在德國有這樣一個故事：德國皇帝威廉一世在波茨坦修建了一座行宮。有一次，威廉一世登高遠(yuǎn)眺波茨坦市全景，視線卻被緊挨宮殿的一座磨坊擋住了。如此不合時宜的“違章建筑”讓他非常掃興，于是他派人前去與磨坊主人協(xié)商，希望能夠買下這座磨房。不料這個磨坊主“覺悟非常低”，絲毫“不顧全大局”，就認(rèn)一個死理，說這磨坊是祖上傳下來的，不能敗在他手里。幾次協(xié)商，許以高價，曉之以理，動之以情，可磨坊主軟硬不吃。面對這樣不識抬舉、不可理喻的“釘子戶”，威廉一世終于龍顏震怒，派皇宮衛(wèi)隊(duì)把磨坊拆了。有趣的是，這個“釘子戶”拆遷時倒很配合，好像一點(diǎn)都不擔(dān)心，既沒有哭天喊地，滿地打滾，也沒有把汽油倒在身上威脅自焚。他站在一邊，嘴里嘰嘰咕咕：“別看你是一國首腦，待我到法院與你理論?！?/p>

第二天，磨坊主果然一紙?jiān)V訟把威廉一世告上了法庭，法院的判決結(jié)果居然是威廉一世敗訴，他必須把磨坊“恢復(fù)原狀”，賠償由于拆毀房子造成的損失。威廉一世貴為一國之君，拿到判決書也只好遵照執(zhí)行。而那個“刁民”此時躺在小磨坊里，一邊數(shù)鈔票，一邊偷著樂，壓根用不著冒著被遣送拘留的危險，也不擔(dān)心什么打擊報復(fù)，秋后算賬。從此以后不管什么國際友人來訪，他天天心安理得地磨他的面粉。

后來威廉一世和那個磨坊主都?xì)w天了，輪到小磨坊主想進(jìn)城，希望把磨坊給賣了，不由想起了那個老買主，就給威廉二世寫了封信。威廉二世給他回了信：“我親愛的鄰居，來信已閱。得知你現(xiàn)在手頭緊張，作為鄰居我深表同情。你說你要把磨坊賣掉，朕以為切切不可。畢竟這間磨坊已經(jīng)成為德國司法獨(dú)立之象征，理當(dāng)世世代代保留在你家名下。至于你的經(jīng)濟(jì)困難，我派人送去5000馬克，請務(wù)必收下?！?/p>

歷經(jīng)了多少個統(tǒng)治者，到現(xiàn)在，那個磨坊像紀(jì)念碑一樣屹立在德國的土地上。

這個德國“釘子戶”的故事在今天中國的一些拆遷戶讀來，真像是一個遙遠(yuǎn)的童話。我們也許不必談太多保障人民權(quán)益的道理，但至少也不能低于一個200多年前的“資產(chǎn)階級政治家”——威廉·皮特的水準(zhǔn)，他吐出了這樣擲地有聲的語言：“一個農(nóng)民破敗的茅屋就是他的城堡，風(fēng)能進(jìn)，雨能進(jìn)，國王的軍隊(duì)不能進(jìn)。”