未　卜

較長(zhǎng)時(shí)間來(lái)，媒體對(duì)公款追“星”作了批露：一些地方每年舉辦這節(jié)那節(jié)，其間不乏邀請(qǐng)一些著名演藝明星參加，同時(shí)為他們支付高昂的出場(chǎng)表演費(fèi)用。本來(lái)各地有針對(duì)性地舉辦一些有利于當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)文化發(fā)展的活動(dòng)無(wú)可厚非，但是一些地方卻出現(xiàn)了“政府搭臺(tái)、明星唱戲、領(lǐng)導(dǎo)追星、百姓買單”的不正常現(xiàn)象。

其實(shí)，公款追星不僅“領(lǐng)導(dǎo)追星、百姓買單”，還養(yǎng)肥了群星，使社會(huì)財(cái)富的天平更加傾斜。業(yè)內(nèi)人士透露，去年內(nèi)地一線當(dāng)紅歌星參加商業(yè)演出的價(jià)碼是每場(chǎng)20萬(wàn)元至30萬(wàn)元，港臺(tái)一線歌星則高達(dá)80萬(wàn)元至120萬(wàn)元。

值得注意的是，眼下公款不僅追“星”，更普遍的是追捧專家。其實(shí)，筆者并不反對(duì)政府向?qū)＜覍W(xué)習(xí)，接受專家咨詢。但是政府各地、各級(jí)、各部門舉辦的大大小小講座，往往都缺不了專家到場(chǎng)。而這些專家與明星一樣是要海吃、海玩，一樣地要與其正常收入相比驚人的出場(chǎng)費(fèi)。筆者的一個(gè)在某市經(jīng)貿(mào)部門負(fù)責(zé)招商引資的同學(xué)說(shuō)，他們?cè)?qǐng)過一知名經(jīng)濟(jì)學(xué)者給他們市經(jīng)貿(mào)部門人員講座兩個(gè)小時(shí)，總計(jì)花在該學(xué)者頭上費(fèi)用高達(dá)30多萬(wàn)。

公款追“?！陛^之公款追“星”的有更大的危害：首先是一些政府官員可以通過專家貼金，甚至由于專家們的幫襯，一些浪費(fèi)資源甚至損害群眾利益的項(xiàng)目、政策等等，可以順利出臺(tái)。由于一些專家的鼓噪，使一些本來(lái)清醒的官員頭腦發(fā)熱，而本來(lái)就頭腦發(fā)熱的，更加膨脹。其二是制造虛假外衣。時(shí)下時(shí)髦的“經(jīng)營(yíng)城市”、“經(jīng)營(yíng)政府”之類，不都是由專家們運(yùn)作、幫襯的嗎？那動(dòng)則幾千萬(wàn)，甚至上億的支出，不是百姓買單，誰(shuí)來(lái)買單。與此同時(shí)，大把的鈔票，落進(jìn)專家智囊的口袋，甚至是外國(guó)所謂知名咨詢機(jī)構(gòu)的口袋。第三，這可能導(dǎo)致并做大一些利益集團(tuán)，他們你中有我，我中有你，彼此不分，融為一體?；蛘呒幢悴恍纬衫婕瘓F(tuán)，也可以相互利用，我給你捧場(chǎng)，你給我實(shí)惠。權(quán)力與知識(shí)的完美結(jié)合，無(wú)論是服務(wù)社會(huì)，或者給社會(huì)帶來(lái)傷害，力量都是巨大的。最后就是毒化了學(xué)術(shù)氣氛。一些專家熱衷“走穴”，早已把學(xué)術(shù)研究忘得干干凈凈，不僅賺得盆滿缽滿，而且名望也如日中天。如此，專心作研究的少了，潛心搞學(xué)術(shù)的沒了，浮躁之風(fēng)盛行了。

（摘自《北京青年報(bào)》原標(biāo)題為《從公款追“星”到公款追“磚”？》 本刊有刪節(jié)）