大量廉價的中國工業(yè)品進(jìn)入發(fā)達(dá)國家，究竟會對當(dāng)?shù)氐膬r格水平產(chǎn)生怎么樣的影響？立即產(chǎn)生的效應(yīng)是，電子產(chǎn)品、玩具、成衣的價格下跌了，當(dāng)?shù)叵M者能夠以更便宜的價格買到中國商品，也能買到更多商品。這首先是增加了消費者福利，沒什么不好。

然后就出現(xiàn)了問題的另一面。消費者將收入用于儲蓄的比例是大致不變的。消費者購買廉價中國產(chǎn)品能幫他（她）省錢，省下來的錢就能夠用于購買更多本地產(chǎn)的商品和服務(wù)。中國產(chǎn)品越便宜，消費者能騰出來購買其他商品的“閑錢”就越多。這就具有了抬高其他商品和服務(wù)產(chǎn)品的價格的作用。比如說，消費者花在買衣服的錢少了，但是花在上飯館的錢就多了，于是衣服的降價和飯館美食的漲價相抵消，使得物價總水平基本不變。

而且，中國的許多出口產(chǎn)品尤其是電子產(chǎn)品，是跨國公司在中國制造后銷售回本國的，生產(chǎn)模式是先進(jìn)口外國的配件或原料，再組裝出口，因此，這類產(chǎn)品出口越多，越能帶動國外的配件和原料生產(chǎn)，根本不存在輸出通貨緊縮的因素。

對于東南亞國家，上述的分析也是適用的。雖然這些國家的部分出口產(chǎn)品和中國產(chǎn)品相似，但是當(dāng)?shù)叵M者對衣服、IT產(chǎn)品等商品降價的反應(yīng)是一樣的：哇，有更多的錢可花了！

我贊成文中的說法，日本等國出現(xiàn)通貨緊縮，根源在于脆弱的金融體系導(dǎo)致信用緊縮與廣義貨幣增長大幅回落。當(dāng)然，接受這一結(jié)論就意味著，宏觀決策部門在反通縮中必須要引以為戒，防患于未然。