和全球股市一樣,中國股市的焦點同樣集中在伊拉克發(fā)生的戰(zhàn)爭。不同的是,雖然上海和深圳股市也有波動,卻明顯仍在自己的走勢趨勢中,并沒有真正受到戰(zhàn)爭的影響。中國新一屆政府已經(jīng)產(chǎn)生,但市場對新一屆政府的“三把火”會如何燒卻沒有明晰的認識,市場仍在觀望。
深滬股市自成體系
全球股市,包括中國周邊的所有股票市場,都在隨著伊拉克戰(zhàn)事的演變而波動,或者說緊隨著華爾街的波動而波動。上海和深圳股市雖然也有波動,但明顯是在遵從自身的走勢和特點。上證指數(shù)和深圳綜合股價指數(shù),目前都在50天線和200天線之間,3月27日兩個指數(shù)觸及50天線后立即回升,說明中期向好趨勢未變。以上證指數(shù)為例,短期最可能的是仍在1440點和1550點之間波動。但隨著兩個均線日趨接近,大市的敏感程度也在日漸增加,隨后的兩個月,可能發(fā)生真正的突破。和以前我們估計一樣,上海和深圳股市最可能選擇向上突破,這是這兩年來大市的走向和中國經(jīng)濟大環(huán)境條件下最可能出現(xiàn)的情況。
戰(zhàn)爭對中國產(chǎn)生嚴重影響的可能性不是沒有。如果伊拉克戰(zhàn)爭蔓延到周邊國家和地區(qū),而且久拖不下的話,石油價格大漲,全球政經(jīng)格局因此發(fā)生變化,對中國絕對有不利影響。
如果美國經(jīng)濟從此陷入長期衰退,世界經(jīng)濟的進展必然放緩。近年中國經(jīng)濟增長的動力之一對外出口無法維持,而另一動力公共投資,則隨著國家公債和財政赤字的增長而出現(xiàn)邊際貢獻縮小的效應(yīng),同樣無法繼續(xù)維持。
國際風云變換,對中國的好處之一,是亞太地區(qū)國家可能會在內(nèi)部重新整合,擺脫過分依賴歐美市場的現(xiàn)狀,從而大大增加對中國的經(jīng)濟依賴。這個過程,會使得中國貨幣和資產(chǎn)區(qū)域化(而非國際化),成為穩(wěn)定區(qū)域經(jīng)濟增長的主要動力。
出口企業(yè)未必能形成規(guī)模
如果這個說法成立的話,中國股市卻更類似一個雙體船,上海和深圳,現(xiàn)在一邊大一邊小,發(fā)展趨勢也不盡相同,以后證監(jiān)會的任務(wù)可能更重。
最近聽一位臺灣學者講學,他的說法對未來中國內(nèi)地股市選股可能有幫助。他說臺灣(其實包括香港和東南亞)是外向型經(jīng)濟,以前出口以簡單工業(yè)制品為主,但出口的基本單位卻是小型企業(yè),20年下來并沒有產(chǎn)生大的出口制造企業(yè)。所以臺灣股市沒有幾家大型的以出口制造為主業(yè)的企業(yè)。主要原因是工業(yè)加工生產(chǎn)技術(shù)簡單,競爭激烈,無法形成規(guī)模。但后來臺灣的資訊產(chǎn)業(yè)發(fā)展,卻是以美國回臺技術(shù)人員為主,在原來資本積累的基礎(chǔ)和制造業(yè)基礎(chǔ)上,迅速成為大型企業(yè),在股市中占據(jù)重要地位。
目前中國內(nèi)地的情況有些類似,雖然每年出口增長幅度大,但在股市卻難以找到合適的企業(yè)進行投資。這也是因為簡單制造業(yè)技術(shù)已經(jīng)普及,競爭激烈,很難真正形成規(guī)模生產(chǎn)。
以前一直認為要在出口制造企業(yè)中找好股,看來還要估量一下其他因素。
新一屆政府面臨考驗
今年對股市有直接影響的政策變化,首選應(yīng)該是中國證監(jiān)會換屆。過去幾年,境外人加入證監(jiān)會和交易所,對中國股市的發(fā)展貢獻很大。有人這樣形容,如果股市是一條大船,宏觀經(jīng)濟規(guī)模是船的噸位,企業(yè)盈利是船的動力系統(tǒng),而證監(jiān)會則是舵?zhèn)},主管方向。其實,還有另外一個系統(tǒng),就是媒體是信息反饋系統(tǒng)。
中國經(jīng)濟大概從上世紀90年代中徹底改頭換面。以前,中國實行計劃經(jīng)濟,以“短缺”為特征,之后逐漸市場化,以“過剩”為特征。政府的管理手段,卻未能完全適應(yīng)這種變化。
中國政府管理“短缺”經(jīng)濟非常有經(jīng)驗,對付通貨膨脹,對付物價上升等都綽綽有余。但對付“過?!?,卻明顯力有未逮。在 “短缺”經(jīng)濟中可以限制居民消費力,以前中國的“消費票據(jù)”便是手段。但在“過?!苯?jīng)濟中這些強硬的行政手段無法使用,你無法強迫人們多購買東西。上屆政府采取了增加公共投資和刺激消費的辦法。本屆政府的難題是明顯的,一方面國債大幅增加,政府財政余地減??;另一方面,以前形成的大量銀行壞賬,則限制了銀行催動“消費信貸”的能力。其間如何把握,就要看新一屆政府如何應(yīng)對了。