余柏全

一個都不能少

新加坡獨立前的制造業(yè)基礎(chǔ)十分薄弱，即便是在主島西南的裕廊工業(yè)區(qū)，盛行的也只是手工業(yè)、農(nóng)產(chǎn)品加工業(yè)、木材加工業(yè)等低級制造業(yè)。但從建國初期開始，新政府就著意發(fā)展外向型經(jīng)濟，開辟多個工業(yè)區(qū)，發(fā)展以出口為主的電子、煉油和造船、鉆油平臺等行業(yè)。這些舉措收效良好，并推動著70年代的第二波產(chǎn)業(yè)升級：資本和技術(shù)密集型工業(yè)的比重不斷擴大，目前高增值產(chǎn)品已占制造業(yè)的大部分。

近年來，新加坡制造業(yè)占GDP的比重一直維持在25％左右，比十年前翻了一番，而且低增值產(chǎn)業(yè)已被高增值產(chǎn)業(yè)所代替。其中，電子工業(yè)在政府的大力扶持下，取得了第一支柱產(chǎn)業(yè)的地位，占制造業(yè)比重高達(dá)50％，在世界同行排名中一直在十強之內(nèi)，2000年為第七位(依次是：美、日、中、德、英、韓、新、中國臺灣和馬來西亞)。新加坡僅400萬人口，能躋身全球電子十強之列，的確表現(xiàn)不凡。

煉油和石化目前仍是僅次于電子工業(yè)的支柱產(chǎn)業(yè)，石油產(chǎn)品是出口的大宗產(chǎn)品，對新加坡經(jīng)濟一直起著重要的作用。早在60年代，跨國石油公司開始先后到新加坡投資興建煉油及石油化工廠，到1974年，新加坡已成為僅次于美國休斯敦和荷蘭鹿特丹的世界第三大煉油和石化產(chǎn)品供應(yīng)中心。1997年在亞洲金融危機中，?？松仁凸驹谛录悠略＠韧顿Y20億美元，建設(shè)一座世界級煉油和石化企業(yè)，顯示了對新加坡發(fā)展前景的信心。該企業(yè)已投產(chǎn)，使新加坡加工原油能力增加至7000萬噸，鞏固了世界第三煉油中心地位。

在傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)中，新加坡的海事工業(yè)規(guī)模大，造船能力強，海上鉆井平臺的技術(shù)水平和產(chǎn)量居世界同行前列。

生物科技由于具有廣闊發(fā)展前景而被政府列入重點開發(fā)行業(yè)，政府專門成立部長級生命科學(xué)委員會，對之加強領(lǐng)導(dǎo)和扶持，同時成立生物科學(xué)研究與發(fā)展中心和生物醫(yī)藥研究會等多個研究機構(gòu)，并設(shè)立創(chuàng)業(yè)基金，資助研發(fā)、成果孵化及產(chǎn)業(yè)化，鼓勵私營企業(yè)進(jìn)入生物技術(shù)產(chǎn)業(yè)。經(jīng)過幾年的銳意發(fā)展，醫(yī)療和醫(yī)療產(chǎn)業(yè)的資產(chǎn)已近百億美元，生物技術(shù)產(chǎn)業(yè)的年增長速度達(dá)40％以上，產(chǎn)值也接近100億新元。生物技術(shù)產(chǎn)業(yè)正在按照政府的意圖，逐漸發(fā)展成為新的經(jīng)濟增長點，最終成為新加坡又一支柱產(chǎn)業(yè)。

經(jīng)多次產(chǎn)業(yè)和產(chǎn)品結(jié)構(gòu)調(diào)整優(yōu)化，新加坡的制造業(yè)取得脫胎換骨的變化，大部分產(chǎn)品均是中高增值、具有國際競爭力的產(chǎn)品。經(jīng)驗和軟肋

新加坡制造業(yè)之所以得到如此出色的發(fā)展，政府重視與正確決策起了決定性作用。早在1959年實行自治后，新政府便頒布《新興工業(yè)法和工業(yè)擴展法》，吸收國內(nèi)外資金投資制造業(yè)，以振興經(jīng)濟，解決失業(yè)。1961年成立經(jīng)濟發(fā)展局，確定制造業(yè)與服務(wù)業(yè)—起并列為經(jīng)濟發(fā)展的雙引擎，在政策和資金上扶持制造業(yè)的發(fā)展，尤其是把東南亞國家的競爭當(dāng)作產(chǎn)業(yè)主動升級的契機，從而在國際市場的搏擊中立于不敗之地。

新加坡制造業(yè)不片面求新，發(fā)展高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)與傳統(tǒng)工業(yè)中的資金技術(shù)密集型的產(chǎn)業(yè)同時并舉，通過發(fā)展傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)如煉油和鉆油平臺等，積累資金，解決就業(yè)及提供大量工業(yè)產(chǎn)品出口，保持國際收支平衡。高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，既增加了高增值工業(yè)的比重，同時又將資訊科技應(yīng)用于建筑、電子、外貿(mào)、海運、港口、零售以至家庭中。貿(mào)易發(fā)展局通過建立和使用貿(mào)易網(wǎng)、貿(mào)易財政網(wǎng)和貿(mào)易保險網(wǎng)，提高了貿(mào)易競爭力。高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展和應(yīng)用，推動新加坡進(jìn)入知識經(jīng)濟時代。從輝煌到萎縮

香港制造業(yè)的發(fā)展，得益于在戰(zhàn)后由上海南遷的工業(yè)家，也與英資集團將在大陸的資金、設(shè)備和人員轉(zhuǎn)移到香港有關(guān)。當(dāng)時國際市場工業(yè)晶需求旺盛，促使他們發(fā)展紡織、服裝、鞋帽、玩具等勞動密集型制造業(yè)，李嘉誠就是因為當(dāng)年經(jīng)營塑料花工廠而開始發(fā)跡的。60年代，香港政府成立香港工業(yè)總會，貿(mào)易發(fā)展局，生產(chǎn)力促進(jìn)局，標(biāo)準(zhǔn)及檢定中心、工業(yè)設(shè)計中心等支持制造業(yè)發(fā)展，從此香港制造業(yè)一日千里，逐漸形成出口導(dǎo)向型的發(fā)展模式，使香港GDP在60年代年均增長11．7％，70年代年均增長9．2％，實現(xiàn)迅速起飛。1980年香港已發(fā)展至有工廠4．5萬家；工人90萬人，服裝出口處于世界前列，號稱亞洲最大服裝加工廠；電子工業(yè)則是僅次于服裝業(yè)的第二大工業(yè)，出口額達(dá)1．3億美元，此外，控制儀器、攝影器材、光學(xué)器材、鉆石首飾等高技術(shù)高價值產(chǎn)品亦有很大發(fā)展。

70年代末，勞動密集型出口制造業(yè)在香港面臨勞動力和土地成本上漲，發(fā)展空間有限等問題，聰敏的香港企業(yè)家率先抓住廣東改革開放的機遇，大舉北遷，在珠三角建立起出口導(dǎo)向型的紡織服裝皮鞋等日用品工業(yè)基地。而香港本地的制造業(yè)則日漸萎縮，從1970年占GDP的30．9％，降到20年前占GDP23％，再降到目前的5％左右，而且制造業(yè)中缺乏高增值工業(yè)，大部分是勞動密集型的日用品。

方向：Il明，引導(dǎo)乏力

對于香港制造業(yè)發(fā)展緩慢甚至萎縮，政府采取不干預(yù)的態(tài)度。雖然香港是高度自由化的市場，政府作用有限，但在政策上予以扶持，例如設(shè)立邊境工業(yè)區(qū)，以低樓價吸引本地企業(yè)家，并允許雇傭部分大陸工人，以此挽救部分中增值工業(yè)，如電子零件、珠寶、手表、中高檔服裝等，還是可以收到一定效果，使香港工業(yè)不至于下滑那么快。香港制造業(yè)之低迷，一定程度上使香港在每次經(jīng)濟受打擊下滑后，復(fù)蘇速度較其他三小龍要慢。1997年至2001年間，香港在四小龍里發(fā)展速度最低，應(yīng)該說香港制造業(yè)的比重太低是主要因素之一。另一方面，香港制造業(yè)吸納的工人數(shù)目亦因制造業(yè)規(guī)模日漸縮減而減少，附帶使得失業(yè)率居高不下。今年3月份，制造業(yè)就業(yè)人口只有19萬，占總就業(yè)人數(shù)5％(新加坡則為18．8％)。在CEPA實施后，由于目前制造產(chǎn)品出口內(nèi)地只有500億港元，對香港經(jīng)濟直接帶動作用并不是很大。

不過，香港制造業(yè)2002年增加值仍有655億港元，相當(dāng)于廣州制造業(yè)增加值的七成左右；香港產(chǎn)品出口額1535億港元，約近200億美元，其制造業(yè)規(guī)模和出口額放在內(nèi)地，比許多副省級城市還要強。香港制造業(yè)北遷后在內(nèi)地已開花結(jié)果，2001年全國規(guī)模以上工業(yè)中，港澳臺工業(yè)企業(yè)總產(chǎn)值1．1萬多億人民幣，光珠三角的港澳臺工業(yè)企業(yè)就有5000億人民幣，而港資工業(yè)企業(yè)在珠三角舉足輕重，在全國工業(yè)亦占有一定地位。

發(fā)展高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)，是香港特區(qū)政府成立后一直強調(diào)的，但是特區(qū)政府沿用原港英政府的官員，輕視科技的傳統(tǒng)一時難以改變。同時，香港又缺自然科技人才，要引進(jìn)人才又受到阻力，因此向來只有空洞的要求，沒有可操作的計劃。企業(yè)家習(xí)慣于勞動密集型產(chǎn)業(yè)，不熟不做，又不熟悉市場，因此多不感興趣。香港商業(yè)氣息過于濃厚，重商之風(fēng)甚威，民間并無發(fā)展高增值工業(yè)、發(fā)展高科技的迫切要求。因此，多年來，香港高增值工業(yè)毫無寸進(jìn)，中藥港不了了之，數(shù)碼港則成了地產(chǎn)項目，乏善可陳，與新加坡相差甚遠(yuǎn)。新加坡在90年代，失去了低增值工業(yè)，而經(jīng)過政府引導(dǎo)，外資內(nèi)資共同努力，重新?lián)碛懈偁幜姶蟮母咴鲋诞a(chǎn)業(yè)和傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)，而如今香港只有弱小的低增值工業(yè)；新加坡是制造業(yè)和服務(wù)業(yè)兩條腿走路，香港則是主要靠服務(wù)業(yè)一條腿走路。對此，香港已有經(jīng)濟學(xué)家提出要改變，商界亦提出建立邊境工業(yè)區(qū)，要看特區(qū)政府是否下決心來解決這個問題。南