去年,在某一報(bào)刊上刊登了一篇名為“魏明倫的作文能得多少分”的文章,深深地吸引了我們。有關(guān)魏先生參加高考作文最終能得多少分眾說(shuō)紛紜。我們認(rèn)為,魏明倫的作文應(yīng)該得高分。
根據(jù)2002年高考作文的等級(jí)評(píng)分標(biāo)準(zhǔn),一等文中的基礎(chǔ)等級(jí)分為41~50分,其要求是:切合題意、中心突出、內(nèi)容充實(shí)、感情真摯等。此外,還有發(fā)展等級(jí)分為10分,分12個(gè)評(píng)分點(diǎn)。
魏明倫的作文,只要基礎(chǔ)等級(jí)分達(dá)到50分,那么,他的發(fā)展等級(jí)分中12項(xiàng)的任何一項(xiàng)再突出的話,他的發(fā)展等級(jí)分就可以得到滿分10分。應(yīng)該說(shuō)魏明倫的作文發(fā)展等級(jí)分得滿分是毫無(wú)異議的,其原因在于,該文新穎獨(dú)到、分析深刻、勇于創(chuàng)新、構(gòu)思巧妙、文采飛揚(yáng)……而魏先生的作文最終能否得高分,關(guān)鍵就在基礎(chǔ)等級(jí)分50分他能得多少了?該文章中心突出,通篇論述作文考試限時(shí)的利與弊,并提出改革考試方式、完善考試方法的思索。文章以作文考題的要求起筆,闡發(fā)了個(gè)人對(duì)限時(shí)作文利與弊的見(jiàn)解及深入的思考。看似信筆寫(xiě)來(lái),實(shí)則環(huán)環(huán)相扣,結(jié)構(gòu)十分嚴(yán)謹(jǐn)。該文又屬雜文,其語(yǔ)言詼諧生動(dòng)、揮灑自如、鞭辟入里,完全合乎文體要求。該文章基本上各方面都達(dá)到了作文等級(jí)評(píng)分的標(biāo)準(zhǔn),我想,持魏先生的作文應(yīng)得低分觀點(diǎn)的人也不會(huì)有任何異議。
多半評(píng)論者認(rèn)為魏先生的作文跑題了,應(yīng)給低分或中間分,據(jù)此看來(lái),是否切合題意問(wèn)題是評(píng)斷魏明倫作文優(yōu)劣以及能否得高分的關(guān)鍵。那么,讓我們討論一下魏先生的作文是否切合題意。根據(jù)等級(jí)評(píng)分標(biāo)準(zhǔn),只有切合題意,魏先生的作文才可能打高分。如果僅符合題意,那么基礎(chǔ)等級(jí)分應(yīng)在31~40分;如果是基本符合題意,那么基礎(chǔ)等級(jí)分就在21~30分;如果偏離題意的話,那么基礎(chǔ)等級(jí)分就只能得0~20分了。
我們認(rèn)為,魏先生的作文是完全切合題意的。根據(jù)試題所給的材料可以看出,凡是考生寫(xiě)心靈的作文,都是以體現(xiàn)、倡導(dǎo)利他精神(舍生取義、克己奉公、舍己為人等)來(lái)迎合題意。魏先生是以雙重身份提筆應(yīng)試的。首先,他扮演的角色是一名考生;其次,他真正的職業(yè)是一名作家。而無(wú)論以哪個(gè)身份,他都可以選擇一條四平八穩(wěn)的道路,用他自己的話說(shuō):“何不寫(xiě)一篇英模大話?何不編一則時(shí)尚傳奇?”這樣的話,對(duì)魏先生來(lái)說(shuō)必定是小菜一碟、信手拈來(lái)。
魏明倫利用考場(chǎng)作文的機(jī)會(huì),闡述了自己長(zhǎng)期以來(lái)對(duì)高考體制改革的深刻思考。作文者的素養(yǎng),寫(xiě)作習(xí)慣的各異,一次限時(shí)作文的考核能否真正檢驗(yàn)出應(yīng)試者作文水平的高低,單獨(dú)以“捷才”取人的考核方式是否會(huì)有“遺珠之憾”。作者憂國(guó)憂民,意欲推動(dòng)高考體制的改革,使其更接近于科學(xué)與民主。雖然,他沒(méi)有提出什么具體的、更好的辦法,但是,畢竟指出了當(dāng)前語(yǔ)文高考作文中的某些弊端,呼吁獨(dú)立思考之人群起獻(xiàn)策,建議決策者海納百川,包括汲取體制外思維來(lái)改革體制內(nèi)的不足……魏先生在奉命扮演一個(gè)考生的角色時(shí)(其實(shí)這種活動(dòng)的策劃者大概本來(lái)也并無(wú)深意,不過(guò)是想看看某些名人在這種場(chǎng)合如何“翻筋斗”而已),“無(wú)可救藥”地冒著被人斥為“跑題”、“刺兒頭”的危險(xiǎn),而不失時(shí)機(jī)地向整個(gè)社會(huì)提出自己對(duì)改革高考體制的深入思考。這不正是一個(gè)負(fù)責(zé)的文人在“利己”和“利他”面前所做出的最富有美感的、閃光的心靈抉擇嗎?
綜上,根據(jù)高考作文評(píng)分標(biāo)準(zhǔn),我們認(rèn)為魏明倫的作文完全切合題意,其他諸方面也比較突出,且用心立意,有其他考生所不及之處,有理由給個(gè)高分。
(作者單位:哈爾濱學(xué)院哈爾濱師范大學(xué))
責(zé)任編輯/郎 威