譯者說明：關(guān)于胡漢民的蘇聯(lián)之行，他本人已經(jīng)有所敘述，1930年上海民智書局出版的《胡漢民先生名著集》(上下冊(cè))輯入了他發(fā)表的有關(guān)文章。臺(tái)北蔣永敬教授在《胡漢民先生的重要史績(jī)及其影響》中，吳相湘教授在《胡漢民先生年譜稿》中都有記載。俄羅斯和德國(guó)學(xué)者基塔連科、羅梅君教授等編輯的《聯(lián)共（布）、共產(chǎn)國(guó)際與中國(guó)國(guó)民革命運(yùn)動(dòng)》第1、2卷首次發(fā)表了胡漢民蘇聯(lián)之行的一些原始文件。但是有幾個(gè)關(guān)鍵性的特別是說明蘇方如何安排胡漢民同斯大林的會(huì)見和斯大林本人對(duì)胡的態(tài)度的文件卻一直深藏于斯大林的個(gè)人檔案中，這個(gè)卷宗一般不對(duì)外國(guó)人開放。

卡爾圖諾娃教授從俄羅斯國(guó)家社會(huì)政治歷史檔案館挖掘出這些文件恰恰彌補(bǔ)了上述不足。我們能有這些文件，可謂得來不易?，F(xiàn)對(duì)下面發(fā)表的幾個(gè)文件，作出以下說明。

首先是胡漢民何以赴蘇。廖仲愷被剌后，胡漢民擔(dān)著很大的嫌疑。他在國(guó)民政府的外交部長(zhǎng)一職也搖搖欲墜。特別是他使鮑羅庭覺得處處掣肘，鮑羅庭很坦爽地描寫過當(dāng)時(shí)的情況：\"收拾完許[崇智]就該收拾胡漢民了，胡能適應(yīng)每一個(gè)朝代，誰在臺(tái)上就依靠誰\"。鮑羅庭認(rèn)為鑒于廣東省內(nèi)外的危險(xiǎn)局勢(shì)，\"為鞏固我們?cè)趶V東的地位就要撤除胡漢民的職務(wù)\"。他滿意地向莫斯科報(bào)告廣東形勢(shì)說：\"許崇智走了，廖鴻楷被解除了武裝，胡漢民被逐至符拉迪沃斯托克后，我們廣東的政權(quán)好像就統(tǒng)一了\"。胡像是落荒而逃。

不過，國(guó)民黨中央也還是給了胡漢民相當(dāng)?shù)拿孀印Ｍ艟l(wèi)以中央執(zhí)行委員會(huì)的名義給俄共（布）中央委員會(huì)寫的介紹信稱\"胡漢民同志以政務(wù)繁冗，身體不適，有轉(zhuǎn)地療養(yǎng)之必要，本黨托其來俄一行，既有益于療養(yǎng)，又得趁此機(jī)會(huì)與諸先生會(huì)晤\"。信中介紹胡\"現(xiàn)為本黨中央執(zhí)行委員會(huì)及政治會(huì)議委員，又兼政府委員及外交部長(zhǎng)等要職\"。其使命是將與莫斯科諸位先生商榷\"關(guān)于政治經(jīng)濟(jì)之一切重要問題；關(guān)于黨的組織、宣傳各種問題，及中國(guó)國(guó)民革命時(shí)代所應(yīng)取之策略等等\"。關(guān)于胡漢民的職權(quán)范圍，信中明確國(guó)民黨\"已授權(quán)與漢民同志，俾得與諸先生詳細(xì)接洽，報(bào)告于本黨斟酌執(zhí)行\(zhòng)"。

第二，胡漢民在莫斯科。1925年10月2日胡漢民攜女兒胡木蘭，與朱和中、李文范、副官杜成志一起乘俄國(guó)輪船赴蘇聯(lián)。14日到達(dá)莫斯科，受到優(yōu)厚禮遇。但是私下里共產(chǎn)國(guó)際執(zhí)行委員會(huì)東方部卻認(rèn)為胡的莫斯科之行是\"一件莫明其妙的事\"，所以胡漢民在自己日程中安排的六件事一個(gè)多月的時(shí)間里幾乎沒有進(jìn)展。胡漢民的女兒胡木蘭也覺得蘇聯(lián)方面安排的日程\"大都避重就輕，無關(guān)緊要，如觀賞歌劇、訪問產(chǎn)科醫(yī)院等，類皆無謂之交際，而令人疲累已極\"。據(jù)當(dāng)時(shí)共產(chǎn)國(guó)際執(zhí)行委員會(huì)東方部副部長(zhǎng)拉斯科利尼科夫致加米涅娃(全蘇對(duì)外文化協(xié)會(huì)會(huì)長(zhǎng))的信中記載，蘇方知道胡漢民的不滿。胡本人的這兩封信目前雖還沒有找到，但現(xiàn)在發(fā)表的《阿拉洛夫致斯大林的信》卻可以作為映襯。(N.C.阿拉洛夫時(shí)任蘇聯(lián)外交人民委員部部務(wù)委員)

胡漢民在莫斯科參加了共產(chǎn)國(guó)際執(zhí)行委員會(huì)第六次擴(kuò)大全會(huì)并作了發(fā)言，同共產(chǎn)國(guó)際執(zhí)行委員會(huì)負(fù)責(zé)人討論了把孫中山的三民主義寫入國(guó)民黨黨章的問題。

就國(guó)民黨在共產(chǎn)國(guó)際中的地位問題，胡漢民于1926年2月6日同共產(chǎn)國(guó)際執(zhí)行委員會(huì)領(lǐng)導(dǎo)人季諾維也夫基本達(dá)成了共識(shí)。我們可以從日程的緊湊性看出蘇方對(duì)此問題的重視程度。2月13日胡漢民正式致函共產(chǎn)國(guó)際執(zhí)行委員會(huì)提出了國(guó)民黨加入共產(chǎn)國(guó)際的要求。2月18日聯(lián)共（布）中央委員會(huì)舉行會(huì)議，由斯大林簽署的決定稱\"鑒于廣州政府的國(guó)際地位和中國(guó)革命運(yùn)動(dòng)的發(fā)展前景，在預(yù)先與國(guó)民黨代表私下會(huì)商中，應(yīng)說服國(guó)民黨代表不要提出國(guó)民黨加入共產(chǎn)國(guó)際的問題\"。 這使人們隱約感覺到斯大林和季諾維也夫在這個(gè)問題上的分歧?？ń淌诘目甲C說明，2月19日胡漢民同斯大林有過一次談話。胡漢民本人也有記載。25日共產(chǎn)國(guó)際執(zhí)行委員會(huì)主席團(tuán)把這個(gè)意圖通知了國(guó)民黨。

下面發(fā)表的1926年2月26日《斯大林致胡漢民的信》是十分重要的，事實(shí)是，對(duì)這個(gè)問題的解決起決定性作用的是斯大林和聯(lián)共（布）中央委員會(huì)。胡漢民沒有達(dá)到目的，國(guó)民黨沒有被接納為共產(chǎn)國(guó)際的支部，根據(jù)共產(chǎn)國(guó)際第二次世界代表大會(huì)通過的《共產(chǎn)國(guó)際章程》第10條：\"對(duì)于那些非共產(chǎn)國(guó)際成員，但對(duì)該國(guó)際表示同情并愿意與之接近的團(tuán)體和政黨，共產(chǎn)國(guó)際執(zhí)行委員會(huì)有權(quán)接收其為列席代表\"，國(guó)民黨的地位確定為共產(chǎn)國(guó)際的同情黨。國(guó)民黨派駐共產(chǎn)國(guó)際執(zhí)行委員會(huì)唯一的代表就是這年底到達(dá)蘇聯(lián)參加共產(chǎn)國(guó)際執(zhí)行委員會(huì)第七次擴(kuò)大全會(huì)的邵力子。

值得注意的是這一段交往發(fā)生在三二O事件之前，斯大林對(duì)胡漢民的友好立場(chǎng)躍然紙上。

卡教授得到俄羅斯國(guó)家社會(huì)政治歷史檔案館的允許在《百年潮》上獨(dú)家發(fā)表這四封信。譯者很榮幸接受她的委托將其中的三封譯為中文。注釋中除標(biāo)有\(zhòng)"譯者\(yùn)"字樣的以外，均為卡教授所加。

文件一：阿拉洛夫致斯大林的信

（1925年12月10日）

秘密

聯(lián)共(布)中央委員會(huì)總書記斯大林同志啟

尊敬的同志：

廣州革命政府的代表，國(guó)民黨政治委員會(huì)的委員胡漢民現(xiàn)正值身莫斯科。

胡漢民想了解聯(lián)共(布)的工作，故此，請(qǐng)安排接見胡漢民并就他感興趣的問題同他談一次話。

敬候回音。致

共產(chǎn)主義敬禮!

阿拉洛夫

俄羅斯國(guó)家社會(huì)政治歷史檔案館全宗558，目錄2，案卷822，第56頁。

打印件，原件，簽名。

文件二：胡漢民致斯大林的信

(1926年2月24日，莫斯科，歐洲旅館37號(hào)房間)

史達(dá)林同志：

漢民此次代表來莫斯科，備承同志等特別優(yōu)待，感荷無似，尤其是與同志等接洽，得受種種指導(dǎo)、扶助，此不特為個(gè)人之榮，本黨之幸，抑四萬萬被壓迫民族受其賜矣。

前日踵談告別，凡言三事：(一)、為與第三國(guó)際聯(lián)絡(luò)可派出代表交換意見；(二)、為改造廣東大學(xué)統(tǒng)一革命思想；（三）、為設(shè)置高等軍事教育養(yǎng)成革命高等軍事人材，皆承慨諾補(bǔ)助。漢民行期在即，若能于未行之前能得示以具體之方案，最為感激，次亦望依此著手進(jìn)行，俾中國(guó)革命促進(jìn)有成，同時(shí)得為世界革命盡相當(dāng)之責(zé)任。

漢民行后或托袁同志(即袁慶云，1925年初從法國(guó)來到莫斯科--譯者)為通信顧問。即企以時(shí)告知一切，俾資指導(dǎo)。此候

公祺

胡漢民頓首二六年二月二十四日

俄羅斯國(guó)家社會(huì)政治歷史檔案館全宗558，目錄11，案卷822，第59－60頁。

文件三：斯大林致胡漢民的信

(1926年2月24日，莫斯科)

尊敬的胡漢民同志!

本月23日(胡漢民信在翻譯成德文時(shí)將日期\"2月24日\(chéng)"錯(cuò)標(biāo)為\"2月23日\(chéng)")大札我于今天(2月24日)收悉。您先后在與布哈林同志(1926年5月3日胡漢民向國(guó)民黨中央政治委員會(huì)的報(bào)告中沒有提到同布哈林的會(huì)晤)和我的談話中，此次又在信中提出的三個(gè)問題，我已經(jīng)提到黨中央委員會(huì)的日程上，明天(2月25日)晚間開過會(huì)后我會(huì)立即把情況告訴您。我們中央委員會(huì)一般是每星期四開會(huì)。我相信中央委員會(huì)的回答將是肯定的。 致

共產(chǎn)主義敬禮!

斯大林

俄羅斯國(guó)家社會(huì)政治歷史檔案館全宗558，目錄2，案卷，822，第61頁。

文件四：斯大林致胡漢民的信

(1926年2月26日，莫斯科)

尊敬的胡漢民同志：

昨天，我們的同志討論了您提出的問題，結(jié)果是：

1.近幾天您會(huì)收到共產(chǎn)國(guó)際執(zhí)行委員會(huì)主席團(tuán)就同共產(chǎn)國(guó)際聯(lián)絡(luò)的問題作出的回答。(指1926年2月25日共產(chǎn)國(guó)際執(zhí)行委員會(huì)主席團(tuán)致中國(guó)國(guó)民黨中央執(zhí)行委員會(huì)的信。信中明確表示，鑒于當(dāng)時(shí)國(guó)民黨所處的國(guó)內(nèi)外環(huán)境，該黨不宜\"正式\"加入共產(chǎn)國(guó)際，以免帝國(guó)主義者動(dòng)員反動(dòng)力量\"進(jìn)攻廣州\"政府。這恰恰也是斯大林當(dāng)面向胡漢民講的內(nèi)容--譯者)

2．關(guān)于廣州大學(xué)和建立高級(jí)軍事院校問題，我黨中央委員會(huì)認(rèn)為原則上可接受您的建議，并答應(yīng)給予大力支持。不過，鑒于在莫斯科這里缺乏資料，又不了解廣州授課的具體條件，難以編制改造這所學(xué)校和組建高級(jí)軍校的計(jì)劃，我們認(rèn)為必須在廣州制定計(jì)劃。再者我們也不知道應(yīng)當(dāng)建立什么樣的學(xué)校為好：是純粹共產(chǎn)主義性質(zhì)的抑或是有共同教學(xué)大綱的綜合學(xué)校，還是僅僅開設(shè)社會(huì)科學(xué)課程的學(xué)校。我們也不清楚，廣州方面需要一座什么類型的軍校。所以我們認(rèn)為最好由我們駐中國(guó)的軍事專家和科學(xué)家與您，胡漢民同志(如果需要，也請(qǐng)國(guó)民黨中央執(zhí)行委員會(huì)的其他同志)一道，在中國(guó)就近制定出軍校和大學(xué)的相應(yīng)計(jì)劃，并把據(jù)此而產(chǎn)生的需求寄給我們。不在廣州制定計(jì)劃，我們?cè)谶@里就會(huì)犯錯(cuò)誤。這幾天我們就會(huì)給加拉罕同志發(fā)出指示(加拉罕時(shí)任蘇聯(lián)駐華全權(quán)代表。1926年3月4日，聯(lián)共(布)中央委員會(huì)政治局舉行會(huì)議時(shí)，斯大林介紹了胡漢民的情況，3月11日聯(lián)共(布)中央委員會(huì)政治局通過決議向加氏發(fā)的指示是：\"責(zé)成加拉罕同志接見胡漢民，并會(huì)同我國(guó)軍事和科技專家一起討論廣州大學(xué)的改組和在廣州建立高等軍事學(xué)校的問題，擬出相應(yīng)計(jì)劃并做匯報(bào)說明是否有必要為此再由莫斯科派遣教官，以及需要哪些教官--譯者)，他會(huì)同您見面并介紹您同我們的專家晤談(加拉罕與胡漢民會(huì)見的情況迄今未找到)。

3．您通過袁慶云交來的關(guān)于我們談話的情況，我已經(jīng)注意到了。

4．很高興采納您關(guān)于處理我們談話的建議。請(qǐng)不要客氣，坦率地寫出您感興趣的種種問題并請(qǐng)相信，我十分樂意回答您所有的問題。

致

共產(chǎn)主義敬禮!

斯大林

俄羅斯國(guó)家社會(huì)政治歷史檔案館全宗558，目錄2，案卷822，第64－65頁。

打印件，原件，簽名。

(責(zé)任編輯：曉虹)