中國(guó)同以色列正式建立外交關(guān)系已經(jīng)11年了。在建交談判的過(guò)程中，新華社記者受命幾次秘密訪問(wèn)以色列，發(fā)揮了投石問(wèn)路的作用。其中一些內(nèi)情，至今仍令人難以忘懷。

1991年初，海灣戰(zhàn)爭(zhēng)結(jié)束。經(jīng)過(guò)有關(guān)各方的艱苦努力，中東國(guó)際和平會(huì)議于10月份在馬德里召開(kāi)。會(huì)議確認(rèn)了“土地?fù)Q和平”的原則，以色列同阿拉伯國(guó)家的關(guān)系得到改善。在此前后，蘇聯(lián)和一系列東歐國(guó)家同以色列恢復(fù)了中斷20年的外交關(guān)系。這種形勢(shì)進(jìn)一步推動(dòng)了中國(guó)同以色列關(guān)系正?；M(jìn)程。實(shí)際上，經(jīng)過(guò)幾年的談判，中國(guó)和以色列雙方都感到，兩國(guó)建交“只是時(shí)間問(wèn)題了”。

但是，就在這時(shí)，我們得悉，一直希望盡早建交的以色列方面，好像出現(xiàn)猶豫的跡象。原來(lái)，我國(guó)外交部已邀請(qǐng)以色列外交部負(fù)責(zé)人訪華，以討論兩國(guó)建交的具體事宜。起初，以色列方面決定派出外交部副部長(zhǎng)本杰明·內(nèi)塔尼亞胡。后來(lái)，改為新任外交部總司長(zhǎng)約瑟夫·哈達(dá)斯。哈達(dá)斯10月份就接受正式邀請(qǐng)，但卻一直說(shuō)忙，快到年底了，尚無(wú)任何成行的表示。這到底是為什么呢？是真的忙得難以脫身，還是另有什么考慮？

我當(dāng)時(shí)在開(kāi)羅擔(dān)任新華社中東總分社社長(zhǎng)兼總編輯。在過(guò)去的幾年中，我們通過(guò)以色列駐埃及大使館已同以色列外交部建立互通情況的“非官方渠道”。這時(shí)，我有關(guān)方面希望通過(guò)這個(gè)渠道摸清以色列方面的真實(shí)意圖。這樣，經(jīng)國(guó)內(nèi)批準(zhǔn)，我同總分社副總編輯周則鑫從11月27日至12月4日再次訪問(wèn)以色列。

到以色列之后，我們首先采訪了哈達(dá)斯。哈達(dá)斯似乎早已預(yù)感到中方的擔(dān)心。因此，他詳細(xì)地向我們解釋了他暫時(shí)難以抽身去北京的原因。他說(shuō)，第二次中東和會(huì)即將于1992年1月末在莫斯科召開(kāi)。他負(fù)責(zé)以色列政府代表團(tuán)的籌備工作，會(huì)前實(shí)在難以抽身訪華。他誠(chéng)懇地說(shuō):“對(duì)此，我希望中方能夠諒解。我可以非常負(fù)責(zé)地講，我們?cè)缇团瓮麅蓢?guó)關(guān)系正?；?，眼看時(shí)機(jī)要到，我們?cè)趺磿?huì)蓄意拖延呢！”他建議，要么待他能脫身時(shí)訪華，要么請(qǐng)中國(guó)外交部負(fù)責(zé)人先期訪問(wèn)以色列。周則鑫和我事后分析，認(rèn)為哈達(dá)斯的話是可信的，遂轉(zhuǎn)告我有關(guān)方面。這樣，我國(guó)外交部副部長(zhǎng)楊福昌遂于12月下半月訪問(wèn)以色列。

采訪哈達(dá)斯之后，我們又采訪以副總理兼外交部長(zhǎng)戴維·利維。利維剛過(guò)“知天命”之年，但卻是滿頭披霜。一見(jiàn)面，他就說(shuō):“不要說(shuō)什么采訪，還是自由交談吧。”這樣，我們就邊喝咖啡邊談起來(lái)。談到同沙米爾總理的關(guān)系，利維毫不諱言地說(shuō)，他同這位總理雖然同屬利庫(kù)德集團(tuán)，但他們之間的矛盾很深。在同中國(guó)建交問(wèn)題上，沙米爾總想繞過(guò)外交部，自己插手處理問(wèn)題。11月初，他派遣自己的親信、國(guó)防部長(zhǎng)阿倫斯搶先一步，神不知鬼不覺(jué)地訪問(wèn)了中國(guó)。對(duì)此，利維憤憤不平地說(shuō):“你們興許已經(jīng)知道，阿倫斯不久前秘密訪華，我事前一無(wú)所知。是報(bào)紙上曝光之后，我才知道的。我當(dāng)即向沙米爾提出抗議?！闭劦竭@里，利維把話鋒一轉(zhuǎn)，強(qiáng)調(diào)說(shuō):“但是，我確信，在同中國(guó)建交問(wèn)題上，我同沙米爾總理是沒(méi)有分歧的，沒(méi)有矛盾的。在我們利庫(kù)德集團(tuán)之內(nèi)是如此，在利庫(kù)德集團(tuán)同工黨之間也是如此。”談到以色列同中國(guó)的建交問(wèn)題，利維說(shuō):“我們確實(shí)希望以中兩國(guó)關(guān)系正常化早日實(shí)現(xiàn)，盡快實(shí)現(xiàn)。如果你們沒(méi)有意見(jiàn)，我們倒是可以先走第一步。如果你們今天發(fā)個(gè)邀請(qǐng)來(lái)，我明天即動(dòng)身去北京。兩國(guó)外交部長(zhǎng)一見(jiàn)面，一切問(wèn)題就可迎刃而解。我一直在等待去中國(guó)的那一天，希望那一天盡早到來(lái)?！?/p>

利維坦率的談話使我們確信，以色列政府內(nèi)部雖然矛盾重重，但沒(méi)有影響到中以兩國(guó)建交問(wèn)題。兩國(guó)關(guān)系正?；_實(shí)已到瓜熟蒂落階段，不會(huì)再出現(xiàn)什么波折。

這次以色列之行即將結(jié)束的時(shí)候，沙米爾總理會(huì)見(jiàn)了我們。會(huì)見(jiàn)是12月3日傍晚在總理府進(jìn)行的。沙米爾總理一向被認(rèn)為是“不茍言笑”、“老謀深算”。我們一走進(jìn)他的辦公室，就見(jiàn)他從辦公桌前站起身，滿面笑容地急匆匆迎上來(lái)。他身材矮小，上軀前躬，頭發(fā)散亂，西裝有點(diǎn)發(fā)皺。他看上去土頭土腦，憨態(tài)可掬，同我想象中的一國(guó)政府之首腦簡(jiǎn)直判若兩人。他很客氣，頻頻讓我們落座，同我們一起照相。他同我們談海灣戰(zhàn)爭(zhēng)之后的中東局勢(shì)，談以色列政府解決阿以沖突的政策，但是，說(shuō)實(shí)話，我們最感興趣的還是他對(duì)發(fā)展中以兩國(guó)關(guān)系的意見(jiàn)。他說(shuō)，猶太民族和中華民族是世界上兩個(gè)偉大的、歷史悠久的民族。這兩個(gè)民族應(yīng)該有正常的交往。中國(guó)是世界上最重要的國(guó)家之一，擁有巨大的潛力。因此，以色列對(duì)同中國(guó)建立友好關(guān)系很有興趣。他認(rèn)為，這種友好關(guān)系應(yīng)該表現(xiàn)在社會(huì)生活的各個(gè)方面，政治上協(xié)商，經(jīng)濟(jì)上合作，文化上交流。為此，他表示很愿意邀請(qǐng)中國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人訪問(wèn)以色列，以便坦誠(chéng)交換意見(jiàn)，增進(jìn)了解。他說(shuō)，這符合兩國(guó)人民的根本利益，希望新華社記者代為轉(zhuǎn)達(dá)他這一建議。談到兩國(guó)關(guān)系正常化的時(shí)間問(wèn)題，沙米爾說(shuō):“你們很清楚，我們方面沒(méi)有任何問(wèn)題。這完全由中國(guó)政府來(lái)決定。我們只是希望兩國(guó)盡快建立外交關(guān)系?！?/p>

沙米爾的談話就中以兩國(guó)關(guān)系問(wèn)題傳達(dá)了一個(gè)正式而明確的信息。我們聽(tīng)后感到很高興，急忙趕回下榻的飯店，分別用英文和中文向總社發(fā)通稿。隨后，我們又把沙米爾、利維和哈達(dá)斯有關(guān)兩國(guó)關(guān)系的談話內(nèi)容綜合成一篇報(bào)告，也徑直發(fā)回北京，供有關(guān)方面參閱。后來(lái)得知，我們提供的這些情況和分析，受到有關(guān)方面的重視。

會(huì)見(jiàn)后的第二天，以色列外交部官員告訴我們，北京的報(bào)紙和電臺(tái)都已刊播我們采訪沙米爾總理的報(bào)道。他們特別強(qiáng)調(diào)，這是以色列政府首腦通過(guò)新聞媒體第一次直接向中國(guó)人民講話，第一次向國(guó)際社會(huì)公開(kāi)表明以色列愿意同中國(guó)發(fā)展正常的國(guó)家關(guān)系，因而非常有意義。

我們后來(lái)才知道，我們這條稿子雖是刊播了，但編輯部卻給“做了大手術(shù)”。本來(lái)，在沙米爾的談話中，關(guān)于兩國(guó)關(guān)系正?；糠肿钪匾?，原稿是寫(xiě)進(jìn)消息的導(dǎo)語(yǔ)和第一二段，然后才寫(xiě)他有關(guān)中東問(wèn)題的談話內(nèi)容。但刊播的稿子卻倒過(guò)來(lái)，先是他有關(guān)中東問(wèn)題的談話，共有四段;在第四段的末尾，才把他有關(guān)兩國(guó)關(guān)系的談話“捎帶著”說(shuō)出來(lái)，并且刪得只剩下兩句話。而人民日?qǐng)?bào)在刊登這條消息時(shí)，編輯又作出“淡化處理”，將它放在國(guó)際版不大顯眼的右下方，標(biāo)題的字體很小，自然也沒(méi)有突出兩國(guó)關(guān)系的內(nèi)容。顯然，消息這樣編發(fā)和版面這樣安排，并不說(shuō)明兩家新聞單位的編輯們否認(rèn)這條消息的重要性。恰恰相反，正因?yàn)樗麄冇X(jué)得這是一條重要而又敏感的新聞，在處理上就格外慎重。慎重的結(jié)果就成了現(xiàn)在這個(gè)樣子。當(dāng)然，也可能存在另一種解釋:編輯們不大了解中以關(guān)系已迅速發(fā)展到建交階段，因而就這樣“淡化處理”，以免引起預(yù)想不到的麻煩。

1992年1月21日，根據(jù)楊福昌副外長(zhǎng)上一年年底訪問(wèn)以色列時(shí)雙方作出的安排，以色列副總理兼外交部長(zhǎng)利維應(yīng)邀訪問(wèn)中國(guó)。1月24日，利維和中國(guó)國(guó)務(wù)委員兼外交部長(zhǎng)錢其琛簽署聯(lián)合公報(bào)，宣布從即日起兩國(guó)正式建立大使級(jí)外交關(guān)系。

這樣，以色列從1948年建國(guó)，新中國(guó)從1949年成立，經(jīng)過(guò)40年艱苦曲折的歷程，兩國(guó)終于走到一起來(lái)了。兩國(guó)關(guān)系從此揭開(kāi)了嶄新的一頁(yè)。

（作者:原新華社副社長(zhǎng)、著名國(guó)際問(wèn)題專家）