二審結(jié)果仍然認(rèn)定段曉興犯有受賄罪，但確認(rèn)涉案金額大大減少，從而免予刑事處罰

2002年12月底，備受各界矚目的華夏銀行上市計(jì)劃終于有了突破性進(jìn)展——公司首次公開發(fā)行1 0 億A 股的計(jì)劃獲得中國(guó)證監(jiān)會(huì)的批準(zhǔn)。

在華夏銀行上市計(jì)劃基本上塵埃落定后，華夏銀行前行長(zhǎng)段曉興案也于近日有了最新結(jié)果。1月30日（即春節(jié)前兩日），北京市高級(jí)人民法院開庭宣判，撤銷北京市第一中級(jí)人民法院（2002）一中刑初字第723號(hào)刑事判決，認(rèn)定段曉興犯受賄罪，免予刑事處罰。在案扣押的人民幣74840元中的24800元折抵贓款予以沒收，其余發(fā)還段曉興本人。這一判決為終審判決。

一年多以來(lái)，段曉興案始終與對(duì)華夏銀行上市的各種猜測(cè)聯(lián)系在一起，并被外界普遍視為是導(dǎo)致華夏銀行上市頻生波折的重要因素之一。甚至有媒體指出，“段案一天不審結(jié)，有關(guān)華夏銀行上市的種種猜測(cè)也一天不能明了”。

2002年初，就在人們對(duì)中國(guó)銀行前行長(zhǎng)王雪冰接受調(diào)查一事議論紛紛之際，段曉興案（見《財(cái)經(jīng)》2002年第16期 《段曉興案初現(xiàn)端倪》）進(jìn)入人們的視野。由于段曉興在中國(guó)金融界的資深地位，段案曾一度被夸大，并傳得沸沸揚(yáng)揚(yáng)。

實(shí)際上，段曉興案起因于華夏銀行一筆總額為1.5億元的貸款項(xiàng)目。1998年底，華夏銀行貸款1.5億元給北京金萬(wàn)利油脂有限公司，貸款用途為收購(gòu)大豆，期限為一年。但金萬(wàn)利公司董事長(zhǎng)田成欣與北京萬(wàn)澤經(jīng)濟(jì)信息咨詢有限責(zé)任公司（金萬(wàn)利的大股東）主要負(fù)責(zé)人蔡燕軍等在拿到貸款后挪作他用，炒賣期貨，結(jié)果造成1.444億元貸款到期后無(wú)法收回。

2000年8月，蔡燕軍因涉嫌貸款詐騙罪被檢察院批準(zhǔn)逮捕，田成欣則于次年1月被逮捕。其他被捕的當(dāng)事人還有原華夏銀行紫竹橋支行副行長(zhǎng)高杰、原華夏銀行北京管理部總經(jīng)理湯伯平和原北京市糧食局副局長(zhǎng)賈明振等。2001年7月，段曉興因涉嫌受賄罪被逮捕。

2002年2月，北京市人民檢察院一分院提起公訴。市檢一分院的起訴書指控：“被告人段曉興于1998年12月，利用擔(dān)任華夏銀行行長(zhǎng)負(fù)責(zé)審批北京金萬(wàn)利油脂有限公司貸款申請(qǐng)業(yè)務(wù)的職務(wù)便利，接受該公司申請(qǐng)貸款人蔡燕軍的請(qǐng)托，同意發(fā)放貸款共計(jì)人民幣1.5億元。為此，段曉興于1999年2月～4月，先后兩次收受蔡燕軍給予的賄賂款人民幣5萬(wàn)元、美元3000元（折合人民幣2.48萬(wàn)余元）。案發(fā)后，該筆貸款尚有人民幣1.444億元不能收回”。

2002年5月20日，北京市一中院判處段曉興有期徒刑七年和沒收個(gè)人財(cái)產(chǎn)8萬(wàn)元。段曉興不服，在接到法庭判決后立即向北京市高級(jí)人民法院提起上訴。

二審辯護(hù)律師北京京都律師事務(wù)所律師田文昌和馬舒寧認(rèn)為，被告段曉興收受蔡燕軍5萬(wàn)元人民幣構(gòu)成受賄罪的證據(jù)明顯不足——段曉興主觀上沒有收受的故意，客觀上沒有收受的行為，指控犯罪不能成立。此外，一審過(guò)程中存在程序違法問(wèn)題。開庭審理時(shí)關(guān)鍵證人（蔡燕軍和段的妻子王為榮）未能應(yīng)被告和律師的要求出庭作證，“限制了被告人當(dāng)庭質(zhì)證的法定訴訟權(quán)利，不利于查明案情”。這些意見也得到了包括中國(guó)刑法學(xué)會(huì)名譽(yù)會(huì)長(zhǎng)高銘暄、中國(guó)訴訟法學(xué)會(huì)會(huì)長(zhǎng)陳光中，中國(guó)訴訟法學(xué)會(huì)秘書長(zhǎng)樊崇義等15位國(guó)內(nèi)著名刑法訴訟法專家的認(rèn)同。

二審中，北京市高級(jí)人民法院認(rèn)為，一審判決認(rèn)定段曉興受賄人民幣5萬(wàn)元的事實(shí)證據(jù)不充分，不足以認(rèn)定，應(yīng)予改判。

同時(shí)，北京市高院認(rèn)定段曉興受賄3000美元的事實(shí)清楚，證據(jù)確鑿、充分，審判程序合法，段曉興的行為已構(gòu)成受賄罪。考慮到段曉興受賄的數(shù)額、贓款已全部追繳及本案的具體情節(jié)，對(duì)段曉興可免予刑事處罰。

記者還了解到，在段曉興案審結(jié)前，“金萬(wàn)利貸款案”所引發(fā)的其他案件已經(jīng)大部分有了結(jié)果。其中，原華夏銀行北京管理總部總經(jīng)理湯伯平在2002年9月的一審中，因受賄罪被判處有期徒刑13年。后湯因不服判決提起上訴。2002年10月，北京市高級(jí)人民法院在二審中維持了原判。2002年10月，原華夏銀行紫竹橋支行副行長(zhǎng)高杰一審被判處有期徒刑六年，罪名是違法發(fā)放貸款罪，而兩年前高杰被捕時(shí)是涉嫌金融詐騙罪。另外，2002年12月原北京市糧食局副局長(zhǎng)賈明振因受賄罪被判處有期徒刑九年。據(jù)悉，高杰和賈明振均沒有提出上訴。

截至記者發(fā)稿時(shí)，“金萬(wàn)利貸款案”中的兩個(gè)關(guān)鍵人物——蔡燕軍和田成欣的案件尚未結(jié)案，還在審理之中。

據(jù)接近段曉興的人士透露，段曉興目前精神狀態(tài)良好，身體也還不錯(cuò)。在度過(guò)了一個(gè)平靜的春節(jié)后，現(xiàn)段正在解放軍301醫(yī)院接受例行體檢。據(jù)悉，在涉嫌犯罪被逮捕前，段已經(jīng)被借調(diào)到中國(guó)銀行卡聯(lián)合籌備組任副組長(zhǎng)。

另有消息表明，華夏銀行近期將面臨重大人事調(diào)整。年已64歲的華夏銀行董事長(zhǎng)陸宇澄將退休，接任者很可能是剛剛卸任的原北京市副市長(zhǎng)劉海燕。

分析人士確信，前行長(zhǎng)段曉興終審，司法認(rèn)定其最終受賄3000美元，并免于處罰的結(jié)論，較過(guò)往市場(chǎng)預(yù)期可謂輕之又輕，于該行上市可謂“利好”。

時(shí)至今日，公司的上市時(shí)間卻仍是一個(gè)未知數(shù)。早些時(shí)候有報(bào)道指，華夏銀行初步定在2月份上市，發(fā)行價(jià)定在4元～5元之間。但據(jù)消息人士透露，公司的上市日期很可能將推至“兩會(huì)”之后，即在3月下旬左右，發(fā)行價(jià)也將有所調(diào)整。

除了上市日期和新股定價(jià)尚存懸疑外，華夏銀行將引入外資策略性股東一事也導(dǎo)致諸多猜測(cè)。據(jù)悉，包括匯豐控股、恒生銀行、渣打銀行和東亞銀行四家銀行在內(nèi)，已有多家銀行表達(dá)了愿意參股華夏的意愿，并進(jìn)行了談判。據(jù)華夏銀行人員稱，恒生銀行勝出的可能性最大，且最多可持有華夏銀行15％的股份。