《遠(yuǎn)東經(jīng)濟(jì)評(píng)論》 2003年2月6日

在近日舉行的香港玩具展上，老板Jeremy Metter展示了公司最新的閃光玩具系列——南瓜、鋼筆和魔力針。而就在樓下的另一展位，一模一樣的一排玩具也在展示。

Metter的公司深受中國(guó)盜版之害：甚至在正版玩具上架之前，造假者就在那些生產(chǎn)正版產(chǎn)品的中國(guó)小鎮(zhèn)上制造出復(fù)制品。零售商從盜版者手中拿到完全一樣的貨，價(jià)格卻低得多。設(shè)計(jì)新奇是玩具的最大賣(mài)點(diǎn)，高速拷貝行為使得許多公司陷入了耗時(shí)耗力的版權(quán)糾紛，甚至不得不面對(duì)生存困境。

高速拷貝是玩具產(chǎn)業(yè)的第22條軍規(guī)：一方面，玩具制造商需要中國(guó)廉價(jià)的勞動(dòng)力和高產(chǎn)出——單單深圳一個(gè)城市的產(chǎn)量就占到全球玩具產(chǎn)量的70％，同時(shí)它也是世界上最大的造假者——各種商品，不光是玩具——美國(guó)海關(guān)2002年查獲的假貨49％來(lái)自深圳。另一方面，自從2001年加入世貿(mào)組織，中國(guó)迫于壓力，打擊盜版更嚴(yán)厲了。不過(guò)，即便中國(guó)最近通過(guò)民事案件的審理加強(qiáng)了版權(quán)保護(hù)，但也無(wú)助于保護(hù)那些必須和盜版者展開(kāi)陣地戰(zhàn)的中小企業(yè)。

新技術(shù)讓盜版者如虎添翼。一種名為“快速原型拷貝”(rapid prototyper)的機(jī)器可以對(duì)塑料或木制玩具進(jìn)行三維數(shù)碼掃描，并在幾個(gè)小時(shí)內(nèi)復(fù)制出原型來(lái)。

在盜版玩具的威脅下，玩具制造商們正求助于非公開(kāi)營(yíng)銷(xiāo)策略。澳大利亞玩具制造商W.A. Jacobs等許多企業(yè)已不再公開(kāi)展示其最新產(chǎn)品設(shè)計(jì)。新款玩具被鎖在酒店或非公開(kāi)的展示間，只有已簽訂保密協(xié)議的受邀來(lái)賓才可看到這些玩具。

香港已創(chuàng)立了玩具設(shè)計(jì)登記制度來(lái)遏制盜版玩具的生產(chǎn)和銷(xiāo)售。歐洲也推出了新的法律，在所有歐盟成員國(guó)中，對(duì)設(shè)計(jì)保護(hù)進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)化。但不同的法律標(biāo)準(zhǔn)使得設(shè)計(jì)登記較為困難。而中小制造商通常都缺乏足夠的資金來(lái)按照正式步驟，合法注冊(cè)版權(quán)。

上周，北京高級(jí)人民法院在一宗標(biāo)志性的案件中判定，天津的Coko玩具公司侵犯了丹麥玩具大型企業(yè)Lego公司的彩色積木專(zhuān)利。

不過(guò)許多公司的憂慮并沒(méi)減少，因?yàn)橹袊?guó)的法律并不認(rèn)為侵犯工業(yè)版權(quán)足以構(gòu)成刑事犯罪?！澳壳皩?duì)盜版的懲罰還很輕微，”國(guó)際知識(shí)產(chǎn)權(quán)協(xié)會(huì)的主席Eric Smith表示。