在中國加入WTO的前夕，國內(nèi)經(jīng)濟界尤其企業(yè)方面的很多人都有一種“狼來了”的感覺。即使是很樂觀的看法，認為加入WTO從長期來看利大于弊，也對突然開放的短期沖擊感到不安。一年以后情況差不多反過來了，很多中國人覺得松了一口氣，至少是暫時的，而國際上對中國狼的擔憂增加了。對關(guān)于中國強盛的說法，關(guān)于人民幣價值低估的議論，國內(nèi)輿論擔心助長\"中國威脅\"論，擔心成為要求人民幣升值的借口。與此形成對照的是，在一年以前，輿論的一個熱點話題是\"唱衰中國\"論，主要是指關(guān)于中國統(tǒng)計數(shù)據(jù)嚴重不實的說法。與此相近或者相關(guān)的是，在更早的時候尤其亞洲金融危機期間，國外有議論認為中國可能產(chǎn)生金融危機，人民幣面臨貶值壓力，等等。

過分注意這些抽象的議論會妨礙對具體問題的討論。我們現(xiàn)在關(guān)心的具體問題是，中國經(jīng)濟對世界經(jīng)濟的影響到底有多大，這樣的影響對中國和世界意味著什么。

以市場匯率為基礎(chǔ)，中國與美國GDP的比例去年是1:8。按購買力平價的算法，中國國民總收入已經(jīng)超過了美國的一半。以按照購買力平價計算的國民總收入來評價一個經(jīng)濟對世界經(jīng)濟的影響力，明顯是有問題的。不參與國際往來的服務(wù)業(yè)和其它一些產(chǎn)業(yè)，對考慮不同經(jīng)濟的互相影響來說，算大算小或者不算沒有多大意義。不過按照以匯率為基礎(chǔ)的GDP來評價一個國家的經(jīng)濟影響力，從邏輯上講更缺少道理。美國和其他發(fā)達經(jīng)濟GDP的一大部分是服務(wù)業(yè)，其價格比中國國內(nèi)的相應(yīng)價格高得多。

一個可以考慮的辦法是將不參與國際往來的服務(wù)業(yè)以及國際國內(nèi)價格相差過大的商品和服務(wù)放在一邊，尤其是將政府的服務(wù)剔除掉，只計算其它可比較的商品和服務(wù)（這方面沒有現(xiàn)成的統(tǒng)計數(shù)據(jù)）。按匯率的方法算，中國GDP占世界的份額為3.5％，但是工業(yè)增加值占世界的比例為7％強。由此可以看出，主要是服務(wù)業(yè)國內(nèi)價格的差別導(dǎo)致了中國GDP份額的低估。按可比較商品和服務(wù)的產(chǎn)量算，中國經(jīng)濟與美國經(jīng)濟的比例大約為1:4～1:5。這樣從總量上看，中國經(jīng)濟并不大。

但從經(jīng)濟增加量的角度來看，中國已經(jīng)是2號超級大國，并且與美國的差距不太大，而將日本德國等大國遠遠拋在后面。按上面說的可比較商品和服務(wù)的概念，中國經(jīng)濟與美國經(jīng)濟在總量上相差懸殊，與日本德國的差距也很大。但是中國可比較商品和服務(wù)產(chǎn)量的增長率是美國的近3倍。這樣，可比較商品和服務(wù)每年增加的凈產(chǎn)值，中國約為美國的2/3。就工業(yè)來說，若中國的增長速度為全球的3倍，則增加量的份額可以達到全球的20％。即使按匯率來計算，中國GDP年增加量也能達到美國的30％左右，全球的近10％。從貿(mào)易額的角度來看情況也一樣。

在充分競爭的貨幣和證券市場上，當前的價格應(yīng)當是反映了參與者對未來的所有有關(guān)情況的預(yù)期。原來就已經(jīng)預(yù)期到的變化，在實際發(fā)生的時候并不產(chǎn)生影響，真正的影響已經(jīng)被提前\"消化\"了。所以說，是那些出乎意料的變化在影響價格。對商品的現(xiàn)貨價格來說，原則上也是這樣。粗一點可以說，引起價格發(fā)生變化的原因是對供給和需求的預(yù)測誤差。不過在很多情況下，我們并不知道社會的預(yù)期。由于這個原因，我們從考慮增量開始。在一般情況下，預(yù)測誤差與增量的大小有比較密切的關(guān)系。我們說增量的影響，其實是在這個意義上說的。

就出乎意料的變化來說，中國經(jīng)濟在很多方面是世界第一。在1995～1996年間，世界糧價大幅度上漲，隨后又猛烈下跌。從有關(guān)數(shù)據(jù)中可以很清楚地看出，這一輪糧價變化的主因是中國糧食進出口的變化。但是中國糧食進出口的絕對數(shù)量其實相當小，變化量也不特別大。這樣的數(shù)量變化能夠引起猛烈的價格變化，原因在于\"出乎意料\"。在1994年的時候，中國即使糧食減產(chǎn)，全年仍然是凈出口，但是到了以后的兩年變成了大規(guī)模的凈進口。那個時候，全世界幾乎都認為中國的糧食短缺是長期的問題，以至于出現(xiàn)了\"誰來養(yǎng)活中國\"的議論。這樣的議論話音未落，中國已經(jīng)開始出口糧食了。

到現(xiàn)在為止，中國石油總消費量和總進口量都比美國小得多，中國進口的增加量平均來說也比美國小，但是預(yù)測中國進口的誤差未必就比預(yù)測美國進口的誤差小很多。在1999～2001年，中國原油進口量分別為3661萬、7027萬和6026萬噸，其中2000年比1999年增加了3366萬噸，下一年又減了1001萬噸。這樣的變化的大部分是難以事先預(yù)料的。

經(jīng)濟變化的出乎意料可以從兩個方面來理解。一個方面是內(nèi)容本身難以預(yù)料，另一方面是分析者信息不足，兩者都容易導(dǎo)致預(yù)測誤差。上面提到，一年以前，國際上對中國經(jīng)濟統(tǒng)計數(shù)據(jù)有很大的懷疑，認為中國經(jīng)濟不太行的觀點比較有影響，現(xiàn)在又變成了認為中國經(jīng)濟不得了的觀點比較有影響。這里反映出來的一個情況是外界對中國經(jīng)濟和社會的了解不多不深，容易發(fā)生估計的大幅度波動。