小說《紅巖》作者之一楊益言在2003年5月號(hào)《中華兒女》發(fā)表了《我見到的“中美合作所”》一文，拜讀之后，發(fā)現(xiàn)楊先生在對(duì)一些重要?dú)v史事實(shí)的陳述上，缺乏實(shí)事求是的態(tài)度。筆者從重慶解放時(shí)起就親身參加過對(duì)“中美合作所”有關(guān)歷史情況的調(diào)查，十分清楚楊益言當(dāng)年被關(guān)押過的渣滓洞監(jiān)獄并不是中美合作所，他所謂“我見到的‘中美合作所’”，并非歷史上存在過的中美合作所。

1949年11月30日重慶解放。12月3日前，重慶市軍管會(huì)公安部第二處（政保處）六位處、科長，已隨野戰(zhàn)部隊(duì)進(jìn)城，于12月5日進(jìn)駐了市區(qū)老街三十四號(hào)“慈居”（原國民黨西南軍政長官公署二處）、三十四號(hào)附二號(hào)（原國民黨聯(lián)合偵防處辦事處，簡稱偵防處）、老街三十二號(hào)（原保密局西南特區(qū)）。16日，中國人民解放軍西南服務(wù)團(tuán)第六（公安）支隊(duì)一大隊(duì)二中隊(duì)（政保處）營、連、排干部進(jìn)駐這些地方。我當(dāng)時(shí)被分配在內(nèi)勤科任見習(xí)科員（排級(jí)）。內(nèi)勤科的職責(zé)是匯集、管理敵特檔案、情報(bào)、線索，匯編敵特組織人頭資料。20日左右，內(nèi)勤科長黎強(qiáng)派我們?nèi)巳ゴ牌骺谠娊y(tǒng)局鄉(xiāng)下辦事處拉辦公用品，這時(shí)我第一次到了那個(gè)曾經(jīng)設(shè)立過“中美合作所”的地方。1950年10月，我被調(diào)到政保處國外間諜偵察科任內(nèi)勤，科內(nèi)開展了對(duì)中美合作所等間諜機(jī)構(gòu)組織、人頭情況的調(diào)查。1954年和1958年，重慶公安機(jī)關(guān)又組織力量，專門對(duì)外國間諜機(jī)關(guān)及其掩護(hù)、控制機(jī)構(gòu)開展了系統(tǒng)的敵情、社情調(diào)查，整理成組織資料和人頭名冊(cè)。從1990年開始，我又參加了重慶公安、國家安全反特務(wù)間諜斗爭史、重慶公安志的編撰工作（到2002年完稿），再次從歷史角度了解了中美合作所的有關(guān)資料。

中美合作所出現(xiàn)的歷史背景

抗日戰(zhàn)爭期間，中國國民政府先后與蘇聯(lián)、英國、美國進(jìn)行了反對(duì)日本法西斯的軍事情報(bào)合作。

中蘇情報(bào)合作。1938年7月，中、蘇成立特種情報(bào)所，俗稱中蘇合作所、中蘇情報(bào)所。首任所長由軍委會(huì)辦公廳主任賀耀祖兼，副所長由軍令部第二廳副廳長、軍統(tǒng)局主任秘書鄭介民和蘇方瓦西列夫?qū)④姄?dān)任，任務(wù)是對(duì)日軍進(jìn)行電訊偵測(cè)和情報(bào)派遣。中方參與人員主要是軍統(tǒng)特務(wù)，最多時(shí)達(dá)二百六十八人，俄方人員三十二人。下設(shè)情報(bào)搜集、情報(bào)研究、電訊偵測(cè)、人事總務(wù)四個(gè)科（到重慶后將情報(bào)搜集和電訊偵測(cè)合并為一科），另在重慶南岸放牛坪設(shè)立特種電訊總臺(tái)，負(fù)責(zé)測(cè)向、破密。在蘭州七里河設(shè)立電訊支臺(tái)，輔助總臺(tái)偵收邊遠(yuǎn)地區(qū)日臺(tái)電訊。在重慶城內(nèi)遺愛祠11號(hào)（即石房子）設(shè)無線電通訊總臺(tái)（后來成了保密局重慶支臺(tái)），負(fù)責(zé)與派往各地的情報(bào)組（分臺(tái)）和蘭州支臺(tái)的通訊聯(lián)絡(luò)。在重慶市商會(huì)內(nèi)開辦了諜報(bào)人員訓(xùn)練班，學(xué)員從軍統(tǒng)臨澧訓(xùn)練班挑選，從社會(huì)上招收及私人介紹，有五六十人。畢業(yè)后派往淪陷區(qū)建組設(shè)臺(tái)。1943年3月，中蘇情報(bào)所結(jié)束。

中英情報(bào)合作。1942年1月11日，英國派駐華大使館一秘凱瑟克和軍統(tǒng)別動(dòng)軍司令周偉龍洽談組建中英情報(bào)合作所，所址在重慶市郊沙坪壩紅槽房。另在沙坪壩小龍坎周家橋（別動(dòng)軍司令部）駐地辦一個(gè)訓(xùn)練班，對(duì)軍統(tǒng)武裝忠義救國軍下級(jí)軍官進(jìn)行敵后作戰(zhàn)戰(zhàn)術(shù)和爆破技術(shù)等訓(xùn)練，但因雙方矛盾糾紛，這個(gè)情報(bào)合作被蔣介石下令撤銷。4月29日，英方人員撤到印度。另外，同年3月，緬甸國防部國防局局員、英國間諜魯賓遜，國防局顧問、軍統(tǒng)特務(wù)李漢元，到重慶與中統(tǒng)局局長徐恩曾洽談。徐同意以國民黨海外部名義，派中統(tǒng)特務(wù)駱劍雄率六名特務(wù)、兩名報(bào)務(wù)員，攜電臺(tái)兩部，去緬甸臘戍。4月25日，日軍占領(lǐng)臘戍，中統(tǒng)情報(bào)人員羅大年遭日軍殺害，其余特務(wù)分兩批逃回。這次合作就此告終。

1943年5月，李漢元代表軍令部二廳副廳長鄭介民，英國駐華大使館一秘安獻(xiàn)今代表英國經(jīng)濟(jì)作戰(zhàn)部（管轄英國在東南亞地區(qū)的軍事情報(bào)，總部設(shè)印度墨魯）負(fù)責(zé)人麥根基少將，經(jīng)商談簽訂情報(bào)合作協(xié)定。7月25日協(xié)定生效，軍統(tǒng)局從軍統(tǒng)南洋訓(xùn)練班第一期學(xué)員中挑選緬甸歸國華僑青年三十二人，軍統(tǒng)重慶電訊訓(xùn)練班報(bào)務(wù)員八人，共四十人，送往印度受訓(xùn)后，派往緬甸開展對(duì)日情報(bào)工作。1943年冬，軍統(tǒng)局又從軍統(tǒng)南洋訓(xùn)練班第二期學(xué)員中挑選越南歸國華僑青年和軍統(tǒng)重慶電訊訓(xùn)練班報(bào)務(wù)員共七十多人，分兩批去印度受訓(xùn)，后派往越南開展對(duì)日情報(bào)工作。日本投降后協(xié)定終止。

中美特種技術(shù)合作所，簡稱中美合作所或中美所。1943年7月1日在重慶磁器口鐘家山成立，范圍包括梅園、白公館、松林坡、楊家山、五靈觀等地。戴笠任主任，美國海軍中校梅樂斯任副主任，美國戰(zhàn)略情報(bào)局又先后派了魏金生、康諾陶任第二副主任；正副參謀長、主任秘書、組長，由中美雙方人員分別擔(dān)任；下設(shè)人事、情報(bào)、作戰(zhàn)、通訊、氣象、偵譯、研究分析、心理作戰(zhàn)、行動(dòng)、交通運(yùn)輸和總務(wù)、會(huì)計(jì)、醫(yī)務(wù)等組，秘書、翻譯兩室。作戰(zhàn)組在安徽歙縣、臨泉，浙江瑞安，江西修水，湖南南岳，河南臨汝，綏遠(yuǎn)陜壩，福建華安、建甌，貴州息烽，廣西南寧，廣東梅縣開辦了中美特種技術(shù)訓(xùn)練班，共訓(xùn)練、裝備軍統(tǒng)特務(wù)武裝五萬多人，另在昆明、貴陽、福建建陽設(shè)中美合作所辦事處。

1943年12月，為加強(qiáng)共同對(duì)日作戰(zhàn)，美國派戰(zhàn)略情報(bào)局局長杜諾萬來華，與中方簽訂合作補(bǔ)充條款，主要是美國幫助軍統(tǒng)訓(xùn)練特種警察和供給特工器材。年底，聯(lián)邦調(diào)查局派詹森中校率各類器材專家三十多人，攜測(cè)謊偵察器、強(qiáng)光審訊器來華。1944年10月，在五靈觀（今西南政法大學(xué)處）開辦了中美所特警班（又稱中美所第九訓(xùn)練班），在現(xiàn)烈士墓地址修建了特警班禮堂，美方總教官為聯(lián)邦調(diào)查局莊士敦上校，訓(xùn)練期一年，共兩期，一千多人。中美所最盛時(shí)有美方人員約五百人，中方人員約一千人。1945年日本投降，雙方合作停止，1946年5月，美方與軍統(tǒng)局簽署“結(jié)束協(xié)定”，9月30日正式結(jié)束。

楊益言何時(shí)看到手銬上的英文字

從以上所舉歷史事實(shí)可見，中美合作所與中蘇合作所、中英合作所一樣，都是在當(dāng)時(shí)反法西斯戰(zhàn)爭的大背景下誕生的國際軍事情報(bào)合作機(jī)構(gòu)，中美所在抗日戰(zhàn)爭結(jié)束后已經(jīng)結(jié)束。而楊益言先生被關(guān)進(jìn)渣滓洞監(jiān)獄的時(shí)間是1948年8月，那時(shí)中美合作所早已撤銷，其房屋、物資均已由軍統(tǒng)局（后改為保密局）接收。楊益言舉出渣滓洞監(jiān)獄里手銬上刻有“Made in U.S.A”，桌椅上有白漆寫的“中美所”，就硬說他被關(guān)進(jìn)的地方是中美合作所，這能證明得了嗎？他雖然避而不談中美合作所早已撤銷的事實(shí)，但卻在文中一處漏了馬腳，他說徐遠(yuǎn)舉“以公產(chǎn)組組長身份管理著龐大的重慶中美所留下的所有‘公產(chǎn)’”，這句話說明，中美合作所已經(jīng)不存在，“留下的所有‘公產(chǎn)’”（自然包括他看到的用白漆寫著“中美所”字樣的桌椅在內(nèi)）已被徐遠(yuǎn)舉接管。不過，就是這句話也不全對(duì)，因?yàn)閾?jù)我從重慶市公安局五十年前編印的《重慶市敵特組織參考資料》查知，徐遠(yuǎn)舉并未在公產(chǎn)組擔(dān)任過任何職務(wù)。

再說，楊益言強(qiáng)調(diào)手銬上刻有“Made in U.S.A”，這也是他編造的——只要把他在1949年12月5日至16日化名“楊祖之”在重慶《國民公報(bào)》連載發(fā)表的《我從集中營出來——磁器口集中營生活回憶》作一對(duì)照，就會(huì)看出破綻。他在《中華兒女》上發(fā)表的文章中對(duì)他的被捕情況是這樣寫的：

1948年8月4日，四名便衣特務(wù)將我從重慶菜園壩一家工廠的三樓宿舍押下樓。一副銀色手銬將我銬上，我看見手銬上刻著幾個(gè)英文字：“Made in U.S.A”。我被拖上一輛美制中型吉普車。車子搖搖晃晃，不知駛?cè)チ撕畏?。終于，我被押向山谷中的一處被無數(shù)崗?fù)けO(jiān)控著，又由電網(wǎng)、高墻圍著的一座監(jiān)牢。

而他發(fā)表在《國民公報(bào)》上的《我從集中營出來》對(duì)他被捕的情況是怎么寫的呢？請(qǐng)看：“四個(gè)流痞型的特務(wù)把我從一家工廠里挾走了，被擁上一輛‘軍警憲巡邏車’，在重慶行轅的門口停下來……穿過偽行轅各處辦公室被押進(jìn)了一間掛著‘第二處’木牌的小辦公室里去。接著，褲帶被解去了，除了一張擦汗的小布帕外，均被‘代為保管’……”“五天后，另外一個(gè)姓劉的禿頭朋友帶上了手銬——衛(wèi)兵喊著‘金膀圈’，說是美國人送的，比土手銬‘好’多了……”

他以前寫的是他被捕時(shí)沒有戴手銬，是在重慶城里“二處”看守所關(guān)了五天后（轉(zhuǎn)押渣滓洞監(jiān)獄之前）才因另一朋友（不是他本人）被戴上手銬而聽衛(wèi)兵說了是美國人送的——并不是他親眼從手銬上看到了英文字。此外，請(qǐng)想像一下四個(gè)特務(wù)把他“挾走”的場(chǎng)面，即使當(dāng)時(shí)給他戴了手銬，又怎么可能讓他有時(shí)間從容地看清手銬上的英文字？

同樣是他的回憶，對(duì)同一件小事的寫法就如此不同，這實(shí)在叫人不知道他的回憶中哪些是真的。

楊益言文中還說：“大屠殺由二處行動(dòng)科長雷天元實(shí)施，全市大爆破由中美所訓(xùn)練的杜長城率隊(duì)執(zhí)行?！边@些說法也不確。白公館大屠殺，是由所長陸景清傳達(dá)毛人鳳的命令，由看守員執(zhí)行的；渣滓洞大屠殺，是由西南特區(qū)二科（行動(dòng)）科長龍學(xué)淵（軍統(tǒng)湖南黔陽訓(xùn)練班畢業(yè)）、西南軍政長官公署二處一科（情報(bào)）科長雷天元（軍統(tǒng)湖南臨澧訓(xùn)練班畢業(yè)）、特區(qū)行動(dòng)組副組長熊祥、組員王少山（均畢業(yè)于特務(wù)五團(tuán)技擊班）和看守員執(zhí)行。而大爆破，則是由國民黨兵工署警務(wù)處長廖宗澤任“破廠辦事處”總指揮。楊益言還說：“二處的用刑特務(wù)，多曾由這特警班訓(xùn)練過?！边@也是他的想當(dāng)然。因?yàn)樗呀?jīng)把中美合作所與渣滓洞、白公館監(jiān)獄劃上等號(hào)了，所以就想當(dāng)然地認(rèn)定西南長官公署二處的特務(wù)多曾由中美合作所特警班訓(xùn)練過。其實(shí)，與楊益言的說法相反，西南長官公署二處的“用刑特務(wù)”中，不是“多曾”而是“均未”在中美合作所特警班接受過訓(xùn)練。只有楊元森和李磊二人曾在特警班第二期分別任過副總隊(duì)長和區(qū)隊(duì)長的管理職務(wù)（不是接受訓(xùn)練），特警班訓(xùn)練過的兩批學(xué)員，畢業(yè)后先后分配到一些大城市警察局，大多從事刑警工作，與西南長官公署二處和保密局西南特區(qū)并不是一個(gè)系統(tǒng)。

楊文中諸如此類信口開河的錯(cuò)誤還很多。如說，渣滓洞監(jiān)獄“崗?fù)ど系纳诒莾?nèi)二警”，實(shí)際上并不是“內(nèi)二警”（內(nèi)政部第二警察總隊(duì)）而是西南長官公署警衛(wèi)團(tuán)五連。又如楊文中說：“我最先看到這一切，是1949年11月初（注：原文如此，11月初重慶還未解放），重慶解放的頭幾天，是和成千上萬憤怒的群眾一道走進(jìn)這昔日的禁區(qū)的。它的十座軍火庫已被敵特全部引爆……”據(jù)我公安檔案記載，國民黨潰逃前夕，其公產(chǎn)管理組（又名交警總局直屬大隊(duì)七中隊(duì)）管理員陳國清、王躍彩令保管員丁國棟等十人，裝了三卡車武器彈藥后，焚毀了特警班禮堂和一個(gè)槍彈、無線電、汽車零件倉庫，然后逃往成都打“游擊”。楊益言既然是“見到的”，能指出“十座軍火庫”的具體地點(diǎn)嗎？

哪來的“中美合作所檔案”

楊益言文中又說：“1949年11月30日，人民解放軍解放了重慶。剛組建的西南公安部、重慶市公安局、川東區(qū)公安廳當(dāng)即將查‘中美所’情況列為最緊迫的工作之一。‘中美所’未被銷毀和搶運(yùn)走的檔案大量被繳獲?！薄拔以催^西南公安部繳獲的中美所1945年12月25日由美方照會(huì)中方的備忘錄，以及敵特殺害革命者的秘密文件。”似乎這樣就可以證明他親眼見到了有關(guān)中美合作所“殺害革命者”的秘密檔案了。其實(shí)，這也是楊益言的編造。

據(jù)公安文書檔案記載：1949年12月26日，川東行署公安局（不是什么“川東區(qū)公安廳”）在重慶南岸涼風(fēng)埡成立，而西南公安部則于1950年1月在重慶市區(qū)成立。這時(shí)，重慶市的接管工作已經(jīng)結(jié)束。查重慶市軍管會(huì)公安部（不是什么“重慶市公安局”）政保處在《入城四十天工作總結(jié)》，其中沒有什么繳獲“中美所”大量檔案的記載。據(jù)我親歷，當(dāng)時(shí)政保處也沒有接管繳獲保密局（軍統(tǒng)）和中美所的檔案，只是在西南長官公署二處（慈居）看守所后面防空洞內(nèi)繳獲特務(wù)未燒盡的一些殘缺文書檔案。

至于楊益言說“我曾看過西南公安部繳獲的中美所1945年12月25日由美方照會(huì)中方的備忘錄，以及敵特殺害革命者的秘密文件”，這里楊益言用了一個(gè)含糊其詞的說法。首先，他舉出一個(gè)有具體日期的中美合作所備忘錄，但故意不說是什么內(nèi)容，然后接著說“以及敵特殺害革命者的秘密文件”，這樣就巧妙地把中美合作所與“殺害革命者”聯(lián)系在一起了。然而，既然他已經(jīng)親眼看到過中美合作所的這一份“備忘錄”，他又為什么不說出其內(nèi)容呢？仔細(xì)分析一下就會(huì)明白了，一是那份文件是1945年12月25日的，并不是1949年的，從時(shí)間上可以推斷，那時(shí)中美合作所給中方的備忘錄應(yīng)該是有關(guān)該所撤銷、移交物資方面的備忘錄，而與“殺害革命者”無關(guān)；二是楊益言根本就沒有看到過什么“備忘錄”，一個(gè)在1946年就已全部撤銷的機(jī)構(gòu)寫于1945年的“備忘錄”，怎么可能會(huì)在三年中都來不及“銷毀或搶運(yùn)走”而讓楊先生看到呢？

楊文中還說：“1944年，我在重慶求精中學(xué)——當(dāng)年美軍駐華總部所在地（它租用了該校部分校舍），通過四個(gè)持槍美軍憲兵的崗哨，進(jìn)入當(dāng)年設(shè)在該校的一個(gè)高考考場(chǎng)……”他這里所寫到的“美軍駐華總部”也是不確的，我公安機(jī)關(guān)社會(huì)調(diào)查中未發(fā)現(xiàn)抗戰(zhàn)時(shí)期重慶有名為“美軍駐華總部”的機(jī)構(gòu)，當(dāng)時(shí)駐于求精中學(xué)內(nèi)的美軍機(jī)構(gòu)只有“美國陸軍G－2翻譯組”（1944年秋，四個(gè)月）。再說，楊先生在控訴中美合作所時(shí)特地寫到他曾“通過持槍美軍憲兵的崗哨”去參加高考，想要說明什么呢？是想說明他在抗日戰(zhàn)爭時(shí)期就對(duì)那些與中國人民并肩對(duì)日作戰(zhàn)的美國盟軍很反感嗎？他為表達(dá)“反美”情緒而忘記歷史階段了——1944年正是中國共產(chǎn)黨熱烈歡迎美軍觀察組進(jìn)駐延安，與美軍關(guān)系最好的時(shí)期。請(qǐng)他重讀一下當(dāng)年延安《解放日?qǐng)?bào)》為歡迎美軍“戰(zhàn)友們”所發(fā)表的社論是怎么說的吧。

楊益言能“審訊”徐遠(yuǎn)舉嗎

楊益言文中說：1951年3月，“西南軍區(qū)戰(zhàn)斗文工團(tuán)團(tuán)長陳播告訴我：賀龍司令員要該團(tuán)以此為題材創(chuàng)作一部話劇。他們不熟悉地方生活，希望我和羅廣斌抽出一月時(shí)間，陪文工團(tuán)編、導(dǎo)、演同志深入察看‘中美所’，提審在押敵特，查看有關(guān)敵檔?！薄拔髂瞎膊磕菚r(shí)剛將白公館利用起來，改作戰(zhàn)犯管理所。穿軍裝的陳播等坐在兩邊，穿灰布中山裝的羅廣斌和我坐在審判席上”，審訊了徐遠(yuǎn)舉。這也是講的一個(gè)“神話”。

1951年3月，當(dāng)時(shí)還沒有戰(zhàn)犯管理所（重慶的戰(zhàn)犯管理機(jī)構(gòu)在1956年才成立），徐遠(yuǎn)舉關(guān)押在白公館西南公安部第二看守所。楊益言和羅廣斌有可能去“坐在審判席上”“審訊”徐遠(yuǎn)舉嗎？據(jù)我所知，當(dāng)時(shí)全國鎮(zhèn)反運(yùn)動(dòng)正進(jìn)入高潮，各看守所在押未決案犯思想波動(dòng)很大，就連有關(guān)業(yè)務(wù)單位如重慶市公安局政保處因查案需要審訊徐遠(yuǎn)舉，辦案偵察員也不準(zhǔn)直接訊問，而只能開列審訊提綱，交看守所預(yù)審員審問后，由徐寫出書面材料，再轉(zhuǎn)交有關(guān)方面，從未有過非公安人員隨便審訊重大未決案犯的事例，更何況當(dāng)時(shí)羅廣斌屬于“涉案”人員（有領(lǐng)導(dǎo)干部對(duì)羅廣斌自述的出獄情況有懷疑，徐遠(yuǎn)舉關(guān)于羅廣斌出獄情況的交待也跟羅的自述有出入），這更是公安紀(jì)律所不允許的。我在撰寫《重慶戰(zhàn)犯管理所改造戰(zhàn)犯紀(jì)實(shí)》（見中國文史出版社《改造戰(zhàn)犯紀(jì)實(shí)》）一文時(shí)，先后在成、渝兩地訪問了當(dāng)時(shí)的預(yù)審、看守員張新志、張先創(chuàng)、李象炬（女，預(yù)審徐遠(yuǎn)舉的記錄員）、姜昭陽、藺遠(yuǎn)貴等，他們都不約而同地談到了1950年6月、1950年8月、1951年秋，陳賡、賀龍、周保中到看守所的情況，但沒有一個(gè)人知道楊益言“審訊徐遠(yuǎn)舉”的事。

再退一步說，即使楊益言當(dāng)時(shí)真的“審訊”過徐遠(yuǎn)舉，又能說明楊益言曾被關(guān)進(jìn)過中美合作所嗎？顯然不能。這兩件事毫無關(guān)聯(lián)。徐遠(yuǎn)舉本人既未在中美合作所任過職，更未在中美合作所受過訓(xùn)，他于1946年7月被調(diào)到重慶就任行營（即后來的西南長官公署）二處處長時(shí)，中美合作所已經(jīng)撤銷了。

楊益言是由誰營救出獄的

在《中華兒女》發(fā)表的楊益言大作后邊，附有一個(gè)他的小傳，顯然這是他提供的自我介紹。這個(gè)自我介紹中也同樣有不合史實(shí)之處。比如，其中說他“1949年4月，和仲秋元、唐弘仁等同志先后被營救出獄”，這句話又使用了他慣用的含糊其詞混淆視聽的手法，好像他真的是同仲秋元、唐弘仁這些同志一起被中共地下組織營救出獄的。

實(shí)際情況是怎樣呢？1949年初，因蔣介石“下野”，李宗仁就任代總統(tǒng)，4月國、共在北平進(jìn)行和談，在這樣的大背景下，由西南軍政長官公署二處關(guān)押的一部分政治犯獲得了釋放。其中，許多是通過中共地下組織的活動(dòng)，由民盟出面，以民盟盟員名義（有的政治犯既是共產(chǎn)黨員又是民盟盟員）保釋出獄的。先是由民盟中央主席張瀾向被派到四川主持西南軍政大計(jì)的張群提出釋放民盟盟員的要求，張群同意后，3月21日，由民盟中央委員范樸齋等向張群提出了釋放1947年“六一”大逮捕被捕的成、渝等地民盟盟員三十七人名單。3月底（趕在4月1日國、共和談在北平開始之前），分批釋放了二十一人，他們是：田一平、李康、舒軍、唐弘仁、龍圣夫、張真民、顏士奇、張明泛、仲秋元、周世楷、屈楚、羅克汀、王穎冰、孫文石、劉慕宇、張大昌、余陽明、唐珍潤、藍(lán)國農(nóng)、何舒杰、熊鴻嘉。除去這二十一人之外，在國、共和談前后，還通過中共地下組織的大力營救，以多種方式，讓牛筱吾、皮曉云、李玉鈿、管植成、胡春浦、張坤碧、曾紫霞等政治犯陸續(xù)獲得了釋放。

一目了然，在民盟向國民黨當(dāng)局提出的包括“仲秋元、唐弘仁等同志”的名單中，并無楊益言，因?yàn)樗?dāng)時(shí)既非民盟盟員，也非共產(chǎn)黨員，連共產(chǎn)黨外圍組織成員都不是。他的被捕，只是因?yàn)樗奶庎]寄同學(xué)通訊錄引起特務(wù)郵檢組的注意，以為又是在寄發(fā)地下出版物，將他作為嫌疑犯逮捕。他自己在重慶解放初期發(fā)表的《我從集中營出來》一文中，特別有一節(jié)的小標(biāo)題是“我也成了政治犯”，就等于承認(rèn)他本來并不是真正的政治犯。他的出獄，是由他的家人出錢，通過他在重慶市警察局任局員的堂兄花錢通門子放出來的。他說他是“和仲秋元、唐弘仁等同志先后被營救出獄”，他從眾多被營救出獄的難友中單單挑選出“仲秋元、唐弘仁”二人來與他并提，真是用心良苦，因?yàn)橹佟⑻贫嗽谀桥粻I救出獄的難友中資歷最老，以后的職務(wù)也最高——仲秋元曾任文化部副部長，唐弘仁曾任貴州省政協(xié)副主席。楊益言既想讓不知情的讀者以為他是和仲秋元、唐弘仁一樣由中共地下組織和民盟營救出獄的，又怕引起知情人的反駁，因此用了“先后”二字來作為掩護(hù)，也是煞費(fèi)苦心。不過，不論他是“先”還是“后”，他能明白說出他是由誰提出名單、由誰出面與當(dāng)局談判，又是通過誰、用什么方式營救出來的嗎？

至于他在文章中自稱他在上?！笆茳h的委托，我成了上海地下學(xué)聯(lián)油印快報(bào)的總編輯”，也是叫人難以相信的說法。按他這個(gè)說法，他在上?！暗诙l戰(zhàn)線”上的地位應(yīng)該是相當(dāng)高的了——堂堂大上海地下學(xué)聯(lián)油印快報(bào)的總編輯，當(dāng)然應(yīng)該比重慶市的《挺進(jìn)報(bào)》負(fù)責(zé)人陳然地位更高，令人奇怪的是，他所說的“黨”（能夠領(lǐng)導(dǎo)上海市地下學(xué)聯(lián)的黨組織，起碼應(yīng)是上海市委一級(jí)吧）怎么會(huì)“委托”他這樣一個(gè)當(dāng)時(shí)不但不是共產(chǎn)黨員（他直到1952年才由劉德彬等介紹加入中國共產(chǎn)黨），連中共外圍組織成員都不是的人擔(dān)任地下學(xué)聯(lián)油印快報(bào)的“總編輯”？重慶解放初，我們重慶市軍管會(huì)公安部有四位同事是原復(fù)旦、同濟(jì)和浙江大學(xué)的學(xué)生，他們有的原是地下黨員，有的原是中共地下外圍組織成員。在1947年10月29日浙江大學(xué)發(fā)生學(xué)生自治會(huì)主席于子山被害事件，1948年1月29日上海發(fā)生“一·二九”學(xué)潮后，特務(wù)打算繼續(xù)抓人。中共地下組織就把他們通過地下交通線先后于6月、8月、9月轉(zhuǎn)移到了大別山根據(jù)地。他們當(dāng)時(shí)在“第二條戰(zhàn)線”中的地位應(yīng)該不如“上海市地下學(xué)聯(lián)油印快報(bào)總編輯”高。奇怪的是，當(dāng)時(shí)地下黨組織怎么會(huì)把更需要轉(zhuǎn)移的楊“總編輯”忘了？

歷史不容戲說，不容編造。作為退休干部（不是離休干部）的楊益言，在向?qū)O子輩聊天講故事時(shí)，不妨有些夸張、虛構(gòu)，但在以“親歷親聞?wù)摺鄙矸轂閺V大讀者“專寫”文章時(shí)，就還是老實(shí)一點(diǎn)才好。