石之瑜

美軍集結(jié)中東已經(jīng)不是第一次，但這一次與過去略有不同。過去美軍駐扎在世界各地防御共產(chǎn)主義，但今天除了駐在韓國的美軍繼續(xù)扮演這個角色之外，世界其他地方已經(jīng)沒有共產(chǎn)主義威脅的空間，美軍長期駐外的正當(dāng)性不再。

美軍此番出兵中東，形成了一種新型在外駐軍的模式，可稱為"流動式駐軍"，只有這種駐軍還可能繼續(xù)擁有正當(dāng)性，就好像美軍只駐在美國本土。但其實，美國本土的軍隊可隨時出巡世界各地，其性質(zhì)形同在世界各地駐軍一樣，而又不讓各國感到美軍駐在自己國內(nèi)。對美軍而言，不駐在所要干預(yù)的國家附近，保持了許多彈性，免于自己隨時被攻擊的危險。

這樣一來，不希望美軍干預(yù)的地區(qū)，完全沒有辦法預(yù)期美軍會不會突然出現(xiàn)在門口；而希望美國保護的地區(qū)，更不知道美軍什么時候會突然離開。美國給予潛在敵人一種莫名的威脅，但也帶給盟邦一種無言的焦慮。因為美軍等于無所不在又無所在，要攻要守，要救要棄，都在能力范圍之內(nèi)。

美國國防的發(fā)展以世界為范圍，每一個地方都可以成為其防備的陣地或攻擊的目標(biāo)，給予美軍無比的自信與驕氣。近來德國與法國在攻打伊拉克的問題上，只不過與美國發(fā)生了程序上的間隙，竟引來美國號召"新歐洲"對抗"舊歐洲"，顯然美國對于自己在所謂舊歐洲的駐軍，已經(jīng)根本不當(dāng)一回事。這樣的高姿態(tài)，說明了美國不再斤斤計較于某個特定駐軍地點的戰(zhàn)略價值，而更重視隨時投射的能力。

目前美軍雖然聚焦于中東，但并沒有放松對東北亞的關(guān)切，而朝鮮借機提醒美軍自己的戰(zhàn)略能動意志，不會因新帝國征伐異己的決心而動搖。美軍當(dāng)然不希望同時面對兩個所謂"邪惡軸心"的對手，但也必須展示自己擁有兩面作戰(zhàn)的能力，但這時如果再加上第三個地方，那就難免會讓美國感到疲于奔命了。因此，臺灣這段時間比較安分、不敢造次，甚至屢次公開交心，好叫美國不要有后顧之憂。臺灣如此表現(xiàn)，說穿了也是寄望美國能在關(guān)鍵時刻出手力挺自己，擺脫大陸的政治糾纏。然而這種心態(tài)對于美國轉(zhuǎn)變中的戰(zhàn)略定位，恐怕未必能有效增加同情分，理由就在流動式駐軍的發(fā)展下，美軍自然不會再想被鎖在一個固定的地方，讓其敵人有長期反擊的可趁之機。

臺灣的戰(zhàn)略無他，用各種軟硬兼施的手段全力拖住美國。軟的方面，當(dāng)然就是對美國的需求百依百順，要捐款時給捐款，要閉嘴時就閉嘴，讓美國從情感上無法割舍臺灣。硬的方面，就是以某種無法捉摸的姿態(tài)間接威脅美國，美國不能百分之百放心臺灣的依順，所以必須隨時前來呵護、觀察，甚至懲戒；這里隱含了一個臺灣的焦慮，那就是擔(dān)心自己掌握不住美軍的動向，或?qū)γ绹I(lǐng)導(dǎo)人的吸引力不足，因此如同"二奶"一般，一直想方設(shè)法探測自己的吸引力是否仍然充分。在美國眼里，這種近乎撒嬌的即興搗蛋，反而讓愈來愈不想被固定住的流動心態(tài)有所警戒。于是造成盡管臺灣擦脂抹粉，擺出千嬌百媚的身段，但勢必還是不能喚回美軍長駐的承諾。