客觀事物的發(fā)展,從簡(jiǎn)單到多樣,自然界和社會(huì)生產(chǎn)領(lǐng)域都是如此。比方電風(fēng)扇,開(kāi)始時(shí)只有一個(gè)風(fēng)速,后來(lái)增加了多個(gè)檔次,可以任意調(diào)節(jié)。比方手機(jī),十幾年前的“大磚頭”跟現(xiàn)在的掌中寶相比,功能真是太少了。社會(huì)產(chǎn)品的多樣化,一般說(shuō)來(lái)是符合人們?cè)竿?。電風(fēng)扇風(fēng)速由固定到可變,讓人更感舒適。手機(jī)功能的增加,給使用者帶來(lái)了極大方便,甚至使人們某些生活方式發(fā)生了積極改變。
但是,事物并非越復(fù)雜越好。多樣化到了一定程度,就要簡(jiǎn)化。由單一而多樣,由復(fù)雜而簡(jiǎn)單,這也是事物發(fā)展的普遍規(guī)律。特別是產(chǎn)品功能,如果過(guò)份追求多樣化,就不可避免地出現(xiàn)盲目性,產(chǎn)生累贅。仍以電風(fēng)扇為例,有的產(chǎn)品曾設(shè)置了七八個(gè)風(fēng)速檔次,看似功能豐富了,其實(shí)最高與最低風(fēng)速的距離就那么大,每檔之間變化太小,沒(méi)什么用處?,F(xiàn)在的電風(fēng)扇最多四檔,已經(jīng)足夠了。過(guò)份追求多樣化的弊端還在于,多一個(gè)功能,就要增加一些產(chǎn)品成本,增加使用消耗,提高定價(jià)。而增加的成本與消耗帶來(lái)的不是實(shí)用,而是浪費(fèi);消費(fèi)者實(shí)際上購(gòu)買(mǎi)了一部分無(wú)用的東西,這與強(qiáng)行搭配銷(xiāo)售已經(jīng)沒(méi)有本質(zhì)不同。
也許,添加了一些功能,成本并未增加多少。比方手機(jī),增加一種鈴聲或者一種游戲,不是難題。但是,太復(fù)雜的功能對(duì)使用者來(lái)說(shuō)并無(wú)意義。報(bào)載,一項(xiàng)調(diào)查表明,95%以上的使用者,只用了手機(jī)不足80%的功能。換言之,對(duì)絕大多數(shù)使用者來(lái)說(shuō),手機(jī)起碼有20%的功能是多余的。毫無(wú)疑問(wèn),多一種功能,使用者掌握操作的難度就多一分,故障的概率就高一分。這就得不償失了。當(dāng)然,未來(lái)手機(jī)的功能會(huì)更多,但那肯定是人們普遍需要而不是嘩眾取寵的。
近來(lái),已有企業(yè)醞釀開(kāi)發(fā)超前的電子產(chǎn)品,其中包括使微波爐具備上網(wǎng)功能。以當(dāng)今的科技水平,這不應(yīng)當(dāng)有太大障礙。問(wèn)題是,微波爐上網(wǎng),有用嗎?起碼現(xiàn)在看不出來(lái)。或許將來(lái)有一天,微波爐、洗衣機(jī)、果蔬榨汁機(jī)乃至吸塵器都可用于網(wǎng)上沖浪,但現(xiàn)在還不行。微波爐就是微波爐,上網(wǎng)功能只是一種概念,一種趨勢(shì)。消費(fèi)者購(gòu)買(mǎi)的是實(shí)用而不是概念。
所以,企業(yè)家們要保持冷靜,千萬(wàn)別聽(tīng)風(fēng)就是雨。