動(dòng)物學(xué)家們已經(jīng)發(fā)現(xiàn)，在一定的條件下人的腦袋離開身體后還會(huì)“活著”，盡管時(shí)間不長。如用針去刺或連上蓄電池的導(dǎo)線，面部的肌肉還會(huì)抽搐，還會(huì)“擠眉弄眼”。從科學(xué)的角度去看，逐漸死亡的大腦還能完成它最基本的功能。那與頭分離后的軀干又如何呢？人的堅(jiān)強(qiáng)意志能否還能使軀干在與頭分離的情況下繼續(xù)走動(dòng)呢？

在世紀(jì)初由格里戈·季亞琴科編撰的《神秘世界》一書里，有一章的標(biāo)題格外引人注目：《砍掉腦袋后的生活》。本章還列舉了1528年發(fā)生在德國羅德什塔特城的一個(gè)非常令人難以置信的例子。說的是一個(gè)傳教士僧侶被判處極刑，砍頭后尸體用柴火燒。僧侶否認(rèn)自己有罪，并聲稱“死后”要表明自己的清白與無辜。接下來，果然出了怪事：僧侶被砍掉腦袋后，直挺挺地仰面朝天躺著，右腿蹺在左腿上，雙手交叉，他的軀干就再也未敢送去火化。

一些教會(huì)史料中可以找到成百上千個(gè)類似的記載，說有一些長老雖然沒有了腦袋，但好像還能自己走到安葬地點(diǎn)；無頭的圣-德尼伯爵據(jù)說就在巴黎的馬路上走了兩英里；有一個(gè)土耳其小伙子被砍掉腦袋后，還繼續(xù)騎在自己的馬上同敵人廝殺了好幾個(gè)小時(shí)……

該怎么看待這些事例呢？是夸大其詞，是杜撰，還是確確實(shí)實(shí)存在的自然現(xiàn)象？

應(yīng)該指出，凡思維健全的人是很難相信此類傳聞的。但就在今天也還能找到一些目擊者，他們一再肯定：“是的，人在一定的條件下就是沒有了腦袋也還能走動(dòng)！”比如說，俄羅斯有一個(gè)專門研究人體機(jī)能潛力的“奇觀”收集小組便收到了圖拉市市民伊萬·謝爾蓋耶維奇·科布拉特金的一封來信：

“不久前我看到一張報(bào)紙，上面登了一件怪事。說的是戰(zhàn)爭剛打完，有個(gè)采蘑菇的人在彼得戈夫郊外的森林里發(fā)現(xiàn)了一個(gè)爆炸裝置，他剛一撿起來……可憐的采蘑菇人立馬身首分家。怪就怪在這之后，采蘑菇人的軀干還能在林中小徑上走了200米！而且，不知為什么他還能把握方向，居然能走過3米寬的木板橋，過了橋后才倒下……

我要不是有一次親自在戰(zhàn)爭中目睹過類似的現(xiàn)象，也會(huì)同你們一道把這種怪事視同‘杜撰’而嗤之以鼻。那次我們?cè)谂诒难谧o(hù)下發(fā)起了沖鋒，沖在我前面的一個(gè)士兵，腦袋被一塊好大的彈片削掉，像風(fēng)帽一樣懸在他的背上，看上去怪嚇人的……雖然如此，他在倒下之前，還向前跑了一段距離。

有一次，我把這件事說給一個(gè)醫(yī)生聽。他說：不可能！他講了大通大腦和肌肉之間逆反神經(jīng)聯(lián)系的道理，因?yàn)橹挥锌考∪獾膸椭拍軐?duì)整個(gè)身子實(shí)施控制。但是我曾親眼目睹一個(gè)腦袋被削掉的士兵還在跑動(dòng)，還跳過一個(gè)個(gè)彈坑！這到底是怎么回事？是不是堅(jiān)強(qiáng)的意志可以往軀干輸入代碼，使之在死后的一段時(shí)間內(nèi)還能有所作為？”

很有意思的一個(gè)問題。不過我們先不妨回憶一下在煎鍋里突然蹦起來的魚……還可以舉出一個(gè)例子——雞被砍掉腦袋后還能在院子里跑上一段距離，最后才倒地死去。我們通常對(duì)這些現(xiàn)象都已經(jīng)司空見慣，不過問題也恰恰在此：在這種情況下身體還怎么能保持平衡呢？肌肉又是在聽誰的命令進(jìn)行收縮的？

科學(xué)在承認(rèn)低級(jí)的生物甚至在喪失“控制中心”的情況下尚能在一段時(shí)間內(nèi)有所動(dòng)作（垂死掙扎）的同時(shí)，卻認(rèn)為人不可能這樣。然而在編年史和醫(yī)學(xué)文獻(xiàn)中卻記錄有不少無法解釋的現(xiàn)象。下面就有這樣的幾例：

●1336年，巴伐利亞的國王路德維希判處貴族基茨·馮·沙翁堡及其麾下4名打手的死刑，這5名敢于犯上的叛亂分子面臨砍頭的危險(xiǎn)。臨行刑前，沙翁堡提出一個(gè)非同尋常的要求：如果他被砍下腦袋后還能從自己的4個(gè)朋友身邊跑過，他們則可赦免無罪。國王笑了，同意了他的請(qǐng)求。

死刑犯站成一排，每個(gè)人之間間隔8步。劊子手的大刀一揮，沙翁堡的腦袋即刻落地，怪就怪在他的軀干……卻真從那4名打手的面前跑過，一直跑過最后一名才停下來，倒在地上。

眼前發(fā)生的事讓國王大為震驚，他赦免了余下來的死刑犯。許多人都目睹了這一奇跡，大家都認(rèn)為是上帝有心要保護(hù)這些已被判處極刑的士兵。

●1935年，紐約溫森特醫(yī)院降生了一個(gè)全然沒有腦子的嬰兒。然而，這個(gè)小生命卻違反醫(yī)學(xué)準(zhǔn)則，和其他新生兒一樣，既能吃喝，也會(huì)哭。孩子死了以后，經(jīng)解剖才發(fā)現(xiàn)他根本就沒有腦子。

●1940年，在玻利維亞，一個(gè)經(jīng)診斷患有腦瘤的14歲男孩到尼古拉·奧爾季茲的診所來求診。病人還很清醒，精神完全正常，只說頭有時(shí)疼得非常厲害。一直到生命的最后一刻，他仍保持一個(gè)正常人的智力，但死后一經(jīng)解剖，才發(fā)現(xiàn)他根本沒有腦子，腦顱里裝滿了一種液體……

●幾年以后，歐洲的好幾家報(bào)紙報(bào)道了一則轟動(dòng)一時(shí)的醫(yī)學(xué)界與一個(gè)名叫羅扎莉婭的意大利小姑娘有關(guān)的消息。她在1918年2歲時(shí)死去，在親友的請(qǐng)求下給她作了注射，以便保存其遺體。這具遺體用一個(gè)玻璃棺槨裝好，就存在西西里的巴勒莫一家小教堂里。多少年過去了，一天有個(gè)清掃工突然說，小姑娘有一會(huì)兒微微睜開了眼睛。大家以為他是喝醉酒后說胡話。后來，從巴勒莫來了一群學(xué)者，安裝了監(jiān)測儀。結(jié)果怎么樣呢？儀器記錄了腦子有兩次持續(xù)時(shí)間為12—33秒的震顫。一個(gè)死去多年的人體居然還能有生命的跡象，這個(gè)消息在不少報(bào)刊上都有報(bào)道，可就是得不出任何合理的解釋。

有人曾去找到俄羅斯醫(yī)學(xué)科學(xué)院科學(xué)研究所，請(qǐng)專家們就上述這些事例作出評(píng)論。得到的回答卻都很簡短。他們說：人腦是還沒研究透，但也不至于把那些天方夜譚似的傳聞當(dāng)成一回事。專家們普遍認(rèn)為，那些關(guān)于能夠走動(dòng)的無頭騎士的故事大多數(shù)都是一些捕風(fēng)捉影的無稽之談，有的還加油添醋地給予無限夸大，有的甚至是一些所謂目擊者和后來的傳播者的公然撒謊，在現(xiàn)實(shí)生活中這些都是不足信的，也是無法解釋的。就是那個(gè)往編輯部寫信的伊萬·謝爾蓋耶維奇·科布拉特金也未說明那位被削掉腦袋的士兵到底走了幾步。是2步，還是30步？因?yàn)檎撬倪@個(gè)故事好像給其他的傳聞打上了“確有其事”的印記……

不過，這些現(xiàn)象在美國學(xué)者前不久發(fā)表的關(guān)于人有“第三個(gè)腦”的學(xué)說中得到了解釋。除了腦髓和脊髓，他們還在食道和胃的內(nèi)壁發(fā)現(xiàn)了大量神經(jīng)組織的集結(jié)。

紐約研究中心的教授邁克·格爾松對(duì)記者們說，這一“腹髓”有1億多個(gè)神經(jīng)元，比脊髓里所含的神經(jīng)元數(shù)還要多，它能記住信息，能學(xué)習(xí)這種或那種經(jīng)驗(yàn)，還能影響我們的情緒和自我感受。

正如一些美國專家們所斷言，正是這個(gè)“腹髓”在危險(xiǎn)時(shí)刻下達(dá)命令分泌荷爾蒙，叫機(jī)體或是起來抗?fàn)?，或是逃跑了事。就這樣，當(dāng)“主要思維中心”失去對(duì)人體的控制時(shí)，“腹髓”便在很短的時(shí)間內(nèi)擔(dān)負(fù)起這一職責(zé)。是不是這樣呢？

[編譯自哈薩克斯坦《商隊(duì)報(bào)》]