與會計師合伙制改造舉步維艱相較，全國的律師事務(wù)所已于去年大面積完成了合伙制改造。為此記者采訪了中華全國律師協(xié)會秘書長吳明德先生。

據(jù)吳明德介紹，1993年國務(wù)院對律師工作改革方案批示以后，新設(shè)的律師事務(wù)所基本都采用了合伙制和合作制形式。至去年國有所改制前，全國9000多家事務(wù)所，30％為合伙所，14％是合作所，56％是國有事務(wù)所。去年10月，國務(wù)院和司法部下文，原國有律師事務(wù)所一刀切，全部改制成合伙制，對外都承擔無限連帶責任。律師事務(wù)所無須工商注冊，在地方司法行政機關(guān)登記即可。

現(xiàn)在全國約1萬家律師事務(wù)所，有6000多家是合伙制，1000多家是合作制，還有老少邊窮地區(qū)保留了2000多家國有律師事務(wù)所。原因是這些地區(qū)由于比較貧困，律師一方面業(yè)務(wù)較少，無法生存，還要國家來扶持，另一方面根據(jù)扶貧的需要，也要保留一部分國有所，以進行法律援助。因此，從總的情況來講，絕大多數(shù)律師事務(wù)所采用的都是合伙制。

吳明德稱，合伙制是律師行業(yè)中介性質(zhì)決定的，事實上會計師事務(wù)所較律師事務(wù)所更容易轉(zhuǎn)制。因為律師事務(wù)所有其特殊之處，即老百姓打得起官司才有業(yè)務(wù)做，如果打不起的話，國家還有義務(wù)進行法律援助。這和會計行業(yè)不一樣，再貧窮的地區(qū)，也有企業(yè)、事業(yè)、行政單位需要做賬，會計師不會沒有業(yè)務(wù)做，因此會計事務(wù)所全行業(yè)搞合伙制應(yīng)該不成問題。

對于是否能選擇有限責任或是有限責任合伙的形式，吳明德認為，這不是律師事務(wù)所一廂情愿的事情，社會對中介機構(gòu)有一個公信力的要求。是否能采用有限責任的形式，首先要看事務(wù)所能否對自己的失誤負責，是否有承擔民事賠償?shù)呢熑文芰?。這涉及事務(wù)所的自身財力、實力，相關(guān)社會保障體制是否健全，投保是否達到一定規(guī)模，能否讓社會和老百姓放心等諸多問題。否則就有規(guī)避責任嫌疑，因此律師事務(wù)所不能在發(fā)展初期就搞有限責任制。

現(xiàn)在也有律師事務(wù)所希望探討合伙以外的組織性質(zhì)。對此，吳說只要在法律允許的范圍內(nèi)探討當然可以，但無論如何探討，前提必須是取信于民，而不是逃避責任。

記者獲悉，對即將提交全國人大討論由著名民法學家王利明牽頭組織編撰的《中華人民共和國民法典》，學術(shù)界有比較統(tǒng)一的意見，認為要寫進中介機構(gòu)應(yīng)該承擔連帶責任的有關(guān)條款。