“下個月關門的話已經(jīng)說了小半年了，到今天才宣布是意料中事?！敝袊?jīng)濟開發(fā)信托投資公司（下稱“中經(jīng)開”）的一位員工這樣對記者說，“我們的工資照發(fā)，也照常上班，不過沒事做。這樣的狀況其實從1999年清理整頓以來早就是這樣了。”

這是中經(jīng)開第二次看到死亡。上一次是在1999年，當時全國正在進行近20年來第五次全國性的信托業(yè)整頓，全部信托投資公司在各種各樣的消息下等待著自己的命運，“中經(jīng)開”也做好了關門的準備，但是到了2000年6月，因為種種原因，“中經(jīng)開”作為被保留下來的三家全國性的信托投資公司之一被移交中央金融工委管理。然而，“中經(jīng)開”手持如此珍貴的牌照僅僅兩年時間，“死亡通知書”最終還是送達了。

在北京市剛剛改造好的“兩廣大街”西端，主體為花崗巖貼面的中經(jīng)信國際大廈顯得尤為陰郁沉重。這座14層高的大樓有兩個樓體，一邊是寫字樓，另一邊掛著“新時代大酒店”的牌子。“酒店這邊的生意還可以，寫字樓租售的情況也不錯。”酒店的門童說。數(shù)年前，負責該項工程建設的中經(jīng)開高層職員高某卷款1個多億逃匿，至今下落不明。

中國經(jīng)濟開發(fā)信托投資公司占據(jù)了寫字樓的最高三層，每層樓除了前臺的兩位小姐不時聊聊天外，整個樓道靜悄悄的，看不到辦公室里有人走動，也聽不見什么聲音，這種情況與寫字樓下面幾層的忙碌形成鮮明的對比。

“我們在等最終的結(jié)論，中經(jīng)開到底以什么名目關閉？”6月初某日的午餐時分，一位“中經(jīng)開”的員工對記者說。附近還有員工在打乒乓球，有人在聊天?！爱斈晡覀兡苓M‘中經(jīng)開’可費了大勁了?！?/p>

6月7日，他們等到了央行的公告：中經(jīng)開“因嚴重違規(guī)經(jīng)營”，中國人民銀行決定“撤銷該公司”。

財政部背景

中經(jīng)開始終是信托投資公司中的貴族

中國經(jīng)濟開發(fā)信托投資公司成立于1988年4月26日，是財政部的全資子公司。公司注冊資本金人民幣5億元、外匯3000萬美元。

當時財政部農(nóng)財司的支農(nóng)周轉(zhuǎn)金委托給銀行撥款和回收，但是銀行在催收上不積極，于是農(nóng)財司決定創(chuàng)辦一家公司來辦理這些業(yè)務，因此公司最初定名為中國農(nóng)業(yè)開發(fā)信托投資公司?！爱敃r公司的主要任務就是辦理農(nóng)財司支農(nóng)資金的撥款回收手續(xù)，相當于一個財務公司?！痹斦哭r(nóng)財司制度處處長陳西祜回憶道，“后來財政部的各個司，包括工交司、罰沒司、財政司都把預算外資金的撥款回收拿到公司，1992年1月改為現(xiàn)在的名字?！?/p>

陳西祜從處長的職位上退下來后到“中經(jīng)開”當總會計師，1992年離開?！爱敃r我們做事的風格非常穩(wěn)妥，不做風險大的事情，每年財政部十幾億預算外資金都交給公司撥付，不可能一次全撥完，賬上余款的利息就足夠公司用的了?！?/p>

中經(jīng)開中，類似陳西祜這樣經(jīng)歷的人不在少數(shù)。

進入90年代中期，與其他許多信托公司一樣，中經(jīng)開的各種各樣的問題逐漸暴露：內(nèi)部資金管理混亂，腐敗犯罪頻仍，甚至對財政部的預算外資金回撥項目也出現(xiàn)了幾億元的虧空。但是因為中經(jīng)開是財政部獨資的惟一一家信托投資公司，資產(chǎn)龐大、業(yè)務量較大、政策性較強，一直被認為是信托投資公司里面的“貴族”。

“327”震蕩

“327”貼息泄密者為誰、如何泄密等等，在中經(jīng)開死亡之際仍是秘密

1995年，中經(jīng)開以國債“327”一役確立了其在證券業(yè)中的顯赫地位。

1995年2月，上海證券交易所的國債期貨市場上云集了眾多著名機構，其中尤為引人注目的三家：有財政部背景的中經(jīng)開，由有中國證券業(yè)“教父”之稱的管金生統(tǒng)領的萬國證券及以“路子野”著稱的遼國發(fā)。

上交所曾對每家機構的倉位有過明確的限制，后因種種原因不得不一再更改，但仍有個大致的范疇。當年萬國證券顯赫一時，實力強大，因而有50萬口（一口為2萬元面值的國庫券期貨交易）的開倉數(shù)額，位列各機構之首，中經(jīng)開大致相同。當時機構之間互借倉位的現(xiàn)象非常普及，雖不合規(guī)，但上交所也沒有嚴厲糾正。

1992年發(fā)行的三年期國債（交易代碼327）將于1995年7月交割，因為“327”品種年利率低于當時銀行利率，多空雙方對于財政部是否會在這個時候出臺相關的貼息政策理解相異，致使該品種價格有所波動。實際上，因為期貨市場以小博大的特性，在“327”品種上的多空斗爭更大程度上表現(xiàn)為多空雙方單純的資金角力。例如，在2月23日之前的數(shù)周，萬國在“327”品種上為多頭平倉，而中經(jīng)開恰恰相反是空頭平倉。

在1995年春節(jié)前，所有公開致電財政部國債司詢問“327”是否會貼息的探詢，都得到了“無可奉告”的回答。事實上，財政部此時也還沒有就是否貼息作出最后決定。春節(jié)過后的2月11日，財政部擬訂了貼息和發(fā)行新一期國債的計劃，2月17日，為保密起見，財政部、人民銀行、證監(jiān)會、國務院秘書局等單位選擇在燕京飯店召開聯(lián)席會議決定貼息事項，并在2月22日向國務院有關領導匯報。第二天下午4點鐘，貼息的公告正式公布。

國債期貨市場上與這一政策出臺時間極其吻合的驚人一幕逐漸拉開了。2月9日，中經(jīng)開就以多頭入場，而萬國、遼國發(fā)則更換了角色，變成了空方，多空爭戰(zhàn)在2月23日達到了極致，當天開盤多方連續(xù)挺進使局勢呈現(xiàn)一邊倒，遼國發(fā)突然陣前倒戈由空翻多更是令空方絕望。收盤前7分鐘，空方瘋狂反撲，萬國一下子拋出700多萬口的空單，使得“327”猛然封住跌停。2月23日交易結(jié)束后，上交所宣布交易結(jié)束前7分多鐘的交易行為無效。

經(jīng)此一役，萬國證券損失16億元，實際瀕于破產(chǎn)，不久與申銀證券合并。當年的“兩會”上，有上海代表提出“財政部泄密，造成國有資產(chǎn)重大流失”的提案。茲事體大，國務院為此組成由人民銀行、財政部、監(jiān)察局、安全部、證監(jiān)會等八大部委組成的聯(lián)合調(diào)查組，進行兩個月左右的調(diào)查，最后結(jié)論卻是沒有證據(jù)證明財政部泄密，而對“中經(jīng)開”并沒有提及。

中經(jīng)開得天獨厚的財政部背景令人不得不疑：中經(jīng)開的第一任也是惟一一任董事長，是原財政部副部長田一農(nóng)，以后則長期只有總經(jīng)理，均出自財政部。1995年時的總經(jīng)理朱扶林是第二任，即是原財政部綜合計劃司司長。中經(jīng)開當時主管證券、期貨業(yè)務的戴學民亦出自財政部綜合計劃司。戴在1995年底在北京五洲大酒店門口遇刺，肝部受傷，因有皮帶阻隔幸免一死，戴當夜不敢回家亦不敢到醫(yī)院及時治療，第二天乘坐非民航飛機轉(zhuǎn)赴南京，此后長期養(yǎng)病，1997年后離開中經(jīng)開，現(xiàn)下落不明。

然而經(jīng)過這一仗大勝的中經(jīng)開并沒有因此有巨額利潤入賬，1995年底接任中經(jīng)開第三任總經(jīng)理的韓國春向《財經(jīng)》證實：“‘327’給中經(jīng)開的利潤連1個億都沒有。我接手的我還不知道嗎？”在中經(jīng)開關閉之際，“327”暴利的走向仍然是個謎。

長虹特權

雖然長虹轉(zhuǎn)配股上市獲利收入后來被中國證監(jiān)會沒收，并被罰款250萬元，但是“中經(jīng)開”的大膽兇悍、不按牌理出牌的市場操作手法再次令市場另眼相看

距“327”事件僅半年，“中經(jīng)開”再次成為焦點。

1995年7月24日，四川長虹公告配股說明書，主承銷商為中經(jīng)開，配股采取余額包銷制，未被認購的配股和轉(zhuǎn)配股部分均由承銷商負責包銷。配股說明書告訴投資者：社會公眾股部分于8月14日上市流通。根據(jù)國家有關政策，在國務院就國家股、法人股的流通問題未作規(guī)定以前，社會公眾受讓的法人股轉(zhuǎn)配部分暫不上市。

在長虹實施配股的第二天，8月15日，公司發(fā)布分紅派息公告確定按配股后的股本（包括轉(zhuǎn)配股部分）每10股送紅股7股，派發(fā)現(xiàn)金紅利1元。

8月21日，長虹紅股除權上市的第一天，在股價稍作漲升后迅即跳水，人們對有如此巨額數(shù)量的長虹股票洶涌而出、股價大幅跳水不明就里。

8月23日，《中國證券報》在頭版刊登了12位投資者聯(lián)合署名，題為《長虹轉(zhuǎn)配紅股上市是怎么回事》的讀者來信，信中稱：“國家股、法人股轉(zhuǎn)配股暫不上市是早已公布的政策，長虹公司在配股說明書中也有此條，而紅股作為轉(zhuǎn)配股票的派生物亦不應上市流通?！碑斕?，上交所公告長虹股票停牌。

兩天后，證監(jiān)會對長虹轉(zhuǎn)配紅股上市事件作出裁決，認定此事件違反有關規(guī)定，將上交所的作為定性為“工作失誤”。

11月6日，停止交易達兩個多月的10萬長虹股東終于等到了證監(jiān)會的處理結(jié)論。由于長虹轉(zhuǎn)配股并未完全配售出去，4400萬轉(zhuǎn)配股中有1100萬股由承銷商中經(jīng)開及上財證包銷。8月15日，上交所擅自批準長虹轉(zhuǎn)配紅股上市，并定于8月21日長虹送股除權日同公眾股的紅股部分一起上市流通。主承銷商中經(jīng)開于8月21日至23日上午兩天半時間內(nèi)，利用自營賬戶拋出轉(zhuǎn)配紅股421萬股，中經(jīng)開獲利2500多萬元。

雖然這筆錢后來被中國證監(jiān)會沒收，并被罰款250萬元，但是“中經(jīng)開”的大膽兇悍、不按牌理出牌的市場操作手法再次令市場另眼相看。

姜繼增上任

中經(jīng)開的高層不和逐漸變成公司內(nèi)部公開的秘密，中經(jīng)開的業(yè)務拓展停滯不前而逐漸押寶證券市場的股票投資

1997年7月，“中經(jīng)開”第三任總經(jīng)理韓國春“因為年齡原因離職”，姜繼增被任命為第四任總經(jīng)理。

姜繼增曾經(jīng)擔任過大連市財政局局長，1997年7月，姜繼增成為中經(jīng)開第四任總經(jīng)理。上任之初，沒有從大連帶一個人，這與中經(jīng)開的體制有很大關系，姜雖為總經(jīng)理，但對副手并沒有選擇權。幾位副總經(jīng)理各有背景。日后，中經(jīng)開的高層不和逐漸變成公司內(nèi)部公開的秘密，中經(jīng)開的業(yè)務拓展停滯不前而逐漸押寶證券市場的股票投資，和這一點不無關系。

其時，中經(jīng)開在“327”事件之后，信托業(yè)務、房地產(chǎn)投資均不景氣。1997年，中經(jīng)開對外支付幾次出現(xiàn)危機，到期債務高達78億元，證券占用客戶保證金6.8億元被挪用，經(jīng)營不善的實業(yè)投資11家。

1995年底到1997年7月，在中經(jīng)開第三任總經(jīng)理韓國春的任上，中經(jīng)開總部幾乎沒有做證券投資，但下屬各營業(yè)部均有法人地位，運作比較混亂。姜繼增在公司站穩(wěn)腳跟之后，于1997年下半年開始清理整頓整個公司。

當時采取了“取消各業(yè)務部門、證券總部和各營業(yè)部對外融資、擔保權，各類資金納入公司計劃資金部統(tǒng)一管理”以及其它一系列措施。但公司的盈利能力卻不斷下滑：1997年公司尚盈利23433萬元，1998年11737萬元，1999年為5185萬元。大約從1999年開始，中經(jīng)開總部重新在證券投資上開始大手筆的投資。

幸免于信托業(yè)整頓

2000年審計部門發(fā)現(xiàn)，中經(jīng)開存在“資本負債損益不實、資產(chǎn)質(zhì)量不高、違規(guī)使用財政資金、違規(guī)融通資金以及經(jīng)營證券業(yè)務等各類違法違紀問題”，從那時起，中經(jīng)開其實已經(jīng)透出了死亡的氣息

1998年，中央啟動關于信托投資公司的第五次整頓。中國人民銀行為此舉確定的目標是：讓信托業(yè)與銀行業(yè)、信托業(yè)與證券業(yè)實行分業(yè)經(jīng)營，回歸本位，真正成為名副其實的“受人之托，代人理財”的信托投資公司。按照人行的規(guī)定，中經(jīng)開將實業(yè)投資剝離給中經(jīng)信投資公司，信貸資產(chǎn)“模擬委托”給資產(chǎn)管理總部繼續(xù)清收。

在這次整頓過程中，各家信托投資公司都被要求對1999年財務情況進行統(tǒng)一的審計。2000年3月至8月間，國家審計署對中經(jīng)開1999年財務收支、資產(chǎn)損益情況進行審計，結(jié)果發(fā)現(xiàn)，截至1999年底，中經(jīng)開的總資產(chǎn)為151.8935億元，所有者權益20.2670億元，實收資本為12.88億元（其中外匯資本0.38億美元），但是存在“資本負債損益不實、資產(chǎn)質(zhì)量不高、違規(guī)使用財政資金、違規(guī)融通資金以及經(jīng)營證券業(yè)務等各類違法違紀問題”。

對這些問題怎么處理，中經(jīng)開究竟要不要保留，管理層一度舉棋不定。這著實讓姜繼增緊張了很久?！爱敃r姜總就說，我們要做好兩手準備，一方面積極活動爭取保留，另一方面從地方上買一個殼?！敝薪?jīng)開的知情人士說，“當時也有消息說中經(jīng)開要被關閉，姜希望收購一家地方信托公司從而保留中經(jīng)開的實際內(nèi)容?！?/p>

同為財政系統(tǒng)內(nèi)的鞍山信托這時進入了姜繼增的視野。1999年，姜繼增開始與上市公司鞍山信托（上交所交易代碼600816）聯(lián)絡收購事宜，中經(jīng)開計劃收購鞍山市財政局手中持有的21％鞍山信托股權。當時鞍山信托的凈資產(chǎn)為每股1.4元。

“當時的談判進行得還算順利，價格、付款方式都已經(jīng)談妥，”中經(jīng)開的一位人士說，“但就在這個時候，我們被保留下來了，收購鞍信的原因忽然消失了。”

2000年6月，中經(jīng)開和中煤信托被移交中央金融工委管理，直屬國務院的中國國際信托投資有限公司保持現(xiàn)行管理體制不變。他們成了僅有的三家被保留下來的中央級信托投資公司。姜繼增停止了對于鞍山信托的收購。

關于這次沒有成功的收購，市面上的說法有二：一是中經(jīng)開因為獲得了信托牌照而主動放棄；二是鞍山市財政局根本不愿意出讓股權。鞍山信托沒有收購成，但是鞍山信托的前董事長趙寶偉后來轉(zhuǎn)就職于中經(jīng)開，擔任總經(jīng)理辦公室主任。

拿到信托牌照的中經(jīng)開還被要求把證券業(yè)務與信托業(yè)務分開，中經(jīng)開很快向中國證監(jiān)會報送了成立“中經(jīng)證券公司”的資料。

按照這份計劃，中經(jīng)開將收購常州證券公司，把中經(jīng)開證券總部和15個證券營業(yè)部的業(yè)務全部注入其中成立“中經(jīng)證券公司”。當時常州證券的注冊資本為2.8億元人民幣，姜計劃收購完成后增資擴股為10億元。

同時中經(jīng)開內(nèi)部還擬訂了一個成立金融控股公司計劃，中經(jīng)開作為其控股股東，金融控股公司控股證券公司及其他業(yè)務，借以完成中經(jīng)開從獨資國有企業(yè)向股份制企業(yè)轉(zhuǎn)制的過程。但股權的重新架構首先要獲得財政部的支持，中經(jīng)開與財政部因長期有資金虧欠問題始終協(xié)調(diào)不順，同時這樣的變革會帶來一系列的人事變化及不確定性，姜本人對這個方案不置可否，公司里其他人員也并不積極。因此，中經(jīng)證券的組建工作一拖再拖，收購常州證券的事情也一再擱置，直至2001年8月銀廣夏造假案曝光，徹底改變了中經(jīng)開的命運。

末路狂歡

如果不是銀廣夏騙局被突然戳破，中經(jīng)開在東方電子的“勝利”或許會再次在銀廣夏重演：高位接倉——繼續(xù)維持神話輔以高送配——關聯(lián)基金進場掩護——出貨

沒有積極性謀取中經(jīng)開長遠發(fā)展或股權重構的另一原因是，姜繼增此時大部分精力已經(jīng)轉(zhuǎn)向證券投資，而中經(jīng)開在東方電子上的勝利更給姜足夠的自信。

在1999年的“5·19”行情中，東方電子在39個交易日股價上漲183.55％，在1999年底開始的第二輪網(wǎng)絡高科技股行情中，東方電子再次成為明星，其漲幅達到180.9％。這兩次行情中，東方電子總共上漲278.72％。而從上市至2001年年初，四年來其股價累計飆升60倍以上。

中經(jīng)開系東方電子1997年初上市時的主承銷商和上市推薦人。其持有東方電子的情況公開亮相是在1999年。爾后，中經(jīng)開及其關聯(lián)機構一直重倉持有，持股已長達近四年之久。

1999年東方電子中報顯示，中經(jīng)開持有東方電子1.62％；中經(jīng)開下屬的中經(jīng)信大連實業(yè)開發(fā)公司持有0.54％，二者分別為東方電子的第四大股東和第八大股東。1999年年報顯示，中經(jīng)開增持東方電子，占總股本的2.24％，為東方電子的第三大股東。其時，中經(jīng)信大連實業(yè)開發(fā)公司從十大股東中消失，而中經(jīng)開的另一張面孔出現(xiàn)了，即東方電子第六大股東北京中經(jīng)開物業(yè)管理有限公司，持股1.11％。從附表看，在中經(jīng)開持有東方電子的時間段，股價的漲幅比1997、1998年更為驚人。

到2000年中報之時，中經(jīng)開，似乎已經(jīng)從東方電子的前十大股東中全身而退。但是一個新基金取而代之，成為其第六大股東，即基金景宏，它持有東方電子總股本的0.98％。

2000年東方電子年報顯示，基金景宏的持股已達10669512股，占總股本的1.16％，另一只景字頭的基金景福也因持有2737848股東方電子成為其第九大股東。到2001年6月30日，這兩家基金仍然分別為東方電子的第七和第十大股東。

基金景宏與景福均系大成基金管理公司旗下的基金，而中經(jīng)開正是大成基金管理公司的發(fā)起人之一，姜繼增是大成基金管理公司的董事長。中經(jīng)開同時也是基金景宏的上市推薦人和發(fā)起人之一。

漸漸地，中經(jīng)開和東方電子的蜜月走到了盡頭。2001年7月，一直高企的東方電子先于大盤10天開始跳水，股價幾乎跌去一半。公司副總、董事會秘書高峰對此作出了這樣的解釋：“東方電子盤子大，情況復雜，這次下跌是某些大機構所為?！惫镜钠渌嘘P負責人還暗示，不要只盯著此番暴跌中大肆出貨的基金安信和基金安順。言外之意很明顯，“某些大機構”指的就是中經(jīng)開。

雖然外界對于中經(jīng)開在資本市場中的兇悍手法頗有微詞，但是，中經(jīng)開內(nèi)部卻隱隱彌漫著一種“引以為豪”的情緒。“反正券商們在一起，沒有人敢在我們面前提什么做莊的事，他們那點小伎倆都不好意思拿出來說，”中經(jīng)開的一位擅長投資銀行業(yè)務的人說，“我們出去開會，吃飯的時候不用看，主桌上一定有我們的位子?！?/p>

據(jù)記者了解，中經(jīng)開在東方電子上實現(xiàn)利潤達4億元至6億元之間。

在中經(jīng)開決定接手銀廣夏的時候，和東方電子的情況相似，當時銀廣夏已經(jīng)連續(xù)升幅達四倍，但尚有一個未被戳破的神話在繼續(xù)升溫支持股價。在中經(jīng)開成為銀廣夏流通股第一大股東以后，銀廣夏繼續(xù)保持升勢，最高漲至37元。到了2000年末，中經(jīng)開影響下的基金景宏、景福先后不斷增持銀廣夏，甚至在2001年4月以后景宏仍然以30多元的高價繼續(xù)增持。

2001年8月，本刊揭露了銀廣夏造假的真相（詳見本刊2001年8月號封面文章《銀廣夏陷阱》），很快，銀廣夏股價大幅暴跌，從33元最低跌至4元。中經(jīng)開持有銀廣夏1.2億股，據(jù)了解成本在24元至27元，最后出貨平均在8元左右。只此一役，中經(jīng)開付出了至少10億元的代價。

可以想像，如果不是銀廣夏騙局被及時、突然戳破，東方電子的故事會再次在銀廣夏重演：高位接倉——繼續(xù)維持神話輔以高送配——關聯(lián)基金進場掩護——出貨，贏取高額利潤。甚至這些都還是明面上的事，可以以“投資失誤”來一言搪之，而背后還有多少不為人所知的黑色交易，催生了多少個不光彩的百萬富翁、千萬富翁，最后不知情踏入陷阱的廣大投資者將從此血本無歸。

“銀廣夏事件的爆發(fā)一下子把公司拖入了泥潭”，中經(jīng)開的一位高層人士說，“我們從1999年開始年年都盈利，銀廣夏事件也不致于讓公司資不抵債，但是市場的目光都集中過來了，我們成了人人喊打的‘黑莊’，這種情況下，什么牌照也保不住?！?就此，銀廣夏事件的爆發(fā)成了中經(jīng)開關門的導火索。

2001年度大成基金在15家基金管理公司中虧損比例最高。證監(jiān)會基金部已就大成基金蹊蹺的“投資失誤”進行了調(diào)查，并認為有可能已經(jīng)構成違法行為而將案件移交給證監(jiān)會稽查局審查是否立案。但到目前為止，大成基金尚未公告是否受到證監(jiān)會的立案稽查。

命運突變

究竟誰將為中經(jīng)開的命運和“嚴重違規(guī)經(jīng)營”負責？變成一個無人回答的問題

高層很快對中經(jīng)開作出了再次清理整頓的決定。

最初，財政部派了銀河證券的一位副總李?？街薪?jīng)開擔任總經(jīng)理一職，“李總的告別酒也喝了，李總也去上班了，誰知兩天后，李總又回來了，說是中經(jīng)開要關門?！便y河證券公司的一位人士講述了這個戲劇化的過程。

按照財政部的安排，中經(jīng)開的證券業(yè)務，包括北京的證券總部和15個證券營業(yè)部全部行政性劃撥給同為財政部全資公司的銀河證券，而中經(jīng)開的實業(yè)部分在清產(chǎn)核資后將另行處理。

2002年初，財政部的資產(chǎn)清理小組和銀河證券的資產(chǎn)接收小組分別進駐中經(jīng)開，對于中經(jīng)開的第二次死亡判決書就這樣下發(fā)了。

據(jù)了解，銀河證券在接收中經(jīng)開證券總部和15個證券營業(yè)部的同時，將接收中經(jīng)開的相關人員，但是這部分人員并不一定能夠在銀河證券獲得與中經(jīng)開同樣的權力與地位，因此很多中經(jīng)開的證券人員在自謀出路。“這種方式的接收資產(chǎn)不屬于市場化的操作，雙方都沒有什么條件好談?！便y河證券一位負責接收的人士說。

而原本剝離到中經(jīng)信投資公司里的20多家實業(yè)公司的命運則無人知曉，“這個大樓都不知道要歸誰?！迸c此同時，年屆退休年齡的總經(jīng)理姜繼增計劃就此休息，四位副總經(jīng)理中的三位也選擇了退休，另一位年輕的副總經(jīng)理則據(jù)說“部里另有任命”。

2002年6月7日，央行終于發(fā)出了關閉中經(jīng)開的正式公告，言辭非常簡短：“鑒于中經(jīng)開嚴重違規(guī)經(jīng)營，決定撤銷該公司?！敝薪?jīng)開清算組于同日成立并進駐公司，財政部財政金融司司長徐放明任清算組組長，行使公司法定代表人職權，清算組里還有人民銀行、信達公司的若干成員，清算期間公司下屬的證券營業(yè)部在銀河證券托管下照常經(jīng)營。清算組已經(jīng)下令，公司重要成員如果在清算期間要離開公司，必須經(jīng)過離任審計。

但是，究竟誰將為中經(jīng)開的命運和“嚴重違規(guī)經(jīng)營”負責？這可能已變成一個無人回答的問題。