歷史悠久、規(guī)模上在美國排名第四的著名高等學(xué)府波士頓大學(xué)擁有近3萬名來自世界各地的學(xué)生。其中也包括來自巴勒斯坦和以色列的學(xué)生。今年4月，當(dāng)日趨激烈的巴以沖突在中東地區(qū)不斷升級時，波大校園內(nèi)也有了反映。我碰巧看到了那一幕。

那天中午，我來到位于校園中心、人口密集的師生餐廳。一進(jìn)大門，迎面看見兩撥聚攏的人群，他們身后的墻上各貼滿了標(biāo)語、資料和圖片。兩撥人不停地向過往的人群遞發(fā)宣傳材料。原來，這是波大的巴勒斯坦學(xué)生和以色列學(xué)生在針鋒相對地向過往人們宣講自己的立場和主張。波大的巴勒斯坦學(xué)生據(jù)說僅有13名，但其講壇無論是占地面積、音質(zhì)音量、散發(fā)的材料、所吸引的人數(shù)，乃至演講人的著裝（一聲調(diào)高昂、情緒激動的演講人頭系阿拉法特式的阿拉伯方格圍巾）都勝過人數(shù)眾多的以色列學(xué)生講壇。在\"占領(lǐng)就是恐怖主義\"、\"猶太復(fù)國主義等同于種族主義\"的大字標(biāo)語下，巴勒斯坦學(xué)生不僅闡明歷史上聯(lián)合國就巴以分治以及譴責(zé)以色列對巴勒斯坦領(lǐng)土的占領(lǐng)等問題通過的若干決議，而且列舉了一系列事實，揭露以色列在所占領(lǐng)土上對巴人實施種族隔離式統(tǒng)治的暴行以及美國偏袒以色列的種種做法。具有諷刺意味的是，這些譴責(zé)以色列和美國的材料大多取自于以色列的官方網(wǎng)站或以色列人權(quán)組織的信息庫。更有趣的是，為喚起更多的國際關(guān)注以及給美國官方施加盡可能多的壓力，巴勒斯坦學(xué)生還向大家公布了美國總統(tǒng)布什、國務(wù)卿鮑威爾、聯(lián)合國秘書長安南以及\"爭取巴勒斯坦權(quán)利波士頓聯(lián)合會\"的電話、傳真和網(wǎng)站的詳細(xì)地址，希望大家向上述地址打電話、發(fā)電子郵件來聲援巴勒斯坦人民。

和巴勒斯坦學(xué)生不同，以色列學(xué)生主要在巴勒斯坦人的自殺性炸彈上做文章。他們大量復(fù)印和散發(fā)一篇今年4月6日發(fā)表在《紐約時報》上的題為\"自殺的謊言\"的短文，該文稱所謂\"巴人在以色列占領(lǐng)下因‘絕望‘而鋌而走險選擇自殺性爆炸行為\"的說法是一個巨大的謊言。他們認(rèn)為，自殺性爆炸行為是巴勒斯坦人希望實現(xiàn)其政治目標(biāo)的一種戰(zhàn)略選擇方式（巴人想通過血與火的戰(zhàn)略贏得獨立），并不是所謂\"絕望\"的產(chǎn)物。這種極端方式令人厭惡，它不僅延誤了巴勒斯坦自身的獨立，對以色列平民的安全構(gòu)成了威脅，而且威脅到整個世界文明，是不折不扣的\"恐怖主義\"。巴勒斯坦解放運動若采取非暴力方式，不僅能喚醒沉默的大多數(shù)以色列人的良心，而且可能早在30年前就建立巴勒斯坦國了。因此，以色列需要對這種\"恐怖主義\"進(jìn)行毫不留情的軍事打擊，以此來清楚表明\"恐怖主義\"是達(dá)不到目的的。對巴勒斯坦難民問題，以方散發(fā)的材料也指稱是阿拉伯國家蓄意制造并利用這一問題作為抨擊以色列\(zhòng)"野蠻行徑\"的政治武器。阿拉伯國家并不真心想解決巴勒斯坦難民問題，反而愿使該問題長期化并借此損毀以色列的國際形象。

雖然巴勒斯坦和以色列學(xué)生所持的觀點和立場截然不同，但雙方能彼此尊重，能在同一個舞臺上平和地宣揚自己的主張，這與中東地區(qū)巴以雙方兵戎相見的情況大相徑庭。

與我同行的理查德森教授是一位加勒比血統(tǒng)的非裔美國人。據(jù)他介紹，由于對布什總統(tǒng)的許多內(nèi)外政策（尤其是近來的中東政策）不滿，絕大多數(shù)的非裔美國人甚至不愿提到\"布什\"這個名字。和這些人相比，猶太裔美國人對美國政策的影響力要大得多。據(jù)稱，在美國有多達(dá)500個以上的猶太院外集團在國會山的活動最活躍和最具影響力。4月10日，就在我抵達(dá)波士頓的當(dāng)日，以色列前總理內(nèi)塔尼亞胡受現(xiàn)任總理沙龍的委托，來到國會山游說美國參、眾兩院議員，并成功地贏得了絕大多數(shù)兩院議員們對以色列\(zhòng)"軍事行動\"的\"理解\"和支持。在美國公眾中，也存在親以色列的土壤。據(jù)《今日美國報》、CNN和蓋洛普在4月7日聯(lián)合舉行的民意調(diào)查顯示，50％的受訪者在當(dāng)前的這場巴以沖突中同情以色列，同情巴勒斯坦阿拉伯人的只有15％。

巴以沖突是幾代人的仇恨擰成的結(jié)。雖然難解，但也并不是死結(jié)。在波士頓大學(xué)所看到的\"巴以沖突\"這一幕，既表明了雙方立場對立的鴻溝之深，同時也表明只有和平對話、才能為沖突解決創(chuàng)造最基本的環(huán)境和最起碼的前提?！?/p>