第一篇 《韓國(guó)復(fù)蘇》

第二篇 《泰國(guó)：重新測(cè)速》

第三篇 《菲律賓：第二次金融重組》

第四篇 《印尼：依舊艱難時(shí)世》

后記一 《以韓、泰、印尼、菲律賓為鏡》

后記二 《亞洲金融危機(jī)大事記》

前 言

5月12日謝幕的第三十五屆亞洲開發(fā)銀行年會(huì)上，始終彌漫著對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)的樂觀情緒。來(lái)自東亞國(guó)家的財(cái)政部和央行巨頭們?cè)跁?huì)上交換的大多是對(duì)中國(guó)增長(zhǎng)的贊美之辭。

然而，閉幕之時(shí)，媒體披露了國(guó)際著名信用評(píng)級(jí)公司標(biāo)準(zhǔn)普爾（S＆P）的估算：中國(guó)的銀行系統(tǒng)不良資產(chǎn)超過(guò)中國(guó)官方數(shù)字的一倍（此前，中國(guó)人民銀行行長(zhǎng)戴相龍披露，按五級(jí)分類，中國(guó)的銀行系統(tǒng)呆壞賬率接近30％），銀行新貸款的質(zhì)量同樣令人擔(dān)憂。標(biāo)準(zhǔn)普爾警告，中國(guó)必須迅速解決金融系統(tǒng)中的嚴(yán)重問題。

在贊美與警告的兩極背后，橫亙著所有東亞金融家與監(jiān)管者們最真切的回憶——1997年開始的東亞金融危機(jī)——東亞國(guó)家們?cè)诮?jīng)歷類似中國(guó)的多年高速增長(zhǎng)后，遭受重大挫折。在金融危機(jī)的沖擊下，許多國(guó)家多年的經(jīng)濟(jì)發(fā)展成果蕩然無(wú)存，被迫接受國(guó)際貨幣基金組織條件苛刻的援助。

如今，五年過(guò)去了，這些國(guó)家們是不是已經(jīng)走出了昔日的泥淖？哪些新問題呈現(xiàn)出來(lái)？對(duì)處理這些問題特別是金融系統(tǒng)的問題有著什么樣的打算？《財(cái)經(jīng)》記者專訪了前來(lái)上海參加亞行年會(huì)的韓國(guó)、泰國(guó)、印度尼西亞和菲律賓四國(guó)主管金融改革的政府部長(zhǎng)們，推出有關(guān)這些國(guó)家金融改革的第一手報(bào)道。

看看別人治病用的藥方是否靈驗(yàn)，我們期待著能夠?qū)Τ琉庖丫玫闹袊?guó)金融系統(tǒng)有所裨益。泰國(guó)、韓國(guó)、印尼的經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)都曾先后被金融危機(jī)沖垮，都接受了國(guó)際貨幣基金組織的大量援助，但由于每個(gè)國(guó)家原本的體質(zhì)不同，病因不同，相似的藥方產(chǎn)生了不同的療效。為什么韓國(guó)復(fù)蘇如此迅速？為什么韓國(guó)消費(fèi)熱會(huì)在惡劣的外部環(huán)境下持久？為什么泰國(guó)現(xiàn)在寧愿犧牲經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度，也不愿重背外債？為什么“亞洲病夫”菲律賓能重獲投資者青睞？為什么解決印尼金融危機(jī)最終要政治、經(jīng)濟(jì)改革并行？我們的專訪從這些疑問一一開始。看看別人治病用的藥方是否靈驗(yàn)，我們期待著能夠?qū)Τ琉庖丫玫闹袊?guó)金融系統(tǒng)有所裨益。泰國(guó)、韓國(guó)、印尼的經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)都曾先后被金融危機(jī)沖垮，都接受了國(guó)際貨幣基金組織的大量援助，但由于每個(gè)國(guó)家原本的體質(zhì)不同，病因不同，相似的藥方產(chǎn)生了不同的療效。為什么韓國(guó)復(fù)蘇如此迅速？為什么韓國(guó)消費(fèi)熱會(huì)在惡劣的外部環(huán)境下持久？為什么泰國(guó)現(xiàn)在寧愿犧牲經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度，也不愿重背外債？為什么“亞洲病夫”菲律賓能重獲投資者青睞？為什么解決印尼金融危機(jī)最終要政治、經(jīng)濟(jì)改革并行？我們的專訪從這些疑問一一開始。