●　李建敏

公元2000年9月25日，筆者輾轉(zhuǎn)千里，就被稱為世界第九大奇跡的浙江中部的龍游石窟，進行了長達兩天的考察；同時就銀雀山二號墓洞出土的竹簡、安陽出土的甲骨文、殷墟中出土的利簋等一系列文物進行比照，發(fā)現(xiàn)龍游石窟所包含的天文、地理、數(shù)學(xué)、建筑、航海、生物工程、冶金、音樂、地質(zhì)、美術(shù)、應(yīng)用化學(xué)等廣泛的科技資訊，堪稱史前文明的教科書。它不但在古代一次次啟發(fā)著我們的先民，同時也以其恢弘的造型、流動的美感、精密深奧的科技內(nèi)涵在引導(dǎo)和啟發(fā)著我們。

發(fā)現(xiàn)

龍游石窟群位于北緯28°44′～29°17′，東經(jīng)119°02′～119°20′，由石巖背、上畈、鳳基坤、曹壟、定埠、中埠、團石汪七個小石窟群體構(gòu)成，總面積估計在400萬平方米左右，初步勘察呈北斗七星狀排列。其中，石巖背村的鳳凰山上026平方千米的面積上，就分三層排列著24個石窟，估計總面積在150萬平方米～180萬平方米。由于其他石窟群未做挖掘，現(xiàn)在人們所說的石窟，主要指石巖背村的石窟群。這也是筆者的主要勘察地，現(xiàn)就筆者的勘察結(jié)果、石窟成洞時間推斷、有關(guān)石窟的爭論和舉證分析，并就有關(guān)學(xué)說，談?wù)勛约旱目捶ā?/p>

龍游石窟的發(fā)現(xiàn)首先歸功于該縣石巖背村的村民吳阿奶、毛榮貴、鄧壽富、陳龍根四位農(nóng)民。1992年6月9日，四位農(nóng)民見無底的小水潭常有大魚浮出，而據(jù)吳阿奶講，他們因游金華雙龍洞見門票收入頗豐，于是，他們選了距竹林禪寺最近的一號洞用四臺抽水泵，想抽干水后看個究竟。他們之所以選一號洞有兩方面的原因：一是一號洞距禪寺較近，而竹林禪寺的香客常將從對面的衢江捉來放生的大魚放入該洞，前不久曾有人從洞中釣取十幾千克的大魚數(shù)條，抽干水發(fā)個魚財也未可知；二是因為抽干水后萬一有個洞穴什么的也可將這部分香客直接引入洞穴，辦個旅游景點。于是，四人集資一萬多元，經(jīng)過17個晝夜的不停工作，終于把一個世界奇跡顯現(xiàn)在世人面前。巨大的魚尾狀石柱排列有序，深廣的洞穴內(nèi)如工筆細鑿的條痕構(gòu)成一幅磅礴的水濤波紋圖，巨大的石文化建筑顯示著特有的文化內(nèi)涵。四個只有小學(xué)文化的農(nóng)民，被他們的發(fā)現(xiàn)震驚了!但他們俯身查看水落洞出的泥淖之中，竟沒有一條大魚，只有四只甲魚，其中一只發(fā)出異樣的叫聲?！棒~，哪里去了呢?”這謎一樣的懸念，竟成為困惑他們的第一個問題。

繼吳阿奶他們首次開發(fā)一號洞之后，在龍游政府的大力支持下，又相繼開發(fā)了與一號洞相鄰的七個洞窟。后來勘察，在鳳凰山方圓026平方千米的地方竟有24個石洞之多，僅當(dāng)時開發(fā)的一號至五號洞窟總?cè)莘e就達20萬立方米(每洞挖掘石方數(shù)按此推算，24個洞窟面積不少于240萬平方米)。

從1992年7月初至今，已有國內(nèi)外數(shù)十位黨政軍領(lǐng)導(dǎo)、文物工作者、新聞單位前往考察、參觀這一古文化遺址。龍游石窟，一時成為斐聲海內(nèi)外的古文化旅游名勝。時空久遠，千年的禪寺與緩緩的江流，裊裊的霧靄與寂寂的洞窯在這里定格成一種永恒立體的寫意。

考察

面對先民們在龍游的曠世杰作，眾多考古工作者不約而同地把目光聚集在它的功用、成洞時間及一系列謎團上。就功用而言，其主要觀點有：單純采石洞說；采石兼其他功用說；陵墓說；地下倉庫說；道家福地說；伏龍治水說；藏軍洞說；游寇居所說；外星人遺跡說。其主要謎團有：何人、何時、因何而建?石窟的分布為何集中于衢江北岸，且以石巖背為最多?在026平方千米面積有24個石窟，且互不相通，分上、中、下三層是如何定位的?洞與洞之間僅有50厘米的壁厚，這樣的石壁隔層是怎樣勘測預(yù)留出來的?臺階跨度達一兩米，且呈波浪狀，這樣的運石“通道”是為了行走方便嗎?七大石窟群數(shù)百萬立方米石頭至少可做成一兩米高2000千米的石墻，這樣多的石料何處去了?每個洞口只有20多平方米，洞內(nèi)光線暗淡，但石壁上均未發(fā)現(xiàn)任何油煙痕跡，開鑿者是如何照明的?洞壁鑿痕長50厘米,呈弧狀排列，真是人工鑿痕嗎? 洞壁上有石刻楔形文字和繪畫，它們的確切含意是什么?洞壁上平行鑿痕怎樣鑿出來的?石窟總數(shù)是多少?

在九大說法中，以藏兵屯糧說為主流。龍游據(jù)史料記載：距今四五千年前已有人類生存，夏商時為越地，春秋時為姑蔑國，后屬越國。楚滅越，屬楚。約秦王政(公元前222年)始設(shè)太末縣，隸屬會稽郡。唐貞觀8年(公元634年)改名龍丘，五代吳越寶正6年(公元931年)改稱龍游至今；其中因據(jù)衢江之水道，為水運之交匯多為商家聚留之地，集散地曾離石巖背石窟僅百步之距。其中竹林禪寺為明代所建。因此，大多數(shù)專家認為：根據(jù)這里的地區(qū)轄屬，應(yīng)為春秋末期越國的附屬小國姑蔑國，公元前490年勾踐從吳國回到越國后以此處為反攻基地,聚草存糧，習(xí)練兵士，終于在公元前473年滅了吳國。二號洞的巖壁楔刻符號為“征服”，其他的巖畫有馬、鳥、魚和一只不知名的水獸，可解釋為越國工匠信手之作，但鳥為越國人所崇拜，當(dāng)為春秋時越國的“國鳥”。

然而筆者根據(jù)這一說法，考證史實發(fā)現(xiàn)：吳國滅越國時間是公元前494年；越王勾踐于公元前490年回國；其于公元前482年舉國之兵4.9萬人，即開始了對吳國的第一次戰(zhàn)略反攻;勝后，修養(yǎng)4年于公元前478年，第二次反攻，再勝；又經(jīng)過3年的修整于公元前476年組織第三次反擊戰(zhàn)，其中嚴格遵守“糧不三載”的戰(zhàn)爭原則，對吳國包圍長達3年后終于在公元前473年克吳逼吳王自殺。其間雙方兵力越4.9萬人，吳4萬人，其中精兵3萬人，應(yīng)該說越國以壓倒性的優(yōu)勢實施了這次復(fù)國壯舉。其出兵線路按水系分布首選錢塘江口。另一條路線千島湖——富春江——新安江——經(jīng)原京杭運河水系進太湖；其中在南方以水戰(zhàn)為主的冷兵器時代，多以船為主，如49萬人(其中正規(guī)水軍為2000人)，一半經(jīng)水路進軍，為245萬人；以25人一只船則需1000只戰(zhàn)船，方容載這些士兵。

這樣的史實證明：第一,作為藏兵存糧說，越王勾踐在公元前490～公元前482年這8年的時間內(nèi)來不及構(gòu)筑近400萬平方米的藏兵存糧洞；第二,即便勉強為之，其中人力不夠，據(jù)石窟導(dǎo)游講,在三號及四號洞間曾鑿開一石壁做步行通道長55米，高32米，寬09米總?cè)莘e為158平方米,7個壯工輪流作業(yè)共鑿了75天的時間!即525個工日，即一個人可鑿一年另九個月!這對于“十年聚生”惜人力如金的勾踐來說要開鑿400萬平方米石頭，舉全國兵力49萬人，每人需81萬個工日,這從理論上是行不通的!第三, 若以洞習(xí)練兵馬，既不能習(xí)練弓馬、騎射，也不能訓(xùn)練水兵,更不能排兵、列陣，尤其不使訓(xùn)練水陸協(xié)同作戰(zhàn)；千艘戰(zhàn)船在僅幾百步寬的衢江,在商賈穿棱、吳國監(jiān)控嚴密的時候守密，更況在七大石窟群中翠光巖、波巖、鳳基坤、湖巖塔等都列于江邊，洞口沒有一點遮攔；第五,石窟每洞都互不相連，出口為直上、直下，又無坡道，萬一泄露機密，豈不為甕中之鱉，每洞口僅用百名兵士，兼用火攻，縱有千軍萬馬亦俱為灰燼。

應(yīng)該說明的是,越王勾踐反擊基地應(yīng)建在現(xiàn)在的千島湖而非龍游。千島湖，當(dāng)時西鄰楚國，而楚是吳的宿敵(公元前506年吳國以3萬之師克楚，伍子胥破墳鞭楚平王之尸)，北接姑蔑國，東與吳國相望，且與龍游僅100千米之遙，其水路與富春江、新安江相連可直達杭州，進入太湖，有戰(zhàn)略優(yōu)勢；千島湖有1078島，島中有湖，湖中有島,湖可訓(xùn)練水兵,島可練弓馬騎射,又有魚米之資可屯,集三國之力,可聚雄兵無數(shù),戰(zhàn)船萬艘,兵車千乘而匿于無形。因此,有臥薪嘗膽、“十年教訓(xùn)”的勾踐,絕不會對此地視而不見,舍大取小,將舉國之力集于彈丸之鬧市,犯兵家之大忌。

那么,是誰留下如此眾多的驚世之作?更是用什么技術(shù)構(gòu)筑了這神工之跡呢?