思想只有一個
不少人認(rèn)為,這次“股權(quán)之爭”最大的贏家是孫丕恕。
與浪潮同生死、共患難17年的孫丕恕,并非一路青云,不過是今年6月才真正大權(quán)在握。正當(dāng)他雄心勃勃地推行一體化戰(zhàn)略時,卻在通軟遭到“阻擊”。
盡管有人說海邊長大的孫丕恕,心胸開闊,但畢竟沒有開闊到足以包容“你干你的,我干我的”。
通過成功收購股權(quán),已絕對掌握控制權(quán)的孫丕恕,于10月12日接受本刊獨家專訪時袒露心結(jié):“一個成功的企業(yè)必須是一體化的思想,否則就是聯(lián)邦,看上去好像是一個整體,但都不相互配合。”
“一體化”下的通軟,結(jié)局竟是管理層集體辭職,這恐怕也不是孫丕恕完全預(yù)料之中的。
“想求變,想創(chuàng)新”的孫丕恕,是變的過快?抑或變的不夠?無論怎樣,此次的股權(quán)、人事變更,讓未來的通軟充滿變數(shù)。
你做咨詢決策在我
《英才》:李波辭職是什么原因?
孫丕?。豪畈?、夏海寧不存在辭職不辭職的問題,因為他們兩個是我們請來的咨詢顧問,我是他們的客戶。
《英才》:據(jù)說,他倆已是通軟的CEO和COO/CFO了?
孫丕?。核麄冎皇菕炻毜模憬o我咨詢,我付你咨詢費,這個咨詢已經(jīng)結(jié)束了,我把費用也付完了。如果我還要咨詢,就關(guān)系到我還要不要再請你的問題,因為咨詢不可能咨詢一輩子。
《英才》:你怎么評價李波這一年多的工作?
孫丕?。豪畈ㄊ怯袑I(yè)知識的,他實際上就是以咨詢者身份進(jìn)到這個企業(yè)的,他幫助我們企業(yè)轉(zhuǎn)型做了很大的貢獻(xiàn)。
《英才》:人們認(rèn)為李波與你們的分歧是在股權(quán)上?
孫丕?。焊静淮嬖?,他是我們聘來的顧問,李波應(yīng)該明確自己的身份,你只能咨詢,不是股東。
《英才》:聽說你還想讓李波留下來?
孫丕恕:他的咨詢工作已經(jīng)結(jié)束,如果李波愿意加入浪潮體系,就必須變成浪潮的人,而不是站在外面晃悠,就是說外面的工作要全部停止,要一心一意干浪潮的事,以前我不可能要求他。因為你做咨詢,決策在我。
中國沒有CEO的概念
《英才》:你有沒有看好國際化人才?
孫丕?。何覀冏畲笙薅鹊匾匀藶楸?,包括吸收國際的人才,我們現(xiàn)在公司的總工就是美籍華人,我們的佳軟總工廖恒毅,是曾和王志東在一起做中文之星的,很有名。
在人才上,我認(rèn)為浪潮有兩點在起決定因素:一是浪潮企業(yè)發(fā)展前景決定的,他感覺自己有個舞臺;二是他個人的收益基本平衡。你說他是奔著誰來的有沒有?有,但根本是與企業(yè)連在一起的。我們現(xiàn)在做軟件出口,都有很強的國外工作背景。
《英才》:這次人事調(diào)整表明了什么?
孫丕?。哼@次調(diào)整是新老交替的問題,王虎已經(jīng)51歲了,作為行業(yè)上,51還能在一線做嗎?他當(dāng)時一直在做融資上市的工作,不是經(jīng)營者做的,到董事會也合情合理。王先山也是創(chuàng)業(yè)者,很不錯,你海外來的就一定厲害,不見得。
《英才》:子公司有沒有打算聘用“海歸派”CEO?
孫丕?。何覀児具@些高層都是這幾年才加入浪潮的,我們是一方面培養(yǎng)人才,一方面引進(jìn)人才,當(dāng)然這兩者要融合。
《英才》:你承認(rèn)你是CEO嗎?
孫丕?。褐袊鴽]有CEO的概念。
《英才》:你是不是政府任命的?
孫丕?。菏钦蚊囊擦T,我根本沒想到它是國有企業(yè),我也是持股者,我是股東,我想的更多的是怎么回報股東。但凡國有企業(yè)領(lǐng)導(dǎo),都為政府想的多,要不然,會被換掉的。
變化的速度不夠快
《英才》:搬到北京上地,你感到與聯(lián)想、方正比有什么不足?
孫丕恕:那時在山東還以為自己挺厲害的,來到這里才知道自己有許多不足,想求變,想創(chuàng)新。我們現(xiàn)在是中等偏上的水平,但我們求變的速度是最快的。
《英才》:這種差距的核心因素是什么?
孫丕恕:是因為我們在PC機(jī)第一次領(lǐng)跑的時候,變化的速度不夠快,我們將重新來規(guī)劃我們的布局,要把創(chuàng)新、機(jī)制變成一個核心,做好必要的準(zhǔn)備工作。
《英才》:在引進(jìn)人才上有沒有觀念上的差異?
孫丕?。何覀儧]有。
沒有一體化就是聯(lián)邦
《英才》:你的一體化戰(zhàn)略,與通軟這次調(diào)整有什么關(guān)系?
孫丕?。浩髽I(yè)與企業(yè)之間要形成核心競爭力,不是你干你的,我干我的,這就是思想進(jìn)行專注。像LG有44個上市公司,他也是在分散經(jīng)營,但思想只有一個。
一個成功的企業(yè)必須是一體化的思想,否則就是聯(lián)邦,看上去好像是一個整體,但都不相互配合。