凱　婧

有人說，香港和上海是一對“姐妹花”：都是東方的國際大都市、亞洲地區(qū)閃亮的經(jīng)濟(jì)明星，而且一個(gè)已是區(qū)域金融中心，一個(gè)正在成為區(qū)域金融中心。不過，他們更像一對既競爭又互補(bǔ)的歡喜“冤家”。去年，香港和上海為迪斯尼樂園的建設(shè)項(xiàng)目展開了一場龍爭虎斗，最終香港如愿以償。今年，兩地不謀而合地發(fā)展高科技產(chǎn)業(yè)，人們?nèi)滩蛔∮诌M(jìn)行了一番比較，想知道究竟誰更有優(yōu)勢？

香港：商界推動數(shù)碼港

去年３月，香港政府宣布與李澤楷的盈科數(shù)碼動力公司合作，實(shí)施數(shù)碼港項(xiàng)目。該項(xiàng)目是在香港薄扶林鋼線灣，由港府和“盈動”一起投資１３０億港元，建設(shè)占地２６萬平方米、能提供高科技設(shè)施的商住小區(qū)，服務(wù)對象為高科技發(fā)展商。項(xiàng)目由“盈動”經(jīng)營，自２００１年起，７年內(nèi)分期落成。消息一公布，馬上引發(fā)香港各界發(fā)展高科技產(chǎn)業(yè)的熱潮。而“盈動”更成了領(lǐng)潮者之一，它不僅進(jìn)行了一系列向高科技靠攏的業(yè)務(wù)調(diào)整，而且股票自上市以來，一路高唱?jiǎng)P歌。與高科技業(yè)搭不上界的一部分地產(chǎn)商，也開始投資高科技業(yè)。整個(gè)香江一片ｄｏｔ．ｃｏｍ之聲。

可是在今年，數(shù)碼港熱潮有所退卻，“盈動”雖依舊穩(wěn)坐香港高科技業(yè)頭把交椅，但是，數(shù)碼港項(xiàng)目已不是它的業(yè)務(wù)重心。“盈動”和港府就地價(jià)問題還在協(xié)商，而且，“盈動”為數(shù)碼港項(xiàng)目的融資還沒有完成。人們關(guān)心以現(xiàn)在的速度，數(shù)碼港的首期工程能否如期完成。

正在數(shù)碼港建設(shè)徘徊之際，香港的許多地產(chǎn)商迫不及待地推出了類似的科技商廈。今年３月，太古集團(tuán)宣布將把它位于港島東太古坊的１１座商廈，改建成高科技商廈。改建后的商廈，將為租戶提供高速固定網(wǎng)絡(luò)連接、人造衛(wèi)星數(shù)據(jù)傳送、區(qū)內(nèi)電信網(wǎng)絡(luò)、全光纖傳送信息，以及共用中樞系統(tǒng)等服務(wù)。而且“太古”還計(jì)劃將原來５５．７４萬平方米的樓面熇┙ㄖ粒叮擔(dān)０３萬平方米，比數(shù)碼港的商用面積還大，再者“太古”商廈的位置交通方便，必然會沖擊數(shù)碼港計(jì)劃。

上海：政府主導(dǎo)信息港

和香港數(shù)碼港項(xiàng)目由商界推動不同，上海的信息港工程由市政府主導(dǎo)。它是一個(gè)全市寬頻信息平臺基建項(xiàng)目，不僅為高科技發(fā)展商服務(wù)，而且為全上海市民服務(wù)。項(xiàng)目內(nèi)容比香港數(shù)碼港涵蓋面更廣。這個(gè)項(xiàng)目醞釀于１９９４年，１９９６年開始動工。由上海電信公司、上海廣電局、上海信息投資公司中國網(wǎng)通公司、中國聯(lián)通公司共同經(jīng)營。項(xiàng)目共投資７００億人民幣，計(jì)劃在２００５年完成６１項(xiàng)工程，２０１０年時(shí)，全面實(shí)現(xiàn)整個(gè)項(xiàng)目。今年底，上海將完成信息港的主體工程，上海市內(nèi)的光纖覆蓋率將達(dá)到９５％，家庭的寬頻接入率將達(dá)逾５０％。

上海市希望通過信息港工程，不僅使高科技業(yè)得到蓬勃發(fā)展，而且使普通市民生活數(shù)碼化。如果信息港建成，電子商務(wù)、社會公共服務(wù)電子化、行業(yè)交易平臺及特色網(wǎng)站將有更廣闊的發(fā)展空間；視頻點(diǎn)播、遠(yuǎn)程教學(xué)、遠(yuǎn)程醫(yī)療、網(wǎng)上消費(fèi)、網(wǎng)上辦公等服務(wù)業(yè)將大行其道。同時(shí)，信息港的建成，還會帶動芯片、高速路由器、光纖通訊產(chǎn)品、大容量交換設(shè)備等高科技產(chǎn)品制造業(yè)的發(fā)展。

發(fā)展空間滬勝港？

倘若比較香港的數(shù)碼港和上海的信息港，不難看出后者更具發(fā)展空間。許多外商已經(jīng)有意“染指”上海信息港項(xiàng)目，就等中國“入世”時(shí)機(jī)的到來。正如一位在上海投資高科技業(yè)的外商所說：“信息科技業(yè)的發(fā)展要靠人才，靠市場。香港缺乏本地的高科技人才，聘請外地人才，工資成本高，而且香港市場內(nèi)部需求小。因此，不如到上海開業(yè)，工資成本低，高科技人才密集，電子商務(wù)市場發(fā)展?jié)摿Υ??！?/p>

就目前局面看，上海似乎搶盡了香港的風(fēng)頭，可是，并不是所有的人都認(rèn)為，香港沒有發(fā)展高科技業(yè)的優(yōu)勢。有“光纖之父”之稱的前香港中文大學(xué)校長高錕認(rèn)為，香港可以作科技轉(zhuǎn)移中心，因?yàn)橄愀鬯貋矶荚趦?nèi)地與世界之間扮演中轉(zhuǎn)站的角色，在這方面積累了豐富經(jīng)驗(yàn)。還有專家認(rèn)為，雖然香港和上海在發(fā)展高科技港上有競爭，但是，這種競爭是良性的競爭。高科技業(yè)市場很大，有許多商機(jī)，并不會出現(xiàn)“有你就沒有我”的局面，而競爭的存在，有利于雙方彼此促進(jìn)，共同進(jìn)步。

《海外星云》（2000年25期）