戴慶華

美國法律有不少令人費解之處，焚燒國旗為合法即為一例。東來先生《在美國焚燒國旗是否合法？》(一九九五年第十期)論述得精辟而透徹，使人獲益不少。任何一種政治制度都有利有弊，指望象吃甘蔗一樣對某種政治制度“棄其糟粕、吸其精華”是不可能的。正是那種有時令人不舒服的言論自由，使得美國政府迫于輿論壓力而結(jié)束越南戰(zhàn)爭，也使得卷入水門丑聞的尼克松總統(tǒng)為免遭彈劾而不得不辭職。

由此我還聯(lián)想到被新聞炒得沸沸揚揚的辛普森無罪釋放一案，有的傳媒由此認(rèn)為美國的司法制度一無是處，“爛到核心”。美國的司法制度不可能是十全十美的，因為十全十美的司法制度尚未被人類創(chuàng)造出來。辛普森是否真兇筆者也沒有發(fā)言權(quán)。但美國的司法制度更強(qiáng)調(diào)證據(jù)，更強(qiáng)調(diào)絕對尊重審判程序，更強(qiáng)調(diào)不冤枉一個無辜者，盡管可能放過一個罪犯。與某些社會的刑訊逼供、屈打成招、草菅人命的現(xiàn)象相比，特別是與某些國家人民被集體屠殺，公民無緣無故的失蹤的現(xiàn)象相比，美國的司法制度雖然可能有重大缺陷，依然還有其無可否認(rèn)的優(yōu)越性。因為少數(shù)幾個特殊的案例而根本否定美國司法制度未必公正。

筆者并不相信美國憲法是“人類大腦所設(shè)計的最好的制度”，但無可否認(rèn)的是，正是這部憲法，保證了美國基本上用和平和漸進(jìn)的辦法解決了困擾美國甚至可說也困擾全人類的種族問題，而沒有發(fā)生大的流血沖突；保證了美國政府權(quán)力的和平轉(zhuǎn)移，從未有過一次軍事政變和暴力奪權(quán)；保證了美國兩個世紀(jì)的和平，一個世紀(jì)的繁榮和半個世紀(jì)的鼎盛。

我們要反對全盤西化，但還得學(xué)習(xí)西方的優(yōu)長之處。這兩者是不矛盾的。