沈必晟

一本算不上新的書(shū)，卻有三位名家聯(lián)袂登臺(tái)，可以想見(jiàn)這部《兒童雜事詩(shī)圖箋釋》的份量了。周作人詩(shī)，豐子愷圖畫(huà)，鐘叔河箋釋?zhuān)瓶芍^之“好戲連山唱滿臺(tái)”。

知堂老人做兒童雜事詩(shī)，是因了李爾(Ed.Lear)恢諧詩(shī)的妙語(yǔ)天成。他在《十堂筆記·風(fēng)土志》中說(shuō)：

假如另外有人，對(duì)于中國(guó)人的過(guò)去與將來(lái)頗為關(guān)心，便想請(qǐng)他把史學(xué)的興趣放到低的廣的方面來(lái)，從讀雜書(shū)的時(shí)候起離開(kāi)了廟廊朝廷，多注意田野坊巷的事，漸與田夫野老相接觸，從事于國(guó)民生活史的研究，此雖是寂寞的學(xué)問(wèn)，卻與中國(guó)有重大意義。

鐘叔河先生正是從此一角度將這些牛山體的大白話詩(shī)，首首箋釋得精致、妥帖。不光引用了知堂老人留下來(lái)的數(shù)百萬(wàn)字的著作資料，舉凡“地方文獻(xiàn)、野記雜書(shū)、故老言談”，甚至“友朋通信”，都在他的采輯之列。像箋釋《甲之二四·中秋》一詩(shī)中的“紅綾餅”時(shí)，就列諸了紹興市食品廠張樹(shù)源君的書(shū)函，“是一種徑約寸半厚約三分的圓餅，酥皮烤成金黃色，一面正中蓋有紅色::形的印記，餡用烏豇豆白沙糖制成細(xì)沙，加核桃肉金橘餅，每市斤十六只，口味酥松香甜?！?/p>

在已成定說(shuō)的方面，鐘先生也寸步不讓?zhuān)甲C得失，毫厘不爽。如《甲之十七·蚊煙》詩(shī)中，知堂老人在“燒著清香路路通”一句下自注云：“路路通即杉樹(shù)子?！辩娤壬?dú)不以為齬，在查考了《蚊蟲(chóng)藥》、《越諺》等資料中有關(guān)“路路通”形態(tài)性能的記載后，大膽懷疑路路通并非杉樹(shù)子，蓋“形圓有刺如栗殼，煙味微香”的只能是楓樹(shù)子。這還不夠，又舉出知堂老人本人在一九六六年三月十日致孫五康(旭升)的信——“路路通是楓樹(shù)子，說(shuō)杉樹(shù)子是錯(cuò)誤的”——以正視聽(tīng)?？梢?jiàn)，鐘先生的箋釋是何等的滴水不漏、固若金湯。

但這里面也有顯出鐘先生“書(shū)呆子一路”的地方。在《甲之二十蒼蠅》一節(jié)的箋釋里，他引用了日人小林一茶的徘句——“不要打哪，蒼蠅搓他的手，搓他的腳呢”——之后，夫子自道，說(shuō)“想起自己詛咒蒼蠅的詩(shī)覺(jué)得慚愧”。可以想見(jiàn)，鐘先生在落筆時(shí)，眼睛里會(huì)浮出怎樣一種可愛(ài)的神氣。

豐先生呢，早已是名滿天下的畫(huà)壇泰斗，又恰善繪制兒童畫(huà)，與知堂老人的詩(shī)直是珠聯(lián)璧合。鐘先生早在《箋釋者言》里說(shuō)“畫(huà)亦與詩(shī)同臻不朽矣”，又何勞我輩再多饒舌。只是“爾雅注蟲(chóng)魚(yú)，定非磊落人”失之過(guò)偏矣。

(《兒童雜事詩(shī)圖釋》，周作人詩(shī)，豐子愷畫(huà)，鐘叔河箋釋?zhuān)幕囆g(shù)出版社，一九九一年五月版，22元)