趙健雄

鄭逸梅先生《藝林散葉》中記道，“譚嗣同著《寸碧樓玩物小記》，惜未脫稿，遭禍而死”，如僅由這點文字推斷，誰能想到這位頗具雅興者，竟是中國近代史上，大呼“有心殺賊，無力回天，死得其所，快哉快哉”的慷慨激昂之士呢？

每記起這譚公，總不免感嘆當代知識分子，活得聰明了。雖說“請自嗣同始”的勇氣，仍不乏承者。但到關鍵時刻，能舍生就義的，天下又有幾人呢？或像譚公，可避險而偏求仁，確有點“迂”，否則，至少寸碧樓未完的小記仍能寫下去。

偶然讀到一則游記——《片石蒼茫》，是寫作者“去拜謁譚嗣同烈士的墓、祠和他的故居”。云墓倒還在，“只是最普通的格局”，故居則已“埋沒在窮街陋巷中”。不但“十分難尋”，且木板與梁柱“也許就快要耗盡它們最后一點力氣了?！?/p>

譚公天上有靈，或許倒是頗感寬慰的。因為“賊”既死，而天已回，應當被人淡忘。況且求仁得仁，原無他念。若舍身是圖后世的功名，豈非玷污了志士？

當初譚公為之捐軀的“戊戌變法”，后起的革命者并不如何以為然，這也就不能不影響他的榮耀，其時的同道梁啟超后來落入?；室稽h，更為世所詬病。

如果偶然的歷史取了另一種發(fā)展法呢？

讀書短