子 銳
近數(shù)十年來,海外學(xué)術(shù)界對劉勰《文心雕龍》的研究“蔚然成風(fēng),逐漸成為今日中國文學(xué)批評上的顯學(xué)?!?《臺灣文心雕龍研究鳥瞰》第2頁)這方面臺灣顯得尤為盛烈。據(jù)牟世金先生的統(tǒng)計,到一九八二年底為止,大陸出版的《文心雕龍》研究專著只二十部,臺灣卻有三十部。當(dāng)然,這里還有個質(zhì)量問題??墒?,臺灣方面對大陸眾多學(xué)者研究成果的重視,是十分引人注目的。他們在自己的著作里,不僅大量采用大陸學(xué)者的見解,還列范文瀾、楊明照、王利器、劉永濟(jì)、陸侃如、牟世金、郭晉稀等人的著作為“重要參考書”。相比之下,我們對臺灣《文心雕龍》的研究情況,因信息閉息等原因,了解甚少。牟世金先生《臺灣文心雕龍研究鳥瞰》一書問世,補救了這一遺憾!
在《鳥瞰》中,牟先生就臺灣的三十部《文心雕龍》論著,著重評介了其中七部:王更生的《文心雕龍研究》、黃貴春的《文心雕龍之創(chuàng)作論》、沈謙的《文心雕龍批評發(fā)微》和《文心雕龍之文學(xué)理論批評》、王金陵的《文心雕龍文論術(shù)語析論》、龔菱的《文心雕龍研究》、李曰剛的《文心雕龍
臺灣學(xué)術(shù)界的《文心雕龍》研究,有個先天不足的致命傷,即能依據(jù)的文物資料甚少,連大陸古籍書店收購處都不屑一顧的掃葉山房石印本《文心雕龍》,在臺灣卻視若家珍,至于大陸擁有的希世善本,各種重要校本,只能有“可望而不可及”之嘆(13頁),這使他們的研究工作受到很大的限制。但難能可貴的是,盡管臺灣學(xué)者在《文心雕龍》的校注方面,超越前人的發(fā)現(xiàn)不多,卻能在范文瀾、王利器、楊明照、劉永濟(jì)等人校注的基礎(chǔ)上,博采眾長,對校注中長期存在的一些疑難,不斷努力以求解決,確有其精勘細(xì)校之功??梢栽O(shè)想,如果臺灣方面的學(xué)者能直接參考大陸上各種傳世善本,那么他們在《文心雕龍》的校勘上,定能取得更大的成績。
從牟先生的介紹中,我們可以發(fā)現(xiàn)臺灣學(xué)者研究的總的發(fā)展趨勢,越來越集中于對《文心雕龍》文學(xué)理論的論述,這是臺灣《文心雕龍》研究的顯著特點。如有關(guān)《文心雕龍》的理論體系,臺灣學(xué)者對這方面的研究較為精細(xì),以李曰剛為代表,他在其《文心雕龍
臺灣重視《文心雕龍》的研究,并形成一種“顯學(xué)”,其中一個重要因素,就是為了發(fā)展民族文學(xué),用他們的話來說,研究《文心雕龍》是為了“抉發(fā)其精深的妙境,俾此一部曠古絕今的寶典,真能實際應(yīng)用于今日,作為發(fā)展民族文學(xué)的張本。”(103頁)并且要“擷取其精華,加以闡揚發(fā)揮,作為中國現(xiàn)代文藝?yán)碚摰慕桤R”。(106頁)如何看待我們民族文化傳統(tǒng),臺灣學(xué)者看法,對我們不失是一有益的啟示。
最近幾年,我國大陸和臺灣正在各方面增進(jìn)彼此的了解和交流,牟世金先生從七九年起,分別從上海、北京,甚至通過日本友人的幫助,搜集臺灣學(xué)者的各種研究著作,花費六、七年時間,寫成《鳥瞰》一書,把臺灣學(xué)者的研究情況介紹給大陸讀者,煞費苦心。同時,牟先生本人是海內(nèi)外聞名的研究《文心雕龍》專家,他在介紹之余,往往提出其精彩的見解,因此,《鳥瞰》一書,不僅可以了解臺灣學(xué)者的研究狀況,對從事研究的海內(nèi)外學(xué)者也有很大的學(xué)術(shù)參考價值。牟先生用劉勰“文果載心,余心有寄”作為《鳥瞰》一書的結(jié)語,寄托了他的深意,即希望海峽兩岸學(xué)者共同切磋《文心雕龍》的時刻早日實現(xiàn)。
(《臺灣文心雕龍研究鳥瞰》,牟世金著,山東大學(xué)出版社一九八五年十二月第一版,1.15元)