明　程

說(shuō)是詩(shī)傳，因?yàn)槟鞘且詡髦鞯男袑?shí)為經(jīng)，攀住這一條線索尋繹詩(shī)人的創(chuàng)作過(guò)程，從而透過(guò)詩(shī)的表層結(jié)構(gòu)探求其深層意義。其重點(diǎn)在解釋詩(shī)義，舉凡那些聚訟紛紜的長(zhǎng)歌如《蜀道難》、《將進(jìn)酒》、《梁父吟》、《夢(mèng)游天姥吟留別》等，無(wú)不置諸歷史背景下，運(yùn)用心理分析以導(dǎo)引讀者隨著詩(shī)人的心潮起伏而分嘗他的哀愁歡樂(lè)；也織入一些如《黃鶴樓送孟浩然之廣陵》、《峨眉山月歌》、《橫江詞》等清麗小詩(shī)，以講故事的清談方式啟發(fā)讀者的審美觀念。其中許多情節(jié)都是特為說(shuō)詩(shī)而穿插的，雖多虛構(gòu)成分，卻也加深了認(rèn)識(shí)，多所發(fā)復(fù)?！妒竦离y》的寓意，從來(lái)有罪嚴(yán)武、刺章仇兼瓊、諫阻玄宗幸蜀和即事成篇等解釋。前三者以李白二入長(zhǎng)安說(shuō)的確立而不攻自破，現(xiàn)在的研究家多持后一說(shuō)。但李白此詩(shī)，出之以如此沉痛悲壯恣縱激越的筆調(diào)，僅僅為了模山范水描狀自然嗎？作者就李白濟(jì)蒼生安社稷的抱負(fù)，唐王朝求才用才的兩重性，他慣用比興的創(chuàng)作特點(diǎn)，聯(lián)系他從政的失意，主張蜀道乃指長(zhǎng)安的宦途而言。探驪得珠，得其正解。又如《夢(mèng)游天姥吟留別》辭意虛幻縹渺，浮想聯(lián)翩，多視為游仙之作；作者定此詩(shī)為李白被賜金還山時(shí)所作，他留別的不是天姥而是多年來(lái)出朝入仕的夢(mèng)想。這在陳沆的《詩(shī)比興箋》中雖有述及，但經(jīng)此一番剝筍式的剖析，益令人體念到詩(shī)人在理想幻滅下的苦痛。他對(duì)開(kāi)元天子絕望了。

李白的性格復(fù)雜矛盾得出奇，一方面熱中事功，到處干謁，卻又恃才傲物，不肯摧眉折腰事權(quán)貴；一方面汲汲于用世，卻又夢(mèng)想寄身方外，學(xué)道成仙。他的經(jīng)歷更是榮枯消長(zhǎng)，大幅度起落；發(fā)為詩(shī)文，豪邁奔放，驚風(fēng)雨泣鬼神。替這樣的畸人寫(xiě)傳記，平庸的筆墨會(huì)使形象減色。作者有鑒于此，遣辭琢句，務(wù)求波峭，以符詩(shī)人的豐采。她往往運(yùn)用排偶體裁，重章迭句，以烘染氣勢(shì)，甚至參用韻文，經(jīng)營(yíng)布局，頗見(jiàn)工力。這是可喜的嘗試，著實(shí)為傳主生色。但這種手法多用，難免雜湊，露出造作的痕跡。其敘李白由潯陽(yáng)流放夜郎，以九小節(jié)分述到江千送別的親友，一些李詩(shī)中的小人物如辛判官、魏萬(wàn)、逢七朗、汪倫都廁身其間。唐代的流放，令下即行發(fā)遣，不容久留，這些人不可能分別從山東、河南、安徽等地趕到，至少善釀化叟決不會(huì)關(guān)了酒鋪?zhàn)訌男勤s來(lái)，他獲得消息，李白早已遠(yuǎn)去了。這一場(chǎng)面，未必能增添李白與其交游之間的情誼，反倒有失實(shí)之感。這涉及虛構(gòu)的尺度。文學(xué)傳記虛構(gòu)是必要手段，但必須建立于合理的想象之上，不宜過(guò)分夸大，更不應(yīng)改變史實(shí)來(lái)遷就情節(jié)。作者是審慎的，不納然疑之說(shuō)，僅僅征引了捉月而死的結(jié)局，那是后人對(duì)李白浪漫主義一生的評(píng)價(jià)，自當(dāng)采錄；但也不過(guò)虛寫(xiě)一筆，還是歸結(jié)為病歿，堪稱(chēng)得體。然而宣詔李白進(jìn)京，《唐書(shū)·李白傳》稱(chēng)出于道士吳筠的舉薦。大概為了敘事緊湊，在此徑歸于元丹丘，那就超出了傳記的限度而落入小說(shuō)家言，顯非寫(xiě)作的本意，或者另有依據(jù)乎？

作者對(duì)于唐代長(zhǎng)安的情況極為熟悉，寫(xiě)來(lái)如數(shù)家珍，但也偶有失慎處。如書(shū)中寫(xiě)李白從灞上到長(zhǎng)安，沿途都是出售各種飲食水果的攤販，“特別是賣(mài)西瓜的，在路旁堆成一座座的小山”，那賣(mài)西瓜的把一個(gè)個(gè)西瓜切開(kāi)來(lái)，大聲叫賣(mài)云云，就不合實(shí)際。又李白游洞庭湖，寫(xiě)了《陪待郎叔游洞庭醉后》三首五絕，其中“卻君山好，平鋪江水流”是名句，書(shū)中寫(xiě)李曄很欣賞，他向賈至介紹：“他(李白)當(dāng)時(shí)還指著湖水說(shuō)‘這三萬(wàn)六千頃要都是酒該多好??！”按，三萬(wàn)六千頃古來(lái)指太湖的面積而言，洞庭湖則例以其長(zhǎng)度號(hào)稱(chēng)八百里洞庭。李白想來(lái)不至于弄錯(cuò)。

(《李白傳》，安旗著，文化藝術(shù)出版社一九八四年六月第一版，1.05元)