范志新
清平步青撰之《霞外屑》(一九八○年上海古籍出版社)卷六“字典補遺”條云:“錢塘張伯幾。道原。名炳杰?!卑福呵鍙埖涝瓉砻?,字伯幾。著有《漁浦草堂文集》及《梅花夢》傳奇等。這里,“道”字下應斷句,“原”字應屬下句。又卷六“咫聞錄”條云:“卷一談三條。本兩般秋雨庵隨筆。卷六朱錦三聞見雜錄。作戴文魁鄺齋雜記。卷五桐陰清話。卷四同?!卑福喝绱藬嗑?,格不通??肌秲砂闱镉赈蛛S筆》卷六有“朱錦三”條云云,因此,不當在《兩般秋雨庵隨筆》下點斷,該在“朱錦三”下斷句。以下可類推。似應標點作:“卷一‘談三條,本《兩般秋雨庵隨筆》卷六‘朱錦三,《聞見雜錄》作‘戴文魁,《鄺齋雜記》卷五、《桐陰清話》卷四,同?!?/p>