王　勉

我想就《讀書》去年十一月號(hào)上的文章談一談我的看法。我極欣賞朱虹同志的《從特羅洛普想到的》一文。直截的說，要在這樣幾千字文內(nèi)作理論上完盡的闡述顯然是不可能的，但是作者所說明的這些理論和許多見解可以說深獲我心，同時(shí)我相信也是許多讀者會(huì)表贊同的。不少看法是許多人都有同感的，但是一向總苦于未能恰當(dāng)?shù)皿w的說出，現(xiàn)在由朱虹同志代說了，所以覺得極為可貴。我也曾翻閱過國內(nèi)編寫的如英國文學(xué)史，實(shí)在未能滿意，總覺得不是那么一回事，這個(gè)問題同樣存在于中國文學(xué)史中，所以朱虹同志提出一些看法可說為此問題提了一個(gè)頭，希望能引起更多人的注意和發(fā)表看法。當(dāng)然這些意見也會(huì)遇到不同意見者，但我想這都沒有關(guān)系。無論是外國的文學(xué)或是中國的文學(xué)都應(yīng)該還它本來的面目。