燕　祥

當(dāng)我聽到紅領(lǐng)巾說要向張志新烈士學(xué)習(xí)的時(shí)候，跟我聽到他們說向雷鋒學(xué)習(xí)、向江姐學(xué)習(xí)時(shí)的感受很不一樣。我感到說不出來的不是滋味，心頭翻騰著看來似乎矛盾的兩句話——

我希望有更多的象張志新一樣的同志；

我希望不再有象張志新一樣的烈士，一個(gè)也不要再有！

一個(gè)共產(chǎn)黨人為了維護(hù)人民的利益，為了堅(jiān)持革命的原則，為了履行一個(gè)黨員、公民的義務(wù)和行使其合法的權(quán)利，不怕降級(jí)，不怕撤職，不怕離婚，不怕坐班房，不怕殺頭，這誠然是可歌可泣的，但是，在我們這個(gè)共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的、無產(chǎn)階級(jí)專政的國度里，難道不應(yīng)該不發(fā)生這樣的事么？

不幸的是已經(jīng)發(fā)生了這樣的事，而且不止一兩件！

想想罷，怎樣才能不再發(fā)生這樣的事！

魯迅先生在受到攻擊構(gòu)陷時(shí)，曾說自己犯的是“可惡”罪。

張志新犯了什么罪？無非也是“可惡”罪。

以“可惡”罪被殺或雖未被殺而已在可殺之列的，豈僅一個(gè)張志新？

以“可惡”罪殺人或陷人于可殺之列的，是否只有林彪、四人幫呢？

不是有人因?yàn)檎_地批評(píng)了領(lǐng)導(dǎo)人而大吃苦頭么？批評(píng)對(duì)了尚且如此，批評(píng)錯(cuò)了更無論矣。

不是有人因?yàn)槟承┑胤讲豁橆I(lǐng)導(dǎo)人的眼而倒了霉么？領(lǐng)導(dǎo)人認(rèn)為你“可惡”，你便該倒霉，休想有翻身的一天。

這些，有的已成為過去，要作為歷史教訓(xùn)來總結(jié)；有的還是現(xiàn)實(shí)問題，應(yīng)當(dāng)解決。

張志新如果還活著，我相信她關(guān)心的決不只是個(gè)人的平反昭雪，而且要健全黨內(nèi)的民主以及社會(huì)主義的民主和法制。

在我們這個(gè)文明古國，有一條幾千年一以貫之的原則，叫作“為長者諱，為尊者諱，為賢者諱”。諱者，隱瞞也。

張志新被割斷氣管，是我們這個(gè)文明古國里一項(xiàng)帶現(xiàn)代化色彩的凌遲手術(shù)。我不知道有人對(duì)此提過異議沒有，而到要公布這一點(diǎn)的時(shí)候，阻力卻來了。

凌遲和屠殺共產(chǎn)黨人的罪行，為什么不能揭露呢？這究竟是為哪一家諱莫如深呢？