孫英

自去年十一月蘇聯(lián)政府提出終止外國對(duì)柏林的占領(lǐng)制度、建立西柏林非軍事化自由城市的建議，已經(jīng)三個(gè)多月了?？墒侵钡浇裉欤鞣絿?，特別是美國，不僅沒有一點(diǎn)愿意認(rèn)真討論這個(gè)建議的表示，而且正在千方百計(jì)地尋找借口企圖拒絕蘇聯(lián)政府的這一合理建議，甚至用戰(zhàn)爭叫囂來毒化國際氣氛。在柏林問題上，又一次暴露了帝國主義陣營的外交政策方針，依然是繼續(xù)保持和加劇國際緊張局勢(shì)。然而，在蘇聯(lián)不斷提出的和平建議面前，在全世界愛好和平人民渴望消除“冷戰(zhàn)”的壓力下，以美國為首的帝國主義陣營，已經(jīng)陷在一種拖不了也推不掉的尷尬處境里，它們雖還在掙扎，想奪取外交上的主動(dòng)權(quán)，但是直至現(xiàn)在，卻連一個(gè)騙人的方案也難于提出來了。

打中了要害

蘇聯(lián)政府提出關(guān)于解決柏林問題的建議，打中了帝國主義陣營“冷戰(zhàn)”政策的要害。

誰都知道，反對(duì)德國法西斯的戰(zhàn)爭已經(jīng)結(jié)束了將近十四年，但是，直到今天，整個(gè)德國，包括德國的首都柏林，依然處于被占領(lǐng)的分裂狀態(tài)。美、英、法三國本來是依據(jù)波茨坦協(xié)定占領(lǐng)西柏林的。這個(gè)協(xié)定規(guī)定了要永遠(yuǎn)消滅德國軍國主義。可是西方國家早已違背了這種協(xié)定規(guī)定的義務(wù)，不僅沒有設(shè)法消滅德國軍國主義，反而建立了復(fù)仇主義者的德意志聯(lián)邦共和國，并且把它吸收進(jìn)北大西洋集團(tuán)，開始用原子武器和火箭武器武裝西德。而美、英、法三國占領(lǐng)著的西柏林，就變成了冷戰(zhàn)的危險(xiǎn)焦點(diǎn)，在這里，隨時(shí)都可能引起沖突。西方國家在濫用柏林的占領(lǐng)制度，在西柏林集中了幾十個(gè)間諜中心，成為對(duì)社會(huì)主義國家、特別是對(duì)德意志民主共和國進(jìn)行破壞、顛復(fù)活動(dòng)和誹謗宣傳的基地。尤其令人不能容忍的，就是西柏林是德意志民主共和國領(lǐng)土的一部分，并且處在德意志民主共和國領(lǐng)土的包圍之中，現(xiàn)在，在美、英、法西方國家占領(lǐng)之下，它已經(jīng)成為帝國主義和德國軍國主義在民主德國境內(nèi)的“前線城市”。西柏林之于德意志民主共和國，就像在一個(gè)人的身體里，長的一個(gè)毒瘤。這種情況不僅違反了波茨坦協(xié)定的精神，同時(shí)造成了兩個(gè)德國之間越來越深的裂痕，造成了在歐洲中部尖銳對(duì)立的形勢(shì)，從而使歐洲的和平和安全處于嚴(yán)重威脅之下。因之，美、英、法三國早已喪失了留在柏林的權(quán)利。蘇聯(lián)關(guān)于取消外國對(duì)柏林的占領(lǐng)制度，把西柏林重新歸還德國人，并且建立非軍事化的西柏林自由市的建議，是非常合理的。蘇聯(lián)政府的建議，不僅揭穿了西方國家，特別是美帝國主義利用西柏林進(jìn)行侵略、破壞的陰謀活動(dòng)，而且實(shí)現(xiàn)這一建議，首先可以使西柏林不再成為一個(gè)為害世界和平的毒瘤，以緩和目前在柏林地區(qū)的緊張局勢(shì)，而且在柏林問題上取得協(xié)議，就能幫助消除目前在東西方國家和東、西德之間的深刻的仇視和猜疑，恢復(fù)它們之間的信任和接近，因而也就更容易促使有關(guān)國家在簽訂對(duì)德和約問題上達(dá)成諒解。

帝國主義國家能不能像對(duì)付蘇聯(lián)別的和平建議（如停止核試驗(yàn)、召開大國會(huì)議等等）那樣，對(duì)于解決柏林問題的建議也置之不理呢？或者無限期地拖下去不去認(rèn)真對(duì)待呢？這一回，帝國主義的那套老手法再也用不上了。

蘇聯(lián)在自己的建議中明確提出，為了便于能解決建立西柏林自由市的這個(gè)復(fù)雜問題，需要時(shí)間，蘇聯(lián)準(zhǔn)備在半年的時(shí)間里，同西方國家進(jìn)行協(xié)商?？墒牵绻鞣絿矣彩遣桓?，那么蘇聯(lián)也就過期不候，要如期實(shí)現(xiàn)既定的措施，把蘇聯(lián)有關(guān)維持柏林的占領(lǐng)狀態(tài)的職權(quán)，移交德意志民主共和國。凡是有關(guān)柏林問題，蘇聯(lián)駐德國武裝部隊(duì)代表和其他官方人士就將停止同西方國家接觸。也就是說，從那個(gè)時(shí)候起，西方國家如果再想進(jìn)入西柏林，無論從陸路、水路和空中，就要同他們一直絕對(duì)不承認(rèn)存在著的德意志民主共和國打交道了。如果想不經(jīng)過同德意志民主共和國的協(xié)商，闖進(jìn)西柏林，那么就是對(duì)德意志民主共和國主權(quán)的直接侵犯。對(duì)于這種侵略行為，不僅是德意志民主共和國絕對(duì)不能容忍，也是所有的社會(huì)主義國家不能容忍的，它們將同德意志民主共和國一起，抵抗西方國家的侵犯。赫魯曉夫同志最近警告西方某些戰(zhàn)爭狂人所謂“如果把進(jìn)入西柏林的管制權(quán)移交給德意志民主共和國，他們就要依靠武力沖進(jìn)西柏林”，“如果封閉陸地上通向西柏林的道路，他們將建立起‘空中橋梁”的威脅性的讕言時(shí)說：“在德意志民主共和國駐有蘇聯(lián)軍隊(duì)。他們并不是呆在那里玩的。”“對(duì)德意志民主共和國的任何侵犯，不論這種侵犯是來自水上、陸地或空中，都會(huì)得到不折不扣的反擊?！币蛑?，在西方國家面前，只有兩條道路：一條是同蘇聯(lián)和德意志民主共和國進(jìn)行協(xié)商，遵循緩和國際緊張局勢(shì)的方針，結(jié)束對(duì)西柏林的占領(lǐng)制度，討論把西柏林建成自由城市的辦法；另一條就是戰(zhàn)爭，西方國家不顧蘇聯(lián)的和平建議，為了保持它們對(duì)西柏林的占領(lǐng)特權(quán)，發(fā)動(dòng)新的世界戰(zhàn)爭。西方國家再也沒有第三條路，不容他們采取任何拖延的手段。

好吧！讓我們來締結(jié)對(duì)德和約

蘇聯(lián)關(guān)于解決柏林問題的建議提出之后，以美國為首的西方國家，第一著就是妄想把蘇聯(lián)的和平建議，說成是戰(zhàn)爭挑釁，說成是迫使西方“交出柏林”的最后通牒，因而西方國家不能在蘇聯(lián)威脅之下，進(jìn)行談判。明眼人不難看出，這是西方國家在沒有辦法拖下去的時(shí)候，妄想把制造緊張局勢(shì)的責(zé)任推到蘇聯(lián)身上?？墒窃谔K聯(lián)的照會(huì)中，早已寫得一清二楚。蘇聯(lián)提出在半年的時(shí)間里，不改變美國、英國和法國從西柏林向德意志聯(lián)邦共和國進(jìn)行軍事運(yùn)輸?shù)默F(xiàn)行制度，就是為的在結(jié)束西柏林占領(lǐng)制度以前，同西方能有足夠的時(shí)間進(jìn)行協(xié)商。至于關(guān)于把西柏林建成自由市的具體建議和步驟，可以從談判中找得解決辦法。因之，蘇聯(lián)建議的本身，就證明了是為的緩和國際緊張局勢(shì)。西方國家妄想誣蔑蘇聯(lián)制造緊張局勢(shì)，硬說蘇聯(lián)的建議是“最后通牒”之類的謊言，不攻自破。

西方國家的第二著，就是又想把問題引向無限度的討論中去。西方國家提出不能單獨(dú)解決柏林問題，要在解決整個(gè)德國問題之中去解決柏林問題。這一點(diǎn)，也并沒有像西方國家所設(shè)想的那樣，使它們能夠奪得什么主動(dòng)權(quán)。蘇聯(lián)曾經(jīng)一再努力爭取和平解決德國問題，但是都被西方國家所拒絕。西方國家現(xiàn)在既然提出要談?wù)麄€(gè)德國問題，那么，好吧，讓我們一起來締結(jié)對(duì)德和約，永遠(yuǎn)結(jié)束戰(zhàn)后十四年還沒有結(jié)束的對(duì)德國戰(zhàn)爭狀態(tài)的怪現(xiàn)象吧！蘇聯(lián)就在一月十日，提出了在兩個(gè)月內(nèi)在華沙或布拉格召開和會(huì)，討論對(duì)德和約問題，并且提出了對(duì)德和約的草案。無疑地，締結(jié)對(duì)德和約，將是解決德國統(tǒng)一問題，消除歐洲這一個(gè)戰(zhàn)爭根源的重要一步。締結(jié)對(duì)德和約，解決柏林問題，將會(huì)大大推動(dòng)國際局勢(shì)走向緩和。蘇聯(lián)的建議，得到全世界人民的一致熱烈支持，而對(duì)于想借談判整個(gè)德國問題，推開解決柏林問題的西方國家來說，則是陷入更大的被動(dòng)狀況。

亂了陣腳的西方國家

可是，西方國家之間，由于在德國問題上利害不同，矛盾也就越加發(fā)展起來。一向居于西方國家領(lǐng)導(dǎo)地位的美國，雖則竭力呼吁“團(tuán)結(jié)”，但是，已經(jīng)很難找到一個(gè)什么妥當(dāng)?shù)摹坝?jì)劃”，來協(xié)調(diào)“盟國”的步調(diào)了。二月十六日，美國的“新聞周刊”，就曾透露了西方的這種分歧。據(jù)“新聞周刊”說，美國已被迫采取比較“靈活”的態(tài)度，這種所謂“靈活”態(tài)度，據(jù)說，在柏林問題上，是堅(jiān)決拒絕交出西柏林，只肯讓德意志民主共和國取得對(duì)西方國家通往西柏林的交通的控制權(quán)。在整個(gè)德國問題上，美國一方面說統(tǒng)一德國并不是只有“自由選舉”一個(gè)方法，一方面又反對(duì)兩個(gè)德國結(jié)成聯(lián)邦。而英國卻比較愿意同蘇聯(lián)進(jìn)行談判。至于西德，態(tài)度是最頑固的，要求采取不妥協(xié)的辦法。阿登納公然表示“必要時(shí)必須作戰(zhàn)來保護(hù)它們的權(quán)利”，并且堅(jiān)決反對(duì)西方國家采取可能被解釋為承認(rèn)德意志民主共和國的任何行動(dòng)。法國則是支持西德的。

美國“新聞周刊”的分析，表明了西方國家同床異夢(mèng)的一面。不難看出，這種分歧，反映了西方國家之間內(nèi)在的矛盾和利益的沖突，無論是對(duì)德和約，或者是解決柏林問題，如果西方國家同蘇聯(lián)取得協(xié)議，都會(huì)直接打擊阿登納吞并德意志民主共和國的侵略野心，也將遏止西德的軍國主義和復(fù)仇主義，因之，阿登納對(duì)于有利于解決德國問題的任何步驟，都抱著敵視的態(tài)度。至于法國，由于在經(jīng)濟(jì)上依附西德，對(duì)抗英國，又在政治上想借美英困難的時(shí)刻，進(jìn)行勒索 ，分享北大西洋集團(tuán)的領(lǐng)導(dǎo)權(quán)，于是完全支持西德，同美英鬧些別扭。英國呢，一方面在同美國明爭喑斗，一方面，它同西德和法國爭霸西歐的斗爭日趨劇烈，加上英國大選已近，為了替保守黨奪取選票，因之，在德國問題上，它表現(xiàn)出比較愿意進(jìn)行談判，并且希望打開同蘇聯(lián)的貿(mào)易關(guān)系。在這個(gè)時(shí)刻，麥克米倫訪蘇，就表明了英國自有打算。西方國家的各有千秋，自然急壞了西方的盟主美國。麥克米倫在莫斯科表示的，英國非常愿意參加生產(chǎn)方面同蘇聯(lián)的競(jìng)賽，而不是別種競(jìng)賽。當(dāng)然，如果麥克米倫的這些話是出自真心的，不失為比較現(xiàn)實(shí)的一個(gè)好主意，麥克米倫的這種態(tài)度，不用多久，就會(huì)在英國對(duì)于和平解決德國問題和西柏林問題上受到考驗(yàn)。

杜勒斯為了統(tǒng)一和協(xié)調(diào)盟國的步驟，曾在二月四日到八日急急忙忙到倫敦、巴黎、波恩，作了一次“閃電式”的訪問?？墒抢щy重重，據(jù)外電報(bào)道，杜勒斯此行，“沒有能夠使任何人的態(tài)度有任何改變”，而“西方盟國仍然沒有一項(xiàng)如何對(duì)付蘇聯(lián)對(duì)柏林問題的挑戰(zhàn)的詳細(xì)計(jì)劃”。杜勒斯回國以后，因病進(jìn)了醫(yī)院，在他的告假信里，就言明要利用治病的期間，集中力量，研究關(guān)于德國問題的“盟國方案”。事情的棘手，于此可見一般。杜勒斯一手主持的美國外交政策，也已經(jīng)得了癌癥。

繼續(xù)斗爭捍衛(wèi)和平

美國的統(tǒng)治人物們準(zhǔn)備怎樣來治療自己的外交癌癥呢？最近他們喧囂一時(shí)的政策將有所“改變”，是不是真的會(huì)導(dǎo)致以美國為首的帝國主義陣營的外交政策的改變呢？目前看來，并沒有這種跡象。不是嗎？米高揚(yáng)訪問美國，曾使美國廣大人民更多地了解到蘇聯(lián)消除“冷戰(zhàn)”的和平愿望，一時(shí)，在美國各階層人士中，增長起一股要求消除“冷戰(zhàn)”的熱氣?？墒牵驮诿赘邠P(yáng)離開了美國之后，美國的統(tǒng)治人物就四出活動(dòng)，叫囂要提高警惕，散布對(duì)蘇聯(lián)的種種懷疑，硬說蘇聯(lián)要繼續(xù)進(jìn)行“冷戰(zhàn)”，把“熱氣”化為烏有。一月十六日，西方國家答復(fù)了蘇聯(lián)關(guān)于締結(jié)對(duì)德和約的照會(huì)，又一次拒絕了蘇聯(lián)關(guān)于對(duì)德和約的草案，拒絕了蘇聯(lián)關(guān)于建立西柏林非軍事化自由市的建議，只是在沒有辦法推托的情況下，表示了準(zhǔn)備參加蘇美英法的四國外長會(huì)議，討論德國問題。這些事情，充分表明了在全世界和平的壓力面前，迫使美國不得不作出一些“靈活”的姿態(tài)，但是，壟斷資本集團(tuán)是絕對(duì)不會(huì)自愿停止“冷戰(zhàn)”的。壟斷資本集團(tuán)一直是靠了制造國際緊張局勢(shì)來擴(kuò)張軍事工業(yè)，加緊對(duì)人民的壓榨，獲取高額利潤；也是靠了“冷戰(zhàn)”和“共產(chǎn)主義威脅”，勉強(qiáng)維系著帝國主義陣營的團(tuán)結(jié)，向全世界進(jìn)行擴(kuò)張，控制和掠奪廣大中間地帶。但是，歷史的車輪是不會(huì)倒轉(zhuǎn)的，不管以美國為首的帝國主義陣營，怎樣頑固地拒絕緩和國際緊張局勢(shì)，保持“冷戰(zhàn)”，以蘇聯(lián)為首的社會(huì)主義陣營，同全世界一切愛好和平的國家和人民，終將在堅(jiān)持不懈的斗爭中，消除“冷戰(zhàn)”，捍衛(wèi)世界和平。德國問題也好，柏林問題也好，最后都將按照全世界人民的意志，特別是德國人民的意志，求得和平的解決。