坦武裝分子綁架的人質(zhì)照片。本文圖/視覺(jué)中國(guó)以色列和哈馬斯之間有關(guān)人質(zhì)的間接談判第三次破裂了。當(dāng)?shù)貢r(shí)間11月13日，隨著以色列軍隊(duì)襲擊加沙地帶最大的醫(yī)院希法醫(yī)院，哈馬斯暫停了人質(zhì)談判。兩位參與談判工作的埃及高級(jí)官員對(duì)媒體透露了該消息。國(guó)際社會(huì)有些難以置信：四天前的11月9日，參與談判的美國(guó)官員剛剛對(duì)外表示，各方已經(jīng)接近達(dá)成一份以12名人質(zhì)獲釋為條件的臨時(shí)協(xié)議。甚至在13日晚，哈馬斯下屬武裝派別卡桑旅發(fā)言人阿布·烏拜達(dá)還表示，該組織準(zhǔn)備釋放被扣押在加沙地帶的多

對(duì)華競(jìng)爭(zhēng)法案當(dāng)“人質(zhì)”，是因?yàn)樗涝摲ò甘前莸呛褪婺膬?yōu)先事項(xiàng)。白宮當(dāng)日發(fā)表聲明，譴責(zé)麥康奈爾“挾持”美國(guó)人的工作崗位和對(duì)華競(jìng)爭(zhēng)法案。聲明稱，“為了保護(hù)大型制藥公司，參議院共和黨人選擇幫助中國(guó)在與美國(guó)的競(jìng)爭(zhēng)中勝出。此舉把對(duì)特殊利益集團(tuán)的忠誠(chéng)推到一個(gè)令人震驚的新高度。我們不會(huì)在這種殘暴的威脅面前退縮。”兩黨內(nèi)斗對(duì)拜登推動(dòng)國(guó)內(nèi)外議程造成不少限制和阻礙，除上文提到的經(jīng)濟(jì)議程，日前拜登在推動(dòng)氣候變化、保護(hù)墮胎權(quán)等議題上也屢屢受挫。最近，由于美國(guó)最高法院對(duì)“羅訴韋

現(xiàn)上升趨勢(shì)，劫持人質(zhì)案件逐漸增多。這類(lèi)案件性質(zhì)惡劣，一旦發(fā)生，不僅會(huì)危及到人質(zhì)生命安全，而且會(huì)破壞公共秩序，引起社會(huì)恐慌，造成大的負(fù)面影響，對(duì)警察臨戰(zhàn)能力有很高的要求。處理這類(lèi)案件，人質(zhì)的生命安全是第一位，因此進(jìn)行人質(zhì)談判為第一方案，武力解決為第二方案。要想通過(guò)瞬息萬(wàn)變的談判保護(hù)人質(zhì)安全，就要把握人質(zhì)談判的每一個(gè)環(huán)節(jié)。在此，筆者將重點(diǎn)論述人質(zhì)談判的特點(diǎn)與技巧。一、劫持人質(zhì)案件及人質(zhì)談判概念的界定劫持人質(zhì)案件，是指犯罪分子用暴力的手段控制人質(zhì)，通過(guò)傷害、處死

洛斯》與席勒的《人質(zhì)》為基礎(chǔ)進(jìn)行比較閱讀，分析作者的文學(xué)思想與內(nèi)心世界。通過(guò)對(duì)文中人物多重性格的分析，希望可以促進(jìn)并加深對(duì)太宰治文學(xué)的認(rèn)識(shí)。關(guān)鍵詞：《奔跑吧，梅洛斯》;《人質(zhì)》;太宰治;人性一、前言《奔跑吧，梅洛斯》是日本作家太宰治的一部短篇小說(shuō)作品。首次于1940年發(fā)表在《新潮》雜志5月號(hào)。并在后來(lái)被選入日本教科書(shū)，是日本人家喻戶曉的一部作品。在太宰治的文學(xué)作品中，“罪”、“絕望”、“死亡”等主題占據(jù)了主要的篇幅。而“死亡”、“自殺”甚至被認(rèn)為是“太宰文

關(guān)鍵詞】吳宇森;人質(zhì);寶馬;懸疑;驚悚中圖分類(lèi)號(hào)：J905文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A? ? ? ? ? ? ? 文章編號(hào)：1007-0125（2020）16-0081-01人質(zhì)是2002年吳宇森導(dǎo)演的一部懸疑加警匪短片，該片實(shí)際上是一個(gè)為寶馬車(chē)做營(yíng)銷(xiāo)的戲劇化的軟廣告?？赐曛蟛挥筛锌簠怯钌降资菂怯钌?，不僅將一條廣告拍得不露痕跡，而且，在10分鐘的片長(zhǎng)里，驚悚、懸疑、假象、真相，類(lèi)型片的故事元素在他的鏡頭里表達(dá)熟練而恣意，并用三對(duì)明暗線索的對(duì)比暗示觀眾，所謂的人質(zhì)，

話就乖乖地給我做人質(zhì)?！蹦侨四樕嚨匕琢?，雙眼盯著大林：“為什么是我？你就不能找別人嗎？”大林把手槍往他頭上一頂：“少?gòu)U話，找你最合適?！蹦侨私辜钡卣f(shuō)：“求求你找別人吧，找我你會(huì)后悔的，我……”“再?gòu)U話老子一槍崩了你！”大林大聲吼道，拇指打開(kāi)了保險(xiǎn)。那人無(wú)奈，只得閉嘴，被大林用槍頂著出了銀行大門(mén)。此時(shí)銀行門(mén)口已經(jīng)圍滿警察，但是大林并沒(méi)有太害怕，他知道，只要人質(zhì)在手，警察是不敢開(kāi)槍的。他有恃無(wú)恐地緊跟在人質(zhì)后面慢慢地向自己的車(chē)子靠近。就在快要到達(dá)車(chē)門(mén)時(shí)，槍聲

伊關(guān)系夾板中的“人質(zhì)”。從政治上看，歐洲國(guó)家在國(guó)際政治中的地位繼續(xù)下降，在中東地區(qū)的威信也打了折扣。伊核協(xié)議在德國(guó)直接推動(dòng)下經(jīng)過(guò)長(zhǎng)達(dá)13年的艱難談判最終達(dá)成，曾是德國(guó)引以為傲的外交成就。但美國(guó)退出直接打臉歐洲。歐盟嘴上說(shuō)伊核協(xié)議仍然有效，但實(shí)際上美國(guó)退出后，各方都沒(méi)繼續(xù)遵守協(xié)議內(nèi)容。英法德三國(guó)試圖通過(guò)新設(shè)機(jī)構(gòu)跳開(kāi)美元結(jié)算體系，規(guī)避美國(guó)制裁，使自身對(duì)伊貿(mào)易合法化，但至今沒(méi)有達(dá)成任何實(shí)質(zhì)貿(mào)易，歐洲央行和成員國(guó)銀行根本不敢為對(duì)伊交易提供支持。而且歐洲承諾為伊朗提

歐洲實(shí)際扮演著“人質(zhì)”角色：美國(guó)利用經(jīng)濟(jì)手段把制裁的板子也打在了歐盟身上，逼其跟隨美國(guó)構(gòu)成對(duì)付伊朗的“大西洋統(tǒng)一戰(zhàn)線”；伊朗則利用安全手段逼歐盟攜手對(duì)付美國(guó)制裁，以放棄核計(jì)劃換得經(jīng)濟(jì)發(fā)展，否則它就重啟核計(jì)劃，歐盟后果自負(fù)。歐盟應(yīng)該清楚，雖然美國(guó)退出伊核協(xié)議，但伊朗依然履行著協(xié)議義務(wù)，在等待歐洲不要屈服于美國(guó)壓力，采取切實(shí)行動(dòng)保障協(xié)議實(shí)施。讓伊朗失望的是，歐洲至今說(shuō)得多做得少，緩慢設(shè)立的貿(mào)易結(jié)算系統(tǒng)和推動(dòng)歐企與伊朗做生意的保護(hù)制度，在強(qiáng)大的美國(guó)壓力面前幾乎半

話就乖乖地給我做人質(zhì)！”那人臉色驀地全白了，雙眼盯著大林：“為什么是我？你就不能找別人嗎？”大林把手槍往他頭上一頂：“少?gòu)U話，找你最合適?！蹦侨私辜钡卣f(shuō)道：“求求你找別人吧，找我你會(huì)后悔的，我……”“再?gòu)U話老子一槍崩了你！”大林大聲吼道，拇指打開(kāi)了保險(xiǎn)。那人無(wú)奈，只得閉嘴，被大林用槍頂出了銀行門(mén)口。此時(shí)銀行門(mén)口已經(jīng)圍滿了警察，但是大林并沒(méi)有太大的害怕，他知道只要自己有人質(zhì)在手，警察是不敢開(kāi)槍的。他有恃無(wú)恐地緊跟在人質(zhì)后面慢慢地向自己的車(chē)子靠近。就在快要到達(dá)

的區(qū)分困難，從“人質(zhì)”的類(lèi)型化差異出發(fā)，可以對(duì)兩罪進(jìn)行妥當(dāng)區(qū)分。刑法中的“人質(zhì)”分為“綁架類(lèi)型的人質(zhì)”和“搶劫類(lèi)型的人質(zhì)”。犯罪嫌疑人將人質(zhì)作為暴力行為的一部分，并當(dāng)場(chǎng)從“人質(zhì)”處取得不法財(cái)物的，為“搶劫型的人質(zhì)”； 在犯罪嫌疑人囚禁人質(zhì)之后，通過(guò)嚇唬第三人而獲得不法財(cái)物的為“綁架型人質(zhì)”。黎力案中“綁架人質(zhì)”的行為僅是暴力的一種手段，并非 “綁架型”人質(zhì)，而是“搶劫型”人質(zhì)，應(yīng)定性為搶劫罪。關(guān)鍵詞 綁架罪 搶劫罪 人質(zhì)作者簡(jiǎn)介：楊姣，江西理工大學(xué)法學(xué)專業(yè)

綁架罪主要分為“人質(zhì)型”和“勒贖型”兩種類(lèi)型，“人質(zhì)型”綁架主要是指以綁架他人作為人質(zhì)從而達(dá)到其非財(cái)產(chǎn)性的目的，而“勒贖型”綁架主要是為了勒索財(cái)物而進(jìn)行的綁架他人的行為。在整理案件的過(guò)程中，筆者發(fā)現(xiàn)“人質(zhì)型”綁架案件的數(shù)量較少，大多是由于婚姻、情感、財(cái)產(chǎn)繼承分割等問(wèn)題所引起的糾紛，因而不具有典型性，所以筆者主要針對(duì)“勒贖型”綁架案件進(jìn)行類(lèi)型化的研究分析。經(jīng)過(guò)研究分析可知，“勒贖型”綁架案件在其行為的行進(jìn)過(guò)程中，較明顯地呈現(xiàn)出階段性的特征，因而筆者將其按照行

人脫困如圖所示，人質(zhì)A用雙手抓住自己手上的繩子，使繩子在人質(zhì)B的另一側(cè)形成一個(gè)松弛的繩圈，然后把繩圈塞到人質(zhì)B手腕上的套索中，注意要使繩圈不扭結(jié)，只能穿過(guò)一個(gè)套索，最后把繩圈繞過(guò)人質(zhì)B的手指。當(dāng)人質(zhì)A把繩圈繞過(guò)人質(zhì)B的手并從套索中拉出來(lái)后，他們就自由了。

映宇瘋狂的劫匪將人質(zhì)劫持后，還有意留下了線索。這些線索可信嗎？美美和李可認(rèn)為這些線索并不是劫匪擺的迷魂陣。那么，人質(zhì)被藏在哪兒？留給他們的時(shí)間只有短短的半小時(shí)了，他們要如何通過(guò)下面這些線索，最快地找到人質(zhì)？現(xiàn)場(chǎng)被損壞的石雕上留下一組血色文字，如何組合出有用的線索將是關(guān)鍵！小美手里的這張巨石陣平面圖是劫匪留下的第二個(gè)線索。紅色符號(hào)的下面是藏匿人質(zhì)的好地方。

□王小柔劫錯(cuò)人質(zhì)□王小柔阿木整整策劃了兩個(gè)多月，終于決定把打劫銀行的時(shí)間放在周四下午，那個(gè)時(shí)間銀行值班人員少，只有一個(gè)沒(méi)帶槍的保安。前去存錢(qián)取錢(qián)的人也不多，方便動(dòng)手。周四下午，阿木準(zhǔn)備好一切，只身來(lái)到銀行。敢單身打劫銀行，是因?yàn)榘⒛驹诰炀掷锊加袃?nèi)線，對(duì)警察的活動(dòng)了如指掌。剩下唯一需要應(yīng)付的就是銀行里面的狀況。正當(dāng)阿木要拔出手槍時(shí)，腰里的手機(jī)突然劇烈地震動(dòng)起來(lái)。是警察局里那個(gè)內(nèi)線打來(lái)的。他焦急地對(duì)阿木說(shuō)：“先別動(dòng)手，露餡了，警察局剛接到一個(gè)電話，說(shuō)今天下午

懿美國(guó)政府在處理人質(zhì)綁架事件中，長(zhǎng)期以來(lái)均奉行“絕不讓步、不付贖金”的基本立場(chǎng)。這一人質(zhì)贖金政策一度被美國(guó)政府認(rèn)為，可用以更好地保護(hù)美國(guó)公民免受恐怖分子的綁架。不過(guò)，自“伊斯蘭國(guó)”組織（ISIS）猖獗之日起，接連發(fā)生的美國(guó)人質(zhì)遇難事件，使得美國(guó)政府原有的人質(zhì)贖金政策備受質(zhì)疑與反思。因而，奧巴馬政府自2014年11月起，先后歷經(jīng)了半年時(shí)間對(duì)美國(guó)在“如何令海外人質(zhì)平安回家”問(wèn)題上的無(wú)力態(tài)勢(shì)進(jìn)行了調(diào)研與反思。并于2015年6月24日正式宣布對(duì)該國(guó)現(xiàn)行人質(zhì)解救政策

文◎吳言才扮演“人質(zhì)”幫助犯罪嫌疑人逃匿的行為定性文◎吳言才*一、基本案情被告人程某與被告人鄧某某系男女朋友關(guān)系，程某經(jīng)常在鄧某某位于重慶市南岸區(qū)花園五村7棟9-2號(hào)的出租屋內(nèi)居住。2011年1月31日凌晨2時(shí)許，被告人程某在重慶市南岸區(qū)南坪萬(wàn)達(dá)廣場(chǎng)的艾夫酒店六樓，持仿真手槍和刀具搶走周某人民幣12600元、創(chuàng)維SE89型手機(jī)一部。2011年2月11日23時(shí)許，民警在南岸區(qū)花園五村7棟9-2號(hào)被告人鄧某某租住處，對(duì)程某實(shí)施抓捕時(shí)，程某向鄧某某謊稱因其販賣(mài)毒

名警察與一個(gè)挾持人質(zhì)的歹徒對(duì)峙，突然，一聲槍響……請(qǐng)選擇以下你認(rèn)為的可能性：1.警察開(kāi)槍，擊斃了歹徒；2.警察開(kāi)槍，打傷了歹徒；3.歹徒開(kāi)槍，打死了警察；4.歹徒開(kāi)槍，打傷了警察；5.警察開(kāi)槍，誤殺了人質(zhì)；6.警察開(kāi)槍，誤傷了人質(zhì)；7.歹徒開(kāi)槍，打死了人質(zhì)；8.歹徒開(kāi)槍，打傷了人質(zhì)。答案：1.你的主要特點(diǎn)是獨(dú)立、堅(jiān)強(qiáng)；2.你的主要特點(diǎn)是自信、善良；3.你的主要特點(diǎn)是自私、固執(zhí)；4.你的主要特點(diǎn)是憂郁、內(nèi)向；5.你的主要特點(diǎn)是盲目、沖動(dòng)；6.你的主要特點(diǎn)是幽

在49歲的美國(guó)人質(zhì)保羅·約翰遜剛被“基地”組織斬首后，33歲的韓國(guó)人質(zhì)金善日6月20日也面臨同樣的險(xiǎn)境?！盎亍狈Q，如果韓國(guó)24小時(shí)內(nèi)不從伊拉克撤軍，金善日命將不保。金善日是一家貿(mào)易公司員工，他在巴格達(dá)西部費(fèi)盧杰地區(qū)被綁架。韓國(guó)政府表示將在外交上全力營(yíng)救人質(zhì)，但拒絕從伊拉克撤軍。韓國(guó)政府6月18日宣布將自8月初向伊北部派遣3000名士兵。