數(shù)據(jù)技術(shù)對于軍事情報(bào)理論研究與實(shí)踐工作的重要影響，并提出幾條應(yīng)對措施。關(guān)鍵詞：大數(shù)據(jù)；軍事情報(bào)；影響；應(yīng)對隨著信息技術(shù)、網(wǎng)絡(luò)技術(shù)、大數(shù)據(jù)技術(shù)等先進(jìn)技術(shù)的迅猛發(fā)展，人類已經(jīng)從信息化時(shí)代逐步邁入智能化時(shí)代。數(shù)據(jù)作為智能化所不可或缺的基礎(chǔ)支撐，已經(jīng)成為推動經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展、科技進(jìn)步與軍事變革的重要戰(zhàn)略資源；同時(shí)，大數(shù)據(jù)技術(shù)也成為智能化時(shí)代的主要推動力之一，是人工智能技術(shù)集的核心關(guān)鍵技術(shù)。當(dāng)前，世界各國都在搶占大數(shù)據(jù)的軍事制高點(diǎn)。大數(shù)據(jù)技術(shù)的快速發(fā)展與廣泛應(yīng)用對于軍事

炸時(shí)代，對于軍事情報(bào)領(lǐng)域而言，這樣的信息爆炸給軍事情報(bào)信息獲取造成了一定的困境。數(shù)據(jù)挖掘技術(shù)作為一種有效的數(shù)據(jù)收集和分析手段，對軍事情報(bào)收集能夠起到很大的作用。本文簡要闡述了數(shù)據(jù)挖掘技術(shù)的概念和步驟，并對其在軍事情報(bào)領(lǐng)域的應(yīng)用方式和過程進(jìn)行了分析研究，說明了數(shù)據(jù)挖掘技術(shù)對于軍事情報(bào)信息獲取的重要價(jià)值。關(guān)鍵詞：數(shù)據(jù)挖掘技術(shù)；軍事情報(bào)；信息獲取現(xiàn)代科技的不斷發(fā)展和進(jìn)步也在一定程度上推動了軍事領(lǐng)域各項(xiàng)技術(shù)的進(jìn)步，這在一定程度上加劇了戰(zhàn)爭的破壞性和突發(fā)性。而與之相

究美國智庫在軍事情報(bào)工作中的角色和作用，把握智庫與情報(bào)界的互動關(guān)系，以期為中國特色新型智庫建設(shè)更好地服務(wù)我國情報(bào)工作提供一定參考。[方法/過程]以對美國軍事情報(bào)工作具有影響力的兩類智庫代表作為案例研究對象，對其基本情況、研究產(chǎn)品、組織活動等進(jìn)行梳理和研究，分析其對軍事情報(bào)工作的影響。[結(jié)果/結(jié)論]通過梳理可得，美國智庫是美國軍事情報(bào)工作研究的“合作者”、人才的“儲備庫”、社交的“新媒介”，美國智庫豐富和拓展情報(bào)基礎(chǔ)理論，探索和創(chuàng)新情報(bào)研究方法，輔助和支援情

對這項(xiàng)稱為“軍事情報(bào)計(jì)劃”的秘密撥款僅發(fā)表了極短的聲明，宣稱這筆資金包括基本預(yù)算和海外應(yīng)急行動費(fèi)用，“旨在支持國防戰(zhàn)略”。聲明說：“已確定公布這一收入數(shù)字不會危及軍事情報(bào)計(jì)劃內(nèi)的任何機(jī)密活動，但不會發(fā)布其他軍事情報(bào)計(jì)劃預(yù)算數(shù)字或計(jì)劃細(xì)節(jié)?！眻?bào)道提到，美軍通常要等到財(cái)政年度結(jié)束后才宣布為該基金撥款的具體數(shù)額。五角大樓在2020財(cái)年預(yù)算中申請的資金不足230億美元，新公布的數(shù)字意味著國會主動增加了撥款。根據(jù)2019年國會研究服務(wù)局的報(bào)告，“軍事情報(bào)計(jì)劃”資金“

大數(shù)據(jù)的開源軍事情報(bào)系統(tǒng)、運(yùn)用情報(bào)數(shù)據(jù)支撐作戰(zhàn)指揮決策提供研究思路與方法。關(guān)鍵詞：軍事情報(bào);采集策略;數(shù)據(jù)可靠性開源情報(bào)是美國情報(bào)界重要的情報(bào)收集類別之一，與人力情報(bào)、信號情報(bào)、圖像情報(bào)、技術(shù)情報(bào)、測量與特征情報(bào)共同構(gòu)成了一個(gè)完備的情報(bào)收集體系。據(jù)國際情報(bào)專家的估計(jì)，目前西方發(fā)達(dá)國家的國家情報(bào)40%到95%都是以開源情報(bào)的形式獲取的。在信息化時(shí)代，海量的信息和資料被數(shù)據(jù)化，共享于網(wǎng)絡(luò)空間，成為軍事情報(bào)富礦資源。在信息技術(shù)的支持下，從互聯(lián)網(wǎng)獲取開源軍事情報(bào)數(shù)

9）0 引言軍事情報(bào)作為軍事專用的情報(bào)活動，主要目的是用于收集大量以事實(shí)為基礎(chǔ)的實(shí)時(shí)信息，并通過分析和綜合對比，為決策者提供有參考性的決策建議。軍事情報(bào)的適用范圍并不局限在敵對方，還有可能是我們的鄰國甚至盟友。因此，軍事情報(bào)作為一種站在國家戰(zhàn)略的角度，其情報(bào)的準(zhǔn)確性和客觀性的要求非常嚴(yán)苛，因?yàn)闆Q策者和軍事專家組的預(yù)測和分析依據(jù)都是基于軍事情報(bào)而言的。而隨著科學(xué)技術(shù)手段的快速發(fā)展，軍事情報(bào)的獲取方式也變得越加多樣化，層次分析法作為一種科學(xué)有效的分析手段，能夠

3）0 引言軍事情報(bào)［1］，是指對與國家安全、國家利益和軍事斗爭有關(guān)的情況和資料進(jìn)行分析判斷的成果，是籌劃和指導(dǎo)戰(zhàn)爭、謀劃國防和軍隊(duì)建設(shè)及指揮軍事行動的重要依據(jù)，是軍隊(duì)?wèi)?zhàn)斗力的構(gòu)成要素。軍事情報(bào)價(jià)值則是指軍事情報(bào)對國家和軍隊(duì)作戰(zhàn)行動所具有的重要性程度，包括軍事情報(bào)的主觀價(jià)值和客觀價(jià)值，其中，主觀價(jià)值是客觀價(jià)值標(biāo)準(zhǔn)在人腦的反映形式，兩者不可分割。軍事情報(bào)價(jià)值的大小取決于情報(bào)的內(nèi)容、準(zhǔn)確度及時(shí)效性。在以奪取信息獲取權(quán)為目的的信息化戰(zhàn)爭中，軍事情報(bào)的地位顯得尤為

蘇萌摘要：軍事情報(bào)的質(zhì)量對軍事評估而言是至關(guān)重要的。而評估結(jié)果的方向會對軍事決策產(chǎn)生重要的甚至決定性的影響。因此，從國家的層面而言，軍事情報(bào)的質(zhì)量一直是備受關(guān)注的焦點(diǎn)，各國都在不遺余力地將科技資金和大量人才投入到保證軍事情報(bào)的質(zhì)量中，而層次分析法在實(shí)際使用過程中的良好反響一直作為一種準(zhǔn)確靈活且實(shí)用性極強(qiáng)的情報(bào)分析法，被廣泛地引用在軍事領(lǐng)域中。因此，本篇文章通過簡單概述軍事情報(bào)質(zhì)量評估的意義和重要性，以及我國目前軍事情報(bào)評估體系建立的特點(diǎn)，最后重點(diǎn)分析層次分

定終止《韓日軍事情報(bào)保護(hù)協(xié)定》或使韓美同盟出現(xiàn)裂痕，“青瓦臺核心人士”當(dāng)天表示，即使是在韓美同盟關(guān)系面前，國家利益仍高于一切。美國對韓方終止《韓日軍事情報(bào)保護(hù)協(xié)定》表示不滿。美國負(fù)責(zé)印度太平洋安全事務(wù)的助理國防部長薛瑞福28日稱，韓國在做出決定前沒有告知美方，美方要求韓國撤回決定?！扒嗤吲_核心人士”29日說，美方站在維護(hù)本國利益的立場上看待該問題，韓方也一樣，各國都會堅(jiān)持國家利益至上的原則。韓國外交部29日向記者散發(fā)說明材料稱，有關(guān)韓方終止《韓日軍事情報(bào)保

對續(xù)簽《韓日軍事情報(bào)保護(hù)協(xié)定》的民意占據(jù)上風(fēng)。但韓國政府在是否廢約問題上一直猶豫不決。《韓日軍事情報(bào)保護(hù)協(xié)定》主要共享朝鮮的核武和導(dǎo)彈相關(guān)情報(bào)，這實(shí)際上也是日本介入朝鮮半島事務(wù)的唯一窗口。韓國《中央日報(bào)》的報(bào)道稱，韓國簽署《韓日軍事情報(bào)保護(hù)協(xié)定》重要的原因是該協(xié)定乃韓美聯(lián)合防御體制的基礎(chǔ)。因此，美國從一開始就要求簽訂該協(xié)定，并為此費(fèi)了不少心血。該協(xié)定對朝鮮發(fā)射導(dǎo)彈、核威脅或半島發(fā)生緊急狀況時(shí)將發(fā)揮很大作用。戰(zhàn)時(shí)或遇到安全危機(jī)時(shí)比平時(shí)更重要。2017年，關(guān)于

全球范圍內(nèi)的軍事情報(bào)部隊(duì)提供支援。這些部隊(duì)是根據(jù)各個(gè)戰(zhàn)區(qū)的獨(dú)特需求量身打造的，其規(guī)模和構(gòu)成不盡相同。至1978年中期，司令部已經(jīng)組建了4支這樣的情報(bào)部隊(duì)，它們分別是：第470軍事情報(bào)大隊(duì)，駐地巴拿馬，用來支援美陸軍南方集團(tuán)軍及其步兵旅，規(guī)模較?。坏?6軍事情報(bào)大隊(duì)，駐地西德，用來支援美陸軍歐洲集團(tuán)軍及其所轄的兩個(gè)軍，規(guī)模較大；第501軍事情報(bào)大隊(duì)，駐地韓國，用來支援美陸軍第8集團(tuán)軍，該部隊(duì)配備有司令部惟一的航空情報(bào)力量—原陸軍情報(bào)局第146連；第500軍事

全球范圍內(nèi)的軍事情報(bào)部隊(duì)提供支援。這些部隊(duì)是根據(jù)各個(gè)戰(zhàn)區(qū)的獨(dú)特需求量身打造的，其規(guī)模和構(gòu)成不盡相同。至1978年中期，司令部已經(jīng)組建了4支這樣的情報(bào)部隊(duì)，它們分別是：第470軍事情報(bào)大隊(duì)，駐地巴拿馬，用來支援美陸軍南方集團(tuán)軍及其步兵旅，規(guī)模較小;第66軍事情報(bào)大隊(duì)，駐地西德，用來支援美陸軍歐洲集團(tuán)軍及其所轄的兩個(gè)軍，規(guī)模較大;第501軍事情報(bào)大隊(duì)，駐地韓國，用來支援美陸軍第8集團(tuán)軍，該部隊(duì)配備有司令部惟一的航空情報(bào)力量——原陸軍情報(bào)局第146連;第500軍

化，這就使得軍事情報(bào)的收集渠道更為廣泛便捷，但是也使軍事情報(bào)面臨了前所未有的挑戰(zhàn)。現(xiàn)代的軍事戰(zhàn)爭不僅是武力的戰(zhàn)爭，也是信息化戰(zhàn)爭，打贏信息化戰(zhàn)爭的關(guān)鍵是要重視大數(shù)據(jù)在軍事情報(bào)中的應(yīng)用。本文探討了大數(shù)據(jù)對軍事情報(bào)的影響并且對如何將大數(shù)據(jù)應(yīng)用于軍事情報(bào)提出了一定的應(yīng)對策略與建議。關(guān)鍵詞：大數(shù)據(jù)；軍事情報(bào)；信息化大數(shù)據(jù)的含義不同的人有著不同的理解。大數(shù)據(jù)時(shí)代的來臨彰顯了大數(shù)據(jù)的優(yōu)勢，而大數(shù)據(jù)不僅是指數(shù)據(jù)內(nèi)容的廣泛復(fù)雜量多，也是指收集數(shù)據(jù)的方式的多樣化和信息化，當(dāng)

息，這是現(xiàn)在軍事情報(bào)工作中的一項(xiàng)重點(diǎn)內(nèi)容。而又如何在軍事信息傳遞過程中不被他國竊取情報(bào)，這又是另一項(xiàng)我們需要關(guān)注的問題。本文就網(wǎng)絡(luò)公開軍事情報(bào)的重要性、篩選網(wǎng)絡(luò)軍事情報(bào)的方法及怎樣防范公開軍事情報(bào)泄露做了討論和研究。關(guān)鍵詞：網(wǎng)絡(luò)公開；軍事情報(bào)；工作網(wǎng)絡(luò)公開意味著每個(gè)人都可以看到，不同國家、不同地區(qū)、不同語言的人都可以瀏覽發(fā)布的內(nèi)容，各個(gè)國家很多時(shí)候會向社會公開政府內(nèi)外、軍事處理情況、軍備情況，其他國家也是如此。而這些就給了我們很大的想象空間，如何從其他國家

30200）軍事情報(bào)研究是軍事情報(bào)研究人員對收集到的情報(bào)材料進(jìn)行鑒別、分析、綜合和判斷的科學(xué)思維活動,其目的是最大限度地揭示軍事情報(bào)的價(jià)值。隨著新軍事變革的蓬勃發(fā)展,信息化武器裝備的廣泛運(yùn)用,戰(zhàn)場形勢瞬息萬變,情報(bào)量急劇增加,加上各種保密、欺騙和偽裝措施的使用,情報(bào)真?zhèn)涡杂l(fā)難以辨別。為保證軍事情報(bào)研究工作的效率和質(zhì)量,迫切需要在提高軍事情報(bào)研究人員的素質(zhì)能力上下功夫。軍事情報(bào)研究人員的素質(zhì)要求包括以下幾點(diǎn)：（一）良好的政治素質(zhì)首先,良好的政治素質(zhì)體現(xiàn)在政

本“廣泛分享軍事情報(bào)”。盡管兩國去年11月正式簽署《日韓軍事情報(bào)保護(hù)協(xié)定》，但文在寅政府上臺后，拒絕與日本分享除朝鮮核與導(dǎo)彈開發(fā)以外的其他情報(bào)，包括中國在南海的“軍事活動”?！冻招侣劇贩Q，在“地區(qū)安全形勢復(fù)雜化”的背景下，日本政府多次援引《日韓軍事情報(bào)保護(hù)協(xié)定》，通過外交途徑向韓國提出軍事情報(bào)交換要求。今年8月29日和9月15日朝鮮發(fā)射導(dǎo)彈經(jīng)過日本列島上空后，韓國國防部均向日本防衛(wèi)省提供了情報(bào)信息。但韓國將情報(bào)分享的范圍僅限于朝鮮，其他軍事情報(bào)均被排除在

達(dá)成了簽署《軍事情報(bào)保護(hù)協(xié)定》的共識，希望年內(nèi)能夠簽署這項(xiàng)協(xié)定，以便兩國可以共享秘密軍事情報(bào)。此前韓國已經(jīng)與美國、英國軍事情報(bào)互換協(xié)定。韓國與日本的這份協(xié)定，本來于2012年6月簽署，但是受到韓國國內(nèi)反日情緒的影響，這項(xiàng)協(xié)定推遲了四年。這是戰(zhàn)后韓國與日本簽署的首份軍事協(xié)定，因而影響極其深遠(yuǎn)。雖然這份協(xié)定目前還僅僅限于交換來自朝鮮的有限軍事情報(bào)。但象征意義顯著，意味著日韓兩國政治軍事關(guān)系的深化，使美日韓政治軍事同盟正式形成，美國希望的“亞洲北約”成為現(xiàn)實(shí)。顯

份軍事協(xié)定《軍事情報(bào)保護(hù)協(xié)定》，但韓最大在野黨共同民主黨官員10日表示，反對簽署該協(xié)議，不排除在野三黨一致要求就此解除國防部長韓民求職務(wù)的可能。據(jù)日本共同社報(bào)道，日韓力爭年內(nèi)簽署協(xié)定。9日在首爾舉行第二次磋商后，兩國“就主要內(nèi)容達(dá)成一致”。但韓國國防部發(fā)言人10日就協(xié)議磋商進(jìn)展表示，“尚未到最終協(xié)議（階段），計(jì)劃進(jìn)一步開展磋商”。2012年，韓日《軍事情報(bào)保護(hù)協(xié)定》談判因在韓引起巨大反對聲浪中止。此前有報(bào)道說，美國對日韓表達(dá)了希望兩國達(dá)成軍事協(xié)定的愿望?！?/div>

環(huán)球時(shí)報(bào) 2016-11-112016-11-11

機(jī)密信息的《軍事情報(bào)保護(hù)協(xié)定》，中方尚未就此作出任何回應(yīng)。就在“韓國政府消息人士”透出這一消息的前一天，“韓國政府相關(guān)人士”表示，韓國政府決定盡早重啟與日本簽署《軍事情報(bào)保護(hù)協(xié)定》。中國亞太學(xué)會朝鮮半島研究會研究員曹世功28日接受《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者采訪時(shí)表示，韓國擔(dān)心中國對于韓日之間簽署《軍事情報(bào)保護(hù)協(xié)定》表示擔(dān)憂和疑惑。韓國邀請中國簽軍事協(xié)定或是在展示一種政治姿態(tài)，以打消中國的警惕，“韓國怕激起中國的強(qiáng)烈反對，尤其是在中國反對韓國部署‘薩德系統(tǒng)的大背景之下

手段之一，而軍事情報(bào)作為軍事發(fā)展的重要組成部分，其相關(guān)軍事情報(bào)技術(shù)的不斷完善與創(chuàng)新也是各個(gè)國家對于自身軍事實(shí)力增強(qiáng)所需要考慮的重要方面之一。克勞塞維茨作為西方軍事方面的天才，其《戰(zhàn)爭論》中對于軍事情報(bào)的特點(diǎn)、用途和概念都有著相對詳細(xì)且深入的研究，其軍事情報(bào)方面的相關(guān)思想至今為止仍然對人們有著很強(qiáng)的啟發(fā)和借鑒作用?！娟P(guān)鍵詞】克勞塞維茨；軍事情報(bào)；情報(bào)思想軍事情報(bào)思想，其顧名思義是軍事情報(bào)具體實(shí)踐的理性認(rèn)識。對于歷史中某一階段的軍事情報(bào)思想的借鑒和研究，對于我

施。關(guān)鍵詞：軍事情報(bào) 信息技術(shù) 高級持續(xù)性威脅 網(wǎng)絡(luò)攻擊 ［APT］作者：袁藝，軍事科學(xué)院作戰(zhàn)理論和條令研究部博士后，上校；辛超，61906部隊(duì)司令部參謀，上尉；向堅(jiān)，軍事科學(xué)院院務(wù)部警勤連連長，中尉隨著信息技術(shù)尤其是網(wǎng)絡(luò)技術(shù)在軍事領(lǐng)域的廣泛運(yùn)用，制網(wǎng)絡(luò)權(quán)逐漸成為敵對雙方相互爭奪的焦點(diǎn)。以計(jì)算機(jī)病毒為代表的網(wǎng)絡(luò)戰(zhàn)武器越發(fā)受到人們的青睞。APT就是在這種環(huán)境下“撲面而來”的。何方神圣APT是“高級持續(xù)性威脅”（Advanced Persistent Thre

信息戰(zhàn)視域下軍事情報(bào)研究方法探析李明瑞哈爾濱理工大學(xué)馬克思主義學(xué)院 黑龍江哈爾濱 150080在信息戰(zhàn)爭視域下，情報(bào)信息對交戰(zhàn)雙方的軍事活動具有主導(dǎo)作用，成為決定作戰(zhàn)勝負(fù)的主要因素之一，而軍事情報(bào)的研究方法尤為重要，傳統(tǒng)的軍事情報(bào)研究方法已不能適應(yīng)新型戰(zhàn)爭的需要。信息戰(zhàn)爭視域下軍事情報(bào)研究的方法，應(yīng)在傳統(tǒng)的軍事情報(bào)研究方法的基礎(chǔ)上，采取定量研究法和現(xiàn)代科技手段作支撐的方法相結(jié)合推出具體的邏輯思維法、系統(tǒng)科學(xué)定量法和C4IKSR情報(bào)信息一體化處理三種基本方法

國與中國簽訂軍事情報(bào)保護(hù)協(xié)定一事再度被提及。 韓聯(lián)社報(bào)道稱，在此次質(zhì)詢會上，執(zhí)政黨議員提出：“在加深韓中兩國信賴關(guān)系的層面上，應(yīng)有必要簽訂軍事情報(bào)保護(hù)協(xié)定”。對此，韓外長尹炳世回答稱：“韓中兩國自去年新領(lǐng)導(dǎo)上臺以來在諸多領(lǐng)域展開合作，包括國防領(lǐng)域。至于兩國有無必要簽訂軍事情報(bào)保護(hù)協(xié)定，這值得考慮。” 韓外長還強(qiáng)調(diào)，除了美國和日本，韓國也重視同中國與俄羅斯的合作關(guān)系，韓國將努力在外交層面取得“雙贏”。 這并不是韓國方面首次

便隨之出現(xiàn)了軍事情報(bào)活動。軍事斗爭的最高形式就是戰(zhàn)爭，而戰(zhàn)爭以主戰(zhàn)武器劃分主要經(jīng)歷了三個(gè)階段，即冷兵器時(shí)代、熱兵器時(shí)代和信息化兵器時(shí)代。隨著戰(zhàn)爭形態(tài)由冷兵器時(shí)代演進(jìn)到熱兵器時(shí)代再演進(jìn)到高技術(shù)兵器時(shí)代，軍事情報(bào)活動的方式、方法不斷改進(jìn)，其地位、作用不斷上升，經(jīng)歷了一個(gè)由次要到首要的過程。各個(gè)戰(zhàn)爭形態(tài)中的軍事情報(bào)活動呈現(xiàn)出了不同的內(nèi)容和特點(diǎn)，因此，從軍事情報(bào)活動的演進(jìn)歷程也可以探析出不斷變化和發(fā)展的軍事情報(bào)工作概念，有利于我們較為清晰的界定現(xiàn)時(shí)代的軍事情報(bào)工作

7)1 引言軍事情報(bào)是為保障軍事斗爭需要而收集的情況及其研判成果,是制定國防政策、戰(zhàn)略決策和指揮作戰(zhàn)的重要依據(jù)[1]。研究軍事情報(bào)價(jià)值的評價(jià)方法,建立評價(jià)軍事情報(bào)價(jià)值的指標(biāo)體系,是軍事情報(bào)質(zhì)量評估和綜合集成的基礎(chǔ)性工作之一,對于有效利用軍事情報(bào)資源,指導(dǎo)我軍軍事情報(bào)工作的開展具有重要意義。目前,有關(guān)軍事情報(bào)價(jià)值的研究尚處于探索階段,而學(xué)術(shù)界提出的各種評價(jià)指標(biāo)體系也正處于發(fā)展完善的過程中。自1991年蘭德公司小河研究中心提出OPVIEW方法[2]以來,更多評

新的角度切入軍事情報(bào)分析,以圖式為基礎(chǔ)構(gòu)筑軍事情報(bào)分析方法,嘗試把圖式思想融入到軍事情報(bào)分析中,以使軍事情報(bào)分析工作更能適應(yīng)信息化戰(zhàn)爭的需要?！碴P(guān)鍵詞〕圖式;軍事情報(bào);情報(bào)分析〔中圖分類號〕G20 〔文獻(xiàn)標(biāo)識碼〕A 〔文章編號〕1008-0821(2009)11-0043-03Military Intelligence Analysis Based on SchemasXi Zhaoyang1 Lan Jun2(1.Library,Second Milit