氧氮分析儀熱導法分析氮，由于受取制樣限制，處理試樣過程復雜，分析效率低下，不能與冶煉同步分析結果，經(jīng)常分析結果拖延滯后，無法滿足爐前調整成分需求。本文討論在分析爐前光譜試樣同時分析出鋼液中氮含量，節(jié)約取制樣時間，分析效率提高，分析精密度，重復性都較理想，具有推廣價值。2 實驗部分2.1 儀器設備SPECTRO LAB M12直讀光譜儀；GM-8光譜磨樣機；TCH-600氧氮氫聯(lián)合測定儀。2.2 分析條件1）氬氣要求：N2≤0.000 4%，O2≤0.000

結果。應用位移法分析剛架時，常假設結構發(fā)生微小位移，且不考慮軸向變形和剪切變形對結點位移的影響，即受彎直桿兩端結點的距離在結構變形前后保持不變[4-6]。有側移剛架的內力分析，是結構力學的重要教學內容[7]。對于含斜桿的有側移剛架存在非獨立結點位移，是結構力學教學的難點內容，若斜桿EI→∞，將更加難于分析。本文通過分析剛性桿單元的約束方程，確定結構體系的獨立結點位移，應用位移法分析結構內力。1 平面桿單元的約束方程對于一般平面桿單元，在不考慮約束的情況下，

氣法、氣體吸收法分析原氯純度(體積分數(shù))，所用儀器和設備有四川蜀牛玻璃儀器公司的奧式吸收瓶，天津市天波玻璃儀器有限公司的氯氣吸收法分析裝置，浙江福立分析儀器有限公司的氣相色譜分析儀，東光縣興程玻璃儀器廠的雙頭氣量管，東光縣興程玻璃儀器廠的氯氣測量管，以及氣體量管、正壓管、奧氏氣體分析儀；采用碘化鉀吸收法、硫代硫酸鈉吸收法、NaOH吸收法分析液氯純度，所用儀器和設備有天津市天波玻璃儀器有限公司的氯氣吸收法分析裝置以及GB 5138—2006中規(guī)定的設備，東光

但經(jīng)過圓形分布法分析，SSHL的發(fā)病季節(jié)無顯著性差異。圖1 不同月份SSHL患者數(shù)2.2 不同性別組發(fā)病時間分布 348例患者中，男性占49.71%(173例)，女性占50.29%(175例)。男女患者發(fā)病都是夏季最少，且7月份為最低谷。男性患者秋季發(fā)病最多，高峰在11月份，而女性患者春季發(fā)病最多，高峰在3月份(圖2)。根據(jù)圓形分布法分析，男性患者發(fā)病季節(jié)差異有顯著性意義(Z=7.20，P2.3 不同年齡組發(fā)病時間分布 根據(jù)國際衛(wèi)生組織關于年齡段的分期，把

等GC-MS 法分析煙用香精中10 種有機酸…………………………………湯曉東，蘇 燕，張麗娜，等中國成年吸煙者吸煙行為調查和煙氣有害成分暴露評估…………………………………趙俊偉，趙 閣，華辰鳳，等固相萃取凈化-雙填料反萃取-GC/MS 法分析卷煙煙氣中甲基丁香酚……………………廖惠云，吳洋，孫海平，等·煙草工藝不同干燥方式下配方煙絲的保潤性能…………………………………周 冰，何邦華，曹 良，等一種多元助留體系在再造煙葉生產(chǎn)中的應用…………………………………

函數(shù)的誤差分析法分析了方法的誤差，通過算例驗證了所提出方法的適用性和有效性.關鍵詞： 線性Volterra積分-微分方程（VIDEs）; 泰勒配置方法; 多區(qū)間; 近似解中圖分類號： O 241 ???文獻標志碼： A ???文章編號： 1000-5137（2021）01-0008-06Abstract： In this paper，we consider a multiple interval Taylor collocation method for

.1 關于墊層法分析在運用墊層法來進行軟土路基處理中一般有兩種方法，分別為換土墊層和加筋墊層。在軟土路基施工過程中較為常見的處理方法就是墊層法，在運用該方法進行施工時通常對其墊層厚度有著較為嚴格的要求，厚度應當嚴格控制在0.5-3 米的范圍內。在運用加筋方法進行處理過程中應當確保所選用加筋材料抗拉強度必須大于30KN/m，同時伸長率必須小于5%，這主要是由于加筋材料在這種條件下才具有較強的耐久性及粗糙度。此外還應當充分結合道路施工現(xiàn)場實際來對其他加筋材料進

[4]應用GO法分析了航空發(fā)動機控制系統(tǒng)的可靠性；金霞等[5]利用GO法分析了電動靜液作動器的可靠性；杜彥斌等[6]利用GO法對機床再制造工藝過程進行了可靠性分析；張慕天等[7]利用模糊GO法分析了飛機主動側桿控制系統(tǒng)的可靠性。本文利用GO法定量地分析艦載機折疊翼電作動控制系統(tǒng)的可靠性。首先分析艦載機折疊翼控制系統(tǒng)，對照其原理圖建立GO圖模型，對折疊翼的可靠性進行定量計算和分析，并將結果同F(xiàn)TA法進行對比，驗證了GO法在艦載機折疊翼控制系統(tǒng)可靠性分析中的精

相等.借助框圖法分析NaHS溶液中得失質子(H+)過程見圖1：由圖可得：c(H+)+c(H2S)=c(S2-)+c(OH-)，如果移項，也可得c(OH-)=c(H+)+c(H2S)-c(S2-).但是，有的材料利用該法分析NH4Cl溶液的質子守恒，過程見圖2：很明顯，微粒攜帶的電荷降低了！電解質溶液呈電中性，有的微粒攜帶的電荷降低了，必然有的微粒攜帶的電荷升高了，電荷升高總數(shù)和電荷降低總數(shù)應該相等，溶液仍維持電中性，因此推進到第三層次.第三層次：電荷守恒，

的不同，各種方法分析結果有比較大的差別［1］［2］，給生產(chǎn)和應用帶來了困惑。例如圖像分析法［3］和激光法目前廣泛應用于金剛石微粉的粒度分析［4］，兩種方法各有千秋。激光粒度儀分析結果穩(wěn)定，操作方便，但分辨率低［5］，不能對顆粒形狀和大顆粒進行分析；圖像法可對微粉粒度、顆粒形狀、大顆粒進行分析，分析參數(shù)多，分析結果可靠、可驗證，和生產(chǎn)工藝一致性強，但操作麻煩。目前兩種方法都得到了廣泛應用，但在應用中也存在疑問，兩種方法分析結果有著比較大的差異，兩種分析結果之

究。通過對碘量法分析二氧化硫過程中化學試劑和分析條件的選擇，充分地說明了使用碘量法對二氧化硫氣體標準物質分析的可行性，并對分析方法的不確定度進行了評估。1　實驗方法1.1　吸收液選擇分 別 選 擇 4 種 吸 收 液 水 、Zn(Ac)2、NaAc、NH2SO3NH4+(NH4)2SO4的緩沖溶液考察各自對二氧化硫的吸收效果。首先在碘量瓶中加入吸收溶液100 mL，并通入約含1mL純二氧化硫的氣體標準物質。使用氧化微庫倫儀測試吸收后殘余氣體的二氧化硫濃度，

果，采用灰關聯(lián)法分析含水量、壓實度對于路基回彈模量的影響大小，確定最大影響因素，為研究路基回彈模量變化規(guī)律提供重要參考。1 灰關聯(lián)法分析介紹灰關聯(lián)法是對各因素進行重要性量化分析的有效工具[4]。灰關聯(lián)分析是灰色系統(tǒng)理論的重要組成部分。其基本思想是先選取參考數(shù)列與對比數(shù)列，將所選取的數(shù)列進行無量綱化處理，計算各對比數(shù)列的關聯(lián)系數(shù)，根據(jù)系列曲線幾何形狀相似程度判斷對比數(shù)列與參考數(shù)列的關聯(lián)程度。曲線幾何形狀相似程度高，相關性好，反之越小。本文選取3種土質，根據(jù)土

)?用對稱分量法分析配電線路的無功損耗陳朝煜(福建省機電建筑設計研究院 福建福州 350011)采用對稱分量法分析供電線路的電能無功損耗,通過理論計算可發(fā)現(xiàn)三相越不平衡,無功損耗就越大的規(guī)律,并能分析出各種三相不平衡時與三相平衡時的比值,給企業(yè)決策采用供電方式提供數(shù)據(jù)支撐。對稱分量法；配電線路；無功損耗；共軛0 引言文獻[1]用對稱分量法分析電網(wǎng)的有功損耗，本文用對稱分量法分析線路的無功損耗。線路的無功損耗計算比有功損耗計算更復雜，因為涉及到各相之間的互感

.應用高穩(wěn)系數(shù)法分析夏大豆新品種高產(chǎn)穩(wěn)產(chǎn)性［J］.作物品種資源，1998，（3）：20-21.［8］張 四.應用高穩(wěn)系數(shù)法分析棉花新品種的高產(chǎn)穩(wěn)產(chǎn)性［J］.河南職業(yè)技術師范學院學報，2002，30（3）：15-17.［9］劉 勇，夏仲炎，王成榮，梅成樹.高穩(wěn)系數(shù)法在作物品種上的應用與討論［J］.種子，1999，105（5）：67-68.［10］丁 勇，衛(wèi) 麗，王繼臣.應用高穩(wěn)系數(shù)法分析谷子新品種的高產(chǎn)穩(wěn)產(chǎn)性［J］.河南農(nóng)業(yè)科學，1999，（9）：10-11

使用孟德爾隨機法分析了 184 305份病例(包括 60 801 份 CAD 病例，其中大約 70% 患有 MI)的樣本。大部分參與者為歐洲 (77%)、南亞 (13%) 和東亞 (6%) 血統(tǒng)。估計了 6 個與血清鈣水平相關但與潛在混雜因素無多向性關聯(lián)的 SNP，以解釋血清鈣水平大約 0.8%的變化。遺傳學預測血清鈣水平每增高 0.5mg/dL 的比值分別為 1.25(對于 CAD)和 1.24(對于 MI)。研究者稱，尚不清楚與血清鈣水平增高終身遺傳暴

用NDVI比率法分析內蒙古草原兩個同溫樣帶的年降水量與草原物候之間的關系。結果表明，在中國溫帶草原區(qū)，年降雨量增加能顯著促進春季植物的萌芽和夏季最高生物量日期的到來，而年平均溫度起抑制的作用。在低緯度的同溫樣帶（內蒙古中部草原），年降水量增加能延遲生長期結束日期，而在高緯度地區(qū)（呼倫貝爾草原）年降水量增加會輕微提前結束生長期。因此在內蒙古中部草原年降水量增加能明顯延長草原植被的生長期。1. IntroductionClimate change over t

良后的傅立葉算法分析結果幅值為 10.01，與真實結果 10只誤差了0.1%，精度得到了很大的提升。圖2 改良傅立葉算法對仿真數(shù)據(jù)分析結果3 對航空發(fā)動機實際振動數(shù)據(jù)進行分析在某型發(fā)動機試飛過程中，曾經(jīng)發(fā)生發(fā)動機空中停車故障，現(xiàn)提取該發(fā)動機空中停車期間的振動數(shù)據(jù)，分別采用傳統(tǒng)傅立葉法分析和改良后的傅立葉算法對該數(shù)據(jù)進行分析，如圖3、4所示。圖3 傳統(tǒng)傅立葉法分析結果圖4 改良后傅立葉法分析結果該數(shù)據(jù)采樣率為12 500，每次分析數(shù)據(jù)長度為8192，即分辨率

]用場分量匹配法分析了各向同性左手介質加載矩形波導的場特性；文獻[8]用FDTD法分析了各向同性左手介質填充矩形波導的截止頻率.但截至目前，尚未見到用FDTD法分析單軸各向異性左手介質填充波導的相關研究，本文用FDTD法分析了該填充波導的截止特性.1 單軸各向異性左手介質問題的二維FDTD差分公式設單軸各向異性介質的光軸為y軸，介電常數(shù)與磁導率張量可以表示為(1)(2)式中：εy、μy、ε⊥、μ⊥、分別為平行及垂直光軸方向上的介電常數(shù)與磁導率常數(shù).各向異性

-2 Ritz法分析矩形板在不同邊界條件下自由振動時的精度路一（安徽新華學院土木與環(huán)境工程學院，安徽 合肥 230088）彈性支承板模型作為在工程結構分析中常用的結構模型廣泛應用于土木工程、機械、電子工程、交通運輸、航空航天工程中及輕工工程中，而彈性支撐板在工程上主要指柱支承板.經(jīng)典的板理論不可避免的導致一些錯誤,所以必須引用計入剪切變形效應的中厚板理論.應用pb-2R itz法分析具有彈性邊界即不同邊界條件下的矩形中厚板的自由振動問題很少見到有文章發(fā)表，

HA-LEC 法分析表Table 1 PHA-LEC table表 2 事故或危險事件發(fā)生可能性分值Table 2 Points of value for the possibility of accident or hazard1 PHA-LEC 分析方法預先危險性分析（PHA），是一種定性分析工作場所內危險因素和危險程度的方法[3]。生產(chǎn)作業(yè)條件安全評價法（LEC），是對危險性進行定量分析，從而得出工作場所的危險性等級的一種方法。PHA-LEC 分析方

間，經(jīng)圓形分布法分析發(fā)現(xiàn)中華按蚊叮人率高峰日最早出現(xiàn)在7月27日，最晚出現(xiàn)在8月9日，高峰時段前后約2個月。說明中華按蚊密度高低與江蘇省的氣候特點、雨量和大面積水稻種植等生態(tài)因素密切相關。結果見表2。表2 2008-2012年江蘇省中華按蚊叮人率高峰日和高峰時段討 論通常，瘧疾媒介中華按蚊密度高低常采用月、旬叮人率的相對指標來分析，這種方法不能分析蚊蟲季節(jié)性高峰和高峰的集中時段，對不同年、月間的高峰值有無差異，也難以作出有無統(tǒng)計學意義的分析。圓形分布法等周

(1)圓弧滑動法分析結果最不利滑動面:滑動圓心=(-6.600,10.480)(m)滑動半徑=12.385(m)滑動安全系數(shù) =1.039最危險滑動面距坡頂前緣2.42m(2)直線滑動法分析結果計算結果:最不利破裂面:定位高度:0.000(m)破裂面仰角:52.000(度)安全系數(shù)=1.071最不利破裂面距坡頂前緣2.61m3 結論均質土層崩塌穩(wěn)定性分析中，采用自動搜索最危險滑裂面方式，滑裂形狀選取為圓弧形或是直線形，對最終滑裂面的位置影響較小，但是圓弧滑

一種用HPLC法分析組氨酸、鹽酸組氨酸原料及制劑的方法，所述的分析方法選用Agilent Zorbax Eclipse Plus C18(4.6 mm×450 mm)分離柱，以硫酸銨緩沖液-有機相作為流動相，其中有機相為甲醇、乙腈，硫酸銨緩沖液為庚烷磺酸鈉與硫酸銨的混合液。所述分析方法的具體操作步驟如下：(1)將精氨酸15～80 mg、組氨酸5～50 mg和鹽酸賴氨酸10～50 mg加流動相溶解并定容至100 mL，取上述混合液1 mL，加流動相10 mL

871)最大熵法分析寡聚核苷酸鏈內碰撞的熒光相關光譜尹延東 周曉雪 趙新生*(北京大學化學與分子工程學院化學生物學系,分子動態(tài)與穩(wěn)態(tài)結構國家重點實驗室,北京分子科學國家實驗室,北京 100871)準確地由熒光相關光譜(FCS)的實驗數(shù)據(jù)提取動力學信息一直是一個挑戰(zhàn).本文對比了三種主要的方法:依賴于模型的多指數(shù)函數(shù)法,經(jīng)驗的拓展指數(shù)函數(shù)法和不依賴于模型的最大熵法.多指數(shù)函數(shù)法的物理意義直接但在復雜體系中難以應用和解釋.拓展指數(shù)函數(shù)法簡單易行但其物理意義含混不