總孔隙度
- 甘肅省公益林不同生態(tài)區(qū)位土壤理化特征研究
法測(cè)定。土壤總孔隙度計(jì)算方法[2]為：式中：p為土壤總孔隙度（%）；b為土壤容重（g·cm-3）。土壤最大持水量的計(jì)算方法[3]為：式中：T0為土壤最大持水量（%）；M1為環(huán)刀內(nèi)注滿水的濕土質(zhì)量（g）；M0為環(huán)刀及原狀土質(zhì)量（g）。1.3.2 土壤化學(xué)性質(zhì)測(cè)定 土壤全氮用凱氏蒸餾法測(cè)定，土壤全磷用氫氧化鈉鉬銻抗比色法測(cè)定，土壤全鉀用分光光度法測(cè)定，土壤有機(jī)質(zhì)用重鉻酸鉀容量法測(cè)定。1.3.3 數(shù)據(jù)分析 利用SPSS 18.0軟件對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行相關(guān)性分析和統(tǒng)計(jì)分析
- 土壤調(diào)理劑對(duì)南疆大棚鹽堿土及草莓生長(zhǎng)特性的影響研究
壤容重、土壤總孔隙度；容量瓶法[7]測(cè)定土壤比重。1.3.2 草莓生物學(xué)特性、果實(shí)品質(zhì)及產(chǎn)量在草莓的生長(zhǎng)期，每個(gè)處理隨機(jī)選取8株，測(cè)定其株高、莖粗、冠幅、匍匐莖、子苗數(shù)、SPAD值等指標(biāo)，并取平均值，重復(fù)3次。使用游標(biāo)卡尺和直尺進(jìn)行測(cè)量生物學(xué)特性[2]。葉綠素相對(duì)含量(SPAD)是選取向外展開的第2片功能葉片使用SPAD-502型葉綠素儀進(jìn)行測(cè)定[8]。果實(shí)成熟后，每處理選取果實(shí)10個(gè)，進(jìn)行果實(shí)品質(zhì)的測(cè)定，重復(fù)3次。果實(shí)縱徑、橫徑、果柄長(zhǎng)采用游標(biāo)卡尺測(cè)量，
果樹資源學(xué)報(bào) 2023年1期2023-02-17
- 腐植酸復(fù)合材料對(duì)礦區(qū)渣土改良應(yīng)用研究
9.07%；總孔隙度為35.97%；pH 值為8.00；堿解氮為84.14 mg/kg；有效磷為19.01 mg/kg；速效鉀為55.60 mg/kg。根據(jù)全國(guó)第二次土壤普查養(yǎng)分分級(jí)標(biāo)準(zhǔn)，渣土容重過高，總孔隙度偏低，堿性稍高，養(yǎng)分屬于3～4 級(jí)水平。1.2 試驗(yàn)設(shè)計(jì)試驗(yàn)采用四因素三水平正交試驗(yàn)，采用土盆培養(yǎng)模擬方法，確定不同材料對(duì)礦區(qū)渣土改良的優(yōu)化組合。高分子材料（K）、粘合劑（F）、生化腐植酸（B）、煤基腐植酸（H）用量水平如表1 所示。以未添加任何材料
腐植酸 2022年6期2023-01-13
- 江西省紅砂巖地退化過程中土壤理化性質(zhì)的變化特征*
程度加劇土壤總孔隙度減小，與潛在退化相比，輕度、中度和重度退化的土壤總孔隙度分別減小2.29%、36.34%和45.59%，中度和重度退化與輕度退化差異顯著(P表1 紅砂巖地不同退化等級(jí)土壤物理性質(zhì)變化Tab.1 Changes of soil physical properties in different degradation grades of red sandstone2.1.3 土壤含水率與持水量變化特征隨著退化程度加劇，土壤含水率逐漸減小，極
西部林業(yè)科學(xué) 2022年5期2022-10-26
- 核桃樹葉基質(zhì)化的酸堿前處理方式探究
W0）/V；總孔隙度（%）= [（W2-W1-W4）/V]×100%；通氣孔隙度（%）= [（W2-W3）/V]×100%；持水孔隙度（%） = 總孔隙度-通氣孔隙度；氣水比=通氣孔隙度/持水孔隙度。1.3.2 pH、EC值的測(cè)定取風(fēng)干樣品5 g，加蒸餾水50 mL，37℃方式下165 r/min震蕩浸提30 min，過濾后用pH計(jì)測(cè)定pH值，用電導(dǎo)儀測(cè)定電導(dǎo)率。1.4 數(shù)據(jù)整理與分析采用Excel 2019軟件進(jìn)行試驗(yàn)數(shù)據(jù)的整理與圖表的制作。利用灰色關(guān)聯(lián)
農(nóng)業(yè)災(zāi)害研究 2022年6期2022-08-29
- 氨基酸、木醋液與濕垃圾堆肥配施對(duì)搬遷地土壤物理性質(zhì)的影響
0.07%,總孔隙度42.88%±5.62%,土壤pH 9.28 ±0.25,EC(0.10 ±0.05)mS∕cm,有機(jī)質(zhì)含量(9.8 ±0.5)g∕kg,全氮含量(0.21 ±0.07)g∕kg。 采集0—50 cm 土層土壤,自然風(fēng)干,剔除根系、石塊等非土壤物質(zhì),磨碎過5 mm 孔篩備用。試驗(yàn)所用改良材料為濕垃圾堆肥、氨基酸和木醋液。 濕垃圾堆肥主要由菜皮、果皮、木屑和黑碳素等堆制3 個(gè)月而成,各項(xiàng)指標(biāo)顯示已經(jīng)腐熟,其pH 為8.49,EC 為4.8
上海農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào) 2022年3期2022-06-30
- 偏心型核磁共振測(cè)井評(píng)價(jià)頁巖油儲(chǔ)層新方法
核磁共振測(cè)井總孔隙度,PME為核磁共振測(cè)井有效孔隙度,PMF為核磁共振測(cè)井可動(dòng)流體孔隙度;第9道中TG為氣測(cè)總含烴量。由于受巖性影響,3 656～3 659 m與3 664～3 667 m井段的三孔隙度曲線和電阻率曲線特征相似,3 664～3 667 m井段核磁共振測(cè)井反應(yīng)儲(chǔ)層孔隙結(jié)構(gòu)明顯好于3 656～3 659 m井段,常規(guī)測(cè)井評(píng)價(jià)頁巖油儲(chǔ)層類型困難。取心資料顯示,巖性顆粒越粗,孔隙結(jié)構(gòu)越好,含油性越好。圖1 頁巖油儲(chǔ)層綜合圖*非法定計(jì)量單位,1 b/
測(cè)井技術(shù) 2022年2期2022-06-06
- 非灌溉季節(jié)施加生物炭對(duì)滴灌棉田土壤結(jié)構(gòu)及水熱特性的影響
容重計(jì)算土壤總孔隙度(cm/cm)，三相比例計(jì)算廣義土壤結(jié)構(gòu)指數(shù)GSSI和土壤三相結(jié)構(gòu)距離指數(shù)STPSD。計(jì)算公式為：GSSI=((-25)××)04769STPSD=(-50)+(-50)(-50)+(-50)式中：為土壤顆粒密度2.63 g/cm；為土壤固相體積百分比(>25%)；為土壤液相體積百分比(>0)；為土壤氣相體積百分比(>0)。1.4 數(shù)據(jù)分析使用SPSS 26.0軟件進(jìn)行單因素ANOVA差異分析，處理間顯著性差異使用LSD最小顯著差數(shù)法進(jìn)
水土保持學(xué)報(bào) 2022年3期2022-05-26
- 松遼盆地古龍頁巖油儲(chǔ)層孔隙結(jié)構(gòu)對(duì)外來流體的敏感性
標(biāo)準(zhǔn)，本文以總孔隙度變化率、微孔孔隙度變化率、小孔孔隙度變化率、中孔孔隙度變化率及大孔孔隙度變化率為評(píng)價(jià)指標(biāo)，其中，微孔孔隙半徑r＜0.01 μm，小孔孔隙0.01 μm≤r＜0.1 μm，中孔孔隙0.1 μm≤r＜1.0 μm，大孔孔隙r≥1.0 μm，并參考行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)《儲(chǔ)層敏感性流動(dòng)實(shí)驗(yàn)評(píng)價(jià)方法》SYT5358—2010［21］確定外來流體對(duì)各項(xiàng)指標(biāo)的影響程度。各孔隙的孔隙度變化率的計(jì)算公式為：式中：I——總孔隙度變化率；Imic——微孔孔隙度變化率；I
大慶石油地質(zhì)與開發(fā) 2022年3期2022-05-17
- 復(fù)雜儲(chǔ)層連通孔隙度評(píng)價(jià)與滲透率定量計(jì)算方法
究成果。基于總孔隙度(φ)[1-3]、孔隙結(jié)構(gòu)參數(shù)[4-7]計(jì)算滲透率的一系列方法在復(fù)雜儲(chǔ)層中均未獲得理想的效果。另外，在基于核磁共振測(cè)井的方法中，盡管針對(duì)孔徑組分、雙截止值、T2譜分別建立了滲透率評(píng)價(jià)方法[8-12]，但未能建立具有普適性的孔隙度指數(shù)模型及核磁共振T2模型。采用機(jī)器學(xué)習(xí)算法及地震曲率預(yù)測(cè)滲透率[13-16]并不適用于復(fù)雜儲(chǔ)層。在實(shí)際應(yīng)用中，為了減小核磁共振T2模型的評(píng)價(jià)誤差，往往是基于適當(dāng)?shù)膸r心實(shí)驗(yàn)標(biāo)定，選擇適用于不同類型儲(chǔ)層的孔隙度指數(shù)
石油地球物理勘探 2022年2期2022-04-11
- 旅游干擾對(duì)雞公山國(guó)家級(jí)自然保護(hù)區(qū)土壤理化性質(zhì)的影響
結(jié)果計(jì)算土壤總孔隙度，土壤總孔隙度（%）＝（1－土壤容重/土壤比重）×100%，式中，土壤比重取其經(jīng)驗(yàn)平均值，為2.65 g·cm-3。土壤含水率采用烘干法測(cè)定，土壤有機(jī)碳含量采用重鉻酸鉀氧化外加法測(cè)定，土壤全氮含量采用凱氏定氮法測(cè)定[13]。1.5 數(shù)據(jù)分析采用正態(tài)性檢驗(yàn)和方差齊性檢驗(yàn)確定數(shù)據(jù)分布狀態(tài)后，利用單因素方差分析檢驗(yàn)土壤理化指標(biāo)在不同干擾強(qiáng)度以及不同干擾距離之間的統(tǒng)計(jì)顯著性；分析干擾核心區(qū)和緩沖區(qū)土壤理化特征相對(duì)于背景區(qū)的變化及其在不同干擾強(qiáng)度
浙江林業(yè)科技 2022年1期2022-02-20
- 井-震結(jié)合泥巖蓋層分級(jí)評(píng)價(jià)在乍得D盆地的應(yīng)用
泥巖含砂量、總孔隙度、有效孔隙度等，其中突破壓力是最直接的參數(shù)；宏觀展布范圍主要受單層泥巖厚度及其穩(wěn)定性的制約。鑒于D 盆地?zé)o蓋層巖石樣品實(shí)測(cè)數(shù)據(jù)，筆者利用測(cè)井資料計(jì)算得到上述關(guān)鍵參數(shù)，并嘗試開展了研究區(qū)泥巖蓋層定量評(píng)價(jià)。泥巖可近似看成由含砂量、泥質(zhì)含量和孔隙度組成[9-12]，即：式中Vsd——含砂量，%；Vsh——泥質(zhì)含量，%；?——孔隙度，%。1.1 含砂量含砂量是刻畫泥巖蓋層品質(zhì)的重要參數(shù)。一般認(rèn)為，含砂量增大，有效孔隙相應(yīng)增大，泥質(zhì)含量降低，泥巖
新疆石油地質(zhì) 2021年6期2021-12-08
- 新型有機(jī)基質(zhì)對(duì)黃瓜幼苗生長(zhǎng)的影響
基質(zhì)的密度、總孔隙度、持水孔隙、pH、EC 等指標(biāo)參照《土壤農(nóng)化分析》[2]方法進(jìn)行測(cè)定。1.3.2 幼苗生長(zhǎng)指標(biāo)試驗(yàn)采用黑色塑料50 孔穴盤，種子催芽后播種，每穴播種1 粒，每個(gè)處理播種10 穴，置于光照培養(yǎng)箱內(nèi)，育苗周期為14 d，整個(gè)苗期只澆清水。黃瓜播種后2～3 d即出苗。在黃瓜種苗出齊以后，加強(qiáng)管理，播種后第13 d 用直尺測(cè)量株高、葉寬；培養(yǎng)周期結(jié)束后，從各處理每組隨機(jī)選取長(zhǎng)勢(shì)一致的幼苗，選取展開子葉測(cè)定葉綠素相對(duì)含量（SPAD），葉綠素相對(duì)含
農(nóng)業(yè)技術(shù)與裝備 2021年9期2021-11-06
- 不同基質(zhì)對(duì)多穗石柯扦插生根的影響
基質(zhì)的容重、總孔隙度、pH、電導(dǎo)率。基質(zhì)容重、總孔隙度采用荊延德等[13]的方法。電導(dǎo)率和pH值測(cè)定采用水土比 5:1浸提法測(cè)定[14]。1.3.2 生根指標(biāo)扦插后120 d時(shí)，調(diào)查不同基質(zhì)中多穗石柯插穗的成活率及根系生長(zhǎng)情況，統(tǒng)計(jì)生根插穗數(shù)、生根條數(shù)以及總根長(zhǎng)(最長(zhǎng)根的長(zhǎng)度)。生根條數(shù)只統(tǒng)計(jì)從插條上長(zhǎng)出的一級(jí)根，用直尺測(cè)總根長(zhǎng)。計(jì)算成活率和平均根數(shù)，成活率(%)=成活插穗數(shù)/插穗總數(shù)×100%。1.3.3 數(shù)據(jù)分析數(shù)據(jù)用Microsoft Excel 2
亞熱帶植物科學(xué) 2021年3期2021-09-10
- 添加生物質(zhì)炭對(duì)喀斯特地區(qū)黃壤飽和導(dǎo)水率的影響
土壤孔隙度(總孔隙度、毛管孔隙度、非毛管孔隙度)幾個(gè)指標(biāo)表征添加生物質(zhì)炭后土壤的持水特性，并依照《土壤分析技術(shù)規(guī)范》測(cè)定[19]，土壤飽和導(dǎo)水率采用定水頭法測(cè)定。1.3 數(shù)據(jù)處理運(yùn)用Microsoft Excel 2019和SPSS 22.0軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)及對(duì)試驗(yàn)數(shù)據(jù)進(jìn)行單因素(One-way ANOVA)和相關(guān)性分析(Pearson)。2 結(jié)果與分析2.1 添加生物質(zhì)炭對(duì)土壤容重和孔隙度的影響由表1可知，兩種生物質(zhì)炭添加到土壤后，容重都有不同程度的減小
水土保持研究 2021年5期2021-08-06
- 川東南地區(qū)茅口組第一段灰泥灰?guī)r儲(chǔ)層儲(chǔ)集空間構(gòu)成定量分析
講，有機(jī)質(zhì)對(duì)總孔隙度的貢獻(xiàn)率為12%～27%，平均為21%；脆性礦物對(duì)總孔隙度的貢獻(xiàn)率為73%～88%，平均為79%(圖7-B)。有機(jī)質(zhì)孔∶脆性礦物孔≈1∶4。第3小層：巖性主要為灰黑色灰泥灰?guī)r、瘤狀灰泥灰?guī)r?？紫抖葹?.23%～4.97%，平均為3.00%；總有機(jī)碳質(zhì)量分?jǐn)?shù)為0.14%～1.05%，平均為0.74%；有機(jī)質(zhì)孔為0.07%～0.53%，平均為0.37%；脆性礦物質(zhì)量分?jǐn)?shù)為0.3%～46.4%，平均為21.58%；脆性礦物孔為0.09%～4.
- 三塘湖盆地石炭系水下火山巖蝕變特征及測(cè)井定量表征方法
受蝕變影響,總孔隙度無法表征儲(chǔ)層的有效物性,甚至出現(xiàn)總孔隙度與產(chǎn)能呈反比的現(xiàn)象。本文基于巖心資料和測(cè)井?dāng)?shù)據(jù),分析火山巖蝕變特征及其對(duì)物性的影響,通過巖心刻度測(cè)井建立火山巖蝕變指數(shù)的定量表征方法,實(shí)現(xiàn)火山巖儲(chǔ)層蝕變程度的測(cè)井識(shí)別,為深入認(rèn)識(shí)火山巖蝕變規(guī)律和提升測(cè)井解釋精度奠定基礎(chǔ)。1 火山巖蝕變類型及特征1.1 火山巖地質(zhì)特征及其蝕變類型哈爾加烏組火山巖以水下沉積為主,水下噴發(fā)沉積的火山巖由于深水靜水壓力大,揮發(fā)組分不易逃逸且難以形成氣孔,巖石十分致密,整體
測(cè)井技術(shù) 2021年2期2021-06-17
- 不同林齡大花序桉人工林土壤物理特征
a生人工林的總孔隙度顯著高于30 a生和36 a生人工林。土壤非毛管空隙度大小總體表現(xiàn)為30 a生>6 a生>36 a生>18 a生，毛管空隙度為18 a生>6 a生>36 a生>30 a生，總孔隙度為6 a生>18 a生>30 a生>36 a生，通氣度為6 a生>18 a生>30 a生>36 a生?？梢钥闯?，除非毛管孔隙度外，其它指標(biāo)總體上隨林齡增大而有所降低(圖3)。A.最大持水量；B.毛管持水量；C.田間持水量圖2 不同林齡大花序桉人工林土壤持水量表
陜西林業(yè)科技 2021年1期2021-04-17
- 寧南黃土區(qū)典型林地土壤抗沖性及相關(guān)物理性質(zhì)
土壤容重、總孔隙度和持水量等指標(biāo)的測(cè)定 土壤容重、總孔隙度、土壤持水量等指標(biāo)采用100 cm3環(huán)刀—浸泡法[12]進(jìn)行測(cè)定。1.2.4 土壤抗沖性測(cè)定 土壤抗沖性采用原狀土沖刷法進(jìn)行測(cè)定，以蔣定生采用的水槽沖刷法為基礎(chǔ)，使用200 cm3的環(huán)刀進(jìn)行取樣。200 cm3的環(huán)刀原狀土取回后，先自然風(fēng)干。在試驗(yàn)前一天，先將樣品浸泡6 h，然后取出靜置24 h開始沖刷試驗(yàn)。本試驗(yàn)沖刷槽坡度為20°，槽寬度為8 cm，設(shè)計(jì)單寬流量4 000 L/(h·m)，單次耗
水土保持研究 2021年1期2021-01-12
- 不同配比基質(zhì)理化特征及其與微生物菌劑協(xié)同對(duì)上海青生長(zhǎng)的影響
儀測(cè)定數(shù)值。總孔隙度：利用環(huán)刀法測(cè)定，計(jì)算公式為：總孔隙度（%）=（W2-W1）/V-W1。其中：W1為基質(zhì)的重量，W2為浸泡后的重量，V為水分的體積。上海青收割后稱重，測(cè)量株高及計(jì)算葉片數(shù)目，每花盆中的6棵青菜的鮮重、株高和葉片數(shù)的平均值作為一個(gè)數(shù)據(jù)進(jìn)行后續(xù)數(shù)據(jù)處理。1.2.3 數(shù)據(jù)處理與分析。用裂區(qū)分析檢驗(yàn)栽培基質(zhì)類型和菌劑對(duì)基質(zhì)理化性質(zhì)（pH、EC、總孔隙度、通氣孔隙度和持水孔隙度）和上海青生長(zhǎng)（鮮重、株高和葉片數(shù)）的影響。用單因素方差分析檢驗(yàn)不同基
現(xiàn)代園藝 2020年23期2020-12-09
- 秦嶺山地松櫟林土壤理化性質(zhì)耦合關(guān)系
毛管孔隙度和總孔隙度等6項(xiàng)物理指標(biāo)[18]，各指標(biāo)的具體測(cè)定值如表2所示。2）土壤養(yǎng)分。采用重鉻酸鉀氧化-外加熱法測(cè)定總有機(jī)C，凱氏法測(cè)定全N，硫酸-高氯酸酸溶法測(cè)定全P，氫氟酸-高氯酸消煮法測(cè)定全K，堿解擴(kuò)散皿法測(cè)定速效N，堿解擴(kuò)散法測(cè)定速效P，雙酸浸提劑法測(cè)定速效K[19]；土壤C:N、C:P、C:K、N:P、N:K 和P:K 均采用元素質(zhì)量比進(jìn)行計(jì)算。各指標(biāo)的具體測(cè)定值如表3所示。1.2.3 數(shù)據(jù)處理與分析利用SPSS 16.0 軟件分別對(duì)土壤物理指
中南林業(yè)科技大學(xué)學(xué)報(bào) 2020年10期2020-11-03
- 高溫高壓處理對(duì)麥秸理化性質(zhì)的影響
）/100；總孔隙度（%）=[（W3-W1）－（W2－W1）]/100×100；通氣空隙（%）=（W3+W4－W5）/100×100；持水孔隙（%）=（W5－W2－W4）/100×100；大小孔隙比（%）=通氣空隙/持水孔隙。pH、EC 值：采用1∶5 飽和浸提法測(cè)定。烘干基質(zhì)與去離子水按1∶5 的比例充分?jǐn)嚢?，過濾后，用pH計(jì)（PHS-3C）和電導(dǎo)率儀（DDS-11A）分別測(cè)定濾液的pH、EC 值。總碳：采用重鉻酸鉀容量法—外加熱法測(cè)定。全氮：采用半微量
現(xiàn)代園藝 2020年17期2020-08-31
- 不同林齡對(duì)油松人工林土壤理化性質(zhì)影響研究
加；所有林齡總孔隙度處理中，同一林齡下處理的土壤總孔隙度都隨著土層深度的增加而降低。幼齡林和中齡林處理中20～40 cm和40～60 cm土層總孔隙度變化差異性不顯著(P>0.05)，而近熟林和成熟林處理中20～40 cm和40～60 cm土層總孔隙度以20～40 cm較高，與40～60 cm土層總孔隙度差異性顯著(P綜合土壤容重、土壤持水量、總孔隙度3個(gè)主要的土壤物理性質(zhì)變化來看，油松人工林的樹齡達(dá)到近成熟林以上時(shí)，其土壤的物理指標(biāo)變化要優(yōu)于其他樹齡的處
綠色科技 2020年9期2020-07-17
- 喀斯特洼地土壤有機(jī)碳分布特征及影響因素
定土壤容重、總孔隙度及土壤含水率。土壤pH值采用電極電位法測(cè)定，水土比為2.5∶1；土壤有機(jī)碳含量采用重鉻酸鉀容量法-外加熱法測(cè)定；土壤全氮含量采用凱氏定氮法測(cè)定；土壤容重、總孔隙度以及土壤含水率采用環(huán)刀法測(cè)定[16](將環(huán)刀所取的原狀土放置于烘箱中，105 ℃下烘干至恒重，計(jì)算土壤容重、總孔隙度和土壤含水率)。表1 樣地基本信息Table 1 Basic information of the sample plots1.3 數(shù)據(jù)處理采用SPSS 22軟件
森林與環(huán)境學(xué)報(bào) 2020年2期2020-06-20
- 黃土高寒區(qū)典型植被類型土壤入滲特征及其影響因素
土壤含水量、總孔隙度、毛管孔隙度和非毛管孔隙度；利用Mater Sizer 2000 激光顆粒分析儀測(cè)定土壤機(jī)械組成,并按國(guó)際制分為黏粒(3 mm、3—2 mm、2—1 mm、1—0.5 mm、0.5—0.25 mm、0.25—0.1 mm、1.3 數(shù)據(jù)分析選取Kostiakov方程、Horton方程、通用經(jīng)驗(yàn)方程3種常用的模型,在SPSS 18.0中對(duì)不同植被類型的土壤入滲過程進(jìn)行擬合,模型表達(dá)及參數(shù)意義見前人研究[4,12,18]。在SPSS中進(jìn)行AN
生態(tài)學(xué)報(bào) 2020年5期2020-04-22
- 退耕還林恢復(fù)年限對(duì)巖溶槽谷區(qū)石漠化土壤物理性質(zhì)的影響
平均含水率和總孔隙度分別減少12.28%～14.75%和8.79%～11.14%，而表層平均容重和緊實(shí)度則分別增大10.06%～13.82%和54.09%～58.43%，土壤-植被系統(tǒng)出現(xiàn)旱生化發(fā)展趨勢(shì)；2）退耕20～50 a表層土壤平均含水率和總孔隙度分別達(dá)到40.65%和60.38%，較退耕0~5a分別增加24.11%和9.06%，尤其是恢復(fù)45～50 a表層土壤平均容重和緊實(shí)度分別為0.93 g/cm3、7.57 kg/cm2，土壤基本性質(zhì)的變化表明
農(nóng)業(yè)工程學(xué)報(bào) 2020年1期2020-03-03
- 油茶林地不同作物間作對(duì)其土壤物理性狀的影響
毛管孔隙度、總孔隙度、土壤通氣度等均呈逐漸降低趨勢(shì)。田大倫等[7-8]研究表明，當(dāng)土壤中的土壤總孔隙度達(dá)50%左右，土壤基本可以保持耕作層體系的通氣透水性和持水性的協(xié)調(diào)。劉小林等[9]研究表明，土壤總孔隙度和毛管孔隙度隨土層深度的增加均呈減小趨勢(shì)。陳永忠等[10]研究表明，油茶林地間種花生和紅薯后，0～40 cm土層土壤水分含量在一定程度上低于對(duì)照。目前，關(guān)于油茶林撫育管理、新造油茶幼林和病蟲害防治研究報(bào)道較多[11]，但關(guān)于油茶林下合理耕作及林地土壤物理
貴州農(nóng)業(yè)科學(xué) 2019年11期2019-12-09
- 渭北旱塬管理措施對(duì)冬小麥地土壤剖面物理性狀的影響
重，增加土壤總孔隙度，提高土壤水分利用效率，增加耕層土壤有機(jī)質(zhì)含量[5]。生物炭的施加，可以降低土壤容重[6]，增加土壤飽和導(dǎo)水率[5]，增強(qiáng)土壤持水性能[7]，增加土壤大團(tuán)聚體含量[8]。地膜覆蓋能夠減少土壤地表無效蒸發(fā)[9]，具有良好的蓄水保墑效果[10]，是旱作農(nóng)田提高水分利用效率的有效措施[11]。但有大量研究發(fā)現(xiàn)，地膜覆蓋下作物耗水量增加，土壤墑情有所下降，在覆膜后期經(jīng)常會(huì)出現(xiàn)因作物過度耗水而導(dǎo)致的“青干現(xiàn)象”[12-14]。地膜覆蓋時(shí)期不同，對(duì)
植物營(yíng)養(yǎng)與肥料學(xué)報(bào) 2019年7期2019-08-14
- 秸稈覆蓋與耕作方式對(duì)土壤水分特性的影響
降雨后，土壤總孔隙度及非毛管孔隙度下降，毛管孔隙度增多，重力水減少，有效水增加[20]。不同秸稈還田方式、耕作方式、覆蓋量、覆蓋物等對(duì)土壤水分特性都有影響，隨著秸稈覆蓋的推廣和應(yīng)用，深入研究不同秸稈覆蓋及耕作方式對(duì)土壤水分特性的影響機(jī)制具有重要意義。東北黑土區(qū)是我國(guó)重要商品糧基地，受自然因素和人為因素影響，土壤退化嚴(yán)重，使土壤結(jié)構(gòu)和土壤蓄水保墑能力等土壤性質(zhì)不斷惡化。研究解決該區(qū)土壤退化問題、提高土壤蓄水保墑等能力是保證該區(qū)土壤資源高效、可持續(xù)利用而亟需解
農(nóng)業(yè)機(jī)械學(xué)報(bào) 2019年7期2019-08-13
- 不同的生物炭施用量和施用年限對(duì)土壤結(jié)構(gòu)性指標(biāo)的影響
017年土壤總孔隙度、毛管孔隙度和非毛管孔隙度如表3所示。施用生物炭會(huì)影響土壤的孔隙結(jié)構(gòu)，在生物炭施用當(dāng)年，隨著生物炭施用量的增加，總孔隙度逐漸增加，并且這種趨勢(shì)一直延續(xù)到連續(xù)施用生物炭三年后，三年施用生物炭的處理較同年B0處理總孔隙度分別增加2.91%～11.08%、8.25%～20.80%和11.79%～23.01%。非毛管孔隙度也呈現(xiàn)出相似的規(guī)律，但毛管孔隙度僅在生物炭施用當(dāng)年呈現(xiàn)類似規(guī)律，而在連續(xù)施用生物炭?jī)赡?、三年條件下，隨著生物炭施用量的增加，
水利科學(xué)與寒區(qū)工程 2019年3期2019-06-18
- 基于最小數(shù)據(jù)集的周至縣獼猴桃園地土壤質(zhì)量評(píng)價(jià)
度(CP)、總孔隙度(TPO)、非毛管孔隙度(NCP)、通氣度(CA)等指標(biāo)。(2)水分,選擇土壤含水量(SWC)。(3)pH,選擇土壤pH值。(4)養(yǎng)分,選擇有機(jī)質(zhì)(SOM)、全氮(TN)、全磷(TP)、全鉀(TK)、速效氮(AN)、速效磷(AP)和速效鉀(AK)含量等養(yǎng)分指標(biāo)。(5)鹽分,選擇土壤鹽分(SSC)。(6)微量元素,選擇Mg2+和SO42-含量。容重、含水量、孔隙度(毛管孔隙度、總孔隙度和非毛管孔隙度)和通氣度采用環(huán)刀法測(cè)定后根據(jù)經(jīng)驗(yàn)公式計(jì)
- 地質(zhì)學(xué)
石中有機(jī)質(zhì)的總孔隙度為0.41%～1.42%，有機(jī)質(zhì)孔隙對(duì)頁巖總孔隙度的貢獻(xiàn)在13.36%～23.51%。牛蹄塘組頁巖溶蝕孔和粒間孔較為發(fā)育，有機(jī)質(zhì)孔隙發(fā)育不均勻。溶蝕孔主要發(fā)育在石英顆粒之間，孔隙直徑可達(dá)10 μm左右。方解石顆粒內(nèi)部溶蝕孔也較為發(fā)育，孔隙直徑一般為1 μm左右，且方解石顆粒周緣的溶蝕縫發(fā)育。牛蹄塘組頁巖有機(jī)質(zhì)孔隙發(fā)育不均勻，部分有機(jī)質(zhì)內(nèi)孔隙發(fā)育，部分有機(jī)質(zhì)內(nèi)孔隙不發(fā)育。有機(jī)質(zhì)孔隙多呈狹長(zhǎng)狀或針孔狀，孔隙半徑集中在5～25 nm之間。FI
中國(guó)學(xué)術(shù)期刊文摘 2019年20期2019-01-28
- 寧南黃土區(qū)不同年限撂荒梯田土壤水文物理特征
;土壤容重;總孔隙度;毛管持水量中圖分類號(hào)： S157文獻(xiàn)標(biāo)志碼： A文章編號(hào)：1002-1302（2019）21-0293-05收稿日期：2018-09-25基金項(xiàng)目：國(guó)家重點(diǎn)研發(fā)計(jì)劃重點(diǎn)專項(xiàng)（編號(hào)：2016YFC0501702）;“十二五”國(guó)家科技支撐計(jì)劃（編號(hào)：2015BAC01B01）;國(guó)家自然科學(xué)基金（編號(hào)：41561058、31660375）;寧夏自治區(qū)全產(chǎn)業(yè)鏈創(chuàng)新示范項(xiàng)目（編號(hào)：QCYL-2018-12）;寧夏自然科學(xué)基金（編號(hào)：2019AA
江蘇農(nóng)業(yè)科學(xué) 2019年21期2019-01-03
- 廣西貓兒山水青岡林土壤剖面有機(jī)碳垂直分布特征及影響因素
討土壤容重、總孔隙度、機(jī)械組成等物理性質(zhì)及土壤pH值、速效養(yǎng)分等化學(xué)性質(zhì)對(duì)土壤有機(jī)碳的影響，旨在為該區(qū)土壤有機(jī)碳的變化規(guī)律研究和碳儲(chǔ)量的估算積累基礎(chǔ)數(shù)據(jù)。1 材料與方法1.1 研究區(qū)概況研究區(qū)域選在廣西貓兒山國(guó)家級(jí)自然保護(hù)區(qū)，位于廣西東北部（110°19′～ 110°31′E，25°48′～25°58′N），區(qū)內(nèi)氣候涼爽，垂直帶譜明顯，屬中亞熱帶濕潤(rùn)氣候區(qū)，年均氣溫16.4～18.1 ℃，7月均溫26.2～27.6 ℃，1月均溫5.5℃～7.8 ℃，極端低
中南林業(yè)科技大學(xué)學(xué)報(bào) 2018年11期2018-11-20
- 云南2-7年生直干桉人工林土壤物理性狀研究*
的土壤容重、總孔隙度、毛管孔隙度、飽和持水量等指標(biāo)。并取0-40cm土層混合樣和40-100cm土層混合樣共計(jì)90個(gè)土樣,送檢測(cè)定黏土含量等。黏土含量由云南省農(nóng)業(yè)科學(xué)院 (云南悅分環(huán)境檢測(cè)有限公司)測(cè)定,測(cè)定方法采用GB/T50123-1999。2 結(jié)果與分析2.1 直干桉各土層土壤物理性質(zhì)的測(cè)定結(jié)果將云南2-7年生直干桉林下各土層土壤物理性質(zhì)的測(cè)定結(jié)果列入表2。表2 2-7年生直干桉林下4個(gè)土層的土壤物理性質(zhì)Tab.2 Physical properti
西部林業(yè)科學(xué) 2018年4期2018-08-25
- 茄子穴盤育苗基質(zhì)適宜理化性狀研究
W0）/V；總孔隙度（%）=[（W2-W1）/V]×100%；通氣孔隙（%）=[（W2-W3）/V]×100%；持水孔隙（%）=總孔隙度－通氣孔隙[13]。1.4.2 基質(zhì)營(yíng)養(yǎng)元素含量測(cè)定 先將基質(zhì)晾曬風(fēng)干，然后用打樣機(jī)將其打碎，并過0.25～0.5 mm篩，速效擴(kuò)散滴定法測(cè)速效氮，碳酸氫鈉浸提比色法測(cè)定速效磷，醋酸銨浸提-火焰光度計(jì)法測(cè)速效鉀，內(nèi)稀釋熱法測(cè)有機(jī)質(zhì)[14]。1.4.3 幼苗生長(zhǎng)指標(biāo)測(cè)定 育苗結(jié)束后，用直尺和游標(biāo)卡尺分別測(cè)定株高和莖粗；將幼苗
山東農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)（自然科學(xué)版） 2018年4期2018-07-25
- 東營(yíng)凹陷古近系泥頁巖孔隙結(jié)構(gòu)特征及連通性
度近似看作為總孔隙度，對(duì)同樣的樣品進(jìn)行GRI孔隙度和高壓壓汞法聯(lián)合測(cè)試，則可以量化研究泥頁巖中不同級(jí)別喉道（對(duì)應(yīng)著不同的壓汞壓力）的連通情況。目前的高壓壓汞法最高壓汞壓力可超過410 MPa，壓汞壓入的最小孔徑可達(dá)到3.6 nm[12-13].考慮到孔徑小于2.0 nm孔隙對(duì)總體儲(chǔ)存空間及頁巖油整體滲流性能的影響較小，因此認(rèn)為，對(duì)于頁巖儲(chǔ)集層結(jié)構(gòu)研究，可以用高壓壓汞法。本文將高壓壓汞法與GRI法相結(jié)合，來研究東營(yíng)凹陷泥頁巖的孔隙結(jié)構(gòu)特征及連通性。1 樣品及
新疆石油地質(zhì) 2018年2期2018-04-02
- 活性炭對(duì)農(nóng)田土壤孔隙結(jié)構(gòu)的影響
密度推算土壤總孔隙度。1.3 試驗(yàn)方法Kutilek[21]提出結(jié)構(gòu)孔隙中的水分運(yùn)動(dòng)形式為優(yōu)先流(preferentialflow)，根據(jù)毛管孔隙和非毛管孔隙的定義[1]，本研究將結(jié)構(gòu)孔隙(包括大孔隙)作為非毛管孔隙，將殘余孔隙和基質(zhì)孔隙作為毛管孔隙，即A2表示土壤非毛管孔隙度，(C+A1)表示毛管孔隙度。假設(shè)土壤失水過程是從大孔隙到小孔隙依次進(jìn)行，且在土壤中水的接觸角為0°。孔隙的吸力h(hPa)和孔隙半徑r(cm)存在以下關(guān)系[26-27]：(2)式(
干旱地區(qū)農(nóng)業(yè)研究 2018年1期2018-03-20
- 湖南不同混交林模式對(duì)土壤物理性質(zhì)的影響
1.98%；總孔隙度高 3.96%、0.56%；毛管孔隙度高 2.79%、0.75%；田間持水量高 5.82%、6.7%。圖1 安化不同混交模式林分類型土壤物理特性Fig.1 The soil physical characteristics of the different mixed forest modes in Anhua圖2 安化不同混交模式林分類型土壤容重特性Fig.2 The volume weight characteristics of
湖南林業(yè)科技 2017年3期2017-11-17
- 基于孔隙成因的泥頁巖總孔隙度恢復(fù)方法研究
——以渤海灣盆地東營(yíng)凹陷沙三下亞段為例
成因的泥頁巖總孔隙度恢復(fù)方法研究 ——以渤海灣盆地東營(yíng)凹陷沙三下亞段為例王保華，陸建林，李 浩，宋振響，左宗鑫(中國(guó)石油化工股份有限公司 石油勘探開發(fā)研究院 無錫石油地質(zhì)研究所，江蘇 無錫 214126)泥頁巖中具有多種類型孔隙，為頁巖油氣富集提供了重要的儲(chǔ)滲空間。恢復(fù)泥頁巖孔隙演化史，是頁巖油氣資源評(píng)價(jià)與區(qū)帶優(yōu)選的關(guān)鍵，同時(shí)也是開展烴源巖排烴過程研究的重要基礎(chǔ)。泥頁巖中壓實(shí)作用減孔、生烴作用增孔以及構(gòu)造作用造縫是泥頁巖孔隙形成的重要機(jī)制?；谶@3種成孔機(jī)
石油實(shí)驗(yàn)地質(zhì) 2017年5期2017-09-29
- 非金屬礦物基無土栽培基質(zhì)理化性能研究
珍珠巖容重、總孔隙度小，持水能力、氣水比和滲透系數(shù)較大；沸石總孔隙度大，持水能力適中，氣水比、滲透系數(shù)較小；膨潤(rùn)土總孔隙度、氣水比和滲透系數(shù)大，持水能力適中；蛭石總孔隙度小，持水能力和滲透系數(shù)較大，氣水比適中。將他們按不同比例混合后，理化性質(zhì)有所改善，可滿足不同植物需要的無土栽培基質(zhì)理化性能要求。珍珠巖、沸石、膨潤(rùn)土和蛭石質(zhì)量比為1∶5∶2∶2時(shí)，混合基質(zhì)理化性能最優(yōu)。非金屬礦物；無土栽培；基質(zhì)；理化性能無土栽培是指不用天然土壤而用營(yíng)養(yǎng)液或固體基質(zhì)加營(yíng)養(yǎng)液
山東化工 2017年5期2017-09-16
- 黃土丘陵區(qū)退耕草地土壤穩(wěn)定入滲率生長(zhǎng)季變化
土壤容重、總孔隙度和毛管孔隙度等土壤屬性生長(zhǎng)季的變化是影響黃土丘陵區(qū)退耕草地土壤穩(wěn)定入滲率生長(zhǎng)季變化的主要因素；(4) 利用土壤容重、總孔隙度和毛管孔隙度等參數(shù)可以很好地模擬黃土丘陵區(qū)退耕草地土壤穩(wěn)定入滲率生長(zhǎng)季的變化(R2>0.86，NSE>0.86)。土壤穩(wěn)定入滲率；退耕草地；生長(zhǎng)季變化；土壤物理性質(zhì)；黃土丘陵區(qū)黃土丘陵區(qū)土壤結(jié)構(gòu)疏松，降水主要集中于6—9月，植被覆蓋率較低，土壤侵蝕較為嚴(yán)重[1-2]，是國(guó)家退耕還林、還草生態(tài)工程建設(shè)的重點(diǎn)區(qū)域。劇烈
干旱地區(qū)農(nóng)業(yè)研究 2017年3期2017-07-19
- 頁巖氣儲(chǔ)層總孔隙度與有效孔隙度測(cè)量及測(cè)井評(píng)價(jià)
——以四川盆地龍馬溪組頁巖氣儲(chǔ)層為例
)頁巖氣儲(chǔ)層總孔隙度與有效孔隙度測(cè)量及測(cè)井評(píng)價(jià) ——以四川盆地龍馬溪組頁巖氣儲(chǔ)層為例李 軍1,2,武清釗1,路 菁1,金武軍1(1.中國(guó)石化 石油勘探開發(fā)研究院，北京 100083； 2.頁巖油氣富集機(jī)理與有效開發(fā)國(guó)家重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室，北京 100083)在地層束縛水條件下，對(duì)頁巖氣儲(chǔ)層有效孔隙度理解及測(cè)量方法尚無統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)，由此造成同一樣品的孔隙度測(cè)量結(jié)果顯著差異，給儲(chǔ)層評(píng)價(jià)帶來困難。對(duì)來自四川盆地龍馬溪組頁巖氣儲(chǔ)層的平行巖心樣品分別依據(jù)GRI和SY/T 533
石油與天然氣地質(zhì) 2017年3期2017-07-10
- 晉西黃土區(qū)退耕還林22年后林地土壤物理性質(zhì)的變化
壤容重、土壤總孔隙度和毛管孔隙度等物理性質(zhì)的影響,結(jié)果表明：(1)就土壤容重而言,自然恢復(fù)林80 cm以上土層較耕地有顯著變化(P混交林(15.04%)>純林(13.68%),20—40 cm土層變化程度最大；(3)土壤毛管孔隙度自然恢復(fù)林、混交林和純林分別達(dá)到耕地的1.36,1.13和1.12 倍,自然恢復(fù)林和人工林顯著變化土層分別為80 cm和60 cm以上,變化程度最大的均為40—60 cm處；(4)土壤有機(jī)質(zhì)和粘粒含量對(duì)土壤理化性質(zhì)影響顯著。對(duì)于土
生態(tài)學(xué)報(bào) 2017年2期2017-02-08
- 壓砂地土壤導(dǎo)水特性空間格局及影響因子
下土壤容重、總孔隙度和毛管孔隙度表現(xiàn)為弱變異，飽和含水量和土壤有機(jī)質(zhì)含量表現(xiàn)為中等變異；0～10 cm深度下Ks表現(xiàn)為中等變異，10～20 cm深度下Ks表現(xiàn)為強(qiáng)變異；10～20 cm深度下土壤各種性質(zhì)的平均值均大于0～10 cm深度。Pearson相關(guān)性分析可知，影響Ks的主要因素是毛管孔隙度，其次為容重、總孔隙度、飽和含水量和有機(jī)質(zhì)含量。地統(tǒng)計(jì)結(jié)果表明，0～10 cm深度下Ks表現(xiàn)為純塊金效應(yīng)，主要受隨機(jī)性因素的影響，10～20 cm深度下Ks主要受結(jié)
干旱地區(qū)農(nóng)業(yè)研究 2016年4期2016-10-18
- 鋼渣改良稀土礦區(qū)土壤酸性
氮、速效鉀、總孔隙度等理化性質(zhì)以及白菜種子的發(fā)芽和生長(zhǎng)情況的影響。結(jié)果表明，土壤有機(jī)質(zhì)、陽離子交換量、水溶性鹽總量、全氮、全磷、水解性氮、有效磷、速效鉀、電導(dǎo)率等指標(biāo)和有機(jī)肥的添加量具有正相關(guān)關(guān)系，總孔隙度在改良前后變化不明顯；鋼渣可以提高黏粒含量和土壤pH，促進(jìn)植物的發(fā)芽與生長(zhǎng)；在植被后期生長(zhǎng)過程中，可以通過添加有機(jī)肥保證土壤肥力，使稀土礦山的復(fù)綠效果得以長(zhǎng)期延續(xù)。鋼渣是一種改良礦區(qū)酸性土壤的有效藥劑。（中冶寶鋼技術(shù)服務(wù)有限公司 201900 上海 朱李
農(nóng)家顧問 2016年5期2016-05-14
- 稻麥秸稈集中溝埋還田對(duì)麥田土壤物理性狀的影響
溝土壤容重、總孔隙度的變化。結(jié)果表明：秸稈溝埋還田具有降低土壤容重，增加土壤總孔隙度的作用，隨著還田時(shí)間的增加，這種作用逐漸降低。當(dāng)降雨量較大(26.6 mm)時(shí)，溝埋還田各處理水勢(shì)值在短時(shí)間內(nèi)上升的較快，而對(duì)照則相對(duì)較慢；當(dāng)降雨量較小(10 mm)時(shí)，溝埋還田40 cm處理水勢(shì)值上升速度大于溝埋還田20 cm，對(duì)照處理最慢；降雨過后的12d內(nèi)，溝埋還田各處理水勢(shì)值下降速度較對(duì)照更快；連續(xù)40d各處理土壤水勢(shì)日均值大小為對(duì)照>溝埋還田40 cm>溝埋還田2
生態(tài)學(xué)報(bào) 2016年7期2016-04-11
- 基于雙孔隙和三孔隙模型的縫洞型儲(chǔ)層導(dǎo)電理論研究
為圖5給出了總孔隙度從0．05變化到0．20時(shí)F—φf曲線，并與 Aguilera［11］的結(jié)果比較，兩者計(jì)算結(jié)果相差很小且曲線趨勢(shì)規(guī)律一致。F與φf的關(guān)系也可以用乘冪函數(shù)擬合為系數(shù)A和指數(shù)B隨著總孔隙度的變化而改變（見圖6）。系數(shù)A在總孔隙度為0．15時(shí)，達(dá)到最大值，指數(shù)B則隨總孔隙度增大一直減小。圖5 與Aguilera雙孔隙儲(chǔ)層電阻率模型對(duì)比的F—φf曲線圖6 擬合乘冪函數(shù)系數(shù)A和指數(shù)B與總孔隙度的關(guān)系從圖5可見，在裂縫孔隙度很小時(shí)，F(xiàn)變化非常明顯；
測(cè)井技術(shù) 2015年3期2015-12-13
- 油茶水土保持林土壤物理性質(zhì)初步研究*
、土壤容重及總孔隙度，顯示油茶林土壤含水率B>A>C、土壤容重C>B>A、土壤總孔隙度B>A>C，不同土層中的土壤物理性質(zhì)指標(biāo)存在一定變化。研究表明油茶在南方黃紅壤的林地種植，利于前期的保持水土㈦涵養(yǎng)水源；而在后期經(jīng)營(yíng)中，應(yīng)加強(qiáng)水肥管理或套種綠肥植物，為油茶林水土保持林的合理經(jīng)營(yíng)提供一定的理論依據(jù)。油茶；水土保持林；土壤；物理性質(zhì)油茶（Camellia oleifera），為山茶科油茶屬，是常綠小喬木或灌木，其種τ可榨茶油供食⒚或制蠟燭、肥皂等，是我國(guó)特有
福建林業(yè) 2015年6期2015-08-23
- 哈爾濱市綠地土壤理化性質(zhì)研究
不同綠地土壤總孔隙度平均為39.82%,灌木草地綠地土壤的總孔隙度最高。喬木草地綠地土壤具有良好的結(jié)構(gòu),可為哈爾濱市綠地土壤的生態(tài)恢復(fù)提供推廣模式。哈爾濱市;綠地;土壤目前國(guó)內(nèi)學(xué)者對(duì)山區(qū)、林區(qū)、農(nóng)區(qū)的土壤質(zhì)量演變和土壤退化作過一些研究,但是對(duì)于城市土壤生態(tài)系統(tǒng)的土壤質(zhì)量和健康與理化性質(zhì)的關(guān)系研究較少。土壤理化性質(zhì)的好壞在某種程度上可反映土壤是否健康。本研究通過分析哈爾濱市不同綠地土壤生態(tài)系統(tǒng)的理化性質(zhì)對(duì)土壤質(zhì)量和健康的影響,為城市土壤生態(tài)系統(tǒng)的恢復(fù)和重建提
防護(hù)林科技 2015年11期2015-07-10
- 不同人為干擾程度對(duì)森林土壤水分物理性質(zhì)的影響
土壤的容重、總孔隙度、毛管孔隙度及非毛管孔隙度等物理性質(zhì)［5］，根據(jù)常規(guī)分析方法，測(cè)定并計(jì)算3個(gè)林分土壤的最大持水量、最小持水量、毛管持水量［6］。表1 不同林分標(biāo)準(zhǔn)地基本情況Table1 The basic situation of different forest stands2.2 數(shù)據(jù)處理與分析通過SPSS 17.0軟件的單因素方差分析 (ANOVA)，相關(guān)分析檢驗(yàn)不同林分土壤物理性質(zhì)和水文性能的差異 (α=0.05)，數(shù)據(jù)匯總和作圖由Excel軟
亞熱帶資源與環(huán)境學(xué)報(bào) 2014年2期2014-08-22
- 利用密度差值識(shí)別和預(yù)測(cè)鶯歌海盆地高溫高壓氣藏
度；相對(duì)地層總孔隙度,天然氣的存在會(huì)導(dǎo)致密度孔隙度增大、中子孔隙度減小,若不考慮泥質(zhì)的影響,在氣層段,密度孔隙度和中子孔隙度呈負(fù)相關(guān),天然氣對(duì)中子測(cè)井的挖掘效應(yīng)則加強(qiáng)了這種負(fù)相關(guān)性。為了中和這種效應(yīng),我們研究利用密度測(cè)井和中子測(cè)井資料求取總孔隙度，計(jì)算公式如下[19]:式中:φtDEN為密度總孔隙度；φtCNC為中子總孔隙度；ρma代表骨架密度；ρmf代表流體密度；ρ是實(shí)際測(cè)井得到的密度；Nma代表骨架中子值,Nmf代表流體中子值,N是實(shí)際測(cè)井得到的中子值
石油物探 2014年5期2014-03-25
- 頁巖氣儲(chǔ)層“四孔隙”模型建立及測(cè)井定量表征方法
有機(jī)質(zhì)含量、總孔隙度、含氣性和巖石力學(xué)性質(zhì)等參數(shù)[1-4]。其中，地層巖性組分、有機(jī)質(zhì)含量、總孔隙度評(píng)價(jià)方法相對(duì)成熟，評(píng)價(jià)精度較高[5-6]。借用煤層氣評(píng)價(jià)方法中朗格繆爾方程來評(píng)價(jià)頁巖吸附氣含量，而游離氣含量則采用砂泥巖含油氣飽和度測(cè)井模型，如斯倫貝謝公司采用西門杜公式確定含油氣飽和度，進(jìn)而確定頁巖游離氣含量。由于頁巖氣儲(chǔ)層孔隙結(jié)構(gòu)和導(dǎo)電機(jī)理復(fù)雜，導(dǎo)致游離氣評(píng)價(jià)模型適應(yīng)性差，評(píng)價(jià)精度較低。基于測(cè)井對(duì)頁巖總孔隙中各微觀孔隙組分進(jìn)行定量評(píng)價(jià)，目前尚無文獻(xiàn)報(bào)道。
石油與天然氣地質(zhì) 2014年2期2014-03-25
- 模擬機(jī)械壓實(shí)黑土持水特征與孔隙分布1)
特征曲線獲得總孔隙度以及各個(gè)徑級(jí)孔隙的比例及分配情況。在影響土壤孔隙分布變化的諸多因素中，由于耕作過程中機(jī)械碾壓而導(dǎo)致土壤孔隙破壞和再分配的現(xiàn)象，已逐漸成為土壤結(jié)構(gòu)惡化和土壤功能降低方面的研究熱點(diǎn)［9－11］。隨著大型農(nóng)業(yè)機(jī)械的廣泛應(yīng)用，土壤壓實(shí)問題也逐漸引起重視［12－14］。壓實(shí)問題的實(shí)質(zhì)，是由于改變了土壤孔隙的多少和分布情況而導(dǎo)致土壤結(jié)構(gòu)重組，從而影響了土壤的持水、入滲及氣體擴(kuò)散等功能。黑土區(qū)開展的農(nóng)田機(jī)械壓實(shí)方面的研究，主要集中在壓實(shí)對(duì)作物產(chǎn)量影響
東北林業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào) 2014年12期2014-03-06
- 基于巖心核磁共振實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)確定陽離子交換容量
的顆粒密度和總孔隙度轉(zhuǎn)化成陽離子交換容量QV。碎樣法所需樣品少、實(shí)驗(yàn)過程較為簡(jiǎn)單、實(shí)驗(yàn)周期短、費(fèi)用較低，但需要將樣品壓碎，造成樣品損壞。另一種是原狀樣品法，常見的有Co－Cw電導(dǎo)法［3］和薄膜電位法［4］。原狀樣品法的測(cè)量必須使得巖樣有足夠的滲透率，才能保證流體能夠在孔隙中流動(dòng)。由于原狀樣品法不破壞孔隙空間幾何形態(tài)，測(cè)量結(jié)果較準(zhǔn)確，但該方法實(shí)驗(yàn)周期較長(zhǎng)，一般要花幾天甚至幾周的時(shí)間方能完成。巖心核磁共振實(shí)驗(yàn)具有不損壞巖心，測(cè)量迅速以及可重復(fù)測(cè)量等優(yōu)點(diǎn)，沒有C
測(cè)井技術(shù) 2013年2期2013-12-03
- 河西走廊紫花苜蓿對(duì)鹽堿土改良作用的研究
至9.8%,總孔隙度由45.2%升至58.4%,＞0.25 mm團(tuán)粒結(jié)構(gòu)由38.5%上升到64.2%,全鹽含量從7.3 g/kg降至2.2 g/kg,有機(jī)質(zhì)含量由8.1 g/kg升至12.1 g/kg,土壤速效N、P、K含量也隨之增加。種植紫花苜蓿不但改善了土壤結(jié)構(gòu),提高了鹽堿土壤的生產(chǎn)力,同時(shí)也促進(jìn)了畜牧業(yè)的發(fā)展和草畜平衡,減少了水土流失,改善了環(huán)境條件。紫花苜蓿；鹽堿土；改良作用；河西走廊河西走廓位于北緯37°11′～40°09′,東經(jīng)93°23′～1
長(zhǎng)江蔬菜 2013年2期2013-03-04
- 皆伐對(duì)杉木林土壤物理性質(zhì)的短期影響
毛管孔隙度、總孔隙度和毛管持水量等。結(jié)果表明：隨著土層深度的增加，皆伐跡地的土壤容重和毛管孔隙度增加，非毛管孔隙度波動(dòng)性下降，總孔隙度和毛管持水量下降后微升；與杉木林地表土層的土壤相比，皆伐跡地表土層土壤的容重、孔隙度和毛管持水量均有所下降。杉木林；皆伐；土壤容重；毛管孔隙度；非毛管孔隙度；總孔隙度；毛管持水量土壤水分影響林木的養(yǎng)分吸收和蒸騰等生理活動(dòng)，土壤容重和孔隙度影響林木根系的生長(zhǎng)和呼吸，因而土壤物理性質(zhì)對(duì)林木的生長(zhǎng)起著重要作用[1]，并受到廣泛重視
湖南林業(yè)科技 2012年3期2012-11-20
- 兩種人工林土壤物理性質(zhì)時(shí)空變異性1)
毛管孔隙度、總孔隙度、毛管持水量、飽和持水量和土壤密度。表1 樣地概況1.3 數(shù)據(jù)處理采用經(jīng)典統(tǒng)計(jì)方法計(jì)算每個(gè)樣地每次取樣同層次各項(xiàng)指標(biāo)的平均值、標(biāo)準(zhǔn)差。采用變異系數(shù)(CV)說明各項(xiàng)指標(biāo)的變異程度:CV=S/(S為標(biāo)準(zhǔn)差;為均值)。CV≤0.1屬于弱變異性，0.1＜CV＜1屬于中等變異性，CV≥1屬于強(qiáng)變異性［6］。采用方差分析說明各指標(biāo)時(shí)空差異的顯著性。2 結(jié)果與分析2.1 土壤孔隙度與密度2.1.1 非毛管孔隙度白樺林和落葉松林地土壤非毛管孔隙度均值分
東北林業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào) 2012年11期2012-06-28
- 容積法儲(chǔ)量計(jì)算方程合理性分析
配的，即地層總孔隙度與原始含油飽和度(或含油飽和度)相對(duì)應(yīng)，地層有效孔隙度與有效含油飽和度(或有效原始含油飽和度)相對(duì)應(yīng)，否則計(jì)算的油氣體積會(huì)與儲(chǔ)集巖孔隙中的實(shí)際油氣體積不統(tǒng)一。在此基礎(chǔ)上，建立了新的容積法系列地質(zhì)儲(chǔ)量計(jì)算方程，從而使計(jì)算的地質(zhì)儲(chǔ)量相對(duì)誤差由原來的［100(φt－φ)/φt］%或［100(Soe－Soi)/Soe］%降為零。容積法;儲(chǔ)量參數(shù)匹配;計(jì)算方程;儲(chǔ)量誤差;合理性引言容積法計(jì)算地質(zhì)儲(chǔ)量時(shí)，其可信度的高低取決于含油面積［1－2］、油層
特種油氣藏 2012年3期2012-01-02
- 黃瓜穴盤育苗低成本基質(zhì)混土配比研究
g/cm3，總孔隙度為81.2%～86.0%，通氣孔隙度為21.5%～27.1%，持水孔隙度為58.9%～59.2%，EC值1.87～2.57 mS/cm。粘土比河沙土更適宜作穴盤育苗的基質(zhì)材料。穴盤育苗 基質(zhì)配比 土壤 黃瓜麥秸、牛糞、土壤等是我國(guó)大部分地區(qū)廉價(jià)易得的育苗基質(zhì)材料，利用上述材料的混合基質(zhì)替代價(jià)格昂貴的草炭系基質(zhì)進(jìn)行蔬菜穴盤育苗是作者近年來探索研究的課題。在過去的試驗(yàn)中發(fā)現(xiàn)，以麥秸∶牛糞=3∶2（體積比）配成的二合一基質(zhì)在黃瓜穴盤育苗中可形
長(zhǎng)江蔬菜 2009年18期2009-04-05