中圖分類號 F49 文獻(xiàn)標(biāo)志碼A 文章編號1002-2104（2025）06-0100-12

DOI：10.12062/cpre.20240519

改革開放以來，中國依靠大規(guī)模要素投入加速推動了工業(yè)化和城鎮(zhèn)化的發(fā)展進(jìn)程，雖然實(shí)現(xiàn)了經(jīng)濟(jì)快速增長，但也致使能源消費(fèi)總量持續(xù)增加。國家統(tǒng)計(jì)局?jǐn)?shù)據(jù)顯示，2022年中國能源消費(fèi)總量高達(dá)54.1億t（以標(biāo)準(zhǔn)煤計(jì)），煤炭消費(fèi)量占能源消費(fèi)總量的 56.2% ，二氧化碳排放量達(dá)114.77億t，萬元國內(nèi)生產(chǎn)總值能耗比為0.45，推進(jìn)能源轉(zhuǎn)型迫在眉睫①。2021年，國家發(fā)展改革委等9部門聯(lián)合印發(fā)《“十四五\"可再生能源發(fā)展規(guī)劃》，明確強(qiáng)調(diào)“十四五\"時(shí)期中國可再生能源將進(jìn)入高質(zhì)量躍升發(fā)展新階段，呈現(xiàn)大規(guī)模、高比例、市場化、高質(zhì)量發(fā)展新特征；到2025年，可再生能源消費(fèi)總量達(dá)到10億t（以標(biāo)準(zhǔn)煤計(jì)）左右，在一次能源消費(fèi)增量中占比超過 50% 。目前，數(shù)字經(jīng)濟(jì)作為一種新型經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式正逐漸向社會生產(chǎn)的各個(gè)領(lǐng)域和生活的各個(gè)方面滲透。根據(jù)《中國數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展研究報(bào)告（2023年）》，2022年，中國數(shù)字經(jīng)濟(jì)規(guī)模達(dá)到50.2萬億元，同比名義增長 10.3% ，已連續(xù)11年顯著高于同期GDP的名義增速，正成為推動經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的重要引擎。2023年，《國家能源局關(guān)于加快推進(jìn)能源數(shù)字化智能化發(fā)展的若干意見》明確指出，要釋放能源數(shù)據(jù)要素價(jià)值潛力，強(qiáng)化網(wǎng)絡(luò)與信息安全保障，有效提升能源數(shù)字化智能化發(fā)展水平，促進(jìn)能源數(shù)字經(jīng)濟(jì)和綠色低碳循環(huán)經(jīng)濟(jì)發(fā)展，構(gòu)建清潔低碳、安全高效的能源體系。降低傳統(tǒng)能源強(qiáng)度和提高能源效率是能源轉(zhuǎn)型的兩大支柱，數(shù)字經(jīng)濟(jì)能夠通過合理配置能源資源、加速企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新、降低能源開采與轉(zhuǎn)化成本等，在需求側(cè)和供給側(cè)為中國能源轉(zhuǎn)型提供新的可行路徑。那么在實(shí)踐中，數(shù)字經(jīng)濟(jì)能否成為促進(jìn)城市能源轉(zhuǎn)型的新動能？促進(jìn)的內(nèi)在機(jī)制是什么？數(shù)字經(jīng)濟(jì)對城市能源轉(zhuǎn)型的作用機(jī)制在老工業(yè)基地城市與資源型城市有無異質(zhì)性？關(guān)于這一系列問題還需要系統(tǒng)性研究。

1文獻(xiàn)綜述

目前，關(guān)于數(shù)字經(jīng)濟(jì)與能源轉(zhuǎn)型研究的文獻(xiàn)大致分為三類：一是關(guān)于能源轉(zhuǎn)型的研究。大多數(shù)學(xué)者認(rèn)為數(shù)字技術(shù)、環(huán)境規(guī)制、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、居民消費(fèi)、市場貿(mào)易、區(qū)域稟賦等是影響能源強(qiáng)度和能源效率的重要因素[1-3]。二是關(guān)于數(shù)字經(jīng)濟(jì)的研究。數(shù)字經(jīng)濟(jì)依托數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施、數(shù)字技術(shù)與數(shù)據(jù)資源，憑借其廣覆蓋性與高滲透性等特性，能夠在產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級、共同富裕、綠色發(fā)展、經(jīng)濟(jì)提質(zhì)增效等方面發(fā)揮重要作用[4-6]。例如，數(shù)字時(shí)代下的移動手機(jī)端可通過抖音、快手等數(shù)字平臺宣傳綠色發(fā)展理念，培育消費(fèi)者的綠色消費(fèi)意識，并且利用“數(shù)字 + ”技術(shù)提升綠色消費(fèi)體驗(yàn)，針對個(gè)性化需求還能提供“私人定制”，增強(qiáng)消費(fèi)者對綠色產(chǎn)品的偏好。三是關(guān)于數(shù)字經(jīng)濟(jì)對能源轉(zhuǎn)型影響的研究。方冬莉基于數(shù)字經(jīng)濟(jì)的能源技術(shù)效應(yīng)視角，指出數(shù)字經(jīng)濟(jì)能夠通過技術(shù)進(jìn)步和技術(shù)外溢來提升城市能源利用效率。岳書敬等發(fā)現(xiàn)數(shù)字經(jīng)濟(jì)可以通過技術(shù)進(jìn)步和制造業(yè)升級來降低能源強(qiáng)度，且作用強(qiáng)度具有邊際遞減的特征。但上述關(guān)于數(shù)字經(jīng)濟(jì)影響能源轉(zhuǎn)型的理論探討不足，實(shí)證檢驗(yàn)亟待完善，且與本研究相關(guān)的文獻(xiàn)主要聚焦在數(shù)字經(jīng)濟(jì)與全要素能源效率之間的線性關(guān)系研究，關(guān)于數(shù)字經(jīng)濟(jì)與城市能源轉(zhuǎn)型的非線性關(guān)系研究還有待加強(qiáng)。

2理論機(jī)制與研究假設(shè)

2.1數(shù)字經(jīng)濟(jì)對城市能源轉(zhuǎn)型的非線性影響

數(shù)字經(jīng)濟(jì)作為一種全新的經(jīng)濟(jì)模式，以信息和通信技術(shù)的快速發(fā)展為基礎(chǔ)，通過智能化和數(shù)字化手段重構(gòu)能源生產(chǎn)、消費(fèi)和管理等方式，為城市能源轉(zhuǎn)型以及實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展提供新的動力。一是從資源整合角度看，數(shù)字經(jīng)濟(jì)能夠打破地理位置壁壘，使得要素流動特別是數(shù)據(jù)流動更為順暢，這讓企業(yè)可以突破地理空間界限進(jìn)行數(shù)據(jù)生產(chǎn)、采集、存儲、加工和分析等。例如，企業(yè)通過數(shù)字化平臺對各種能源資源的生產(chǎn)、消耗數(shù)據(jù)進(jìn)行獲取和監(jiān)控，能夠增強(qiáng)預(yù)測的準(zhǔn)確性和可靠性，進(jìn)而減少資源錯(cuò)配造成的效率損失，實(shí)現(xiàn)能源的高效配置和優(yōu)化利用。二是從生產(chǎn)效率角度看，數(shù)據(jù)與傳統(tǒng)要素相結(jié)合，簡化了能源在生產(chǎn)經(jīng)營活動中的復(fù)雜操作流程，提高了傳統(tǒng)要素的邊際報(bào)酬，拓展了生產(chǎn)行為和可能性邊界，提升了能源利用效率[1]。三是從能源節(jié)約角度看，數(shù)字經(jīng)濟(jì)不僅能夠降低學(xué)習(xí)專業(yè)知識、推動技術(shù)創(chuàng)新以及研發(fā)新產(chǎn)品的邊際成本，還能夠充分減少能源在生產(chǎn)、傳輸、儲存、消費(fèi)等過程中的信息不對稱問題，進(jìn)而通過促進(jìn)能源企業(yè)技術(shù)效率和經(jīng)營決策效率的提升，有效降低傳統(tǒng)能源強(qiáng)度、提高能源利用效率。

值得注意的是，數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展也會導(dǎo)致更多的能源需求和資源消費(fèi)，形成“能源回彈效應(yīng)”。一是數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展初期會新建大量數(shù)據(jù)中心、基站等數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施，這些基礎(chǔ)設(shè)施均屬于高耗能產(chǎn)業(yè)，需要消耗大量的電力能源維持系統(tǒng)運(yùn)行，導(dǎo)致能源需求的增加[9]。二是隨著在線辦公、網(wǎng)絡(luò)購物等數(shù)字化生活方式的普及，消費(fèi)者對智能手機(jī)、電腦、物聯(lián)網(wǎng)設(shè)備等數(shù)字設(shè)備的需求逐漸增加，而這些數(shù)字設(shè)備的制造亦會加劇能源消耗。三是數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展推動生產(chǎn)技術(shù)進(jìn)步會提高企業(yè)的生產(chǎn)效率，在其他條件不變的情況下會增加社會總供給，當(dāng)消費(fèi)者擁有額外的消費(fèi)能力時(shí)就會增加社會產(chǎn)品需求，進(jìn)而帶來更多的能源消費(fèi)[10]。當(dāng)前，數(shù)字技術(shù)仍處于發(fā)展階段，面對短期能源需求的急劇增長及能源結(jié)構(gòu)多樣化挑戰(zhàn)，數(shù)字技術(shù)難以提高能源利用效率，對城市能源轉(zhuǎn)型產(chǎn)生不利影響?；诖?，提出研究假設(shè)H1。

H1：數(shù)字經(jīng)濟(jì)對城市能源轉(zhuǎn)型具有非線性影響。

2.2數(shù)字經(jīng)濟(jì)推進(jìn)城市能源轉(zhuǎn)型的傳導(dǎo)機(jī)制

人才集聚是推動城市能源轉(zhuǎn)型的重要引擎。一是數(shù)字經(jīng)濟(jì)在發(fā)展過程中催生了新產(chǎn)業(yè)、新業(yè)態(tài)、新模式，其與實(shí)體經(jīng)濟(jì)的融合發(fā)展不僅創(chuàng)造了新的就業(yè)崗位和就業(yè)機(jī)會，還弱化了產(chǎn)業(yè)間的行業(yè)壁壘，為人才資源跨區(qū)域、跨行業(yè)流動提供可能。二是數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展能夠降低企業(yè)人才甄別成本，不僅企業(yè)可依托數(shù)字平臺精準(zhǔn)匹配所需人才，高素質(zhì)人才也會利用數(shù)字平臺獲取市場需求信息，向市場競爭優(yōu)勢更強(qiáng)的區(qū)域中心集聚，進(jìn)而提高城市的經(jīng)濟(jì)活力和人才集聚水平[]。三是數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展改變了傳統(tǒng)的工作模式，員工依靠數(shù)字網(wǎng)絡(luò)平臺實(shí)現(xiàn)數(shù)字化辦公，在數(shù)字層面形成人才的虛擬集聚效應(yīng)[12]。這些通過數(shù)字化發(fā)展集聚的人才通常具有較高的文化素質(zhì)與勞動技能，不僅能夠?yàn)槠髽I(yè)的綠色技術(shù)創(chuàng)新提供支持、推動生產(chǎn)效率的提升，還能通過人才流動形成技術(shù)外溢，在區(qū)域內(nèi)部實(shí)現(xiàn)綠色技術(shù)共享、資源配置優(yōu)化、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級等，從而推動城市能源轉(zhuǎn)型。

創(chuàng)新集聚是推動城市能源轉(zhuǎn)型的核心動力。數(shù)字經(jīng)濟(jì)的發(fā)展使數(shù)據(jù)成為新的生產(chǎn)要素，這些數(shù)字資源以及數(shù)字技術(shù)的有效配置能夠?yàn)閯?chuàng)新集聚提供重要支撐，有效緩解企業(yè)創(chuàng)新資源不足的問題。一是數(shù)字技術(shù)能夠緩解創(chuàng)新主體之間的信息不對稱，加強(qiáng)企業(yè)之間的聯(lián)系，降低企業(yè)創(chuàng)新交易成本等，并能夠拓寬協(xié)同創(chuàng)新的廣度與深度，進(jìn)而達(dá)成提升創(chuàng)新資源配置效率的目標(biāo)[13]。二是數(shù)字經(jīng)濟(jì)的網(wǎng)絡(luò)示范效應(yīng)能夠在網(wǎng)絡(luò)空間范圍內(nèi)對創(chuàng)新資源進(jìn)行調(diào)配，突破創(chuàng)新要素資源配置的空間限制，改變傳統(tǒng)資源集聚的固定模式，依托數(shù)字化構(gòu)建高維度的創(chuàng)新要素虛擬集聚[14]。因此，數(shù)字經(jīng)濟(jì)通過強(qiáng)化創(chuàng)新集聚效應(yīng)能夠促進(jìn)新技術(shù)、新工藝等各類數(shù)據(jù)信息在網(wǎng)絡(luò)平臺中傳播，提高技術(shù)溢出效率，進(jìn)而優(yōu)化區(qū)域整體的生產(chǎn)流程和能源利用率，推動城市能源轉(zhuǎn)型。

產(chǎn)業(yè)集聚是推動城市能源轉(zhuǎn)型的關(guān)鍵因素。數(shù)字經(jīng)濟(jì)因其高滲透性和廣覆蓋性模糊了與實(shí)體經(jīng)濟(jì)之間的界限，為產(chǎn)業(yè)集聚創(chuàng)造了良好的基礎(chǔ)條件。一是數(shù)字經(jīng)濟(jì)通過大數(shù)據(jù)、云計(jì)算及互聯(lián)網(wǎng)等構(gòu)建數(shù)字生產(chǎn)要素資源庫，通過為產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)主體提供服務(wù)、改變傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)流程和降低產(chǎn)品流通成本等，夯實(shí)產(chǎn)業(yè)集聚基礎(chǔ)。二是隨著數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)完善，數(shù)字技術(shù)能夠以網(wǎng)絡(luò)化特征改變傳統(tǒng)生產(chǎn)要素地理集聚的固定模式，通過對傳統(tǒng)生產(chǎn)要素進(jìn)行數(shù)字化賦能，增強(qiáng)產(chǎn)業(yè)要素集聚效應(yīng)，進(jìn)而實(shí)現(xiàn)實(shí)體經(jīng)濟(jì)與數(shù)字經(jīng)濟(jì)協(xié)同發(fā)展[15]。依托數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展集聚起來的產(chǎn)業(yè)，能夠推動數(shù)字城市網(wǎng)絡(luò)體系構(gòu)建，有助于加快企業(yè)信息傳播與技術(shù)溢出，優(yōu)化企業(yè)生產(chǎn)效率與能源利用效率。此外，激烈的市場競爭會倒逼企業(yè)更重視技術(shù)創(chuàng)新及其市場應(yīng)用，進(jìn)而提高企業(yè)的生產(chǎn)效率，最終促進(jìn)城市能源轉(zhuǎn)型。

需要指出的是，與傳統(tǒng)高耗能、高污染產(chǎn)業(yè)依賴石油、煤炭等化石能源投入不同，數(shù)字產(chǎn)業(yè)發(fā)展的核心要素是人力資本和技術(shù)創(chuàng)新。由于數(shù)字資源的市場化應(yīng)用需要投入大量人力資源和創(chuàng)新資源，且資源整合尚需時(shí)日，短期內(nèi)難以充分發(fā)揮數(shù)字經(jīng)濟(jì)對產(chǎn)業(yè)的賦能效應(yīng)。因此，在數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展初期，其對人才集聚、創(chuàng)新集聚和產(chǎn)業(yè)集聚的促進(jìn)作用較為有限。同時(shí)，由于數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施的建設(shè)和運(yùn)行需要消耗大量電能，能源節(jié)約的邊際效應(yīng)顯著，這不僅增加了能源消費(fèi)和碳排放，也可能在一定程度上延緩城市綠色發(fā)展和能源轉(zhuǎn)型進(jìn)程。基于此，提出研究假設(shè)H2。

H2：數(shù)字經(jīng)濟(jì)能夠通過強(qiáng)化人才集聚、創(chuàng)新集聚以及產(chǎn)業(yè)集聚來推動城市能源轉(zhuǎn)型。

2.3政府與公眾雙重約束下數(shù)字經(jīng)濟(jì)推進(jìn)城市能源轉(zhuǎn)型的作用機(jī)制

地方政府在推動能源轉(zhuǎn)型的過程中有著舉足輕重的地位，但在面臨經(jīng)濟(jì)發(fā)展和環(huán)境保護(hù)的雙重目標(biāo)時(shí)經(jīng)常陷入自設(shè)的兩難境地，那么如何制定合理的經(jīng)濟(jì)增長目標(biāo)與環(huán)境規(guī)制政策對政府促進(jìn)城市能源轉(zhuǎn)型和實(shí)現(xiàn)城市綠色發(fā)展具有重大意義。

政府經(jīng)濟(jì)增長目標(biāo)約束。發(fā)展初期，政府設(shè)定的經(jīng)濟(jì)增長目標(biāo)具有適宜的壓力，政策力度和方向變動幅度不大，能夠改善要素市場化配置以及創(chuàng)新環(huán)境，促進(jìn)創(chuàng)新要素聚集，并通過產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級、要素配置優(yōu)化和創(chuàng)新發(fā)展等推動綠色轉(zhuǎn)型[16。然而，官員晉升與轄區(qū)經(jīng)濟(jì)增長績效存在顯著關(guān)聯(lián)。在現(xiàn)行考核機(jī)制下，部分官員為在任期內(nèi)超額完成上級制定的經(jīng)濟(jì)增長目標(biāo)，往往會主動調(diào)高本地區(qū)發(fā)展指標(biāo)。這種目標(biāo)層層加碼的激勵機(jī)制，客觀上容易誘發(fā)短期化政策行為[17]。因此，地方政府在招商引資時(shí)更青睞短期內(nèi)能帶來高效益的資源密集型企業(yè)，在投資時(shí)更傾向于基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)和房地產(chǎn)開發(fā)，以此拉動地方經(jīng)濟(jì)增長。這種發(fā)展模式可能阻礙產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級、擠占教育與科研領(lǐng)域資金、推高企業(yè)技術(shù)研發(fā)融資成本，進(jìn)而抑制技術(shù)創(chuàng)新的發(fā)展[18]。同時(shí)，地方政府設(shè)定過高的經(jīng)濟(jì)增長目標(biāo)將會導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)發(fā)展偏離地方實(shí)際、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級與技術(shù)創(chuàng)新受阻等，造成資源浪費(fèi)與環(huán)境污染，削弱數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展帶來的能源“降強(qiáng)\"與“提效”效應(yīng)，不利于城市能源轉(zhuǎn)型。

政府環(huán)境治理目標(biāo)約束。為推進(jìn)綠色發(fā)展轉(zhuǎn)型，中國政府出臺了一系列的環(huán)境規(guī)制政策，加大環(huán)保監(jiān)管與問責(zé)力度，并將環(huán)境目標(biāo)約束納入官員績效考核體系，以此來約束地方政府的“短視\"行為[19]。環(huán)境規(guī)制目標(biāo)具有強(qiáng)制性，地方政府最初在執(zhí)行政策時(shí)往往采取“一刀切\(zhòng)"甚至“加碼\"執(zhí)行的方式，而企業(yè)在嚴(yán)格的監(jiān)管處罰機(jī)制下往往僅以滿足基本合規(guī)要求為目標(biāo)，缺乏開展綠色新技術(shù)創(chuàng)新和能源轉(zhuǎn)型升級的主動性。并且，嚴(yán)格的環(huán)境治理目標(biāo)可能扭曲企業(yè)決策，迫使其將有限資源過度配置于環(huán)保領(lǐng)域，這不僅擠占了正常的生產(chǎn)性投資，還可能導(dǎo)致企業(yè)產(chǎn)出規(guī)?？s減和能源利用效率降低等負(fù)面效應(yīng)[20]。但是，隨著環(huán)境治理目標(biāo)的逐漸明確，地方政府在招商引資時(shí)會考慮企業(yè)的環(huán)保能力，禁止“三高”企業(yè)的進(jìn)入，并給予低能耗、高附加值企業(yè)稅收優(yōu)惠與財(cái)政補(bǔ)貼，鼓勵其加大創(chuàng)新投入和生產(chǎn)技術(shù)改進(jìn)，從而推動能源轉(zhuǎn)型[21]。在此政策引導(dǎo)下，企業(yè)會主動將資源投向減排降耗的治理方向，向綠色清潔生產(chǎn)轉(zhuǎn)型。根據(jù)“波特假說”，企業(yè)為治理污染而增加的環(huán)保投資，會倒逼企業(yè)進(jìn)行綠色技術(shù)創(chuàng)新與生產(chǎn)工藝改進(jìn)，進(jìn)而實(shí)現(xiàn)能源轉(zhuǎn)型。

公眾環(huán)境關(guān)注。隨著數(shù)字經(jīng)濟(jì)的不斷發(fā)展，公眾環(huán)境保護(hù)意識逐漸覺醒，對環(huán)境監(jiān)督管理提出了更高要求。政府在制定環(huán)保政策時(shí)也更加重視公眾參與，積極鼓勵并引導(dǎo)公眾表達(dá)環(huán)境目標(biāo)訴求并參與環(huán)境治理[22]。當(dāng)公眾訴求被納入地方政府績效考核體系時(shí)，環(huán)境投訴率較高的地區(qū)往往表現(xiàn)為更嚴(yán)格的環(huán)境監(jiān)察與污染懲治。同時(shí)，具有較強(qiáng)環(huán)境保護(hù)意識的公眾對企業(yè)的污染排放、能源浪費(fèi)等行為有著較低容忍度，會對污染事件中的企業(yè)進(jìn)行環(huán)保聲討與產(chǎn)品抵制，會調(diào)整市場購買行為與投資行為來實(shí)施“市場懲罰”，對環(huán)保表現(xiàn)好的企業(yè)表現(xiàn)出更高的產(chǎn)品購買傾向。這促使企業(yè)加大綠色環(huán)保技術(shù)研發(fā)投入，持續(xù)優(yōu)化生產(chǎn)工藝流程，主動塑造綠色品牌形象。在這一過程中，高能耗、高污染的企業(yè)逐漸被市場淘汰[23]。因此，公眾環(huán)境關(guān)注通過影響政府環(huán)境政策制定以及企業(yè)環(huán)保行為，倒逼企業(yè)進(jìn)行綠色技術(shù)創(chuàng)新、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級，進(jìn)而推動城市能源轉(zhuǎn)型。基于此，提出研究假設(shè)H3。

H3：政府經(jīng)濟(jì)增長目標(biāo)約束負(fù)向調(diào)節(jié)數(shù)字經(jīng)濟(jì)與城市能源轉(zhuǎn)型的非線性關(guān)系，政府環(huán)境治理目標(biāo)約束與公眾環(huán)境關(guān)注正向調(diào)節(jié)數(shù)字經(jīng)濟(jì)與城市能源轉(zhuǎn)型的非線性關(guān)系。

3 研究設(shè)計(jì)

3.1變量選取

3.1.1被解釋變量：城市能源強(qiáng)度與能源效率

從能源“降強(qiáng)”與“提效\"兩個(gè)層面來衡量城市能源轉(zhuǎn)型。一方面，考慮到中國能源轉(zhuǎn)型的目標(biāo)是逐漸降低能源強(qiáng)度，故選取各城市的能源消耗總量與生產(chǎn)總值的比值作為城市能源轉(zhuǎn)型\"降強(qiáng)\"層面的被解釋變量[6。其中，城市能源消耗數(shù)據(jù)根據(jù)城市天然氣、液化石油氣、供熱總量以及全社會用電量按照能源折合標(biāo)準(zhǔn)煤系數(shù)進(jìn)行折算，再通過加總計(jì)算得到城市能源消耗總量。另一方面，考慮到將能源消費(fèi)和碳排放納入全要素生產(chǎn)率（totalfactorproductivity，TFP）框架中所得到全要素能源效率同時(shí)具有節(jié)能降耗與提高經(jīng)濟(jì)效率的雙重屬性，故選其作為城市能源轉(zhuǎn)型“提效”層面的被解釋變量。選取資本、勞動、能源作為投入要素，地區(qū)生產(chǎn)總值作為期望產(chǎn)出，碳排放作為非期望產(chǎn)出，采用超效率DEA-SBM模型（dataenvelopmentanalysis，slack-basedmeasuremodel，DEA-SBM）對全要素能源效率進(jìn)行衡量[24]。

3.1.2核心解釋變量：數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平

關(guān)于城市層面的數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的測度，借鑒孔令英等的研究，從數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施、數(shù)字產(chǎn)業(yè)發(fā)展、數(shù)字創(chuàng)新水平和數(shù)字普惠金融4個(gè)維度選取指標(biāo)對城市數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平進(jìn)行綜合測度，測度方法為熵權(quán)-TOPSIS。具體指標(biāo)見表1。

3.1.3中介變量：人才集聚、創(chuàng)新集聚與產(chǎn)業(yè)集聚

人才集聚，采用單位面積普通高等學(xué)校在校學(xué)生人數(shù)來衡量[25]。創(chuàng)新集聚，采用單位面積綠色發(fā)明專利授權(quán)數(shù)來衡量[26]。產(chǎn)業(yè)集聚，采用制造業(yè)集聚和生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)集聚來衡量[27]。

3.1.4調(diào)節(jié)變量：政府經(jīng)濟(jì)增長目標(biāo)、政府環(huán)境治理目標(biāo)與公眾環(huán)境關(guān)注

政府經(jīng)濟(jì)增長目標(biāo)，采用歷年城市政府工作報(bào)告中的經(jīng)濟(jì)增長目標(biāo)值來衡量[19]。政府環(huán)境治理目標(biāo)，選取工業(yè)廢水排放量、工業(yè)二氧化硫排放量和工業(yè)煙粉塵排放量作為基礎(chǔ)指標(biāo)，采用熵值法測算[28]。公眾環(huán)境關(guān)注，采用百度公眾環(huán)境污染搜索指數(shù)來衡量[29]。

3.1.5控制變量

參考既有研究[6.19.24]，選取以下變量作為控制變量：城市經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平，采用地區(qū)生產(chǎn)總值進(jìn)行衡量；城市人口密度，采用每平方千米的人口數(shù)量衡量；基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，采用人均道路面積衡量；政府干預(yù)，采用政府公共財(cái)政支出占當(dāng)年生產(chǎn)總值的比例進(jìn)行衡量；城市工業(yè)企業(yè)規(guī)模，采用城市規(guī)模以上工業(yè)企業(yè)的數(shù)量進(jìn)行衡量。

3.2模型設(shè)定

為考察數(shù)字經(jīng)濟(jì)對城市能源轉(zhuǎn)型的影響，本研究從城市能源強(qiáng)度與能源效率兩個(gè)層面來進(jìn)行衡量，采用雙向固定效應(yīng)模型進(jìn)行基礎(chǔ)回歸檢驗(yàn)：

E_{2，i，t}=α₀+α₁D_i，t+α₂D_i，t²+γC_i，t+F+Y+ε_i，t

式中：i表示城市， χ_t 表示年份； E₁ 與 E₂ 為被解釋變量，分別代表城市的能源強(qiáng)度和能源效率； D 為核心解釋變量，表示城市的數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平， D² 為數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的平方； C 為控制變量； α₀ 為常數(shù)項(xiàng)； α₁，α₂，γ 為待估系數(shù)； F 為地區(qū)固定效應(yīng)； Y 為時(shí)間固定效應(yīng)； ε 為隨機(jī)擾動項(xiàng)。

基于前文理論分析可知，數(shù)字經(jīng)濟(jì)對能源強(qiáng)度與能源效率的影響會通過人才集聚、創(chuàng)新集聚和產(chǎn)業(yè)集聚的間接機(jī)制發(fā)生作用。為驗(yàn)證上述推論，構(gòu)建如下中介機(jī)制模型：

M_i，t=α₀+α₁D_i，t+α₂D_i，t²+γC_i，t+F+Y+ε_i，t

表1數(shù)字經(jīng)濟(jì)評價(jià)指標(biāo)體系

式中： M 為中介變量，包括人才集聚、創(chuàng)新集聚和產(chǎn)業(yè)集聚。其他變量含義同上。

為進(jìn)一步揭示政府的經(jīng)濟(jì)增長目標(biāo)、環(huán)境治理目標(biāo)、公眾對環(huán)境的關(guān)注度等會有效調(diào)節(jié)數(shù)字經(jīng)濟(jì)對城市能源強(qiáng)度和能源效率的影響，構(gòu)建如下調(diào)節(jié)效應(yīng)模型：

式中： R 為調(diào)節(jié)變量，包括政府經(jīng)濟(jì)增長目標(biāo)、政府環(huán)境治理目標(biāo)以及公眾環(huán)境關(guān)注。其他變量含義同上。

3.3數(shù)據(jù)來源

基于2011—2021年284個(gè)地級及以上城市（限于數(shù)據(jù)可獲取性，未包括三沙、儋州、畢節(jié)、銅仁、海東、吐魯番和哈密等城市，未涉及西藏、香港、澳門、臺灣等省區(qū)的城市）進(jìn)行研究。所選指標(biāo)的原始數(shù)據(jù)主要來自《中國城市統(tǒng)計(jì)年鑒》（2012一2022年）、《中國城鄉(xiāng)建設(shè)統(tǒng)計(jì)年鑒》（2012一2022年）、各地級市統(tǒng)計(jì)年鑒與國民經(jīng)濟(jì)和社會發(fā)展統(tǒng)計(jì)公報(bào)、中國研究數(shù)據(jù)服務(wù)平臺（CNRDS）以及北京大學(xué)數(shù)字金融研究中心公布的相關(guān)數(shù)據(jù)。個(gè)別缺失值采用線性插值法補(bǔ)齊，并對非比值型的各項(xiàng)指標(biāo)進(jìn)行自然對數(shù)處理。主要變量的描述性統(tǒng)計(jì)見表2。

4實(shí)證結(jié)果與分析

4.1 基準(zhǔn)回歸結(jié)果

表3報(bào)告了數(shù)字經(jīng)濟(jì)對城市能源強(qiáng)度與能源效率的基準(zhǔn)回歸結(jié)果。其中，列（1）和列（4）分別顯示數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平對城市能源強(qiáng)度與能源效率的線性回歸結(jié)果，估計(jì)系數(shù)均在 1% 水平上顯著為負(fù)，說明數(shù)字經(jīng)濟(jì)對城市能源強(qiáng)度與能源效率具有顯著的負(fù)向影響。列（2）、列（5）報(bào)告了非線性檢驗(yàn)結(jié)果。列（2）中數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平一次項(xiàng)和二次項(xiàng)系數(shù)分別顯著為正、負(fù)，這說明數(shù)字經(jīng)濟(jì)對城市能源強(qiáng)度的影響呈現(xiàn)倒“U\"形特征。列（5）中數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平一次項(xiàng)和二次項(xiàng)系數(shù)分別顯著為負(fù)、正，這說明數(shù)字經(jīng)濟(jì)對城市能源效率的影響呈“U”形?？紤]到遺漏變量的問題，在回歸方程中加入控制變量，列（3）列（6）中數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平一次項(xiàng)與二次項(xiàng)的回歸系數(shù)符號和顯著性仍然沒有明顯變化。同時(shí)，采用U-shapeTest檢驗(yàn)進(jìn)行非線性關(guān)系識別。結(jié)果顯示，數(shù)字經(jīng)濟(jì)取值范圍兩端斜率陡峭且異號，拐點(diǎn)值位于取值范圍內(nèi)，且均在1% 水平上顯著。因此，數(shù)字經(jīng)濟(jì)與能源強(qiáng)度之間的倒“U\"形關(guān)系真實(shí)存在，數(shù)字經(jīng)濟(jì)與能源效率之間的“U\"形關(guān)系真實(shí)存在，研究假設(shè)H1得到驗(yàn)證。

原因分析如下：數(shù)字經(jīng)濟(jì)所依托的信息網(wǎng)絡(luò)、算力設(shè)施和融合基礎(chǔ)設(shè)施等數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施以及以數(shù)字化生產(chǎn)和數(shù)字化服務(wù)為核心的產(chǎn)業(yè)會帶來大量的能源消耗，進(jìn)而提升能源消耗強(qiáng)度。同時(shí)，數(shù)字經(jīng)濟(jì)能夠全方位滲透社會生產(chǎn)生活，數(shù)字技術(shù)進(jìn)步會促使能源生產(chǎn)效率提高、能源價(jià)格降低、產(chǎn)品的單位生產(chǎn)成本降低，導(dǎo)致消費(fèi)者增加能源需求或者以低成本獲取產(chǎn)品來擁有額外的消費(fèi)能力，對能源效率產(chǎn)生直接或間接的“能源回彈效應(yīng)”，并且數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展初期的數(shù)字技術(shù)并不成熟，面對激增的能源消費(fèi)不能充分發(fā)揮提高能源利用效率的作用[30]。但是，隨著數(shù)字產(chǎn)業(yè)的發(fā)展完善，數(shù)字經(jīng)濟(jì)能夠通過加強(qiáng)地區(qū)之間經(jīng)濟(jì)聯(lián)系、優(yōu)化資源配置、賦能企業(yè)生產(chǎn)以及減少生產(chǎn)過程中的資源消耗，降低能源消耗強(qiáng)度。并且，通過精準(zhǔn)匹配市場供需，引導(dǎo)生產(chǎn)要素從低效率部門向高效率部門轉(zhuǎn)移，從而提升能源效率。因此，數(shù)字經(jīng)濟(jì)對城市能源強(qiáng)度和能源效率的影響分別表現(xiàn)為先增加后減少的倒\"U\"形與先減少后增加的“U\"形。

表2變量描述性統(tǒng)計(jì)

表3基準(zhǔn)回歸結(jié)果

注： …Plt;0.05，…Plt;0.01 ；括號內(nèi)數(shù)值為標(biāo)準(zhǔn)誤。

4.2內(nèi)生性與穩(wěn)健性檢驗(yàn)

4.2.1 內(nèi)生性檢驗(yàn)

考慮到數(shù)字經(jīng)濟(jì)與城市能源轉(zhuǎn)型之間可能存在的內(nèi)生性問題，本研究使用工具變量法來緩解上述問題，將各城市1984年電話機(jī)數(shù)量與上一年全國互聯(lián)網(wǎng)用戶數(shù)的交互項(xiàng)作為當(dāng)年該城市數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展指數(shù)的工具變量[13]，回歸結(jié)果見表4列（1）列（2）。結(jié)果表明，排除內(nèi)生性問題后，研究假設(shè)H1仍然成立。同時(shí)，基于過度識別的AndersonCanonCorrLMStatistic的統(tǒng)計(jì)值為 181.034，P 值為0.000，顯著拒絕原假設(shè)；在弱工具變量識別檢驗(yàn)中，Cragg-Donald Wald F statistic統(tǒng)計(jì)值為175.539， P 值為0.000，大于Stock-Yogo弱識別檢驗(yàn) 10% 水平上的臨界值，不存在弱工具變量問題?？傮w而言，以上檢驗(yàn)證明了工具變量選取的合理性。

4.2.2穩(wěn)健性檢驗(yàn)

替換解釋變量。采用熵值法對數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平重新進(jìn)行測度，回歸結(jié)果見表4列（3）列（4）。結(jié)果表明，在更換解釋變量以后，數(shù)字經(jīng)濟(jì)對城市能源強(qiáng)度的影響呈倒“U\"形、對城市能源效率的影響呈“U\"形的結(jié)論依然成立，證明了基準(zhǔn)回歸結(jié)果的穩(wěn)健性。

替換被解釋變量。采用城市全社會用電量與生產(chǎn)總值的比值來重新衡量城市能源強(qiáng)度，并采用超效率DEA-SBM模型對城市能源效率重新進(jìn)行測量[31]，回歸結(jié)果見表4列（5）列（6）。結(jié)果表明，在替換被解釋變量后，數(shù)字經(jīng)濟(jì)對城市能源強(qiáng)度影響的倒“U\"形、對城市能源效率影響的“U\"形結(jié)論依然穩(wěn)健，支持了基準(zhǔn)回歸的結(jié)論。

5 作用機(jī)制檢驗(yàn)

5.1中介機(jī)制檢驗(yàn)

5.1.1人才集聚

數(shù)字經(jīng)濟(jì)通過強(qiáng)化人才集聚促進(jìn)城市能源轉(zhuǎn)型。表5列（1）表6列（1）分別為數(shù)字經(jīng)濟(jì)對能源強(qiáng)度與能源效率的基準(zhǔn)回歸結(jié)果，表5列（2）、表6列（2）為數(shù)字經(jīng)濟(jì)對人才集聚的實(shí)證檢驗(yàn)結(jié)果?；貧w結(jié)果顯示，數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平一次項(xiàng)和二次項(xiàng)系數(shù)分別顯著為負(fù)、正，說明數(shù)字經(jīng)濟(jì)對人才集聚的影響是呈“U\"形的。表5列（3）表6列（3）中，人才集聚的估計(jì)系數(shù)在 1% 的水平上分別顯著為負(fù)和顯著為正，說明人才集聚能夠降低城市能源強(qiáng)度和提高城市能源效率。同時(shí)，數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平一次項(xiàng)與二次項(xiàng)系數(shù)都顯著，且列（3）絕對值較列（1）下降，說明人才集聚在數(shù)字經(jīng)濟(jì)對城市能源強(qiáng)度和城市能源效率的影響中發(fā)揮了部分中介效應(yīng)。因此，數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展初期，通過加強(qiáng)人才集聚能夠?yàn)槌鞘邪l(fā)展帶來新活力，為城市綠色創(chuàng)新提供人才支撐，增強(qiáng)城市綠色發(fā)展動力，實(shí)現(xiàn)城市能源轉(zhuǎn)型。

表4內(nèi)生性與穩(wěn)健性檢驗(yàn)結(jié)果

注：** Plt;0.01 ；括號內(nèi)數(shù)值為標(biāo)準(zhǔn)誤。

表5中介機(jī)制檢驗(yàn)：能源強(qiáng)度

注：*** Plt;0.01 ；括號內(nèi)數(shù)值為標(biāo)準(zhǔn)誤。

5.1.2 創(chuàng)新集聚

數(shù)字經(jīng)濟(jì)通過強(qiáng)化創(chuàng)新集聚促進(jìn)城市能源轉(zhuǎn)型。表5列（4）表6列（4）為數(shù)字經(jīng)濟(jì)對創(chuàng)新集聚的實(shí)證檢驗(yàn)結(jié)果?；貧w結(jié)果顯示，數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平一次項(xiàng)和二次項(xiàng)系數(shù)分別顯著為負(fù)、正，說明數(shù)字經(jīng)濟(jì)對創(chuàng)新集聚的影響是“U\"形的。表5列（5）表6列（5）中，創(chuàng)新集聚的估計(jì)系數(shù)分別在 1% 的水平上顯著為負(fù)和 10% 的水平上顯著為正，說明創(chuàng)新集聚能夠降低城市能源強(qiáng)度和提高城市能源效率。同時(shí)，數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平一次項(xiàng)與二次項(xiàng)系數(shù)顯著，且列（5）絕對值較列（1）下降，說明創(chuàng)新集聚在數(shù)字經(jīng)濟(jì)對城市能源強(qiáng)度和能源效率的影響中發(fā)揮了部分中介效應(yīng)。因此，數(shù)字經(jīng)濟(jì)能夠通過加強(qiáng)創(chuàng)新集聚為城市創(chuàng)新發(fā)展帶來新動力，提升綠色創(chuàng)新技術(shù)的研發(fā)效率，助力城市能源轉(zhuǎn)型。

5.1.3產(chǎn)業(yè)集聚

數(shù)字經(jīng)濟(jì)通過強(qiáng)化產(chǎn)業(yè)集聚促進(jìn)城市能源轉(zhuǎn)型。表5列（6）表6列（6）為數(shù)字經(jīng)濟(jì)對產(chǎn)業(yè)集聚的實(shí)證檢驗(yàn)結(jié)果?；貧w結(jié)果顯示，數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平一次項(xiàng)和二次項(xiàng)系數(shù)分別顯著為負(fù)、正，說明數(shù)字經(jīng)濟(jì)對產(chǎn)業(yè)集聚的影響是“U\"形的。表5列（7）表6列（7）中，產(chǎn)業(yè)集聚的估計(jì)系數(shù)在 1% 的水平上分別顯著為負(fù)和顯著為正，說明產(chǎn)業(yè)集聚能夠降低城市能源強(qiáng)度和提高城市能源效率。同時(shí)，數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平一次項(xiàng)與二次項(xiàng)系數(shù)依舊顯著，且表5、表6的列（7）絕對值較列（1）下降，說明產(chǎn)業(yè)集聚在數(shù)字經(jīng)濟(jì)對城市能源強(qiáng)度和城市能源效率的影響中發(fā)揮了部分中介效應(yīng)。因此，互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟(jì)與實(shí)體經(jīng)濟(jì)相結(jié)合能夠在數(shù)字空間中實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)集聚，優(yōu)化地區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，提高資源配置效率，促進(jìn)城市能源轉(zhuǎn)型。因此，研究假設(shè)H2得到驗(yàn)證。

表6中介機(jī)制檢驗(yàn)：能源效率

注： Plt;0.10 ^**Plt;0.01 ;括號內(nèi)數(shù)值為標(biāo)準(zhǔn)誤。

5.2 調(diào)節(jié)效應(yīng)檢驗(yàn)

5.2.1 經(jīng)濟(jì)增長目標(biāo)

表7列（1）和列（2）匯報(bào)了經(jīng)濟(jì)增長目標(biāo)的調(diào)節(jié)效應(yīng)檢驗(yàn)結(jié)果。列（1）中數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平二次項(xiàng)與經(jīng)濟(jì)增長目標(biāo)的交互項(xiàng)的估計(jì)系數(shù)在 1% 水平上顯著為正，列（2）中數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平二次項(xiàng)與經(jīng)濟(jì)增長目標(biāo)的交互項(xiàng)的估計(jì)系數(shù)在 10% 水平上顯著為負(fù)，這說明經(jīng)濟(jì)增長目標(biāo)對數(shù)字經(jīng)濟(jì)與能源強(qiáng)度的倒“U\"形關(guān)系和數(shù)字經(jīng)濟(jì)與能源效率的“U\"形關(guān)系存在負(fù)向調(diào)節(jié)作用。經(jīng)濟(jì)增長目標(biāo)使數(shù)字經(jīng)濟(jì)與能源強(qiáng)度的倒“U”形關(guān)系曲線和數(shù)字經(jīng)濟(jì)與能源效率的“U\"形關(guān)系曲線表現(xiàn)得更加平緩，弱化了數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展后期的“降強(qiáng)\"和“提效\"效應(yīng)。原因在于：地方政府官員在設(shè)置經(jīng)濟(jì)增長目標(biāo)時(shí)會受到\"政治錦標(biāo)賽”、晉升動機(jī)以及任務(wù)加碼的影響，為完成既定考核目標(biāo)，地方政府會發(fā)生短視行為，選擇以犧牲環(huán)境為代價(jià)發(fā)展經(jīng)濟(jì)。同時(shí)，政府發(fā)展數(shù)字經(jīng)濟(jì)的方式被扭曲，偏向于利用數(shù)字經(jīng)濟(jì)改變資源配置方向，驅(qū)使生產(chǎn)要素流向“三高”產(chǎn)業(yè)。這在短期內(nèi)會促使生產(chǎn)效率提高，但從長期來看將不利于城市發(fā)展轉(zhuǎn)型，數(shù)字賦能效應(yīng)得不到充分發(fā)揮，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)固化，最終增加城市能源轉(zhuǎn)型難度。

5.2.2 環(huán)境治理目標(biāo)

表7列（3）和列（4）匯報(bào)了環(huán)境治理目標(biāo)的調(diào)節(jié)效應(yīng)檢驗(yàn)結(jié)果。列（3）中數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平二次項(xiàng)與環(huán)境治理目標(biāo)的交互項(xiàng)的估計(jì)系數(shù)在 1% 水平上顯著為負(fù)，列（4中數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平二次項(xiàng)與環(huán)境治理目標(biāo)的交互項(xiàng)的估計(jì)系數(shù)不顯著，但數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平一次項(xiàng)與環(huán)境治理目標(biāo)的交互項(xiàng)的估計(jì)系數(shù)在 10% 水平上顯著為正。這說明，環(huán)境治理目標(biāo)對數(shù)字經(jīng)濟(jì)與能源強(qiáng)度的倒“U\"形關(guān)系存在正向調(diào)節(jié)作用，而對數(shù)字經(jīng)濟(jì)與能源效率的“U”形關(guān)系的正向調(diào)節(jié)作用有限。環(huán)境治理目標(biāo)使數(shù)字經(jīng)濟(jì)與能源強(qiáng)度的倒“U\"形關(guān)系曲線表現(xiàn)得更加陡峭，增強(qiáng)了數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展后期的“降強(qiáng)\"效應(yīng)，而環(huán)境治理目標(biāo)使數(shù)字經(jīng)濟(jì)與能源效率的“U\"形關(guān)系曲線表現(xiàn)得更加平坦，弱化了數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展前期降低能源效率的負(fù)面效應(yīng)。原因在于：環(huán)境治理目標(biāo)在強(qiáng)化政府環(huán)境監(jiān)管行為的同時(shí)也會弱化政府經(jīng)濟(jì)增長動力，并向市場傳遞綠色信號，使數(shù)字經(jīng)濟(jì)能夠充分在市場上發(fā)揮數(shù)字賦能效應(yīng)，加速推動綠色發(fā)展、升級產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、發(fā)揮環(huán)境治理效應(yīng)，從而實(shí)現(xiàn)城市能源轉(zhuǎn)型升級。然而，政府環(huán)境規(guī)制過強(qiáng)會增加企業(yè)環(huán)保負(fù)擔(dān)，導(dǎo)致企業(yè)生產(chǎn)資源投入失衡，企業(yè)生產(chǎn)效率受限，進(jìn)而不利于提高城市能源效率。

表7調(diào)節(jié)效應(yīng)檢驗(yàn)結(jié)果

注： Plt;0.01 ， ^**Plt;0.05 *， ^**Plt;0. 01 ；括號內(nèi)數(shù)值為標(biāo)準(zhǔn)誤。

5.2.3公眾環(huán)境關(guān)注

表7列（5）和列（6）匯報(bào)了公眾環(huán)境關(guān)注的調(diào)節(jié)效應(yīng)檢驗(yàn)結(jié)果。列（5）中數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平二次項(xiàng)與公眾環(huán)境關(guān)注的交互項(xiàng)的估計(jì)系數(shù)在 5% 水平上顯著為負(fù)，列（6）中數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平二次項(xiàng)與公眾環(huán)境關(guān)注的交互項(xiàng)的估計(jì)系數(shù)在 1% 水平上顯著為正，這說明公眾環(huán)境關(guān)注對數(shù)字經(jīng)濟(jì)與能源強(qiáng)度的倒“U”形關(guān)系和數(shù)字經(jīng)濟(jì)與能源效率的“U”形關(guān)系存在正向調(diào)節(jié)作用。公眾環(huán)境關(guān)注使數(shù)字經(jīng)濟(jì)與能源強(qiáng)度的倒“U”形關(guān)系和數(shù)字經(jīng)濟(jì)與能源效率的“U\"形關(guān)系曲線更加陡峭，強(qiáng)化了數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展后期的“降強(qiáng)\"和“提效\"效應(yīng)。原因在于：隨著公眾環(huán)境保護(hù)意識的增強(qiáng)，公眾對環(huán)境綠色環(huán)保、可持續(xù)發(fā)展的要求更高。數(shù)字信息技術(shù)的普及則是公眾實(shí)現(xiàn)環(huán)境監(jiān)管的一把\"利器”，數(shù)字信息的傳遞效率能夠使污染信息及時(shí)有效地傳遞給公眾，增強(qiáng)公眾對環(huán)境事件的參與度，對政府與企業(yè)的行為進(jìn)行更強(qiáng)的環(huán)境監(jiān)管。在公眾環(huán)境關(guān)注壓力下，政府部門會出臺更嚴(yán)格的環(huán)境規(guī)制政策來懲罰環(huán)境污染，采取最新的數(shù)字技術(shù)來監(jiān)督環(huán)境污染。同時(shí)，企業(yè)亦會更積極地進(jìn)行數(shù)字化升級，利用數(shù)字資源研發(fā)綠色新技術(shù)、實(shí)現(xiàn)清潔生產(chǎn)，在多方合力的支持下數(shù)字經(jīng)濟(jì)能更好地推動城市能源轉(zhuǎn)型。因此，研究假設(shè)H3得到驗(yàn)證。

6 異質(zhì)性分析

6.1城市工業(yè)屬性異質(zhì)性

老工業(yè)基地城市是指國家在建國初期投入大量資源集中建設(shè)的一批以重工業(yè)為產(chǎn)業(yè)中心的城市，發(fā)展的產(chǎn)業(yè)多為高耗能、高污染的能源密集型產(chǎn)業(yè)，生產(chǎn)過程中需要消耗大量的化石能源。隨著社會經(jīng)濟(jì)發(fā)展，老工業(yè)基地的發(fā)展模式逐漸落后，亟待實(shí)現(xiàn)城市能源轉(zhuǎn)型升級?？紤]到數(shù)字經(jīng)濟(jì)在老工業(yè)基地城市與非老工業(yè)基地城市之間存在著異質(zhì)性，依據(jù)國務(wù)院在2013年批復(fù)的《全國老工業(yè)基地調(diào)整改造規(guī)劃（2013—2022年）》的分類標(biāo)準(zhǔn)，將城市劃分為老工業(yè)基地城市與非老工業(yè)基地城市進(jìn)行分組回歸。

回歸結(jié)果見表8列（1）一列（4）。從城市能源“降強(qiáng)”結(jié)果來看，老工業(yè)基地城市數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的一次項(xiàng)系數(shù)和二次項(xiàng)系數(shù)均不顯著，非老工業(yè)基地城市數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的一次項(xiàng)系數(shù)和二次項(xiàng)系數(shù)在 1% 水平上分別顯著為正和顯著為負(fù)，呈現(xiàn)出倒“U\"形趨勢。從城市能源“提效”來看，老工業(yè)基地城市與非老工業(yè)基地城市的數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平一次項(xiàng)系數(shù)均在 1% 水平上顯著為負(fù)，數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平二次項(xiàng)系數(shù)均在 1% 水平上顯著為正，兩者均呈現(xiàn)出“U\"形趨勢。綜合來看，數(shù)字經(jīng)濟(jì)能夠推動老工業(yè)基地實(shí)現(xiàn)能源轉(zhuǎn)型，但更有利于推動非老工業(yè)基地實(shí)現(xiàn)能源轉(zhuǎn)型。原因在于：老工業(yè)基地城市的傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)存在嚴(yán)重的路徑依賴，粗放的經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式在短時(shí)間內(nèi)難以發(fā)生轉(zhuǎn)變，故數(shù)字經(jīng)濟(jì)對老工業(yè)基地城市能源轉(zhuǎn)型的作用有限。但是，非老工業(yè)基地城市的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)較“輕”，行業(yè)門類多元化，面對數(shù)字經(jīng)濟(jì)的興起能較快適應(yīng)并實(shí)現(xiàn)市場化應(yīng)用，有助于推動數(shù)字技術(shù)與綠色節(jié)能技術(shù)融合發(fā)展與效能擴(kuò)散，降低能源消耗強(qiáng)度與提高能源利用效率。

6.2城市資源稟賦異質(zhì)性

資源型城市擁有得天獨(dú)厚的資源條件，在工業(yè)化與城鎮(zhèn)化發(fā)展過程中容易形成以資源型產(chǎn)業(yè)為主的固化發(fā)展模式，形成鎖定效應(yīng)與路徑依賴，從而導(dǎo)致資源型城市發(fā)展數(shù)字經(jīng)濟(jì)時(shí)面臨“資源詛咒”?？紤]到數(shù)字經(jīng)濟(jì)對城市能源轉(zhuǎn)型的作用在資源型城市與非資源型城市之間存在異質(zhì)性，依據(jù)國務(wù)院批復(fù)的《全國資源型城市可持續(xù)發(fā)展規(guī)劃（2013—2020年）》的分類標(biāo)準(zhǔn)，將城市劃分為資源型城市與非資源型城市進(jìn)行分組回歸。

回歸結(jié)果見表8列（5）一列（8）。從城市能源“降強(qiáng)”結(jié)果來看，資源型城市和非資源型城市的數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平一次項(xiàng)系數(shù)和二次項(xiàng)系數(shù)在 5% 和 1% 水平上顯著，兩者均呈現(xiàn)倒“U\"形特征。從城市能源“提效\"來看，資源型城市和非資源型城市的數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平一次項(xiàng)系數(shù)和二次項(xiàng)系數(shù)均在 1% 水平上顯著，兩者均呈現(xiàn)出“U\"形趨勢。綜合來看，數(shù)字經(jīng)濟(jì)的能源“降強(qiáng)\"效應(yīng)在非資源型城市更強(qiáng)，數(shù)字經(jīng)濟(jì)的能源“提效\"效應(yīng)在資源型城市更強(qiáng)。原因在于：一方面，資源型城市受地方資源稟賦影響，在產(chǎn)業(yè)發(fā)展選擇過程中過度依賴資源型產(chǎn)業(yè)，并且資源型產(chǎn)業(yè)中以高耗能高污染產(chǎn)業(yè)居多，數(shù)字技術(shù)嵌入產(chǎn)業(yè)的深度還有待提升。反之，非資源型城市的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)更健康，對資源依賴程度較低，將數(shù)字技術(shù)運(yùn)用于降低城市能源強(qiáng)度時(shí)面臨的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)阻力更小，故數(shù)字經(jīng)濟(jì)的能源“降強(qiáng)\"效應(yīng)在非資源型城市更強(qiáng)。另一方面，資源型城市由于長期依賴資源型產(chǎn)業(yè)，產(chǎn)業(yè)發(fā)展方式較粗放，能源利用效率有較大改善空間，當(dāng)以大數(shù)據(jù)為代表的新興數(shù)字技術(shù)與傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)結(jié)合時(shí)，更容易為傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型注入新的動能與活力，資源型城市能源效率得到更大提升。反之，非資源型城市產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)比較完善，能源利用效率本身就比較高，想要進(jìn)一步提升的空間小、阻力大，故數(shù)字經(jīng)濟(jì)的能源“提效\"效應(yīng)在資源型城市中更強(qiáng)。

表8異質(zhì)性檢驗(yàn)結(jié)果

注： ^*Plt;0.05 ^***Plt;0.01 ；括號內(nèi)數(shù)值為標(biāo)準(zhǔn)誤。

7 結(jié)論與建議

利用2011—2021年284個(gè)地級及以上城市的平衡面板數(shù)據(jù)，通過對數(shù)字經(jīng)濟(jì)推動城市能源轉(zhuǎn)型的理論分析與實(shí)證檢驗(yàn)，得到如下結(jié)論： ① 數(shù)字經(jīng)濟(jì)與城市能源強(qiáng)度、城市能源效率分別具有倒“U”形和“U”形的非線性關(guān)系，數(shù)字經(jīng)濟(jì)能夠通過“降強(qiáng)”與“提效\"來推動城市能源轉(zhuǎn)型，該結(jié)論經(jīng)過工具變量法的內(nèi)生性檢驗(yàn)和替換解釋變量、替換被解釋變量等方法的穩(wěn)健性檢驗(yàn)后依舊成立。 ② 中介機(jī)制分析表明，數(shù)字經(jīng)濟(jì)能夠通過人才集聚、創(chuàng)新集聚與產(chǎn)業(yè)集聚3個(gè)重要途徑助力城市能源轉(zhuǎn)型。 ③ 調(diào)節(jié)效應(yīng)檢驗(yàn)表明，政府目標(biāo)約束與公眾環(huán)境關(guān)注的作用存在差異性，政府環(huán)境治理目標(biāo)和公眾環(huán)境關(guān)注會正向調(diào)節(jié)數(shù)字經(jīng)濟(jì)對能源轉(zhuǎn)型的影響，政府經(jīng)濟(jì)增長目標(biāo)會負(fù)向調(diào)節(jié)數(shù)字經(jīng)濟(jì)對城市能源轉(zhuǎn)型的影響。 ④ 異質(zhì)性分析表明，相較于老工業(yè)基地城市，數(shù)字經(jīng)濟(jì)更有利于推動非老工業(yè)基地城市實(shí)現(xiàn)能源轉(zhuǎn)型；數(shù)字經(jīng)濟(jì)的能源“降強(qiáng)”效應(yīng)在非資源型城市更強(qiáng)，能源“提效\"效應(yīng)在資源型城市更強(qiáng)。

據(jù)此，本研究提出如下政策建議。

第一，提升數(shù)字經(jīng)濟(jì)水平，助力城市能源轉(zhuǎn)型。首先，大力推進(jìn)數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，加大對5G網(wǎng)絡(luò)、大數(shù)據(jù)中心與工業(yè)物聯(lián)網(wǎng)等的投入，推進(jìn)數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展體制機(jī)制建設(shè)，為數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展打造堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。其次，利用數(shù)字網(wǎng)絡(luò)空間無界限的優(yōu)勢，充分發(fā)揮數(shù)字經(jīng)濟(jì)的引領(lǐng)作用，使人才集聚、創(chuàng)新集聚、產(chǎn)業(yè)集聚與數(shù)字經(jīng)濟(jì)緊密銜接。最后，加快數(shù)字經(jīng)濟(jì)推動能源產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級，通過人才培育、綠色技術(shù)創(chuàng)新、制度改革和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化等方式提升能源效率和降低傳統(tǒng)能源強(qiáng)度，并通過推進(jìn)清潔能源和可再生能源的規(guī)?；脕頌槌鞘心茉崔D(zhuǎn)型培育新動能。

第二，選擇合適的政府經(jīng)濟(jì)增長與環(huán)境治理政策，鼓勵公眾參與環(huán)境監(jiān)管，與數(shù)字經(jīng)濟(jì)合力助推城市能源轉(zhuǎn)型。首先，地方政府在制定經(jīng)濟(jì)增長目標(biāo)時(shí)要因地制宜，避免因過高的經(jīng)濟(jì)目標(biāo)所導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)運(yùn)行活動中的資源浪費(fèi)與環(huán)境污染，經(jīng)濟(jì)目標(biāo)和環(huán)境政策要相互協(xié)調(diào)適配。其次，地方政府在制定環(huán)境治理目標(biāo)時(shí)要注意循序漸進(jìn)，發(fā)揮環(huán)境約束倒逼企業(yè)進(jìn)行綠色創(chuàng)新的良性循環(huán)機(jī)制，形成數(shù)字經(jīng)濟(jì)與環(huán)境約束協(xié)同發(fā)展的治理機(jī)制。最后，要積極引導(dǎo)鼓勵公眾通過合理、合法、數(shù)字化、智能化的方式參與環(huán)境治理，借用微信、小紅書、微博、抖音等數(shù)字化信息平臺調(diào)動公眾主動關(guān)注環(huán)境的積極性、提高公眾反饋結(jié)果的真實(shí)性，充分發(fā)揮公眾對政府與企業(yè)環(huán)保行為的監(jiān)督作用。

第三，根據(jù)地區(qū)資源稟賦與產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平，加快推進(jìn)老工業(yè)基地城市、資源型城市數(shù)字化轉(zhuǎn)型。老工業(yè)基地城市應(yīng)抓住數(shù)字化時(shí)代機(jī)遇，從制度創(chuàng)新、科技創(chuàng)新和人才培育等方式入手，充分利用數(shù)字信息技術(shù)對傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)進(jìn)行數(shù)字化改造，使其產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和資源要素稟賦擺脫對粗放型發(fā)展方式的嚴(yán)重依賴。資源型城市應(yīng)充分利用數(shù)字技術(shù)優(yōu)化創(chuàng)新資源配置的優(yōu)勢，加快綠色技術(shù)創(chuàng)新，對資源型產(chǎn)業(yè)進(jìn)行系統(tǒng)化、全方位的改造，破除對傳統(tǒng)能源資源依賴的“痼疾”，避免形成資源鎖定的發(fā)展模式。

參考文獻(xiàn)

[1]陳曉紅，李楊揚(yáng)，宋麗潔，等.數(shù)字經(jīng)濟(jì)理論體系與研究展望[J].管理世界，2022，38（2）：208-224.

[2] WANG X P，SONG JN，DUAN HY，et al. Coupling between energyefficiency and industrial structure：an urban agglomeration case[J].Energy，2021，234：121304.

[3]XUXF，WEI ZF，JIQ，et al. Global renewable energy develop-ment：influencing factors，trend predictionsand countermeasures[J].Resources policy，2019，63：101470.

[4]劉洋.數(shù)字經(jīng)濟(jì)、消費(fèi)結(jié)構(gòu)優(yōu)化與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級[J].經(jīng)濟(jì)與管理，2023，37（2）：68-75.

[5]陳夢根，周元任.數(shù)字經(jīng)濟(jì)、分享發(fā)展與共同富裕[J].數(shù)量經(jīng)濟(jì)技術(shù)經(jīng)濟(jì)研究，2023，40（10）：5-26.

[6]孔令英，董依婷，趙賢.數(shù)字經(jīng)濟(jì)、資源錯(cuò)配與經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展：基于261個(gè)城市數(shù)據(jù)的實(shí)證分析[J].中國科技論壇，2023（5）：123-133.

[7]方冬莉.數(shù)字經(jīng)濟(jì)對中國城市能源利用效率的影響：基于技術(shù)賦能和技術(shù)外溢視角[J].資源科學(xué)，2023，45（2）：296-307.

[8]岳書敬，張鑫和.數(shù)字經(jīng)濟(jì)對能源強(qiáng)度的影響研究[J].南昌大學(xué)學(xué)報(bào)（人文社會科學(xué)版），2023，54（1）：77-90.

[9]LINBQ，HUANGCC.How will promoting thedigital economyaf-fect electricity intensity？[J].Energypolicy，2023，173：113341.

[10] COYNE B，DENNY E. Applying a model of technology diffusion toquantify the potential benefit of improved energy efficiency in datacentres[J].Energies，2021，14（22）：7699.

[11]郭然，原毅軍.互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展對產(chǎn)業(yè)協(xié)同集聚的影響及其機(jī)制研究[J].統(tǒng)計(jì)研究，2022，39（6）：52-67.

[12]劉運(yùn)材，羅能生.互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展對城市綠色全要素生產(chǎn)率的影響：基于全要素生產(chǎn)率分解視角[J].軟科學(xué)，2022，36（7）：46-52.

[13]趙濤，張智，梁上坤.數(shù)字經(jīng)濟(jì)、創(chuàng)業(yè)活躍度與高質(zhì)量發(fā)展：來自中國城市的經(jīng)驗(yàn)證據(jù)[J].管理世界，2020，36（10）：65-76.

[14]張永恒，王家庭.數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展是否降低了中國要素錯(cuò)配水平？[J].統(tǒng)計(jì)與信息論壇，2020，35（9）：62-71.

[15]王如玉，梁琦，李廣乾.虛擬集聚：新一代信息技術(shù)與實(shí)體經(jīng)濟(jì)深度融合的空間組織新形態(tài)[J].管理世界，2018，34（2）：13-21.

[16]周瑞輝.楊新梅.經(jīng)濟(jì)增長目標(biāo)壓力與城市綠色發(fā)展[I].城市問題，2021（1）：63-72.

[17]周黎安.中國地方官員的晉升錦標(biāo)賽模式研究[J].經(jīng)濟(jì)研究，2007，42（7）：36-50.

[18]石磊.地方政府雙重目標(biāo)管理與環(huán)境污染：基于中國城市數(shù)據(jù)的經(jīng)驗(yàn)研究[J].財(cái)經(jīng)理論與實(shí)踐，2022，43（1）：104-113.

[19]張杰，付奎，劉炳榮.數(shù)字經(jīng)濟(jì)如何賦能城市低碳轉(zhuǎn)型：基于雙重目標(biāo)約束視角[J].現(xiàn)代財(cái)經(jīng)（天津財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào)），2022，42（8）：3-23.

[20]穆獻(xiàn)中，周文韜，胡廣文.不同類型環(huán)境規(guī)制對全要素能源效率的影響[J].北京理工大學(xué)學(xué)報(bào)（社會科學(xué)版），2022，24（3）：56-74.

[21]余泳澤，孫鵬博，宣燁.地方政府環(huán)境目標(biāo)約束是否影響了產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級？[J].經(jīng)濟(jì)研究，2020，55（8）：57-72.

[22]CHENJD，PAN J，XUYQ.Sources of authoritarian responsive-ness：a field experiment in China[J].American journal of politi-calscience，2016，60（2）：383-400.

[23]MADY，SUNH，XIA XC，et al. The impact of government andpublic dual-subject environmental concerns on urban haze pollu-tion：an empirical research on 279 cities in China[J].Sustainabili-ty，2022，14（16）：9957.

[24]ZHANGW，LIUXM，WANGD，et al.Digital economy and carbonemission performance： evidence at China's city level[J]. Energypolicy，2022，165：112927.

[25]王磊，李吉，王興啟.數(shù)字經(jīng)濟(jì)對城市經(jīng)濟(jì)綠色轉(zhuǎn)型的影響研究：基于集聚經(jīng)濟(jì)的實(shí)證分析[J].城市問題，2023（4）：76-86.

[26]趙星，王林輝.中國城市創(chuàng)新集聚空間演化特征及影響因素研究[J].經(jīng)濟(jì)學(xué)家，2020（9）：75-84.

[27]夏帥，譚黎陽，宣遠(yuǎn)瑤.高鐵開通對城市三重產(chǎn)業(yè)集聚的影響研究：基于中國286個(gè)地級及以上城市平衡面板的準(zhǔn)自然實(shí)驗(yàn)分析[J].云南財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào)，2023，39（4）：17-39.

[28]葉琴，曾剛，戴劭勍，等.不同環(huán)境規(guī)制工具對中國節(jié)能減排技術(shù)創(chuàng)新的影響：基于285個(gè)地級市面板數(shù)據(jù)[J].中國人口·資源與環(huán)境，2018，28（2）：115-122.

[29]吳力波，楊眉敏，孫可駕.公眾環(huán)境關(guān)注度對企業(yè)和政府環(huán)境治理的影響[J].中國人口·資源與環(huán)境，2022，32（2）：1-14.

[30]LIUY，MA CY，HUANGZH.Can the digital economy improvegreentotal factor productivity：anempirical study based on Chi-nese urban data[J].Mathematical biosciences and engineering，2023，20（4）：6866-6893.

Digital economy enabling urban energy transition： based on the perspective of heterogeneousconstraintsof government and the public

DONGYitingl，YUANKe1，ZHAOXian2，GONGXinshu3 （1.AcademyofChina Open EconomyStudies，Universityof InternationalusinessandEconomics，Beijing 1Oo29，China; 2.SchoolofPublic Administration，SouthChina UniversityofTechnology，Guangzhou Guangdong51O641，China; 3.Facultyof Economics and Management，Shihezi University，Shihezi Xinjiang 832Oo3，China）

AbstractThisstudyselectedthepaneldataof284prefecture-levelandabovecitiesinChinfrom2O1lto2O21andempiricallyexaminedtheimpactoftedigitaleconmyonurbanenergytransitionanditsmechanismsofactionusingatwo-wayfixed-efectodel，a mediating-effect model，and a moderating-effect model.The study found that： ① The impact of the digital economy on urban energy intensityandefciecyebidvetedUsapddaUadtespeielyndsocusiostilld series of robustness tests. ② The mediating-effect analysis found thatthe digital economy promoted urban energy transition by enhancing talent agglomeration，innovationagglomeration，and industry agglomeration. ③ The moderating-efect analysis revealed that the govermentseconomicgrowthtargetsnegativelymoderatedthedigitaleconomy'simpactonurbanenergyintensityandenergyeficincy; thegoverment'senvironmentalgoverancetargetspositivelymoderateditsimpactonurbanenergyintensityandhadalimitedpositive moderating efectonurban energyeficiency;and public environmentalconcerns had a positive moderating effect. ④ The heterogeneity testfoundthatthedevelopmentofthdigitaleconomycouldpromoteenergytransitioninoldidustrialbaseitsandresourc-based citiestoacrtainextentBasedonthesfindings，thisstudysugests thatgoverentdepartmentsshouldfomulatepoliciesandmeasuresconsidering botheconomicgrowthandenvironmental governanceandguidepublicparticipationinenvironmentalregulation， which is conducive to promoting urban energy transition synergistically.

wordsdigitalconomy;energy transition;economic growthtarget;environmental governancetarget;publicenvironmentalcon

（責(zé)任編輯：王愛萍）