中圖分類號:S651 文獻標志碼:A DOI:10.19415/j.cnki.1673-890x.2025.13.002
西瓜是一種重要的水果,深受消費者喜愛。大棚西瓜栽培作為一種新型的栽培方式,具有產(chǎn)量高、品質(zhì)優(yōu)、市場供應(yīng)靈活優(yōu)勢。近年來,隨著人們對西瓜品質(zhì)和供應(yīng)的要求不斷提高,大棚西瓜栽培得到了越來越廣泛的應(yīng)用。地膜覆蓋作為一種重要的農(nóng)業(yè)栽培技術(shù),在大棚西瓜生產(chǎn)中也發(fā)揮了顯著作用。通過提高地溫、保水保、抑制雜草生長等功能,地膜有效地促進了西瓜的生長發(fā)育和產(chǎn)量品質(zhì)提升[1-2]。隨著農(nóng)業(yè)科技的不斷發(fā)展,地膜的種類和應(yīng)用技術(shù)也在不斷創(chuàng)新和改進。因此,研究不同種類地膜在大棚西瓜生產(chǎn)上的應(yīng)用,對實現(xiàn)大棚西瓜高產(chǎn)優(yōu)質(zhì)栽培具有重要意義。
研究表明,早春使用無色透明PE地膜后,土壤溫度比未覆蓋地膜的地塊提高了 3~5‰ ,幼苗生長更加健壯,但其對雜草抑制能力較弱,需結(jié)合除草劑共同使用[3]。此外,西瓜收獲后,需及時撿拾回收殘膜,否則殘膜留在土壤中,會對土壤造成污染,這將增加田間用工量。近年來,國家和地方政府出臺法規(guī)政策加強農(nóng)膜使用回收管理,并提倡使用高強度易回收地膜(厚度 gt;0.010mm )或者全生物可降解地膜。許多地膜生產(chǎn)企業(yè)開始改進工藝,提高地膜厚度和強度,在保持原有效果的基礎(chǔ)上,增加了可回收性。而全生物降解地膜主要由天然高分子材料如淀粉、纖維素等經(jīng)微生物作用而降解[4-]。前人研究發(fā)現(xiàn),使用可降解地膜的西瓜生長發(fā)育較快,產(chǎn)量比使用傳統(tǒng)地膜或不覆蓋地膜的地塊提高了 5%~10%[7] 。但關(guān)于上述新型地膜的引進和應(yīng)用在江蘇省揚州市還鮮有報道。揚州市廣陵區(qū)農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣服務(wù)中心與揚州大學聯(lián)合引進易回收地膜和全生物降解地膜,開展地膜科學使用及回收的相關(guān)技術(shù)研究,以期為當?shù)氐啬じ咝Ю锰峁┘夹g(shù)指導(dǎo)。
1材料與方法
1.1 試驗設(shè)計
試驗于2024年在揚州飛悅高效農(nóng)業(yè)科技有限公司的大棚( 119.4868°E , 32.3030°N )進行,設(shè)施類型為塑料大棚,寬度 6m ,長度 90m 。選擇“美都”西瓜為供試品種,采用育苗移栽種植方式,于3月15日穴盤播種育苗,3月21日覆膜,3月23日移栽,一棚雙行,株距 40cm 。供試地膜包括加厚高強度地膜、高堡膜、全生物降解地膜、普通PE地膜,分別用JH(CK)、GB、JJ、PE表示,相關(guān)信息如表1所示。采用隨機區(qū)組設(shè)計,每種地膜為1個處理,3次重復(fù)。小區(qū)面積 24m2 L 3m×8m, 。其他田間措施按當?shù)馗弋a(chǎn)水平進行管理。
表1試驗地膜種類
1.2 取樣及測定項目
1.2.1產(chǎn)量
6月11日西瓜成熟采收,收獲時測量密度,記載單瓜重、瓜藤質(zhì)量比等,并計算理論產(chǎn)量。
1.2.2 西瓜品質(zhì)
成熟后每處理隨機選擇3個西瓜,采用折光糖度計分別測量中心和邊際可溶性固形物含量,并用游標卡尺測量瓜皮厚度。
1.2.3地膜降解速率
每個小區(qū)設(shè)置1個固定觀測點,每隔15d觀測各地膜降解速率。降低階段劃分:階段A一一誘導(dǎo)期,即從覆膜到壟(畦)面地膜出現(xiàn)多處(每 1m 長地膜出現(xiàn)3處及以上) ≤2cm 自然裂縫或孔洞(直徑)的時間;階段B——開裂期,即壟(畦)面地膜出現(xiàn) 122cm 、lt;20cm 自然裂縫或孔洞(直徑)的時間;階段C-大裂期,即壟(畦)面地膜出現(xiàn) ?20cm 自然裂縫或孔洞(直徑)的時間;階段D一碎裂期,即壟(畦)面地膜出現(xiàn)碎裂,最大地膜殘片面積 ?16cm2 的時間;階段E——無膜期,壟(畦)面基本見不到地膜殘片。
1.2.4表土層 0cm 1 10cm 溫度
區(qū)內(nèi)3點法在薄膜中央位置插1支地溫計,每15d測定1次。
1.2.5土壤理化指標測定
于西瓜收獲后每小區(qū)中央位置取土樣,分別測定土壤容重、有機質(zhì)、全單、全磷、全鉀、速效氮磷鉀含量和pH值等。
1.2.6生長發(fā)育狀況
定植后,每小區(qū)選擇長相一致的10株西瓜植株,每隔15d監(jiān)測記載莖長、莖粗和葉片SPAD值。
1.3 數(shù)據(jù)處理分析
使用SPSS22.0進行統(tǒng)計分析,使用LSD法檢驗各處理間在 plt;0.05 水平差異的顯著性,用MicrosoftExcel2016進行數(shù)據(jù)處理,并繪制圖表。
2 結(jié)果與分析
2.1不同地膜處理對西瓜產(chǎn)量的影響
由表2可知,不同種類地膜對西瓜產(chǎn)量有顯著影響,其中JJ處理產(chǎn)量最高、GB其次、PE第三,分別比JH增產(chǎn) 22.6% 、 3.7% 和 1.8% ,JJ與JH產(chǎn)量差異達顯著水平。按西瓜價格4元·kg-1 計,JJ比JH處理增收65832.00元 ?hm-2 。說明應(yīng)用可降解地膜對大棚西瓜“美都”有較好的增產(chǎn)增收效果。
表2不同農(nóng)膜處理對美都西瓜產(chǎn)量的影響
注:PE為普通地膜,JH為加厚高強度膜,GB為高堡膜,JJ為全生物降解膜;不同小寫字母表示在 plt;0.05 水平差異顯著,下同。西瓜單價按4元 ?kg-1 計。
進一步分析發(fā)現(xiàn),JJ處理的單瓜重顯著高于其他地膜,達 8.28kg ,比JH增加 26.5% (見圖1)。回歸分析進一步表明,產(chǎn)量與單瓜重呈極顯著線性正相關(guān)0 Φr=0.964… )(見圖2)。此外,JJ和GB還具有較高的瓜藤質(zhì)量比,分別比JH處理高1.9和1.7,說明JJ和GB處理加速了瓜藤中干物質(zhì)向果實中轉(zhuǎn)運,這可能是其單瓜重和產(chǎn)量較高的重要原因。
圖1不同地膜處理西瓜果實品質(zhì)變化
圖2單瓜重與產(chǎn)量的回歸分析
2.2不同地膜處理對西瓜品質(zhì)的影響
表3表明,不同種類地膜對西瓜品質(zhì)也有較大影響。JJ處理可提高中心可溶性固形物含量,比JH處理增加 3.6% 。瓜皮厚度是衡量西瓜品質(zhì)的重要指標之一,它直接關(guān)系到西瓜的外觀、口感、儲存性和運輸過程中的損耗。PE膜處理瓜皮最厚,JJ膜處理其次,說明全生物降解地膜覆蓋有增加皮厚的趨勢。
表3不同地膜處理對西瓜品質(zhì)的影響
2.3不同地膜處理對土層溫度的影響
表4表明,土層 0cm 處溫度總體高于土層 10cm 處,在生育前期差異更為顯著。如在4月6日,JH處理王層 0cm 溫度比土層 10cm 高 11.0°C 。但在5月2日后,土層 0cm 與 10cm 溫度差異逐漸變小。這可能是由于“美都”西瓜植株個體變大,葉片已覆蓋整個地面,地膜接收的光照逐漸減少,增溫效率下降。
進一步分析發(fā)現(xiàn),不同地膜處理的土壤溫度差異顯著。其中GB整個生育期均保持較高的土壤溫度,JH膜其次,PE膜第三,JJ第四。如4月6日,GB處理土層 10cm 溫度比JH高 0.5°C ,而PE、JJ處理分別比JH低1.3、 3.0qC 。JJ處理整個生育期均保持較低土層溫度,可能是因為全生物降解膜為黑色薄膜,增溫效果較差所致。
單位:℃
表4西瓜整個生育期土層溫度變化
2.4不同地膜處理對大棚西瓜生長發(fā)育的影響
2.4.1莖長
由圖3可見,不同地膜處理的西瓜莖長呈逐漸增加趨勢,但前期增加速度較快,后期增加速度較慢。不同地膜間相比,4月6—20日,JJ處理的莖長較短,且顯著低于其他3種地膜。這可能是由于前期外部溫度較低,全生物降解膜為黑色地膜前期增溫效果較差所致(見表4)。
4月20日至5月2日,隨著氣溫升高,JJ處理的土壤溫度更適宜西瓜生長,莖的生長速度明顯加快,達14.7cm?d-1 。至5月2日,JJ與其他3種地膜莖長已無顯著差異。5月20日和6月4日,JJ處理莖長甚至顯著大于JH和GB,與普通地膜無顯著差異。
注:不同小寫字母表示各時期在 plt;0.05 水平差異顯著。下圖同。
圖4不同地膜處理西瓜莖粗變化
2.4.3 SPAD值
由圖5可見,不同地膜處理的西瓜葉片SPAD值呈先上升再下降趨勢,于5月20日達峰值。5月20日前,各地膜處理的葉片SPAD值無顯著差異,但5月20日后,全生物降解膜SPAD值下降較緩慢,至6月20日,顯著高于JH和GB。
圖3不同地膜處理西瓜莖長變化
圖5不同地膜處理西瓜葉片SPAD值變化
2.5 不同地膜降解監(jiān)測
由表5可知,PE、JH和GB全生育期內(nèi)未出現(xiàn)明顯降解情況,JJ在地膜有效覆膜期內(nèi)僅出現(xiàn)誘導(dǎo)期,且出現(xiàn)在覆膜75d后。在大棚西瓜成熟收獲后,仍保持較完整的狀態(tài)。
2.4.2莖粗
不同地膜對西瓜莖粗的影響與莖長基本一致(見圖4)。JJ處理在4月6日至4月20日莖粗較小,低于其他3種地膜。至5月2日,全生物降解膜與其他3種地膜莖粗已無顯著差異。5月20日和6月4日,全生物降解膜莖粗已顯著大于其他3種地膜。
2.6對試驗后土壤性狀的影響
表6表明,不同地膜處理對土壤容重無顯著影響,但對土壤化學物質(zhì)含量有明顯影響。與JH相比,JJ處理試驗后土壤中有機質(zhì)、全氮、速效氮含量均顯著降低,但全磷、全鉀、速效磷、速效鉀含量卻顯著提高。說明在大棚種植西瓜條件下,使用全生物降解地膜時,應(yīng)注意補充氮肥,防正因土壤供氮量不足限制產(chǎn)量進一步提升。
表5地膜降解期監(jiān)測記載
注:階段A——誘導(dǎo)期,即從覆膜到壟(畦)面地膜出現(xiàn)多處(每 1m 長地膜出現(xiàn)3處及以上) ?2cm 自然裂縫或孔洞(直徑)的時間。
表6不同地膜處理對試驗后土壤性狀的影響
3討論與結(jié)論
3.1在設(shè)施大棚種植條件下,黑色全生物降解膜可調(diào)節(jié)西瓜生長發(fā)育,提高最終產(chǎn)量和品質(zhì),增加瓜農(nóng)收益
前人研究表明,不同地膜覆蓋對大棚西瓜產(chǎn)量和品質(zhì)影響不同,其中攸學松等發(fā)現(xiàn)與普通聚乙烯地膜(厚度 0.005mm )相比,全生物降解地膜可以提高西瓜產(chǎn)量和品質(zhì)8。本研究中,全生物降解地膜較普通PE地膜 ( 0.010mm )和加厚高強度地膜(厚度 0.015mm ))顯著提高產(chǎn)量,收益增加達 20% 以上。同時,全生物降解地膜還提高了西瓜可溶性固形物含量。綜合而言,采用黑色全生物降解膜可以提高大棚西瓜產(chǎn)量、改善品質(zhì),增加瓜農(nóng)收益,可在廣陵區(qū)大棚西瓜生產(chǎn)上進行推廣應(yīng)用。
進一步分析發(fā)現(xiàn),全生物降解地膜大棚西瓜在生育期發(fā)育較慢,莖長和莖粗較小。這可能是由于其增溫效果不佳所致,但其SPAD值仍保持與其他地膜相似。坐果期(5月2日)后,普通PE地膜、加厚高強度地膜和高堡膜SPAD下降迅速,但全生物降解地膜仍能保持較高的SPAD值,甚至超過高堡膜和加厚高強度地膜,這可為西瓜果實發(fā)育提供更充足光合產(chǎn)物,這可能是全生物降解地膜最終單瓜重和產(chǎn)量較高的原因。
3.2充分利用生物降解膜無需人工撿拾的優(yōu)勢,生產(chǎn)中可在前茬西瓜收獲后及時種植后茬作物,提高單位面積生物降解膜產(chǎn)出農(nóng)產(chǎn)品收益
農(nóng)膜的主要作用是在生育初期增溫、保濕、提及抑制雜草。本試驗在大棚種植條件下,全生物降解膜降解速度較慢,在西瓜成熟收獲時,即鋪膜105d后,僅進入降解誘導(dǎo)期,仍能保持較為完好的狀態(tài),功能基本保持不變。因此,考慮到生物降解膜售賣單價較高,為進一步充分利用生物降解膜無須人工撿拾的優(yōu)勢,生產(chǎn)中可考慮前茬西瓜收獲后及時種植后茬作物,提高單位面積生物降解膜產(chǎn)出農(nóng)產(chǎn)品收益,減少農(nóng)民使用成本,從而利于生物降解膜在生產(chǎn)中推廣與利用。
參考文獻:
[1]王亭亭,李梅,江偉,等.聚乳酸地膜在大棚西瓜種植中的應(yīng)用研究[J].農(nóng)業(yè)資源與環(huán)境學報,2017,34(6):536-542.
[2] HOUSHYAR E,BACENETTI J. Efficiency analysisof watermelon under plastic film mulching systems[J].Cleaner Environmental Systems,2023, 8: 100107.
[3] 江燕,史春余,王振振,等.地膜覆蓋對耕層土壤溫度水分和甘薯產(chǎn)量的影響[J].中國生態(tài)農(nóng)業(yè)學報,2014,22(6):627-634.
[4] 嚴昌榮,何文清,薛穎昊,等.生物降解地膜應(yīng)用與地膜殘留污染防控[J].生物工程學報,2016,32(6):748-760.
[5] 王博,梁月慧,王欣.全降解植物纖維地膜在農(nóng)業(yè)環(huán)境領(lǐng)域的研究動態(tài)[J].林產(chǎn)工業(yè),2024,61(2):80-84,92.
[6] 曹曉慶,李璐,張鋒偉,等.五種常見可降解地膜的研究應(yīng)用現(xiàn)狀和展望[J].核農(nóng)學報,2023,37(5):1076-1087.
[7] 張元虎,艾興華,孫立軍,等.全生物降解地膜栽培西瓜應(yīng)用效果初探[J].農(nóng)業(yè)科技通訊,2022(10):125-128.
[8] 攸學松,馬超,王廣世,等.不同生物降解膜在西瓜生產(chǎn)上的應(yīng)用分析[J].蔬菜,2023(11):11-15.
[9] GULDEN D,BOZKURTC,METO O,et al. Theeffect of different irrigation programs on chlorophyllcontent in watermelon[J]. Mustafa Kemal UniversityJournal of Agricultural Sciences,2019,24:179-187.
(責任編輯:敬廷桃)