關(guān)鍵詞：農(nóng)業(yè)生產(chǎn)托管；農(nóng)戶綠色生產(chǎn)；綠色技術(shù)采納；同群效應；中介效應

中圖分類號：F327.52；F323 文獻標識碼：A

文章編號：0439-8114（2025）07-0223-07

DOI：10.14088/j.cnki.issn0439-8114.2025.07.038

The influence effect and mechanism of agricultural production trusteeship on farmers’green production： An empirical study based on Shandong Province

ZHANG Fang-ning，GUO Hai-hong（ColegeofEcoomicsndanagement（Collgeofooperatives），ingdaoAgiculturalUnversityQingdao609，andongin）

Abstract：Basedonthesurveydataofrmers’crop rusteeshipinShandong Province，theimpactofagriculturalproductiotrusteeshiponfarmers’gree production was empiricallanalyzedbyusing thePSM（Propensityscore matching）methodandthe mediatingeffect model，andthemediatingrolesofgren-technologyadoptionandpeerefectintheinfluencingmechanismwerefurtherexplored.Theresultsshowedthattechnicalandscaleefectscouldbegeneratedbyagriculturalproductiontrusteship，withfarers’ grenproductiodirectly promoted.Moreover，ahigherdegreeof promotionofgenproductionwasachievedbyfulltrustesiper vice than bysemi-trusteshipservice.Farmers’greenproductioncouldalsobepromotedbyagricultural productiontrusteeship through green-technologyadoptionandperefect，meaning thatmediatingoleswereplayedbygreentechnologyadoptionandpeer effect.Heterogeneitywasfoundinagriculturalproductiotrusteeshipregardingdiferentoperationscalesandwhetherfamilymmbers engagedinpart-timejob.Specificall，abeterpromotionefectonthegreenproductionoffarmerswithsmallscaleoperatiosnd families with migrantworkerswasexertedbyagriculturalproductiontrusteeship.Therefore，farmersshouldbeencouragedtoactively participateintrusteeshipservices.Trainingontheaplicationofgreentechnologiesshouldbeconductedwiththeelpoftrusteshipor ganizations，and a sound quality-standard system for trusteeship service organizations should be established.

Keywords：agriculturalproductiontrusteeship；greenproductionofruralhouseholds；adoptionofgreentechnologies；peerffect; mediation effect

農(nóng)業(yè)生產(chǎn)活動是第二大溫室氣體排放源，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)中廣泛使用的農(nóng)藥、化肥、農(nóng)膜以及各種廢棄物的排放，嚴重影響農(nóng)業(yè)的可持續(xù)發(fā)展?！笆奈錦"以來，農(nóng)業(yè)農(nóng)村部同有關(guān)部門先后印發(fā)《“十四五\"全國農(nóng)業(yè)綠色發(fā)展規(guī)劃》《農(nóng)業(yè)農(nóng)村減排固碳實施方案》等文件，更加注重推動農(nóng)業(yè)綠色低碳發(fā)展。農(nóng)戶綠色生產(chǎn)指種植農(nóng)戶從傳統(tǒng)生產(chǎn)模式向更加環(huán)保和可持續(xù)的綠色生產(chǎn)模式的轉(zhuǎn)變，這一過程包括樹立綠色生產(chǎn)理念和應用綠色技術(shù)改造提升傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)[]進行綠色生產(chǎn)需要政府、企業(yè)和農(nóng)戶三方共同努力，而農(nóng)戶作為農(nóng)業(yè)生產(chǎn)行為的決策者，關(guān)鍵仍在于其自身的生產(chǎn)經(jīng)營決策，即農(nóng)戶自身的生產(chǎn)經(jīng)營決策是推動綠色生產(chǎn)的關(guān)鍵。因此，科學、合理地引導與帶動小農(nóng)戶參與綠色生產(chǎn)[1]，對于實現(xiàn)農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化、促進農(nóng)業(yè)綠色轉(zhuǎn)型具有重要意義。

“民非谷不食，谷非地不生。\"習近平總書記反復強調(diào)“要堅決守住18億畝耕地紅線”，保障國家糧食安全。2024年中央一號文件中指出要構(gòu)建現(xiàn)代農(nóng)業(yè)經(jīng)營體系，解決“誰來種地\"的問題。人口老齡化、勞動力轉(zhuǎn)移不利于糧食增產(chǎn)提質(zhì)，而農(nóng)業(yè)生產(chǎn)托管能夠克服小農(nóng)戶種糧瓶頸2。托管服務(wù)作為一種新型經(jīng)營模式，在應對農(nóng)村勞動力流失問題和推動農(nóng)業(yè)服務(wù)規(guī)?；矫婢哂兄匾饔?。關(guān)于農(nóng)業(yè)生產(chǎn)托管的研究，在宏觀層面?zhèn)戎赜趦?nèi)涵的界定、服務(wù)模式、形成機制以及政策的執(zhí)行完善等方面[3-6；在微觀層面則針對典型托管案例進行分析，通過調(diào)研數(shù)據(jù)探討影響生產(chǎn)托管的因素，以及生產(chǎn)托管對家庭收入、農(nóng)村集體行動和綠色生產(chǎn)效率等的影響[7-1]。基于以上研究，學者們普遍對農(nóng)業(yè)生產(chǎn)托管持肯定態(tài)度。

隨著對托管服務(wù)的深人研究，部分學者開始關(guān)注農(nóng)業(yè)生產(chǎn)托管與農(nóng)戶綠色生產(chǎn)方面的關(guān)聯(lián)。農(nóng)業(yè)生產(chǎn)托管有效降低了生產(chǎn)過程中傳統(tǒng)化肥、農(nóng)藥用量[12，13]，提高了綠色技術(shù)的采納率[14]，并通過規(guī)?；⒓s化生產(chǎn)減少能源消耗[15]；其可以通過示范效應、規(guī)模效應、溢出效應、反饋效應等路徑，推動小規(guī)模農(nóng)戶實現(xiàn)綠色低碳生產(chǎn)方式。服務(wù)組織能夠激勵已具備綠色生產(chǎn)意愿的農(nóng)戶進一步實施綠色生產(chǎn)，同時還能激發(fā)缺乏綠色生產(chǎn)意愿或生產(chǎn)能力的農(nóng)戶參與，推動了農(nóng)業(yè)生產(chǎn)綠色化、低碳化[]；此外，還可從實現(xiàn)服務(wù)規(guī)模化和間接實現(xiàn)農(nóng)業(yè)規(guī)模經(jīng)營兩方面帶動農(nóng)業(yè)生產(chǎn)綠色轉(zhuǎn)型[17]

總之，關(guān)于農(nóng)業(yè)生產(chǎn)托管對農(nóng)戶綠色生產(chǎn)的影響機制已有不少成果，但仍存在一定不足： ① 對于農(nóng)業(yè)生產(chǎn)托管與綠色生產(chǎn)的影響，更多關(guān)注是否購買托管服務(wù)這一種類型，對不同托管服務(wù)類型與農(nóng)業(yè)綠色發(fā)展的研究相對匱乏。托管是一項生產(chǎn)性服務(wù)，對購買不同托管服務(wù)類型農(nóng)戶的分析是理解農(nóng)業(yè)生產(chǎn)托管服務(wù)的關(guān)鍵，也是制定相關(guān)政策的基本參考。 ② 對農(nóng)業(yè)生產(chǎn)托管已有較詳細的探討，但較少關(guān)注托管服務(wù)與農(nóng)戶綠色生產(chǎn)之間的作用機制。為此，本研究探究對參與不同托管模式農(nóng)戶綠色生產(chǎn)程度的作用效果和影響機理，并將綠色技術(shù)采納和同群效應作為中介變量，進一步分析該影響在不同農(nóng)戶間的差異，這對于地區(qū)政府更好地開展綠色技術(shù)推廣制度安排、促進農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展具有重要的現(xiàn)實意義。

本研究的邊際貢獻： ① 劃分農(nóng)業(yè)生產(chǎn)托管類型，研究不同托管類型對農(nóng)戶綠色生產(chǎn)的推動效果；② 將綠色技術(shù)采納行為納入其中，檢驗農(nóng)業(yè)生產(chǎn)托管是否通過技術(shù)采納推動農(nóng)戶綠色生產(chǎn)； ③ 考慮農(nóng)戶的社會屬性，農(nóng)戶不僅是經(jīng)濟人，也是社會人，對參與生產(chǎn)托管行為的同群效應進行分析。

1生產(chǎn)托管帶動農(nóng)戶綠色生產(chǎn)的理論分析

1.1全托管、半托管與農(nóng)戶綠色生產(chǎn)

規(guī)模經(jīng)濟理論認為，實現(xiàn)規(guī)模化是降低生產(chǎn)成本的關(guān)鍵，可通過土地規(guī)模經(jīng)營和服務(wù)規(guī)模經(jīng)營兩條途徑來實現(xiàn)農(nóng)業(yè)規(guī)模經(jīng)營[15]。農(nóng)業(yè)生產(chǎn)托管是指農(nóng)民或其他經(jīng)營主體在保留土地經(jīng)營權(quán)的情況下，將農(nóng)業(yè)生產(chǎn)中的部分或全部作業(yè)環(huán)節(jié)委托給專業(yè)服務(wù)組織完成的農(nóng)業(yè)經(jīng)營方式。全托管是農(nóng)戶把全部作業(yè)環(huán)節(jié)交由服務(wù)組織負責，半托管主要側(cè)重于農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的產(chǎn)中環(huán)節(jié)，包括耕地、播種、施肥、病蟲害防治、收割等方面。托管組織配有高端的綠色生產(chǎn)機械設(shè)備，如秸稈粉碎收割機、無人植保飛機、深松深耕機、種子包衣機等，以相對低的價格為農(nóng)戶提供全面綠色生產(chǎn)服務(wù)，解決農(nóng)戶綠色生產(chǎn)能力不足的難題；與農(nóng)戶自主作業(yè)相比，托管組織在機械設(shè)備、農(nóng)資供應、技術(shù)人員等方面更具資源、技術(shù)優(yōu)勢。由于全托管比半托管提供的綠色技術(shù)多，且托管組織在農(nóng)業(yè)生產(chǎn)中導人多環(huán)節(jié)綠色技術(shù)，所以全托管農(nóng)戶進行綠色生產(chǎn)的可能性會有所提高，全托管服務(wù)相比半托管更能推動農(nóng)戶綠色生產(chǎn)[15]；在托管程度不同的情況下農(nóng)戶綠色生產(chǎn)效率存在一定差異，全托管模式的綠色生產(chǎn)效率高于半托管服務(wù)模式8；相對半托管模式而言，全托管對化肥減量的效果更加明顯[12]。

基于此提出假設(shè)H1：農(nóng)業(yè)生產(chǎn)托管可以直接推動農(nóng)戶綠色生產(chǎn)，全托管推動綠色生產(chǎn)的程度更大。

1.2農(nóng)業(yè)生產(chǎn)托管、綠色技術(shù)采納與農(nóng)戶綠色生產(chǎn)

誘致性技術(shù)變遷理論認為，資源稀缺性的變化會導致要素相對價格的改變從而驅(qū)動技術(shù)革新。在這一過程中，生產(chǎn)者在微觀層面上通過市場的價格信號，利用市場機制實現(xiàn)低成本要素對高成本稀缺要素的替代，并優(yōu)化對稀缺資源的利用效率。農(nóng)業(yè)生產(chǎn)托管能促進農(nóng)戶采納深耕深松作業(yè)、綠色統(tǒng)防統(tǒng)治、測土配方施肥等綠色技術(shù)；農(nóng)戶參與托管服務(wù)會提高其在病蟲害防控和科學施肥等環(huán)節(jié)應用綠色技術(shù)的可能性[18]，對種子包衣技術(shù)、測土配方施肥及病蟲害統(tǒng)防統(tǒng)治等技術(shù)的采納程度也有所提高[6；此外使用綠色防治、有機肥替代技術(shù)、測土配方施肥等綠色生產(chǎn)技術(shù)，能夠顯著提高農(nóng)藥、化肥的施用效率，減少農(nóng)藥、化肥的使用量[19，20]

托管組織可配備綠色生產(chǎn)所需要的機械設(shè)備，如測土配方施肥機、秸稈還田機等，農(nóng)戶能夠以較低的成本從托管組織獲得綠色技術(shù)服務(wù)，在提高資源利用效率的同時，進一步激發(fā)農(nóng)戶參與綠色生產(chǎn)的積極性。

基于此提出假設(shè)H2：農(nóng)業(yè)生產(chǎn)托管能夠通過促進農(nóng)戶采納綠色技術(shù)來推動其綠色生產(chǎn)，即綠色技術(shù)采納在這一過程中起中介作用。

1.3農(nóng)業(yè)生產(chǎn)托管、同群效應與農(nóng)戶綠色生產(chǎn)

同群效應理論認為，在市場選擇過程中，個體并非獨立地作出決策，而是會受到周圍具有相似地位人群的行為和決策的影響，這種影響會使個體自身的選擇和最終結(jié)果發(fā)生變化。中國農(nóng)村是龐大的熟人社會，親戚朋友以及鄰居是農(nóng)民社交網(wǎng)絡(luò)的重要組成部分。村民的行為決策會受到其他農(nóng)民影響，例如農(nóng)戶選擇病蟲害防控技術(shù)會對其他農(nóng)戶產(chǎn)生示范作用，進而影響身邊農(nóng)戶的決策行為[21]。基于行為經(jīng)濟學理論，同群效應可以通過對農(nóng)戶意愿以及行為的轉(zhuǎn)化產(chǎn)生影響[22]?；诘鼐壟c親緣的同群效應能夠降低農(nóng)戶的信息搜尋成本，且同群伙伴傳授技術(shù)的過程是基于自身生產(chǎn)經(jīng)驗與本土情境的信息再傳遞[23]。關(guān)于農(nóng)業(yè)生產(chǎn)行為的鄰里效應，已有學者在農(nóng)戶農(nóng)藥施用[24]、化肥施用[25]、農(nóng)地流轉(zhuǎn)[26]、稻蝦共養(yǎng)技術(shù)[27]等方面進行了證實；參與托管服務(wù)產(chǎn)生的效能會通過小農(nóng)戶間的互相交流、社會關(guān)系起到放大作用；也有學者注意到鄰里因素對農(nóng)戶綠色生產(chǎn)的影響，即農(nóng)戶間交流互動越頻繁，鄰里效應越強，農(nóng)戶就更有可能采納綠色技術(shù)，激發(fā)農(nóng)戶綠色生產(chǎn)意愿[27]，推動農(nóng)戶進行綠色生產(chǎn)。

基于此提出假設(shè)H3：農(nóng)業(yè)生產(chǎn)托管能通過農(nóng)戶間的同群效應，進而推動農(nóng)戶綠色生產(chǎn)。

2 研究設(shè)計與數(shù)據(jù)來源

2.1 研究方法

2.1.1傾向得分匹配法采用傾向得分匹配法（PSM）研究農(nóng)業(yè)生產(chǎn)托管對農(nóng)戶綠色生產(chǎn)的影響。其一，農(nóng)戶是否購買生產(chǎn)托管以及選擇哪個環(huán)節(jié)托管受自身、家庭和其他多種因素的影響，這是一個“自選擇”問題；其二，無法獲取購買托管的農(nóng)戶未購買時綠色生產(chǎn)程度的數(shù)據(jù)，若將購買托管農(nóng)戶與未購買托管農(nóng)戶的綠色生產(chǎn)程度直接進行比較，會產(chǎn)生內(nèi)生性，而PSM的原理是搭建反事實假設(shè)，將托管農(nóng)戶與未托管農(nóng)戶進行多維度匹配，以解決數(shù)據(jù)內(nèi)生性問題。在控制其他因素相同的條件下，對生產(chǎn)托管農(nóng)戶的綠色生產(chǎn)程度進行估計，步驟如下。

首先建立農(nóng)業(yè)生產(chǎn)托管的決策模型，旨在估計樣本農(nóng)戶選擇購買托管的概率，該值即為“傾向得分” （PS） ，通常用Logit模型進行計算與估計，計算公式如下。

PS=Prob（D_i=1|x_i）=E（D_i=0|x_i）

式中， i 表示不同的農(nóng)戶； D_i=1 表示選擇參與托管的農(nóng)戶（處理組）， D_i=0 表示未參與托管的農(nóng)戶（對照組）； x_i 表示可觀察的農(nóng)戶變量。

農(nóng)業(yè)生產(chǎn)托管對農(nóng)戶綠色生產(chǎn)的影響可用處理組與對照組的綠色生產(chǎn)平均處理效應 （ATT） 進行估計。為確保研究的有效性，需將購買托管服務(wù)的農(nóng)戶與未購買托管服務(wù)的農(nóng)戶進行一一匹配，這一過程旨在保證兩組樣本除托管服務(wù)的選擇之外，其他匹配的特征具有高度相似性，最終得到兩個樣本結(jié)果的ATT，計算公式如下。

ATT=E（Y1_i|D_i=1）-E（Y0_i|D_i=1）=E（Y1_i-1） Y0_i|D_i=1） （204號 （2

式中， Y_i 為購買生產(chǎn)托管農(nóng)戶的綠色生產(chǎn)程度； Y0_i 為已經(jīng)購買托管農(nóng)戶（假想狀態(tài)）假設(shè)未購買時的綠色生產(chǎn)程度。

2.1.2中介效應模型為驗證綠色技術(shù)采納和同群效應在生產(chǎn)托管與農(nóng)戶綠色生產(chǎn)中的中介作用，參考溫忠麟等[28]的研究，運用Sobel法驗證這一影響路徑的合理性，公式如下。

Production=β₁Trusteeship+β₂Control+λ₁

M_i=β₁^′Trusteeship+β₂Control+λ₂

Production=β₁^′′Trusteeship+β₃M_i+β₂Control+λ₃

式（3）至式（5）中，Trusteeship為農(nóng)業(yè)生產(chǎn)托管；Production為農(nóng)戶綠色生產(chǎn)； M 為中介變量，包括同群效應和綠色技術(shù)采納2個變量； Control 為控制變量； β_? 為生產(chǎn)托管對農(nóng)戶綠色生產(chǎn)的總效應； β₁^′ 為生產(chǎn)托管對中介變量的影響程度； β₁^′′ 為生產(chǎn)托管對農(nóng)戶綠色生產(chǎn)的直接效應； β₂ 為在控制了其他變量的影響后，該控制變量對農(nóng)戶綠色生產(chǎn)的獨立影響； β₃ 是中介變量在控制自變量農(nóng)業(yè)生產(chǎn)托管的影響后對農(nóng)戶綠色生產(chǎn)的效應；入為隨機誤差項。

2.2 變量選取

2.2.1被解釋變量：農(nóng)戶綠色生產(chǎn)依據(jù)農(nóng)業(yè)農(nóng)村部發(fā)布的《2020年種植業(yè)工作要點》，結(jié)合作物的種植特性，選定5項關(guān)鍵指標來衡量農(nóng)戶綠色生產(chǎn)的程度。這些指標包括有機肥施用占比、生物農(nóng)藥施用占比、節(jié)水灌溉設(shè)備使用占比、深耕深松設(shè)備使用占比以及綠色防控技術(shù)投入[1]。在實地調(diào)研中，通過觀察這5項指標的使用頻率，并賦予其相應權(quán)重，進而測算出綠色生產(chǎn)程度。

2.2.2核心解釋變量：農(nóng)業(yè)生產(chǎn)托管以農(nóng)戶是否購買生產(chǎn)托管作為核心解釋變量。托管服務(wù)組織能夠提供耕地、播種、病蟲害防治、收割等多環(huán)節(jié)生產(chǎn)性服務(wù)。借鑒孫小燕等的研究，將“是否購買農(nóng)業(yè)生產(chǎn)托管\"定義為“農(nóng)戶向托管組織購買了3個及以上環(huán)節(jié)的服務(wù)”，即 1= 是、 0= 否；農(nóng)業(yè)生產(chǎn)托管又細分為全托和半托，將“全托\(zhòng)"定義為“是否進行全程托管”，即 1= 是、 0= 否（半托）。

2.2.3 中介變量

1）農(nóng)戶綠色技術(shù)采納情況。綠色技術(shù)采納通過農(nóng)戶是否采納某項綠色技術(shù)來衡量，即 1= 是、 0= 否，進而測得綠色技術(shù)平均采納個數(shù)。結(jié)合實際情況與前人研究，選取種子包衣、測土配方施肥、深耕深松、病蟲害防控、秸稈還田及節(jié)水灌溉6項綠色技術(shù)。這些綠色技術(shù)涉及農(nóng)業(yè)生產(chǎn)過程的主要環(huán)節(jié)，且大多數(shù)服務(wù)組織均可提供

2）同群效應。同群效應以親戚朋友是否購買生產(chǎn)托管來衡量，即 1= 是、 0= 否。一般而言，農(nóng)戶對親戚、朋友的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)行為更為了解，因此讓種植農(nóng)戶自行描述同伴的托管服務(wù)情況，選取“親戚朋友是否購買生產(chǎn)托管服務(wù)\"來表征農(nóng)戶感受到的同群效應。

2.2.4控制變量依據(jù)模型設(shè)定，參考王寧柯等[14]、孫小燕等[19]和李琪[29]的研究，最終選取以下18個變量作為控制變量：戶主個人特征（年齡、受教育水平、身體健康狀況、政治面貌）；農(nóng)戶家庭特征（農(nóng)業(yè)勞動力數(shù)量、是否兼業(yè)、糧食收入占比）；經(jīng)營特征（經(jīng)營規(guī)模、土地細碎化程度、灌溉條件、農(nóng)機種類）；社會關(guān)系特征（親戚朋友是否為公務(wù)員、是否與當?shù)剞r(nóng)機戶熟悉）；組織特征（是否加入合作社、是否與龍頭企業(yè)合作）；托管特征（是否為全程托管、當?shù)厥欠裼猩鐣?wù)組織、政府綠色技術(shù)的推廣力度）。

2.3 數(shù)據(jù)來源與描述性分析

山東省是托管服務(wù)的發(fā)源地，截至2021年末，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)托管面積達1.6億畝次，全省農(nóng)業(yè)社會化服務(wù)組織超10.6萬家，為中國綠色生產(chǎn)托管服務(wù)機制的研究和數(shù)據(jù)收集創(chuàng)造了實踐條件。鑒于小麥于2006年、玉米自2008年逐漸開始推廣，且小麥、玉米托管總面積較大、托管率較高，其土地資源托管服務(wù)體系更為完善，具有典型代表性。調(diào)研范圍主要集中在山東省內(nèi)16個地級市，調(diào)研對象為選擇小麥或玉米生產(chǎn)托管的農(nóng)戶。具體調(diào)研方法：每個地級市選取3～5個鄉(xiāng)鎮(zhèn)，各鄉(xiāng)鎮(zhèn)隨機選取不少于2個調(diào)研村莊，通過線上問卷開展數(shù)據(jù)收集。在分層抽樣過程中，各縣（市、區(qū)）鄉(xiāng)（鎮(zhèn)）行政村的選取遵循代表性原則，兼顧區(qū)域異質(zhì)性，確保覆蓋不同的地理區(qū)位、經(jīng)濟發(fā)展水平區(qū)域。所選區(qū)域均為糧食生產(chǎn)的關(guān)鍵區(qū)域，具有典型性與代表性，保障研究結(jié)果具有廣泛適應性與參考價值。剔除無效問卷后，共收集有效問卷860份。

變量定義及描述性統(tǒng)計結(jié)果見表1。樣本農(nóng)戶中，購買托管服務(wù)的農(nóng)戶有399戶，占比 46% ，其中僅有 13% 的農(nóng)戶參與全程托管，相對全程托管，參與半托管的情況更為廣泛。綠色技術(shù)平均采納情況為2.50，家庭平均約有3個勞動力，糧食收入占比集中在 10%，20% ）、 [20%，30% ），占家庭總收人的比例普遍較低。在調(diào)查農(nóng)戶中， 65% 存在兼業(yè)情況，大部分農(nóng)戶選擇外出務(wù)工或經(jīng)商，作物經(jīng)營規(guī)模以小規(guī)模經(jīng)營為主，集中在 0.67hm² 以下和[0.67，2.00）hm² ;土地呈現(xiàn)規(guī)模小且細碎化的特征。

3 實證結(jié)果與分析

3.1 共同支撐域與平衡性檢驗

首先，開展共同支撐域與平衡性檢驗，驗證樣本是否滿足平均處理效應（ATE）假設(shè)，檢驗結(jié)果見表2。以1：4最近鄰匹配為例，經(jīng)匹配，共同支撐域內(nèi)剩余858個觀測值，因超出共同支撐域損失13個樣本，符合共同支撐域要求。匹配前均值偏差（22.4）、中位數(shù)偏差（19.6）相對較高；匹配后均值偏差、中位數(shù)偏差均低于檢驗標準（ 10% ）。4種匹配方法的Pseudo R² 均趨于0，且 LR 檢驗 Pgt;0.05 ，無法拒絕原假設(shè)，說明匹配后兩組樣本特征均衡性顯著提升，平衡性檢驗通過。

3.2生產(chǎn)托管帶動農(nóng)戶綠色生產(chǎn)的影響效果

通過4種匹配方法測算處理組與對照組農(nóng)戶綠色生產(chǎn)行為的差異效應，結(jié)果見表3。4種方法測算的ATT均通過 5% 或 1% 水平顯著性檢驗，且數(shù)值趨近。基于處理組均值（3.990）與對照組均值（如核匹配對照組為3.838，ATT為0.152），測算得農(nóng)戶參與托管后綠色生產(chǎn)程度提升約0.146，證明購買托管服務(wù)對農(nóng)戶綠色生產(chǎn)有顯著推動作用。服務(wù)組織憑借標準化綠色設(shè)施、全程化服務(wù)供給，緩解小農(nóng)戶技術(shù)難題，帶動綠色生產(chǎn)實踐。

表1樣本農(nóng)戶基本特征

表2平衡性檢驗結(jié)果

由表4可知，全托管對農(nóng)戶綠色生產(chǎn)的推動程度顯著高于半托管，全托管組ATT為 0.345～0.351 ，對應綠色生產(chǎn)提升幅度達 34.5%～35.1% 。核心原因在于：全托管模式下，農(nóng)戶將全部生產(chǎn)環(huán)節(jié)委托給服務(wù)組織，服務(wù)組織依托全流程綠色裝備，將綠色技術(shù)嵌入生產(chǎn)各環(huán)節(jié)；而半托管農(nóng)戶僅購買部分生產(chǎn)環(huán)節(jié)服務(wù)，綠色技術(shù)采納存在局限，導致其綠色生產(chǎn)程度低于全托管農(nóng)戶。盡管如此，半托管組ATT為0.164～0.172，仍使綠色生產(chǎn)比不托管高 16.4%～ 17.2% 。托管服務(wù)組織通過技術(shù)集成與規(guī)?；\營，產(chǎn)生技術(shù)效應與規(guī)模效應14，推動農(nóng)業(yè)種植向規(guī)?；I(yè)化、科學化發(fā)展，直接促進農(nóng)戶綠色生產(chǎn)實踐，假設(shè)H1成立。

3.3 影響機制

3.3.1綠色技術(shù)采納采用Sobel檢驗法驗證綠色技術(shù)采納的中介效應，結(jié)果如表5所示。生產(chǎn)托管通過綠色技術(shù)采納推動農(nóng)戶綠色生產(chǎn)，綠色技術(shù)采納總和的中介效應占比為 14.04%（Z=1.789 ，假設(shè)驗證“是”）。深耕深松（中介效應占比 16.98%，Z=1.916）和測土配方施肥（中介效應占比 6.64%，Z= 1.868）的中介效應顯著（假設(shè)驗證“是”）；秸稈還田中介效應占比為 -1.11%（Z=0.428 ，假設(shè)驗證“否”），因農(nóng)戶普遍采納該技術(shù)（無論是否托管），導致中介效應不顯著。農(nóng)戶通過托管服務(wù)接觸、了解綠色技術(shù)，可提升采納程度；綠色技術(shù)采納越多，托管組織可依托大型裝備與先進技術(shù)，減少傳統(tǒng)農(nóng)藥化肥投入，推動綠色生產(chǎn)，假設(shè)H2得到驗證。

表3生產(chǎn)托管推動農(nóng)戶綠色生產(chǎn)的平均處理效應

注：“**”\"***”分別表示在 5%.1% 水平上顯著。下表同

表4全托管與半托管推動農(nóng)戶綠色生產(chǎn)的平均處理效應

表5綠色技術(shù)采納的中介效應測算及sobel檢驗結(jié)果

3.3.2同群效應采用三階段法結(jié)合Sobel檢驗，驗證同群效應在生產(chǎn)托管推動農(nóng)戶綠色生產(chǎn)中的中介作用，結(jié)果見表6。第1列結(jié)果顯示，生產(chǎn)托管對農(nóng)戶綠色生產(chǎn)的促進作用顯著，系數(shù)為0.139；第2列結(jié)果顯示，生產(chǎn)托管對同群效應的促進作用顯著，系數(shù)為0.269；第3列結(jié)果表明，同群效應對農(nóng)戶綠色生產(chǎn)的促進作用顯著，系數(shù)為0.101。通過Sobel檢驗調(diào)整估計偏差 （Z=1.946，P=0.052） ，在邊際顯著水平下驗證了中介效應存在，中介效應占總效應的18.81% 。表明地理空間內(nèi)，相似特征農(nóng)戶間存在學習模仿的同群效應，同群效應越明顯，越能顯著提升農(nóng)戶綠色生產(chǎn)程度，假設(shè)H3成立。

表6同群效應的中介效應檢驗結(jié)果

注：括號內(nèi)數(shù)值為標準誤

3.4 異質(zhì)性檢驗

3.4.1經(jīng)營規(guī)模維度經(jīng)營規(guī)模以作物種植面積衡量，分 以下”和\" 0.67hm² 及以上\"2組（參考第三次全國農(nóng)業(yè)普查耕地統(tǒng)計標準，符合學界大/小農(nóng)戶劃分慣例）。生產(chǎn)托管對不同經(jīng)營規(guī)模組農(nóng)戶綠色生產(chǎn)的帶動效果見表7，兩組ATT均在 1% 水平顯著， 0.67hm² 以下組 ATT（0.218） 高于 0.67hm² 及以上組（0.201）。原因可能是 0.67hm² 及以上組中，部分農(nóng)戶為種糧大戶、農(nóng)民合作社等新型經(jīng)營主體，憑借較大耕地規(guī)模與先進綠色機械，可實現(xiàn)規(guī)?；?、機械化作業(yè)，憑借自身稟賦即可滿足綠色生產(chǎn)需求，參與托管對綠色生產(chǎn)的提升效果有限；而小農(nóng)戶受資金、技術(shù)約束，更依賴托管服務(wù)；相比之下，專業(yè)大戶自身要素條件更優(yōu)，托管對其綠色生產(chǎn)的邊際促進效果更弱。

3.4.2農(nóng)戶兼業(yè)維度以家庭成員是否外出務(wù)工劃分兼業(yè)情況，分“是\"（兼業(yè)戶）和“否\"（純農(nóng)戶）2種。由表7可知，兼業(yè)戶與純農(nóng)戶ATT均在 1% 水平顯著，且兼業(yè)戶 ATT（0.296） 高于純農(nóng)戶（0.250）。表明外出務(wù)工農(nóng)戶購買托管服務(wù)的概率更高，傾向于將生產(chǎn)環(huán)節(jié)委托給托管組織；兼業(yè)農(nóng)戶信息交流更廣泛，環(huán)境素養(yǎng)在互動中提升，更易采納綠色技術(shù)、科學施用投人品[30]，對綠色生產(chǎn)的推動效果更顯著。

表7托管服務(wù)對綠色生產(chǎn)影響效果的異質(zhì)性分析

4小結(jié)與對策建議

基于2023年12月至2024年1月對山東省農(nóng)戶種植托管服務(wù)的調(diào)研數(shù)據(jù)，運用PSM匹配與中介效應模型，實證檢驗農(nóng)業(yè)生產(chǎn)托管對農(nóng)戶綠色生產(chǎn)的影響機制。主要結(jié)論如下。

首先，相較于未托管農(nóng)戶，托管農(nóng)戶綠色生產(chǎn)程度更高，且全程托管農(nóng)戶的綠色生產(chǎn)程度高于半托管農(nóng)戶；其次，購買托管服務(wù)不僅能夠直接推動農(nóng)戶綠色生產(chǎn)，還能通過促進綠色技術(shù)采納來實現(xiàn)這一目標；最后，小農(nóng)戶具有“從眾\"心理，其參與生產(chǎn)托管的行為受到周圍其他農(nóng)戶托管行為的正向影響，即能通過農(nóng)戶間的同群效應推動農(nóng)戶綠色生產(chǎn)。

基于上述研究結(jié)論，提出以下3點政策建議，以期對托管服務(wù)與農(nóng)戶綠色生產(chǎn)發(fā)展戰(zhàn)略的順利實施有所幫助。其一，鼓勵農(nóng)戶積極參與托管服務(wù)。生產(chǎn)托管發(fā)展體系相對健全，部分托管的適用范圍比全程托管更為廣泛，且小農(nóng)戶數(shù)量居多。然而，小農(nóng)戶土地細碎化程度高，應在政府的推廣與幫助下積極參與托管服務(wù)，開展規(guī)?；N植，摒棄傳統(tǒng)生產(chǎn)方式，從而促進綠色生產(chǎn)。其二，借助托管組織開展綠色技術(shù)應用培訓。小農(nóng)戶對部分綠色技術(shù)，如測土配方施肥的接受程度較低，故而需要服務(wù)組織的技術(shù)人員進行針對性培訓，并做好示范工作，以此推動農(nóng)戶綠色生產(chǎn)。其三，建立完善的托管服務(wù)組織質(zhì)量標準體系。一方面要加強對相關(guān)服務(wù)組織的監(jiān)督力度，另一方面要助力示范戶、種植大戶等新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營主體依靠自身社會關(guān)系開展“傳幫帶”活動，因地制宜地開展托管服務(wù)工作，進一步推動托管組織的高質(zhì)量發(fā)展。

參考文獻：

[1]李曉靜，陳哲，夏顯力.參與電商對獼猴桃種植戶綠色生產(chǎn)轉(zhuǎn)型的影響［J].西北農(nóng)林科技大學學報（社會科學版），2021，21（4）：150-160.

[2]龔繼紅，何存毅，曾凡益.農(nóng)民綠色生產(chǎn)行為的實現(xiàn)機制——基于農(nóng)民綠色生產(chǎn)意識與行為差異的視角［J].華中農(nóng)業(yè)大學學報（社會科學版），2019（1）：68-76，165-166.

[3]杜洪燕，陳俊紅，李蕓.推動小農(nóng)戶與現(xiàn)代農(nóng)業(yè)有機銜接的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)托管組織方式和利益聯(lián)結(jié)機制[J].農(nóng)村經(jīng)濟，2021（1）：31-38.

[4」盧洋嘯，孔祥智.農(nóng)業(yè)生產(chǎn)托管的形成機制與服務(wù)模式分析[J].現(xiàn)代經(jīng)濟探討，2021（6）：119-125，132.

[5]冀名峰，李琳.農(nóng)業(yè)生產(chǎn)托管：農(nóng)業(yè)服務(wù)規(guī)模經(jīng)營的主要形式[J].農(nóng)業(yè)經(jīng)濟問題，2020（1）：68-75.

[6」武舜臣，陸雪嬌，黃帥金.農(nóng)業(yè)生產(chǎn)托管項目何以取得成效基于政策執(zhí)行視角的審視[J].中國農(nóng)村觀察，2021（5）：110-127.

[7]穆娜娜，鐘真.農(nóng)業(yè)生產(chǎn)托管助推雙層經(jīng)營體制創(chuàng)新的邏輯：基于多個案例的分析[J].農(nóng)林經(jīng)濟管理學報，2023，22（1）：20-27.

[8]張仁慧，馬林燕，趙凱，等.農(nóng)業(yè)生產(chǎn)托管對糧食綠色生產(chǎn)效率的提升作用[J].資源科學，2023，45（11）：2248-2263.

[9]蘇毅清，黃巧媛，臧良震.土地托管如何影響農(nóng)村集體行動？一來自全國461個村莊的實證研究[J].經(jīng)濟與管理，2023，37（6）：13-21.

[10]李忠旭，莊健.土地托管對農(nóng)戶家庭經(jīng)濟福利的影響——基于非農(nóng)就業(yè)與農(nóng)業(yè)產(chǎn)出的中介效應[J].農(nóng)業(yè)技術(shù)經(jīng)濟，2021（1）：20-31.

[11]唐宏，何慧芳，梁玲婕，等.土地托管、勞動力分化對農(nóng)戶家庭收入的影響研究——基于6省1933戶農(nóng)戶的實證[J].中國土地科學，2023，37（9）：95-105.

[12]夏顯力，崔民.農(nóng)業(yè)托管服務(wù)對化肥減量施用的影響[J].華南農(nóng)業(yè)大學學報（社會科學版），2023，22（6）：88-101.

[13]曹鐵毅，周佳寧，鄒偉.土地托管與化肥減量化：作用機制與實證檢驗[J].干旱區(qū)資源與環(huán)境，2022，36（6）：34-40.

[14]王寧柯，張瑞，章勝勇，等.土地托管、綠色技術(shù)采納行為對農(nóng)業(yè)生產(chǎn)效率的影響[J].中國農(nóng)業(yè)資源與區(qū)劃，2024，45（6）：70-82.

[15]蔡保忠.農(nóng)業(yè)生產(chǎn)托管與農(nóng)業(yè)綠色低碳轉(zhuǎn)型——一個理論分析框架[J].吉首大學學報（社會科學版），2022，43（3）：125-132.

[16]孫小燕，劉雍.土地托管能否帶動農(nóng)戶綠色生產(chǎn)？[J].中國農(nóng)村經(jīng)濟，2019（10）：60-80.

[17］朱俊峰，鄧遠遠.農(nóng)業(yè)生產(chǎn)綠色轉(zhuǎn)型：生成邏輯、困境與可行路徑[J].經(jīng)濟體制改革，2022（3）：84-89.

[18]盧華，陳儀靜，胡浩，等.農(nóng)業(yè)社會化服務(wù)能促進農(nóng)戶采用親環(huán)境農(nóng)業(yè)技術(shù)嗎？[J].農(nóng)業(yè)技術(shù)經(jīng)濟，2021（3）：36-49.

[19]孫小燕，韓培培，劉小瑜.土地托管與兼業(yè)農(nóng)戶粗放種糧的緩解機制及效果檢驗[J].中國人口·資源與環(huán)境，2021，31（6）：135-146.

[20］欒健，韓一軍.農(nóng)村勞動力轉(zhuǎn)移對化肥面源污染的影響研究一以冀魯豫3省為例[J].中國農(nóng)業(yè)資源與區(qū)劃，2021，42（7）：183-191.

[21］應瑞瑤，徐斌.農(nóng)戶采納農(nóng)業(yè)社會化服務(wù)的示范效應分析-以病蟲害統(tǒng)防統(tǒng)治為例[J].中國農(nóng)村經(jīng)濟，2014（8）：30-41.

[22]呂杰，薛瑩，韓曉燕.風險規(guī)避、關(guān)系網(wǎng)絡(luò)與農(nóng)業(yè)生產(chǎn)托管服務(wù)選擇偏向——基于有限理性假設(shè)的分析[J].農(nóng)村經(jīng)濟，2020（3）：118-126.

[23］顧慶康，林樂芬.信息傳遞、家庭養(yǎng)老保險與農(nóng)戶農(nóng)業(yè)規(guī)模經(jīng)營參與決策分析——以農(nóng)戶農(nóng)地股份合作社入股決策為例[J].農(nóng)業(yè)技術(shù)經(jīng)濟，2021（3）：121-131.

[24]孫生陽，胡瑞法，張超.中國農(nóng)戶的農(nóng)藥施用存在鄰里效應嗎？——基于1113個稻農(nóng)的實證分析[J].農(nóng)村經(jīng)濟，2021（12）：81-89.

[25]姜太碧.農(nóng)村生態(tài)環(huán)境建設(shè)中農(nóng)戶施肥行為影響因素分析[J].西南民族大學學報（人文社科版），2015，36（12）：157-161.

[26］洪名勇，何玉鳳.鄰里效應及其對農(nóng)地流轉(zhuǎn)選擇行為的影響機制研究——基于貴州省540戶農(nóng)戶的調(diào)查［J].農(nóng)業(yè)技術(shù)經(jīng)濟，2020（9） ：4-19.

[27]劉可，齊振宏，楊彩艷，等.鄰里效應與農(nóng)技推廣對農(nóng)戶稻蝦共養(yǎng)技術(shù)采納的影響分析——互補效應與替代效應[J].長江流域資源與環(huán)境，2020，29（2）：401-411.

[28]溫忠麟，葉寶娟.中介效應分析：方法和模型發(fā)展[J].心理科學進展，2014，22（5）：731-745.

[29]李琪.土地托管、規(guī)模經(jīng)營與生產(chǎn)技術(shù)效率——來自山東省小麥種植戶的證據(jù)[J].中國土地科學，2023，37（8）：73-83.

[30] ZHOU Y，YANG H，MOSLER HJ，et al.Factors affecting farmers'decisions on fertilizeruse：A casestudy for the ChaobaiWater-shed in Northern China[J].Journal of sustainable development，2010，3（41）：80-102.

（責任編輯 丁艷紅）