Abstract： In order to cope with the severechallenges of carbon emissions in the construction industry and promote the standardizationand scientificizationofcarbon footprint accounting forthe fullife cycleof typicalbuildingmaterials products，this paper systematically studies theconstruction of te standards system for the fullife cycle of carbon footprint accounting method for typical building materials products.Through literature review and case analysis， it sortsout the advantages and disadvantages of existingaccounting methodsathomeand abroad，and proposes the overall framework and specific content suggestions of the standards system combined with the characteristics of the building materials industry.The research findings indicate that the existing acounting methods have obvious shortcomings indataaccuracy，methoduniformityandscopeofapplication，anditisurgent toestablishasientific and standardized standards system.The standards system built in this article includes modules such as basic standards， accounting method standards，and dataquality standards，which clarifes key contents such as accounting boundaries， calculation models，and data colectionand verification，and providessystematic guidance for carbon footprint accounting for building materials enterprises.Theresearch results show that this standards systemcan efectively improve the accuracy and comparability of carbon footprint accounting，and provide important support for the industry's energy conservation，emissonreduction and low-carbon development.Future research can furtherefine the standardcontentand promotedatasharingand industrialapplication.

Keywords： typical building materials products;fulifecycle;carbon footprint;accounting methods;standards system

0 引言

全球變暖問題越來越嚴(yán)重，建筑行業(yè)因?yàn)榕欧糯罅慷趸级蔀橹攸c(diǎn)關(guān)注對象[]。典型建材產(chǎn)品，如水泥、鋼材等，在整個(gè)建筑過程中會(huì)產(chǎn)生大量碳排放，生產(chǎn)一噸水泥就會(huì)產(chǎn)生大約0.8噸二氧化碳[1]，全球每年生產(chǎn)的水泥超過40億噸，這意味著水泥行業(yè)對全球碳排放的貢獻(xiàn)不可忽視[2]。鋼材等其他材料從生產(chǎn)到使用也會(huì)排放大量溫室氣體，使得建筑行業(yè)的碳污染問題更加突出。

雖然建材產(chǎn)品的碳排放問題備受關(guān)注，但國內(nèi)外在全生命周期碳足跡核算方法上還存在許多不足。很多研究只分析材料生產(chǎn)這一個(gè)階段，或者只看某幾種材料，不夠全面和系統(tǒng)[3]。有些研究甚至完全忽略運(yùn)輸、施工和垃圾處理等環(huán)節(jié)的影響[4]。再加上各國計(jì)算方法不統(tǒng)一，導(dǎo)致數(shù)據(jù)對比困難、可信度不高[5]。這些問題不僅拖慢了行業(yè)向低碳方向發(fā)展的速度，還影響到全球減排自標(biāo)的實(shí)現(xiàn)進(jìn)度。

因此，建立一套科學(xué)、統(tǒng)一的全生命周期碳足跡核算方法標(biāo)準(zhǔn)體系顯得尤為重要。這不僅能提高建材產(chǎn)品碳排數(shù)據(jù)的準(zhǔn)確性和可比性，還能為企業(yè)提供節(jié)能減排的科學(xué)依據(jù)。例如，通過全生命周期評價(jià)法對預(yù)拌混凝土的碳足跡進(jìn)行計(jì)算發(fā)現(xiàn)，其在運(yùn)輸和使用過程中產(chǎn)生的碳排放比例很高，改進(jìn)運(yùn)輸方式能有效減少排放。通過全過程跟蹤分析，我們可以獲得優(yōu)化各環(huán)節(jié)的重要依據(jù)，這對推動(dòng)綠色建筑發(fā)展具有實(shí)際意義[]

本文系統(tǒng)地梳理了典型建材產(chǎn)品全生命周期碳足跡核算的現(xiàn)狀，分析了現(xiàn)有方法存在的問題，并提出了構(gòu)建標(biāo)準(zhǔn)體系的思路和建議。通過這項(xiàng)研究，我們希望能夠?yàn)榻ú男袠I(yè)的低碳發(fā)展提供理論支持，同時(shí)也為相關(guān)政策制定和標(biāo)準(zhǔn)完善提供參考。

1典型建材產(chǎn)品全生命周期碳足跡概述

全生命周期碳足跡指的是某個(gè)產(chǎn)品從原料開采到最終被扔掉整個(gè)過程中排放的所有溫室氣體總量。對于典型建材產(chǎn)品來說，這一過程主要包括開采原料、生產(chǎn)加工、運(yùn)輸搬運(yùn)、實(shí)際使用和報(bào)廢處理等不同階段。以生產(chǎn)水泥為例，在高溫煅燒石灰石時(shí)的過程中會(huì)排出大量二氧化碳，據(jù)統(tǒng)計(jì)其總量約占人類活動(dòng)碳排放總量的 8% 左右。而生產(chǎn)鋼材需要用到高爐煉鐵工藝，每制造一噸鋼材大約會(huì)產(chǎn)生1.8噸二氧化碳。這些數(shù)據(jù)表明，建筑產(chǎn)品的碳排放主要集中在生產(chǎn)制造階段。

典型建材產(chǎn)品生產(chǎn)過程復(fù)雜，生產(chǎn)環(huán)節(jié)較多。水泥生產(chǎn)主要包括粉碎原料、配制生料、燒制熟料和研磨成粉等多個(gè)工序，其中高溫?zé)剖炝蠒r(shí)產(chǎn)生的碳排放最多。鋼材生產(chǎn)則需經(jīng)過煉鐵、煉鋼和軋制等過程，其中煉鐵環(huán)節(jié)的碳排放量占比最高。正是這些生產(chǎn)特點(diǎn)決定了建材產(chǎn)品碳排放的集中性和階段性的特征。

生產(chǎn)工藝、能源結(jié)構(gòu)、原料選擇和運(yùn)輸距離等眾多因素都會(huì)影響建材產(chǎn)品碳排放。生產(chǎn)工藝方面，新型干法水泥生產(chǎn)技術(shù)比傳統(tǒng)濕法工藝能減少20% 的碳排放。能源使用方面，改用生物質(zhì)燃料代替煤炭的話，能降低 30% 的碳排放量。此外，優(yōu)化原料配方、提升能源使用效率、減少運(yùn)輸路程等方法，都能有效減少碳排放。這些因素相互關(guān)聯(lián)，共同決定了建材產(chǎn)品的碳排放水平。

建材產(chǎn)品全生命周期碳足跡核算具有重要價(jià)值。一方面，它能幫企業(yè)識(shí)別碳排放最多的環(huán)節(jié)，為制定減排策略提供依據(jù)。例如，某水泥廠通過核算發(fā)現(xiàn) 70% 的排放來自燒制熟料環(huán)節(jié)，這樣水泥廠就可以重點(diǎn)優(yōu)化改進(jìn)這一工序；另一方面，碳足跡核算結(jié)果可以作為產(chǎn)品環(huán)保性能的證明，為綠色建材認(rèn)證提供參考依據(jù)。此外，碳核算有助于推動(dòng)新技術(shù)研發(fā)，促進(jìn)低碳建材的發(fā)展應(yīng)用。最后，碳足跡核算結(jié)果可以為政府制定碳減排政策提供數(shù)據(jù)支持，推動(dòng)整個(gè)行業(yè)向低碳方向轉(zhuǎn)型

典型建材產(chǎn)品從生產(chǎn)到廢棄整個(gè)生命周期的碳排放主要集中在制造階段。通過科學(xué)核算碳足跡，既能為企業(yè)改進(jìn)工藝、申請認(rèn)證、研發(fā)新品提供依據(jù)，也能幫助政府制定行業(yè)政策，對推動(dòng)建材行業(yè)向低碳環(huán)保方向發(fā)展具有重要作用。

考慮整個(gè)產(chǎn)業(yè)體系，具有較高的系統(tǒng)性和全面性，但對經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)要求很高，不適用于某個(gè)具體產(chǎn)品。

環(huán)境影響評價(jià)法是一種結(jié)合環(huán)境影響評估的碳足跡核算方法，通過評估產(chǎn)品整個(gè)生命周期中對環(huán)境的影響，計(jì)算碳排放量。這種方法的優(yōu)點(diǎn)是能全面考慮各種環(huán)境影響，但操作起來比較復(fù)雜，計(jì)算成本較高，并且需要專業(yè)人員來操作。

有些研究人員嘗試把過程分析法和投人產(chǎn)出法結(jié)合起來使用，這樣既能保證準(zhǔn)確性又能擴(kuò)大適用范圍。不過現(xiàn)有的這些計(jì)算方法還存在明顯不足。一是數(shù)據(jù)不夠準(zhǔn)確，很多研究只能使用估計(jì)出來的數(shù)據(jù)或者某個(gè)地區(qū)的數(shù)據(jù)，這樣很難滿足精確計(jì)算的要求；二是缺乏統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)，不同研究使用的方法和數(shù)據(jù)差別很大，得出的結(jié)果很難相互比較；三是這些方法不能很好地適應(yīng)生產(chǎn)技術(shù)和市場環(huán)境的變化，難以滿足實(shí)際應(yīng)用的需求[

總體來看，現(xiàn)有的碳核算計(jì)算方法在原理、優(yōu)缺點(diǎn)和適用范圍上各有特點(diǎn)，但目前普遍存在數(shù)據(jù)質(zhì)量不高、標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范缺失等問題，迫切需要建立統(tǒng)一的核算方法標(biāo)準(zhǔn)體系，以提高核算的科學(xué)性和實(shí)用性。

2 現(xiàn)有核算方法分析

國內(nèi)外學(xué)者已經(jīng)針對典型建材產(chǎn)品全生命周期碳足跡核算開展了一些研究，并探索出幾種常用方法，主要包括過程分析法、投入產(chǎn)出法和環(huán)境影響評價(jià)法。

過程分析法是一種基于產(chǎn)品生命周期各階段的詳細(xì)數(shù)據(jù)進(jìn)行碳排放計(jì)算的方法，需要詳細(xì)收集和記錄產(chǎn)品每個(gè)階段的能源小號(hào)、原材料消耗和廢棄物排放等信息，然后把這些數(shù)據(jù)匯總起來計(jì)算總的碳排放量。這種方法的優(yōu)點(diǎn)是準(zhǔn)確度高，但缺點(diǎn)是需要收集大量數(shù)據(jù)，而且更適合單獨(dú)分析某一種產(chǎn)品的碳排放。

投入產(chǎn)出法主要是基于經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)的投入產(chǎn)出模型，通過研究產(chǎn)業(yè)鏈各環(huán)節(jié)之間的經(jīng)濟(jì)聯(lián)系，推算整個(gè)系統(tǒng)的碳排放情況。這種方法的優(yōu)點(diǎn)是能全面

3 標(biāo)準(zhǔn)體系構(gòu)建思路與框架

要建立典型建材產(chǎn)品全生命周期碳足跡核算的標(biāo)準(zhǔn)體系，首先必須確定基本的總體思路。這一思路需要遵循科學(xué)、系統(tǒng)和可操作的原則，旨在為建材行業(yè)提供一套統(tǒng)一、規(guī)范的碳足跡核算方法，幫助實(shí)現(xiàn)碳達(dá)峰和碳中和的目標(biāo)。具體目標(biāo)包括規(guī)范核算流程、提升數(shù)據(jù)精確性、推動(dòng)企業(yè)節(jié)能減碳，同時(shí)為政府制定政策提供參考。

標(biāo)準(zhǔn)體系的框架主要包含3個(gè)層次：基礎(chǔ)標(biāo)準(zhǔn)、核算方法標(biāo)準(zhǔn)和數(shù)據(jù)質(zhì)量要求標(biāo)準(zhǔn)。基礎(chǔ)標(biāo)準(zhǔn)是整個(gè)體系的核心，包括專業(yè)術(shù)語的定義、核算邊界和功能單位等內(nèi)容。例如，要確定“全生命周期”涵蓋從原材料獲取到廢棄處理的各個(gè)階段，從原料開采到產(chǎn)品報(bào)廢都要算進(jìn)去。核算方法標(biāo)準(zhǔn)則規(guī)定具體的計(jì)算模型和參數(shù)選擇，如過程分析法、投入產(chǎn)出法等，以保證不同企業(yè)核算結(jié)果的可比性。數(shù)據(jù)質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)要求企業(yè)采用相同的數(shù)據(jù)庫管理信息，保證數(shù)據(jù)的真實(shí)性和可比性。

這3個(gè)層次相互聯(lián)系，共同組成完整體系?；A(chǔ)標(biāo)準(zhǔn)是核算方法標(biāo)準(zhǔn)的理論指導(dǎo)，核算方法標(biāo)準(zhǔn)需要依賴高質(zhì)量的數(shù)據(jù)支撐，而數(shù)據(jù)質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)又為核算結(jié)果的準(zhǔn)確性提供保障。例如，在耐火材料生產(chǎn)過程中，按照統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)收集數(shù)據(jù)后，企業(yè)就能得到可信的碳排放數(shù)據(jù)，用來制定減排方案。這種分層結(jié)構(gòu)不僅讓標(biāo)準(zhǔn)體系更易懂，還為實(shí)際操作指明了具體方向。

通過建立標(biāo)準(zhǔn)化體系，建材行業(yè)能更好地開展碳足跡核算工作，推動(dòng)產(chǎn)業(yè)綠色升級。比如在裝配式鋼結(jié)構(gòu)建筑中，標(biāo)準(zhǔn)化的核算方法可以幫助企業(yè)準(zhǔn)確評估碳排放量，從而改進(jìn)建筑設(shè)計(jì)和施工流程[7]。隨著這些標(biāo)準(zhǔn)逐步完善和普及，整個(gè)行業(yè)的碳核算工作會(huì)變得更加規(guī)范和高效，為實(shí)現(xiàn)綠色低碳發(fā)展目標(biāo)打下重要基礎(chǔ)

4 標(biāo)準(zhǔn)體系內(nèi)容建議

在制定基礎(chǔ)標(biāo)準(zhǔn)時(shí)，首先要明確術(shù)語定義和核算邊界，以確保核算過程的統(tǒng)一性和可比性。具體來說，需要先確定“全生命周期”“碳足跡”“建材產(chǎn)品”這些重要術(shù)語的具體含義，這樣不同單位在使用這些詞語時(shí)就不會(huì)產(chǎn)生誤解。同時(shí)，應(yīng)明確核算邊界是從原材料獲取到廢棄處理的全過程，包括原材料開采、生產(chǎn)加工、運(yùn)輸、使用和廢棄處理等階段，確保核算范圍的全面性和一致性。

關(guān)于核算方法標(biāo)準(zhǔn)，建議規(guī)范計(jì)算模型和參數(shù)選擇，以提高核算結(jié)果的準(zhǔn)確性和可靠性。比如可以運(yùn)用生命周期評估方法（LCA），結(jié)合過程分析法和投入產(chǎn)出法，構(gòu)建適用于典型建材產(chǎn)品的碳足跡核算模型。在參數(shù)選擇上，應(yīng)明確能源消耗、原材料用量、運(yùn)輸里程等關(guān)鍵參數(shù)的計(jì)算方法，并要求企業(yè)在核算過程中提供詳細(xì)的參數(shù)來源和計(jì)算依據(jù)，以確保數(shù)據(jù)的透明性和可追溯性。

在數(shù)據(jù)質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)方面，要建立從數(shù)據(jù)采集、數(shù)據(jù)處理和到數(shù)據(jù)驗(yàn)證的全流程規(guī)范。數(shù)據(jù)采集應(yīng)要求企業(yè)提供真實(shí)的生產(chǎn)數(shù)據(jù)，包括能源消耗、原材料用量、廢棄物產(chǎn)生量等，并明確數(shù)據(jù)的采集頻率和記錄方式。數(shù)據(jù)處理應(yīng)要求企業(yè)采用統(tǒng)一的處理方法，避免因數(shù)據(jù)處理方式不同導(dǎo)致核算結(jié)果的偏差。數(shù)據(jù)驗(yàn)證應(yīng)要求企業(yè)通過第三方機(jī)構(gòu)對核算結(jié)果進(jìn)行審核，以確保數(shù)據(jù)的準(zhǔn)確性和公正性。

通過實(shí)施這些標(biāo)準(zhǔn)，最終能建立起一套科學(xué)、規(guī)范的典型建材產(chǎn)品全生命周期碳足跡核算方法標(biāo)準(zhǔn)體系，為行業(yè)提供統(tǒng)一的核算依據(jù)，幫助相關(guān)部門和企業(yè)準(zhǔn)確掌握碳排放情況，為制定減排措施提供可靠依據(jù)，從而推動(dòng)綠色低碳發(fā)展目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)。

5 結(jié)論與展望

本文通過系統(tǒng)研究，提出了構(gòu)建典型建材產(chǎn)品全生命周期碳足跡核算方法標(biāo)準(zhǔn)體系的框架和具體內(nèi)容建議。研究表明，全球 28% 的碳排放來自建材行業(yè)，其中水泥、鋼材等常見建材的生產(chǎn)過程是主要污染源。采用全生命周期評價(jià)方法，本文明確了核算邊界、數(shù)據(jù)采集方法和計(jì)算模型，為統(tǒng)一核算標(biāo)準(zhǔn)提供了科學(xué)依據(jù)。以預(yù)拌混凝土為例，其生產(chǎn)原料階段的碳排放比例達(dá)到 70% ，表明減排工作應(yīng)該重點(diǎn)關(guān)注該環(huán)節(jié)。對耐火材料的研究也發(fā)現(xiàn)，改進(jìn)生產(chǎn)流程能夠降低 15% 的碳排放量。不過，目前的研究仍存在一些不足。（1）由于數(shù)據(jù)不夠全面，特別是缺少長期跟蹤的數(shù)據(jù)，影響了研究結(jié)果的準(zhǔn)確性；（2）不同機(jī)構(gòu)使用的計(jì)算方法存在差異，導(dǎo)致研究數(shù)據(jù)難以互相比較；（3）標(biāo)準(zhǔn)的執(zhí)行過程和監(jiān)管辦法還需要建立更完善的制度。后續(xù)研究需要著重解決4個(gè)問題：一是進(jìn)一步完善標(biāo)準(zhǔn)體系，細(xì)化核算方法和數(shù)據(jù)要求；二是加強(qiáng)數(shù)據(jù)共享平臺(tái)建設(shè)，促進(jìn)企業(yè)間數(shù)據(jù)交換和合作；三是推動(dòng)數(shù)字化技術(shù)在碳足跡核算中的應(yīng)用，如利用工業(yè)軟件提高數(shù)據(jù)采集和分析效率；四是探索碳足跡核算與碳交易市場的銜接機(jī)制，為建材行業(yè)碳減排提供經(jīng)濟(jì)激勵(lì)。構(gòu)建典型建材產(chǎn)品全生命周期碳足跡核算方法標(biāo)準(zhǔn)體系對于推動(dòng)建材行業(yè)綠色低碳發(fā)展具有重要意義，需要政府、企業(yè)和研究機(jī)構(gòu)共同努力，不斷完善和優(yōu)化相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)和實(shí)踐。

參考文獻(xiàn)

[1]潘遠(yuǎn)山，龔健，張坤，等.基于全生命周期評價(jià)法的預(yù)拌混凝土碳足跡計(jì)算分析及碳減排研究[J].新型建筑材料，2024（51）：145-149.

[2]胡雅涵，寇貞貞，江源，等.建材行業(yè)工業(yè)軟件發(fā)展研究[J].中國工程科學(xué)，2022，24（4）：177-187.

[3]李鳳，張利芳，魏恒勇，等.耐火材料生命周期評價(jià)及生命周期成本評價(jià)研究進(jìn)展[J].耐火材料，2024，58（5）：448.

[4] Zujian Huang，Hao Zhou， Zhijian Miao，etal. Life-CycleCarbon Emissions （LCCE） of Buildings： Implications，Calculations，and Reductions[J].Engineering，2O24，35（4）：115-139.

[5]李德智，王宇，于路港，等.綠色建材生產(chǎn)碳排放測算研究：以南京為例[J].工程管理學(xué)報(bào)，2024，38（5）：38-43.

[6]王瑋，高寶虎，趙權(quán)，等.深圳地區(qū)模塊化學(xué)校建筑的全生命周期碳排放研究[J].粉煤灰綜合利用，2024，38（2）：132-136.

[7]林銘欣，李明東，秦浩，等.裝配式鋼結(jié)構(gòu)辦公建筑全生命周期碳排放計(jì)算方法研究與應(yīng)用[J].工程科學(xué)學(xué)報(bào)，2024，46（10）：1899-1911.

[8]李忠富，孟芊蕓.我國百年住宅全生命周期可持續(xù)性評價(jià)[J].工程管理學(xué)報(bào)，2024，38（2）：54-59.

[9]湯文健.全生命周期的綠色建筑設(shè)計(jì)實(shí)踐[J].廣東土木與建筑，2022，29（4）：1-7.

（責(zé)任編輯：張佩玉）