黨的二十大報(bào)告明確指出:“教育是國之大計(jì)、黨之大計(jì)完善學(xué)校管理和教育評(píng)價(jià)體系,健全學(xué)校家庭社會(huì)育人機(jī)制。加強(qiáng)師德師風(fēng)建設(shè),培養(yǎng)高素質(zhì)教師隊(duì)伍。\"《中共中央關(guān)于進(jìn)一步全面深化改革推進(jìn)中國式現(xiàn)代化的決定》指出,要深化教育評(píng)價(jià)改革[2當(dāng)前家校社協(xié)同育人已成為教育發(fā)展的重要趨勢(shì),要建立全過程、全方位的評(píng)價(jià)體系,促進(jìn)評(píng)價(jià)監(jiān)控體系從“單一成績\"評(píng)價(jià)轉(zhuǎn)向“全方位教育評(píng)價(jià)”,就要克服當(dāng)前育人評(píng)價(jià)體系面臨的主體割裂、指標(biāo)單一和依賴紙筆測(cè)試三重困難。在此背景下,教聯(lián)體的興起為破解困局提供了契機(jī)。2024年,教育部等十七部門聯(lián)合印發(fā)的《家校社協(xié)同育人“教聯(lián)體\"工作方案》中指出,力爭到2025年, 50% 的縣建立“教聯(lián)體”,到2027年實(shí)現(xiàn)所有縣全面建立“教聯(lián)體”。教聯(lián)體通過整合區(qū)域內(nèi)或不同特色學(xué)校之間的教育資源,有望打破學(xué)校間的壁壘,為打破育人評(píng)價(jià)困境帶來新的機(jī)遇。
一、教聯(lián)體的內(nèi)涵及價(jià)值意蘊(yùn)
(一)教聯(lián)體的內(nèi)涵
在長期的教育實(shí)踐中,一種與“教學(xué)為本\"理念背道而馳的評(píng)價(jià)體系逐漸形成,該評(píng)價(jià)體系主張唯分?jǐn)?shù)、唯升學(xué)、唯文憑、唯論文、唯帽子。3這樣的評(píng)價(jià)體系將目光過度集中于學(xué)生的學(xué)業(yè)成績上,在評(píng)價(jià)過程中,把分?jǐn)?shù)作為衡量學(xué)生優(yōu)劣的首要甚至是唯一標(biāo)準(zhǔn),將升學(xué)情況當(dāng)作評(píng)判學(xué)校教育質(zhì)量高低的關(guān)鍵指標(biāo)。同時(shí),過度看重文憑的獲取以及各類榮譽(yù)稱號(hào),將導(dǎo)致全然忽視學(xué)生品德修養(yǎng)的培育、實(shí)踐操作能力的鍛煉等至關(guān)重要的綜合素養(yǎng)。而教聯(lián)體是以中小學(xué)生健康快樂成長為目標(biāo),以家校社為主體,通過有機(jī)整合三方責(zé)任、資源、空間的方式構(gòu)建緊密相連、協(xié)同運(yùn)作的教育聯(lián)合體。因此,本文認(rèn)為,教聯(lián)體是協(xié)調(diào)組織各參與主體與組織形式,有機(jī)整合各方資源,促進(jìn)多方協(xié)同共進(jìn),以促進(jìn)中小學(xué)生快樂健康成長為目標(biāo)的一種協(xié)同機(jī)制。
(二)教聯(lián)體的價(jià)值意蘊(yùn)
“教聯(lián)體”作為一種創(chuàng)新的教育組織形式,能將學(xué)校、家庭與社會(huì)緊密聯(lián)結(jié),聚焦學(xué)生全面發(fā)展的核心目標(biāo),服務(wù)高質(zhì)量教育體系建設(shè)。4由此可見,建立教聯(lián)體,能促進(jìn)社會(huì)各部門參與學(xué)校育人的全過程,有利于發(fā)揮各方資源優(yōu)勢(shì),從而有效解決兒童成長中的難點(diǎn)和痛點(diǎn)問題。5同時(shí),當(dāng)前有學(xué)者認(rèn)為,家校社協(xié)同育人的關(guān)鍵在于構(gòu)建各主體目標(biāo)同向、組織協(xié)調(diào)、資源共享的運(yùn)行機(jī)制一家校社協(xié)同育人“教聯(lián)體”[因此,通過對(duì)教聯(lián)體相關(guān)理論與實(shí)踐探索的綜合分析,我們不難發(fā)現(xiàn)其在教育領(lǐng)域的獨(dú)特價(jià)值,即教聯(lián)體以打破教育壁壘為重要使命,致力于突破傳統(tǒng)教育體系中學(xué)校間、區(qū)域間以及家校社之間的界限,從而促進(jìn)教育資源在更大范圍內(nèi)的合理流動(dòng)與優(yōu)化配置。不同類型的教聯(lián)體基于自身特點(diǎn),構(gòu)建并更新獨(dú)特的運(yùn)作機(jī)制,涵蓋資源共享機(jī)制、教師交流機(jī)制、協(xié)同管理機(jī)制等。隨著教育改革向縱深推進(jìn),教聯(lián)體憑借其創(chuàng)新性與適應(yīng)性,在教育領(lǐng)域的拓展前景極為廣闊,有望成為推動(dòng)教育高質(zhì)量發(fā)展、實(shí)現(xiàn)教育公平與優(yōu)質(zhì)均衡的關(guān)鍵力量。
二、家校社育人評(píng)價(jià)體系:現(xiàn)狀剖析與問題溯源
家校社育人評(píng)價(jià)體系是一個(gè)復(fù)雜的系統(tǒng),旨在全面、客觀地評(píng)價(jià)學(xué)生在三方環(huán)境中的成長與發(fā)展。2020年,“改革學(xué)校評(píng)價(jià)”作為五大任務(wù)之一在《深化新時(shí)代教育評(píng)價(jià)改革總體方案》中被重點(diǎn)提出。2021年,《義務(wù)教育質(zhì)量評(píng)價(jià)指南》和《普通高中學(xué)校辦學(xué)質(zhì)量評(píng)價(jià)指南》中分別構(gòu)建了義務(wù)教育階段學(xué)校和普通高中的辦學(xué)質(zhì)量評(píng)價(jià)指標(biāo)體系,從多個(gè)維度研制了相應(yīng)的關(guān)鍵指標(biāo)和考查要點(diǎn)。兩份指南雖推動(dòng)了評(píng)價(jià)體系的重新構(gòu)建,但依然忽視了評(píng)價(jià)體系的基礎(chǔ)價(jià)值。評(píng)價(jià)主體存在角色失衡現(xiàn)象,評(píng)價(jià)指標(biāo)呈現(xiàn)不均衡狀態(tài),均過于側(cè)重學(xué)業(yè)成績,忽視了學(xué)生的綜合素質(zhì)培養(yǎng)。同時(shí),評(píng)價(jià)方法單一,缺乏多元化的評(píng)價(jià)手段,以考試和教師評(píng)價(jià)等單一評(píng)價(jià)方法為主,無法全面客觀地反映學(xué)生的學(xué)習(xí)和發(fā)展情況。[8]
三、教聯(lián)體對(duì)家校社育人評(píng)價(jià)體系的影響機(jī)制
(一)資源“聚能環(huán)”:驅(qū)動(dòng)評(píng)價(jià)主體多元共生
教聯(lián)體如同一個(gè)強(qiáng)大的“聚能環(huán)”,吸引多元主體參與評(píng)價(jià),能整合各方資源,吸引更多主體參與育人評(píng)價(jià)。其通過與社區(qū)、企業(yè)等社會(huì)機(jī)構(gòu)建立合作關(guān)系,可引入社區(qū)專業(yè)人士、家長社團(tuán)等多元主體參與評(píng)價(jià),從而產(chǎn)生積極的“化學(xué)反應(yīng)”,如不同主體具有不同的知識(shí)背景、經(jīng)驗(yàn)和評(píng)價(jià)視角,他們的參與可以使評(píng)價(jià)更加全面、客觀、準(zhǔn)確。但是,多元主體協(xié)同評(píng)價(jià)也面臨一些潛在挑戰(zhàn)。各主體之間可能存在評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)不一致、溝通協(xié)調(diào)困難等問題,如不同職業(yè)背景的社區(qū)專業(yè)人士對(duì)學(xué)生的評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)可能與學(xué)校和家庭存在差異。這就需要建立統(tǒng)一的評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)和有效的溝通協(xié)調(diào)機(jī)制,確保評(píng)價(jià)的一致性和有效性。
(二)協(xié)同“催化酶”:助力評(píng)價(jià)指標(biāo)迭代升級(jí)
教聯(lián)體的協(xié)同效應(yīng)如同“催化酶”,能加速家校社育人評(píng)價(jià)指標(biāo)從“學(xué)業(yè)本位\"轉(zhuǎn)向“素養(yǎng)本位”。在傳統(tǒng)評(píng)價(jià)體系中,評(píng)價(jià)指標(biāo)往往側(cè)重學(xué)生的學(xué)業(yè)成績,忽視學(xué)生的綜合素養(yǎng)。而教聯(lián)體的發(fā)展促使評(píng)價(jià)指標(biāo)從關(guān)注單一學(xué)業(yè)成績向聚焦學(xué)生綜合素養(yǎng)轉(zhuǎn)變,如創(chuàng)新思維、社會(huì)擔(dān)當(dāng)、跨文化交流能力等。教聯(lián)體通過整合各方資源,為學(xué)生提供了豐富多樣的學(xué)習(xí)和實(shí)踐機(jī)會(huì)。而在指標(biāo)重構(gòu)過程中,我們需要明確科學(xué)的原則和創(chuàng)新的方法,具有可操作性和可測(cè)量性。在這一方面,德爾菲法是一種不錯(cuò)的方法,其又被稱為專家函詢調(diào)查法,是采取匿名的方式廣泛征求專家意見,經(jīng)過反復(fù)多次的信息交流和反饋修正,使專家的意見逐步趨向一致,最后根據(jù)專家的綜合意見對(duì)評(píng)價(jià)對(duì)象作出評(píng)價(jià)的一種定量與定性相結(jié)合的預(yù)測(cè)、評(píng)價(jià)方法。因此,教育部門可邀請(qǐng)教育專家、教師、家長和社會(huì)代表共同參與,確定評(píng)價(jià)指標(biāo)的權(quán)重和評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)。政府和學(xué)校通過多輪專家咨詢和意見反饋,確保評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的科學(xué)性和合理性。
(三)信息“智慧橋”:開啟評(píng)價(jià)方法創(chuàng)新變革
學(xué)??梢酝ㄟ^三維目標(biāo)衡量不同年級(jí)學(xué)生的學(xué)科能力和核心素養(yǎng),構(gòu)建基于學(xué)生發(fā)展規(guī)律的現(xiàn)行評(píng)價(jià)體系。此法能宏觀地評(píng)定學(xué)生的發(fā)展情況,但對(duì)于更加微觀的發(fā)展與提升情況則無法捕捉。而教聯(lián)體搭建的信息共享平臺(tái)可以為評(píng)價(jià)方法的創(chuàng)新提供有力支持,推動(dòng)評(píng)價(jià)方法的創(chuàng)新變革。大數(shù)據(jù)技術(shù)的應(yīng)用使評(píng)價(jià)更加精準(zhǔn),學(xué)校可以通過搜集并分析學(xué)生在學(xué)習(xí)過程中產(chǎn)生的數(shù)據(jù),為個(gè)性化評(píng)價(jià)提供精確的數(shù)據(jù)支持。比如,學(xué)習(xí)分析系統(tǒng)可以基于個(gè)性化的學(xué)生學(xué)習(xí)數(shù)據(jù),生成相關(guān)報(bào)告以供教師對(duì)自己的教學(xué)情況和學(xué)生的學(xué)習(xí)情況進(jìn)行過程性評(píng)價(jià),讓教師能不斷調(diào)整教學(xué)策略以適應(yīng)學(xué)生的學(xué)習(xí)進(jìn)程。大數(shù)據(jù)驅(qū)動(dòng)的評(píng)價(jià)基于客觀數(shù)據(jù)進(jìn)行評(píng)價(jià),能避免傳統(tǒng)評(píng)價(jià)方法中主觀因素的影響,更加準(zhǔn)確地反映學(xué)生的學(xué)習(xí)情況。虛擬現(xiàn)實(shí)技術(shù)支持的沉浸式評(píng)價(jià)能讓學(xué)生在真實(shí)的情境中展示自己的能力,這就避免了傳統(tǒng)評(píng)價(jià)方法中因情境限制而導(dǎo)致的評(píng)價(jià)偏差。在實(shí)施新評(píng)價(jià)方法時(shí),教師和相關(guān)技術(shù)人員也需要注意確保數(shù)據(jù)的安全性和隱私性,避免學(xué)生數(shù)據(jù)泄露。學(xué)校和政府要對(duì)教師和評(píng)價(jià)者進(jìn)行培訓(xùn),使其掌握新評(píng)價(jià)方法的操作技能和評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn),確保評(píng)價(jià)的準(zhǔn)確性和一致性。
四、基于教聯(lián)體的家校社育人評(píng)價(jià)體系優(yōu)化策略
(一)協(xié)同共治:構(gòu)建多元主體“命運(yùn)共同體”
構(gòu)建多元主體“命運(yùn)共同體”是優(yōu)化家校社育人評(píng)價(jià)體系的關(guān)鍵策略。在這個(gè)“命運(yùn)共同體”中,學(xué)校、家庭和社會(huì)各主體應(yīng)明確自己在評(píng)價(jià)中的獨(dú)特價(jià)值與協(xié)同職責(zé)。學(xué)校作為教育的主陣地,承擔(dān)著組織和實(shí)施教育教學(xué)活動(dòng)的主要責(zé)任,在評(píng)價(jià)中應(yīng)發(fā)揮專業(yè)引領(lǐng)作用。因此,學(xué)校應(yīng)組織教師開展有效的評(píng)價(jià)工作,并為其他主體參與評(píng)價(jià)提供指導(dǎo)和支持。家庭是學(xué)生成長的第一課堂,家長最了解孩子,能為教師提供學(xué)生在家庭環(huán)境中的表現(xiàn)反饋。家長應(yīng)與學(xué)校保持密切溝通,在積極參與學(xué)校組織的相關(guān)活動(dòng)時(shí),主動(dòng)告知學(xué)生在家的學(xué)習(xí)情況,共同促進(jìn)學(xué)生的健康成長。社會(huì)機(jī)構(gòu)擁有豐富的教育資源和專業(yè)人才,在評(píng)價(jià)中可以提供多樣化的評(píng)價(jià)視角和實(shí)踐機(jī)會(huì)。因此,為促進(jìn)主體間的深度交流與協(xié)作,社會(huì)機(jī)構(gòu)可搭建家校社評(píng)價(jià)云平臺(tái)。通過這個(gè)云平臺(tái),各方主體可以實(shí)時(shí)交流評(píng)價(jià)信息,分享評(píng)價(jià)經(jīng)驗(yàn)。
(二)指標(biāo)重塑:繪制全面發(fā)展“成長藍(lán)圖”
基于教聯(lián)體育人目標(biāo)和學(xué)生發(fā)展需求,創(chuàng)新性重塑評(píng)價(jià)指標(biāo)體系是優(yōu)化評(píng)價(jià)體系的核心任務(wù),從品德修養(yǎng)、知識(shí)技能、身心健康、社會(huì)實(shí)踐等維度繪制學(xué)生成長藍(lán)圖,全面衡量學(xué)生的發(fā)展情況。
在品德修養(yǎng)方面,各方主體需對(duì)學(xué)生的道德觀念、行為習(xí)慣、社會(huì)責(zé)任感等方面進(jìn)行評(píng)價(jià)。在知識(shí)技能維度,教師不僅需要關(guān)注學(xué)生的學(xué)科知識(shí)掌握情況,還要評(píng)價(jià)學(xué)生的學(xué)習(xí)能力、創(chuàng)新能力和實(shí)踐能力。身心健康是學(xué)生全面發(fā)展的基礎(chǔ),評(píng)價(jià)學(xué)生的身體健康狀況、心理健康水平和體育鍛煉習(xí)慣也是必須的。在社會(huì)實(shí)踐維度,社會(huì)機(jī)構(gòu)應(yīng)對(duì)學(xué)生的社會(huì)交往能力、團(tuán)隊(duì)協(xié)作能力和解決實(shí)際問題的能力進(jìn)行評(píng)價(jià)。政府和學(xué)校則可以運(yùn)用德爾菲法等科學(xué)手段確定指標(biāo)權(quán)重與評(píng)分標(biāo)準(zhǔn),邀請(qǐng)教育專家、教師、家長和社會(huì)代表組成專家小組,通過多輪問卷調(diào)查和專家咨詢,確定各評(píng)價(jià)指標(biāo)的權(quán)重。
(三)方法融合:打造立體評(píng)價(jià)“工具箱”
打造融合多種評(píng)價(jià)方法的“工具箱”,有利于促進(jìn)學(xué)生個(gè)性化發(fā)展、學(xué)校教學(xué)改進(jìn)、家庭和社會(huì)教育資源優(yōu)化配置,從而實(shí)現(xiàn)評(píng)價(jià)增值。將傳統(tǒng)評(píng)價(jià)方法與現(xiàn)代信息技術(shù)手段有機(jī)結(jié)合,提升評(píng)價(jià)的全面性與動(dòng)態(tài)性。對(duì)于學(xué)生而言,評(píng)價(jià)結(jié)果不應(yīng)僅是一個(gè)分?jǐn)?shù)或等級(jí),更應(yīng)是一份詳細(xì)的發(fā)展報(bào)告,能明確學(xué)生的優(yōu)勢(shì)與不足,為其提供個(gè)性化的發(fā)展建議。
傳統(tǒng)評(píng)價(jià)方法中,教師評(píng)語能體現(xiàn)教師對(duì)學(xué)生個(gè)性化的觀察與建議,雖具有較為強(qiáng)烈的主觀性,但在情感溝通與人文關(guān)懷方面有著不可替代的作用。而現(xiàn)代信息技術(shù)手段可通過對(duì)學(xué)生學(xué)習(xí)過程數(shù)據(jù)的深度挖掘,呈現(xiàn)學(xué)生的學(xué)習(xí)軌跡、知識(shí)薄弱點(diǎn),實(shí)現(xiàn)對(duì)學(xué)生發(fā)展的動(dòng)態(tài)跟蹤。學(xué)校應(yīng)依據(jù)評(píng)價(jià)結(jié)果調(diào)整教學(xué)策略,優(yōu)化課程設(shè)置。同時(shí),家庭和社會(huì)也可根據(jù)評(píng)價(jià)結(jié)果優(yōu)化教育資源配置。在實(shí)際操作中,教師應(yīng)積極探索線上線下融合、過程性與終結(jié)性評(píng)價(jià)互補(bǔ)的評(píng)價(jià)模式。線上利用各種信息化技術(shù)收集學(xué)生階段性的學(xué)習(xí)數(shù)據(jù)以便教師、家長以及學(xué)生自己進(jìn)行過程性評(píng)價(jià)。線下則可以通過課堂表現(xiàn)觀察、小組活動(dòng)參與度評(píng)估、實(shí)踐操作考核等方式,對(duì)學(xué)生進(jìn)行綜合考量。教師將過程性評(píng)價(jià)與終結(jié)性評(píng)價(jià)相結(jié)合,既能關(guān)注學(xué)生的學(xué)習(xí)成長過程,又能對(duì)學(xué)習(xí)效果進(jìn)行總體判斷。
同時(shí),建立反饋一改進(jìn)一優(yōu)化的閉環(huán)機(jī)制是實(shí)現(xiàn)評(píng)價(jià)結(jié)果增值的關(guān)鍵。學(xué)校、家庭和社會(huì)定期就評(píng)價(jià)結(jié)果進(jìn)行溝通與反饋,共同探討學(xué)生發(fā)展中存在的問題及改進(jìn)措施,根據(jù)反饋意見,優(yōu)化評(píng)價(jià)指標(biāo)、方法和教育教學(xué)活動(dòng),持續(xù)激活教育發(fā)展動(dòng)力,形成一個(gè)不斷提升的教育循環(huán)。
五、結(jié)語
本文為教育評(píng)價(jià)理論的發(fā)展提供了新的視角和思路,明確了多元主體協(xié)同模式,構(gòu)建了包括學(xué)校、家庭、社會(huì)在內(nèi)的“命運(yùn)共同體”,打破了傳統(tǒng)評(píng)價(jià)主體單一的局面,促進(jìn)了教育資源的共享與互補(bǔ),但是,對(duì)于跨區(qū)域、跨文化教聯(lián)體評(píng)價(jià)體系方面的研究依然存在不足。隨著教育全球化的發(fā)展,不同地區(qū)、不同文化背景下的教聯(lián)體合作日益增多,探討如何構(gòu)建適用于跨區(qū)域、跨文化教聯(lián)體的評(píng)價(jià)體系,并以此來促進(jìn)教育的國際交流與合作具有重要意義。
參考文獻(xiàn)
[1]習(xí)近平.高舉中國特色社會(huì)主義偉大旗幟為全面建設(shè)社會(huì)主義現(xiàn)代化國家而團(tuán)結(jié)奮斗—在中國共產(chǎn)黨第二十次全國代表大會(huì)上的報(bào)告(2022年10月16日)[M.北京:人民出版社,2022:34.
[2]中共中央關(guān)于進(jìn)一步全面深化改革推進(jìn)中國式現(xiàn)代化的決定[N].人民日?qǐng)?bào),2024-07-22.
[3]劉振天,鐘蕊坤.破“五唯”立多維:教育評(píng)價(jià)改革何以回歸教學(xué)之本[J].現(xiàn)代教育管理,2025(1):1-12.
[4]李百成,潘小峰.家校社協(xié)同育人“教聯(lián)體”的特征、價(jià)值與建設(shè)路徑[J.教學(xué)與管理,2025(10):6-10.
[5魏學(xué)智.基于學(xué)校治理變革的“教聯(lián)體”建設(shè):內(nèi)在邏輯與創(chuàng)新路徑[J].教育科學(xué)研究,2025(3):90-96.
[6]李威,李嬋玉.“雙減”政策視域下教育生態(tài)系統(tǒng)的底層邏輯[J]中國教育學(xué)刊,2025(4):37-42.
[7]潘希武.學(xué)校辦學(xué)質(zhì)量評(píng)價(jià):困境與出路[J].教育導(dǎo)刊,2024(6):45-51.
[8]呂巖峰,徐艷,張健.崗位勝任能力導(dǎo)向下的高職院校人才培養(yǎng)評(píng)價(jià)體系研究[J].當(dāng)代教研論叢,2024(9):95-99
[9]趙春艷,王小芳,胡愛忠,等.應(yīng)用德爾菲法構(gòu)建社區(qū)護(hù)理質(zhì)量評(píng)價(jià)指標(biāo)體系J」.解放軍護(hù)理雜志,2011(23):23-25.
[10]田一,張?jiān)伱?,郝?學(xué)習(xí)進(jìn)階視域下的基礎(chǔ)教育質(zhì)量監(jiān)測(cè)評(píng)價(jià)體系重構(gòu)升級(jí)[J].上海教育科研,2024(10):29-36.