摘 要：培育新質(zhì)生產(chǎn)力，提高區(qū)域經(jīng)濟抗風險能力，是促進區(qū)域經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展的關(guān)鍵。本文基于2011—2022年中國31個省份的面板數(shù)據(jù)，構(gòu)建新質(zhì)生產(chǎn)力和經(jīng)濟韌性的綜合評價指標體系，采用雙向固定效應(yīng)作為基準回歸模型，分析新質(zhì)生產(chǎn)力對經(jīng)濟韌性的影響，并利用中介效應(yīng)模型探討產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級在兩者中的作用路徑。研究發(fā)現(xiàn)：（1）新質(zhì)生產(chǎn)力能顯著提升中國的經(jīng)濟韌性，該結(jié)論經(jīng)過穩(wěn)健性檢驗后仍成立。（2）區(qū)域異質(zhì)性分析表明，新質(zhì)生產(chǎn)力在東部和西部地區(qū)對經(jīng)濟韌性的提升作用是顯著的，但在東北和中部地區(qū)，此種提升作用消失。（3）以產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級化和合理化表征產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級，中介效應(yīng)結(jié)果表明，新質(zhì)生產(chǎn)力可通過推動產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化和高級化來提升區(qū)域經(jīng)濟韌性。研究結(jié)論為促進新質(zhì)生產(chǎn)力發(fā)展、增強經(jīng)濟韌性、實現(xiàn)經(jīng)濟高質(zhì)量可持續(xù)發(fā)展提供了理論與實踐依據(jù)。

關(guān)鍵詞：新質(zhì)生產(chǎn)力；經(jīng)濟韌性；產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)；中介效應(yīng)；固定效應(yīng)

中圖分類號：F124 文獻標識碼：A 文章編號：2096-0298（2025）08（a）--05

在全球經(jīng)濟格局加速重構(gòu)與不確定性風險疊加的背景下，我國經(jīng)濟正處于從高速增長邁向高質(zhì)量發(fā)展的關(guān)鍵轉(zhuǎn)折點。在2024年中央經(jīng)濟工作會議上，習(xí)近平總書記指出“我國經(jīng)濟基礎(chǔ)穩(wěn)、優(yōu)勢多、韌性強、潛能大，長期向好的支撐條件和基本趨勢沒有變”，這一論斷將經(jīng)濟韌性提升至國家戰(zhàn)略層面。

新質(zhì)生產(chǎn)力作為數(shù)字經(jīng)濟時代生產(chǎn)力躍遷的產(chǎn)物，是以創(chuàng)新為主導(dǎo)，擺脫傳統(tǒng)經(jīng)濟增長方式、生產(chǎn)力發(fā)展路徑，具有高科技、高效能、高質(zhì)量特征，符合新發(fā)展理念的先進生產(chǎn)力質(zhì)態(tài)，是順應(yīng)當代中國發(fā)展實際，符合生產(chǎn)力發(fā)展現(xiàn)實需要的生產(chǎn)力。

當前，學(xué)術(shù)界已普遍關(guān)注到新質(zhì)生產(chǎn)力的作用，然而現(xiàn)有文獻對新質(zhì)生產(chǎn)力與經(jīng)濟韌性之間的作用機制、區(qū)域異質(zhì)性特征及政策適配路徑等仍缺乏系統(tǒng)性探索。因此，本文以中國31個省份為研究對象，將新質(zhì)生產(chǎn)力、經(jīng)濟韌性和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級納入研究框架，旨在系統(tǒng)剖析新質(zhì)生產(chǎn)力對經(jīng)濟韌性的影響機制，以期助力中國在復(fù)雜多變的全球經(jīng)濟環(huán)境中精準施策，培育經(jīng)濟發(fā)展新優(yōu)勢，提升經(jīng)濟系統(tǒng)韌性，實現(xiàn)高質(zhì)量可持續(xù)發(fā)展的長遠目標。

1 文獻綜述

1.1 新質(zhì)生產(chǎn)力

新質(zhì)生產(chǎn)力是以關(guān)鍵性、顛覆性技術(shù)創(chuàng)新為核心驅(qū)動力的生產(chǎn)力形態(tài)，通過重構(gòu)勞動者、勞動資料與勞動對象的技術(shù)屬性，推動經(jīng)濟發(fā)展模式從資源依賴型向創(chuàng)新驅(qū)動型躍遷。

為了更深入地理解新質(zhì)生產(chǎn)力的內(nèi)涵，本文根據(jù)馬克思主義生產(chǎn)力三要素，從勞動者、勞動資料和勞動對象三方面進行分析。從勞動者的角度來看，傳統(tǒng)生產(chǎn)模式下，勞動者以體力勞動與基礎(chǔ)技術(shù)應(yīng)用為主導(dǎo)，而新質(zhì)生產(chǎn)力催生的“智力工人”群體以知識迭代與技術(shù)創(chuàng)造為核心競爭力[1]。從勞動資料的角度來看，傳統(tǒng)勞動資料的功能邊界受限于物理規(guī)則與預(yù)設(shè)程序，而新質(zhì)生產(chǎn)力則依托“高精尖”技術(shù)集群提高生產(chǎn)的效率和質(zhì)量[2]。從勞動對象的角度來看，傳統(tǒng)勞動對象多為自然資源與初級加工品，而新質(zhì)生產(chǎn)力則匹配更多富含技術(shù)要素的原材料和非物質(zhì)形態(tài)的勞動對象[3]。與傳統(tǒng)生產(chǎn)力相比，新質(zhì)生產(chǎn)力在勞動者、勞動資料和勞動對象三個維度上均表現(xiàn)出明顯的躍遷。

1.2 經(jīng)濟韌性

近年來，全球不確定性事件沖擊頻發(fā)，增強經(jīng)濟韌性對維護經(jīng)濟穩(wěn)定、防控系統(tǒng)性風險、提高整體競爭實力具有戰(zhàn)略意義。

縱觀已有文獻，對影響經(jīng)濟韌性的因素進行歸類，主要可分為以下三部分：（1）在數(shù)字技術(shù)上，數(shù)字經(jīng)濟憑借高滲透屬性，降低跨時空信息交易成本，緩解生產(chǎn)要素供需失衡等矛盾，進而提高經(jīng)濟總量[4]。（2）在區(qū)域結(jié)構(gòu)上，地區(qū)的資本稟賦[5]、人口集聚[6]、市場一體化水平[7]、城市群建設(shè)[8]及智慧城市建設(shè)[9]等，均對區(qū)域經(jīng)濟韌性具有顯著影響。（3）在金融環(huán)境上，金融改革[10]、綠色金融[11]、數(shù)字普惠金融[12]等，都表現(xiàn)出增強經(jīng)濟韌性、促進經(jīng)濟可持續(xù)發(fā)展的作用。

2 研究理論與假設(shè)

2.1 新質(zhì)生產(chǎn)力對經(jīng)濟韌性的直接影響

新質(zhì)生產(chǎn)力主要是從勞動者、勞動資料和勞動對象三方面表現(xiàn)出“新質(zhì)”的。在勞動者維度，新質(zhì)生產(chǎn)力通過塑造持續(xù)學(xué)習(xí)與創(chuàng)新導(dǎo)向的人力資本結(jié)構(gòu)，提高區(qū)域勞動生產(chǎn)率與要素配置效率；在勞動對象維度，新質(zhì)生產(chǎn)力依托傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)與新興產(chǎn)業(yè)的技術(shù)滲透與協(xié)同共生，促進全要素生產(chǎn)率增長及經(jīng)濟結(jié)構(gòu)向生態(tài)化轉(zhuǎn)型；在勞動資料維度，新質(zhì)生產(chǎn)力借助數(shù)字化基礎(chǔ)設(shè)施的深度應(yīng)用，提升城市系統(tǒng)運行的智能化水平與危機響應(yīng)能力。基于此，本文提出以下假設(shè)：

假設(shè)1：新質(zhì)生產(chǎn)力對經(jīng)濟韌性有正向促進作用。

2.2 新質(zhì)生產(chǎn)力對經(jīng)濟韌性的影響機制

新質(zhì)生產(chǎn)力通常伴隨新技術(shù)的產(chǎn)生，這種關(guān)鍵性、顛覆性的技術(shù)對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級具有多方位的影響。新質(zhì)生產(chǎn)力通過技術(shù)創(chuàng)新驅(qū)動產(chǎn)業(yè)升級、催生高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展，加速產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級化。

產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級化意味著技術(shù)密集型產(chǎn)業(yè)占比提升，傳統(tǒng)資源粗放型產(chǎn)業(yè)向資源集約型產(chǎn)業(yè)過渡，使得區(qū)域產(chǎn)業(yè)在面對沖擊時，受人力與資本波動的影響較小，從而提高城市經(jīng)濟系統(tǒng)抵御風險和適應(yīng)沖擊的能力?；诖耍疚奶岢鲆韵录僭O(shè)：

假設(shè)2：新質(zhì)生產(chǎn)力通過產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級化來提高經(jīng)濟韌性。

新質(zhì)生產(chǎn)力的出現(xiàn)推動了產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整。因其催生了一系列新興產(chǎn)業(yè)的興起，同時帶動傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)變生產(chǎn)方式，進而平衡了輕重工業(yè)的比例，協(xié)調(diào)了傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)與新興產(chǎn)業(yè)之間的關(guān)系，使產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)更趨合理化。

合理化的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)意味著經(jīng)濟體的產(chǎn)業(yè)更加多元，因此在面對外部劇烈風險時，雖然部分產(chǎn)業(yè)遭受損失，但仍有維持城市運行的產(chǎn)業(yè)支撐。這種合理化的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)能夠提高城市經(jīng)濟系統(tǒng)的抗風險能力?；诖?，本文提出以下假設(shè)：

假設(shè)3：新質(zhì)生產(chǎn)力通過推動產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化來提高經(jīng)濟韌性。

3 數(shù)據(jù)說明、模型構(gòu)建和變量選取

3.1 數(shù)據(jù)處理

本文選取2011—2022年中國31個省份的面板數(shù)據(jù)為研究樣本，使用雙向固定效應(yīng)模型深入考察新質(zhì)生產(chǎn)力對經(jīng)濟韌性的影響效應(yīng)。所有數(shù)據(jù)均來源于國家統(tǒng)計局、《中國統(tǒng)計年鑒》《中國科技統(tǒng)計年鑒》等。對于個別缺失值，本文采用插值法進行補全，同時為消除可能存在的異方差問題，對所選取的控制變量進行取對數(shù)處理。

3.2 模型構(gòu)建

3.2.1 基準回歸

為驗證假設(shè)1，判斷新質(zhì)生產(chǎn)力對經(jīng)濟韌性是否存在直接作用，本文選擇構(gòu)建基準回歸模型如下：

RERit=β0+β1NEWit+β2controlsit+μi+γt+εit（1）

其中，i、t分別代表省份、年份；RERit為省份i在t年的經(jīng)濟韌性；NEWit為省份i在t年的新質(zhì)生產(chǎn)力發(fā)展水平；controlsit為一系列控制變量構(gòu)成的集合；μi為省份固定效應(yīng)；γt為年份固定效應(yīng)。

3.2.2 中介效應(yīng)

為了進一步厘清新質(zhì)生產(chǎn)力對經(jīng)濟韌性的作用機理，本文作出假設(shè)2和假設(shè)3的猜想，參照江艇（2022）在因果推斷研究中的中介效應(yīng)進行分析[13]。在基準回歸模型的基礎(chǔ)上，本文設(shè)定模型進行中介效應(yīng)檢驗。

mediatorit=α0+α1NEWit+α2controlsit+μi+γt+εit（2）

其中，mediatorit為中介變量，本文選取的是產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級化和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化。各中介變量的定義和測度在下文進行介紹。

3.3 變量選取

3.3.1 被解釋變量

對于經(jīng)濟韌性的測度，當前有兩種較常見的方法：一是采用GDP增長率、GDP、就業(yè)率、對外貿(mào)易等單一指標衡量區(qū)域經(jīng)濟韌性，但單一指標法易忽略其他重要變量，計算結(jié)果可能出現(xiàn)偏頗。二是構(gòu)建相關(guān)指標體系反映區(qū)域經(jīng)濟韌性，區(qū)域經(jīng)濟韌性涉及多方面的屬性，構(gòu)建綜合指標體系具有全面性，可實現(xiàn)多維覆蓋，適用性強。

為較全面地考慮經(jīng)濟體的經(jīng)濟韌性，本文選擇構(gòu)建綜合評價體系，借鑒Yang et al.（2024）的做法，構(gòu)建評價體系如表1所示[14]。

本文通過熵權(quán)法對中國31個省份的經(jīng)濟韌性進行測算，所有指標根據(jù)屬性分別進行標準化處理，消除指標量綱和性質(zhì)的影響。

3.3.2 解釋變量

解釋變量新質(zhì)生產(chǎn)力的測算參考楊方銘和劉滿成（2024）[15]的研究，從勞動者、勞動對象和勞動資料三個方面對新質(zhì)生產(chǎn)力進行衡量，選取18個具體指標如表2所示，使用熵值法計算新質(zhì)生產(chǎn)力的綜合水平。

3.3.3 機制變量

根據(jù)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級理論，本文使用產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級化和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級進行表征。其中，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級化（gj）使用第三產(chǎn)業(yè)增加值與第二產(chǎn)業(yè)增加值作比來表示；產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化（hl）使用第三產(chǎn)業(yè)增加值與國內(nèi)生產(chǎn)總值的比值進行衡量[16]。

3.3.4 控制變量

經(jīng)濟韌性不僅與地區(qū)的經(jīng)濟形態(tài)密切聯(lián)系，還受到其他因素的影響，根據(jù)相關(guān)文章，本文選擇如下五個控制變量：（1）地方人力資本（lib），本文以人均擁有公共圖書館藏量進行表征；（2）污染治理水平（ind），本文選用工業(yè)污染完成治理投資表示；（3）人口集聚狀況（peo），即年末常住人口；（4）技術(shù)環(huán)境（env），使用技術(shù)市場成交額表示；（5）民生保障（out），即民生政策支出。

4 實證分析

4.1 基準回歸

新質(zhì)生產(chǎn)力對經(jīng)濟韌性作用的基準回歸結(jié)果如表3列（1）所示，在控制了時間與地點后，新質(zhì)生產(chǎn)力對經(jīng)濟韌性的作用在1%水平上顯著為正。在此基礎(chǔ)上加入一系列的控制變量，結(jié)果如表3列（2）所示。回歸結(jié)果表明，無論是否納入控制變量，新質(zhì)生產(chǎn)力對經(jīng)濟韌性的估計系數(shù)均在1%顯著性水平上為正?；鶞驶貧w結(jié)果符合前文理論分析的假設(shè)，同時與其他研究的結(jié)果相符，新質(zhì)生產(chǎn)力對經(jīng)濟韌性具有積極的提升作用，假設(shè)1成立。

4.2 穩(wěn)健性檢驗

為驗證結(jié)果的穩(wěn)健性，本文進行穩(wěn)健性檢驗。

（1）納入滯后變量。為排除和降低新質(zhì)生產(chǎn)力的自相關(guān)性，通過對核心解釋變量進行滯后一期處理，緩解可能存在的反向因果關(guān)系，更真實地反映新質(zhì)生產(chǎn)力對經(jīng)濟韌性的實際作用情況，結(jié)果如表3列（3）所示，滯后一期的新質(zhì)生產(chǎn)力仍在1%顯著水平上對經(jīng)濟韌性有正向影響作用。

（2）隨機效應(yīng)。基準回歸采用時間、地點雙向固定，為檢驗結(jié)果的穩(wěn)健性，更換為隨機效應(yīng)對其進行估計。通過假設(shè)個體的異質(zhì)性不是固定而是隨機的，利用個體間的隨機變異來提高估計效率，結(jié)果如表3列（4）所示。在隨機效應(yīng)下，新質(zhì)生產(chǎn)力對經(jīng)濟韌性的正向推動作用結(jié)論仍然成立，證明研究結(jié)果具有穩(wěn)健性。

（3）替換被解釋變量。由于經(jīng)濟韌性可以從三個維度進行衡量，因此分別以抵抗恢復(fù)能力、調(diào)整適應(yīng)能力和創(chuàng)新轉(zhuǎn)型能力為因變量進行回歸，回歸結(jié)果分別如表3列（5）（6）（7）所示。結(jié)果顯示，新質(zhì)生產(chǎn)力在經(jīng)濟韌性的三個維度均有顯著的正向促進作用，與原有結(jié)論相吻合，驗證了假設(shè)1，即新質(zhì)生產(chǎn)力對經(jīng)濟韌性有正向促進作用。

（4）剔除直轄市。直轄市通常具有諸多特殊性，往往優(yōu)先獲得大量政策與資金支持，其產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)更加復(fù)雜，城市功能多元，與普通地區(qū)的發(fā)展路徑不同。因此，在進行實證研究時，為更好地探究一般性的經(jīng)濟規(guī)律，研究新質(zhì)生產(chǎn)力對經(jīng)濟韌性的普遍影響，選擇剔除四個直轄市地區(qū)，回歸結(jié)果如表3列（8）所示。在剔除直轄市的干擾后，新質(zhì)生產(chǎn)力對經(jīng)濟韌性的作用在5%顯著性水平上表現(xiàn)為正向促進作用。

4.3 異質(zhì)性分析

考慮到我國地理、經(jīng)濟跨度較大，為探究新質(zhì)生產(chǎn)力對經(jīng)濟韌性是否存在區(qū)域異質(zhì)性，本文將31個省份分為東、中、西、東北四大地區(qū)。表4結(jié)果表明，新質(zhì)生產(chǎn)力對經(jīng)濟韌性的促進作用在東部地區(qū)和西部地區(qū)更明顯，對于中部地區(qū)和東北地區(qū)，新質(zhì)生產(chǎn)力則尚未表現(xiàn)出提升作用。

東部地區(qū)憑借資源稟賦、產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)和科研條件等優(yōu)勢，催生出更多新產(chǎn)業(yè)、新模式、新動能，推動了新質(zhì)生產(chǎn)力的快速發(fā)展，使其在區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展中發(fā)揮了顯著的促進作用。西部地區(qū)具有獨特的區(qū)位優(yōu)勢、自然資源優(yōu)勢和經(jīng)濟成本優(yōu)勢，風能、光伏能等綠色能源豐富，要素成本相對較低，為發(fā)展新質(zhì)生產(chǎn)力提供了良好的條件，使得新質(zhì)生產(chǎn)力較好地提升了區(qū)域經(jīng)濟韌性。

而對于中部和東北地區(qū)，創(chuàng)新體系的整體投入有限，同時傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)占比過高等，均制約了新質(zhì)生產(chǎn)力的發(fā)展，致使新質(zhì)生產(chǎn)力對經(jīng)濟韌性的提升效果不顯著。

5 機制分析

前文基本證明了新質(zhì)生產(chǎn)力對經(jīng)濟韌性有顯著的正向促進作用，但此種影響的作用機制尚待研究。本文從產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級化和合理化兩個角度考察產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級效應(yīng)，探究產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級是否為新質(zhì)生產(chǎn)力影響經(jīng)濟韌性的中介變量。本文根據(jù)江艇（2022）提出的機制檢驗思路進行檢驗[13]。

表5匯報了機制檢驗的結(jié)果。其中列（1）為新質(zhì)生產(chǎn)力對經(jīng)濟韌性作用的回歸結(jié)果，當未納入產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變量時，新質(zhì)生產(chǎn)力對經(jīng)濟韌性有顯著的促進作用；列（2）為新質(zhì)生產(chǎn)力對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級化的作用，表明新質(zhì)生產(chǎn)力對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級化存在正向的積極作用。

究其原因，新質(zhì)生產(chǎn)力以科技創(chuàng)新為核心競爭力，通過將新信息化技術(shù)、新材料、新能源等重點領(lǐng)域的關(guān)鍵核心技術(shù)與實體經(jīng)濟相融合，進一步培育具有先導(dǎo)性、支柱性與先進性的戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)集群，催生經(jīng)濟發(fā)展新賽道、新領(lǐng)域與新形態(tài)，培育高附加值產(chǎn)業(yè)，拓展實體產(chǎn)業(yè)發(fā)展空間，推動產(chǎn)業(yè)發(fā)展高級化。

高級化的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)表明該地區(qū)以知識密集型和技術(shù)密集型產(chǎn)業(yè)為主，此類產(chǎn)業(yè)具有較高的附加值，單位產(chǎn)品或服務(wù)所創(chuàng)造的價值增加，推動地區(qū)的生產(chǎn)總值提高，同時高級化的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)會吸引外部資金流入，加快生產(chǎn)研發(fā)，推動經(jīng)濟增長，提升經(jīng)濟韌性。

因此，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級化是新質(zhì)生產(chǎn)力提升區(qū)域經(jīng)濟韌性的重要機制，假設(shè)2成立。

表5列（3）為新質(zhì)生產(chǎn)力對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化的作用結(jié)果，其中核心解釋變量新質(zhì)生產(chǎn)力對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化也存在顯著的正向作用。

本文對其中的作用機理進行分析，新質(zhì)生產(chǎn)力憑借技術(shù)的創(chuàng)新優(yōu)勢，促使不同產(chǎn)業(yè)間的技術(shù)滲透和融合，逐步打破傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)間的邊界，使各個產(chǎn)業(yè)的聯(lián)系更加密切，形成協(xié)同發(fā)展的產(chǎn)業(yè)鏈條，促使各產(chǎn)業(yè)的資源占比均衡協(xié)調(diào)，避免資源過度集中造成產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不合理。

更為合理的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)表明地區(qū)的產(chǎn)業(yè)多元化，避免了單一產(chǎn)業(yè)衰退導(dǎo)致地區(qū)經(jīng)濟崩潰的危險。當產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)更加合理時，在地區(qū)面臨例如原料價格波動、貿(mào)易摩擦等沖擊時，即使制造業(yè)會因危機直接受到損失，但高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)和服務(wù)行業(yè)也可以起到緩沖的作用，經(jīng)濟體的抵抗能力增強。

新質(zhì)生產(chǎn)力可以通過優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)布局，使產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)趨于合理化，進而提高經(jīng)濟韌性，假設(shè)3成立。

中介效應(yīng)的結(jié)果和已有的研究成果證明了新質(zhì)生產(chǎn)力可以通過產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級來提升區(qū)域經(jīng)濟韌性。

6 結(jié)語

6.1 結(jié)論

本文基于2011—2022年中國31個省份的面板數(shù)據(jù)，測度了新質(zhì)生產(chǎn)力發(fā)展水平和區(qū)域經(jīng)濟韌性，利用時間、地點雙固定的固定效應(yīng)模型、中介效應(yīng)模型對新質(zhì)生產(chǎn)力與區(qū)域經(jīng)濟韌性的關(guān)系及作用機制進行分析。研究發(fā)現(xiàn)：（1）新質(zhì)生產(chǎn)力的發(fā)展增強了區(qū)域經(jīng)濟韌性，此種關(guān)系通過剔除直轄市、納入滯后變量及替換被解釋變量等穩(wěn)健性檢驗后仍成立。（2）在異質(zhì)性檢驗中，新質(zhì)生產(chǎn)力對經(jīng)濟韌性的提升作用在東部地區(qū)和西部地區(qū)均表現(xiàn)顯著，在東北地區(qū)和中部地區(qū)則未表現(xiàn)出顯著的影響。（3）機制檢驗表明，在新質(zhì)生產(chǎn)力對經(jīng)濟韌性的影響關(guān)系中，以產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級化和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化為表征的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級起到中介作用。

6.2 建議

（1）新質(zhì)生產(chǎn)力作為經(jīng)濟結(jié)構(gòu)優(yōu)化與增長動能轉(zhuǎn)換的核心驅(qū)動力，對提升區(qū)域經(jīng)濟韌性具有顯著作用。政府需強化政策支持體系，通過專項資金配置、研發(fā)稅收抵扣及定向信貸工具等，構(gòu)建創(chuàng)新友好型制度環(huán)境，加速新質(zhì)生產(chǎn)力培育進程。

（2）由于新質(zhì)生產(chǎn)力對經(jīng)濟韌性的影響有明顯的區(qū)域異質(zhì)性，因此要根據(jù)各地的實際情況實施區(qū)域差異化發(fā)展策略。東部與西部地區(qū)應(yīng)加大新質(zhì)生產(chǎn)力投入力度，釋放其對經(jīng)濟韌性的提升作用。在東北和中部地區(qū)，通過建立障礙診斷機制，探索發(fā)展新質(zhì)生產(chǎn)力的高效路徑。

（3）產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級是提升區(qū)域經(jīng)濟韌性的關(guān)鍵路徑。一方面，通過市場機制和科技創(chuàng)新引導(dǎo)企業(yè)向高端化發(fā)展，提高產(chǎn)業(yè)附加值，推動產(chǎn)業(yè)高級化；另一方面，注重產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的合理化布局，加強產(chǎn)業(yè)間的協(xié)同合作，形成完整的產(chǎn)業(yè)鏈條，提高產(chǎn)業(yè)整體競爭力。通過以上措施加快產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型升級，降低系統(tǒng)不穩(wěn)定風險，發(fā)揮其在新質(zhì)生產(chǎn)力提升經(jīng)濟韌性中的中介作用。

參考文獻

呂培亮.新質(zhì)生產(chǎn)力賦能中國式農(nóng)業(yè)農(nóng)村現(xiàn)代化： 理論邏輯、關(guān)鍵問題與實踐路徑[J].西北工業(yè)大學(xué)學(xué)報（社會科學(xué)版），2025（1）：90-97.

朱富顯，徐曉莉，譚其宇.新質(zhì)生產(chǎn)力、動態(tài)適應(yīng)能力與制造業(yè)企業(yè)競爭力[J].西南金融，2024（12）：41-56.

邱霞，原磊.新質(zhì)生產(chǎn)力驅(qū)動全要素生產(chǎn)率增長的機制與展望[J/OL].價格理論與實踐，1-5[2025-03-19].

朱金鶴，孫紅雪.數(shù)字經(jīng)濟是否提升了城市經(jīng)濟韌性？[J].現(xiàn)代經(jīng)濟探討，2021（10）：1-13.

黃利秀，翁梅.不確定性沖擊、地域資本與區(qū)域經(jīng)濟韌性[J].現(xiàn)代經(jīng)濟探討，2025（3）：50-61.

李勛，陳光宇.人口聚集對城市經(jīng)濟韌性的影響研究：基于2010—2021年中國267個地級市差異性分析[J/OL].工程管理科技前沿，1-12[2025-03-31].

張?zhí)欤n小靜.全國統(tǒng)一大市場建設(shè)提升經(jīng)濟韌性了嗎：來自要素市場的經(jīng)驗證據(jù)[J].經(jīng)濟體制改革，2024（5）：168-176.

趙家未，李文啟.城市群建設(shè)與城市經(jīng)濟韌性： 效應(yīng)與機制[J].經(jīng)濟經(jīng)緯，2024，41（6）：30-44.

劉宇軒，王宇航，鄧文逸.智慧城市建設(shè)對中國市域經(jīng)濟韌性的影響[J].經(jīng)濟地理，2024，44（7）：135-143+185.

李曉龍，袁帥強.金融改革政策對城市經(jīng)濟韌性的影響研究：基于國家金融改革試驗區(qū)設(shè)立的準自然實驗[J].重慶大學(xué)學(xué)報（社會科學(xué)版），2025，31（1）：63-78.

周春喜，陶鶯，王威.綠色金融能否提升城市經(jīng)濟韌性？[J].財經(jīng)論叢，2024（7）：70-80.

陸園，王晗，汪洋.數(shù)字普惠金融對城市經(jīng)濟韌性的影響研究：基于安徽省16地市數(shù)據(jù)分析[J].數(shù)學(xué)的實踐與認識，2024， 54（9）：110-124.

江艇.因果推斷經(jīng)驗研究中的中介效應(yīng)與調(diào)節(jié)效應(yīng)[J].中國工業(yè)經(jīng)濟，2022（5）：100-120.

Yang Y， Lin Z， Xu Z， et al. The impact of digital finance on regional economic resilience[J]. Pacific-Basin Finance Journal， 2024， 85： 102353.

楊方銘，劉滿成.長三角地區(qū)新質(zhì)生產(chǎn)力水平、區(qū)域差異與障礙因子[J].統(tǒng)計與決策，2024，40（17）：30-34.

劉洋.流通供應(yīng)鏈視角下實體零售業(yè)轉(zhuǎn)型“新零售”路徑研究[J].中國商論，2022（4）：1-3.