在全球化競(jìng)爭(zhēng)日益激烈的商業(yè)環(huán)境中，企業(yè)并購(gòu)作為一種重要的戰(zhàn)略手段，被廣泛用于實(shí)現(xiàn)資源整合、市場(chǎng)拓展、技術(shù)獲取以及協(xié)同效應(yīng)的提升，但企業(yè)并購(gòu)過程并非總是一帆風(fēng)順，其中涉及的復(fù)雜性和不確定性常常給交易雙方帶來諸多挑戰(zhàn)，特別是負(fù)商譽(yù)問題，其存在不僅考驗(yàn)著并購(gòu)雙方的估值能力和風(fēng)險(xiǎn)識(shí)別水平，也對(duì)會(huì)計(jì)處理方法和合規(guī)性提出了嚴(yán)格要求，不僅會(huì)增加并購(gòu)交易的風(fēng)險(xiǎn)和不確定性，還會(huì)對(duì)并購(gòu)后的財(cái)務(wù)整合和長(zhǎng)期效益產(chǎn)生深遠(yuǎn)影響。因此，深入探討企業(yè)并購(gòu)中的負(fù)商譽(yù)問題及其會(huì)計(jì)處理方法，對(duì)于指導(dǎo)并購(gòu)實(shí)踐、保障交易雙方利益、促進(jìn)并購(gòu)成功具有重要意義。

一、負(fù)商譽(yù)問題在并購(gòu)中的影響

(一）財(cái)務(wù)影響

負(fù)商譽(yù)又稱“購(gòu)買價(jià)格低于凈資產(chǎn)公允價(jià)值差額”，是企業(yè)在并購(gòu)過程中形成的一種特殊財(cái)務(wù)現(xiàn)象，當(dāng)一家企業(yè)以低于被并購(gòu)企業(yè)凈資產(chǎn)公允價(jià)值的價(jià)格完成收購(gòu)時(shí)，兩者之間的差額即為負(fù)商譽(yù)，這種情況在實(shí)際操作中并不罕見，其產(chǎn)生的原因可能包括目標(biāo)公司資產(chǎn)的實(shí)際價(jià)值低于賬面價(jià)值、市場(chǎng)環(huán)境變化導(dǎo)致的資產(chǎn)貶值，或者是并購(gòu)雙方經(jīng)過談判后達(dá)成的優(yōu)惠價(jià)格等，負(fù)商譽(yù)的出現(xiàn)會(huì)在財(cái)務(wù)層面會(huì)帶來一系列的影響，如對(duì)于購(gòu)買方而言，其支付的價(jià)格低于被購(gòu)買方的實(shí)際價(jià)值，雖然短期內(nèi)可能減少了現(xiàn)金流出，但長(zhǎng)期來看，若未能有效整合被購(gòu)買方的資源，可能會(huì)影響整個(gè)集團(tuán)的盈利能力及長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展。又如對(duì)于被購(gòu)買方來說，其凈資產(chǎn)在并購(gòu)?fù)瓿珊髮凑招碌墓乐颠M(jìn)行調(diào)整，可能導(dǎo)致股東權(quán)益結(jié)構(gòu)發(fā)生變化，影響原有股東的利益分配格局，再加上負(fù)商譽(yù)的存在可能引起會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的變化，如調(diào)整資產(chǎn)價(jià)值、重新評(píng)估負(fù)債等，這些都將直接影響到并購(gòu)后企業(yè)的財(cái)務(wù)報(bào)表編制和對(duì)外披露。

(二)稅務(wù)影響

負(fù)商譽(yù)在稅務(wù)層面具有一定的復(fù)雜性，尤其是某些國(guó)家和地區(qū)，由于稅收法規(guī)允許將負(fù)商譽(yù)視為一種稅收減免或遞延稅項(xiàng)資產(chǎn)，因此，它可能成為并購(gòu)雙方進(jìn)行稅務(wù)籌劃的重要工具，這意味著在計(jì)算應(yīng)納稅所得額時(shí)，企業(yè)可以利用負(fù)商譽(yù)抵減部分或全部的應(yīng)稅利潤(rùn)，從而減少當(dāng)期的稅收負(fù)擔(dān)，但這種稅務(wù)處理方式并非毫無限制且普遍適用，其具體應(yīng)用會(huì)受到不同國(guó)家和地區(qū)間稅務(wù)法規(guī)的差異影響，某些地方可能不允許將負(fù)商譽(yù)作為稅收減免項(xiàng)目。而且，稅務(wù)法規(guī)往往隨著經(jīng)濟(jì)發(fā)展和政策調(diào)整而不斷變化，這就意味著負(fù)商譽(yù)的稅務(wù)處理方式可能隨時(shí)間推移而發(fā)生改變。而并購(gòu)雙方在利用負(fù)商譽(yù)進(jìn)行稅務(wù)籌劃時(shí)必須嚴(yán)格遵守相關(guān)法律法規(guī)的規(guī)定，避免產(chǎn)生不必要的稅務(wù)風(fēng)險(xiǎn)和法律糾紛。因此，在進(jìn)行并購(gòu)交易時(shí)及后續(xù)的財(cái)務(wù)處理過程中，無論是購(gòu)買方還是被購(gòu)買方都需要充分了解并研究當(dāng)?shù)囟悇?wù)法規(guī)的要求和限制條件，確保在充分享受稅收優(yōu)惠的同時(shí)嚴(yán)格遵守相關(guān)規(guī)定，最大程度地降低潛在的稅務(wù)風(fēng)險(xiǎn)。

二、企業(yè)并購(gòu)中的負(fù)商譽(yù)問題

首先，未記錄的負(fù)債是被并購(gòu)企業(yè)潛在財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)的重要部分，這些負(fù)債可能包括未公開的環(huán)境修復(fù)費(fèi)用，即企業(yè)過去未按規(guī)定披露或未充分計(jì)提及預(yù)留的相關(guān)款項(xiàng)。如因歷史污染問題需承擔(dān)的修復(fù)成本，可能涉及潛在的訴訟賠償；如因產(chǎn)品質(zhì)量問題、侵權(quán)行為或合同糾紛可能引發(fā)的重大法律責(zé)任。這些隱藏的債務(wù)猶如隱形炸彈，在未被充分揭示和妥善處理前，極易對(duì)并購(gòu)后的企業(yè)運(yùn)營(yíng)造成資金壓力和信譽(yù)損害。其次，資產(chǎn)質(zhì)量不佳是評(píng)估被并購(gòu)企業(yè)價(jià)值的關(guān)鍵因素之一，固定資產(chǎn)的老舊或技術(shù)落后可能導(dǎo)致其市場(chǎng)價(jià)值大幅縮水。如生產(chǎn)線設(shè)備陳舊可能導(dǎo)致生產(chǎn)效率低下，從而影響企業(yè)的盈利能力；或者是市場(chǎng)飽和度過高使得相關(guān)產(chǎn)品或服務(wù)的競(jìng)爭(zhēng)激烈，加之維護(hù)不當(dāng)引發(fā)的設(shè)施折舊及無形損耗，都會(huì)使得企業(yè)整體資產(chǎn)價(jià)值低于預(yù)期。而市場(chǎng)前景黯淡意味著被并購(gòu)企業(yè)所處行業(yè)或細(xì)分市場(chǎng)的增長(zhǎng)潛力有限，或者正面臨激烈的競(jìng)爭(zhēng)壓力，這種情況下即使企業(yè)當(dāng)前運(yùn)營(yíng)狀況良好，未來也可能難以維持現(xiàn)有的市場(chǎng)份額，更難以實(shí)現(xiàn)可持續(xù)的增長(zhǎng)和發(fā)展3。最后，品牌價(jià)值貶值是由于負(fù)面新聞、管理不善或市場(chǎng)聲譽(yù)受損所導(dǎo)致的。在當(dāng)今信息透明度極高的環(huán)境下，企業(yè)的品牌形象和公信力對(duì)投資者和消費(fèi)者的影響日益顯著，一旦品牌受到嚴(yán)重打擊，無論是由于內(nèi)部管理問題、產(chǎn)品質(zhì)量危機(jī)還是社會(huì)責(zé)任感方面的質(zhì)疑，都可能導(dǎo)致企業(yè)品牌價(jià)值大幅縮水，進(jìn)而影響到產(chǎn)品的市場(chǎng)接受度、客戶忠誠(chéng)度和合作伙伴的關(guān)系維護(hù)，最終對(duì)企業(yè)的整體競(jìng)爭(zhēng)力產(chǎn)生負(fù)面影響。

三、企業(yè)并購(gòu)中負(fù)商譽(yù)會(huì)計(jì)處理方法

(一)直接計(jì)入當(dāng)期損益

在會(huì)計(jì)實(shí)務(wù)中，尤其是在企業(yè)進(jìn)行并購(gòu)活動(dòng)時(shí)，對(duì)于被并購(gòu)方賬面價(jià)值超過其可辨認(rèn)凈資產(chǎn)公充價(jià)值份額的部分，會(huì)計(jì)處理上通常會(huì)將其計(jì)為負(fù)商譽(yù)，這一部分主要源于被并購(gòu)方的資產(chǎn)或負(fù)債價(jià)值被高估，或者由于并購(gòu)方支付的價(jià)格低于被并購(gòu)方實(shí)際資產(chǎn)的價(jià)值，從而形成了一種特殊的會(huì)計(jì)現(xiàn)象—負(fù)商譽(yù)。為了妥善處理這一負(fù)商譽(yù)問題，會(huì)計(jì)界普遍采用一種穩(wěn)健且符合實(shí)質(zhì)重于形式原則的會(huì)計(jì)處理方法，即直接將這一負(fù)商譽(yù)金額計(jì)入企業(yè)并購(gòu)當(dāng)期的損益表，作為營(yíng)業(yè)外收入或其他收入項(xiàng)目，這種做法的背后邏輯是基于謹(jǐn)慎性原則和實(shí)質(zhì)重于形式的原則。由于負(fù)商譽(yù)代表了并購(gòu)方在交易中獲得的額外收益，將其計(jì)入當(dāng)期損益，能夠真實(shí)反映企業(yè)在該會(huì)計(jì)期間的盈利狀況，如一家公司在收購(gòu)另一家公司時(shí)，如果支付的價(jià)格低于被收購(gòu)公司資產(chǎn)的實(shí)際價(jià)值，就會(huì)出現(xiàn)負(fù)商譽(yù)，根據(jù)謹(jǐn)慎性原則和實(shí)質(zhì)重于形式的原則，會(huì)計(jì)上會(huì)將這部分負(fù)商譽(yù)計(jì)人當(dāng)期損益，提升公司的營(yíng)業(yè)利潤(rùn)和凈利潤(rùn)等關(guān)鍵指標(biāo)，這有助于投資者更好地了解公司的盈利能力和經(jīng)營(yíng)狀況，但值得注意的是，將負(fù)商譽(yù)全額計(jì)人當(dāng)期損益可能帶來財(cái)務(wù)報(bào)表穩(wěn)定性下降的問題。由于這種一次性計(jì)入的收益會(huì)在短期內(nèi)對(duì)利潤(rùn)表產(chǎn)生大幅波動(dòng)，可能掩蓋了企業(yè)核心業(yè)務(wù)的盈利能力，也可能導(dǎo)致企業(yè)短期財(cái)務(wù)指標(biāo)出現(xiàn)異常，如果一家公司的主營(yíng)業(yè)務(wù)盈利能力較強(qiáng)，但因?yàn)橐淮涡杂?jì)入的負(fù)商譽(yù)收益導(dǎo)致利潤(rùn)表出現(xiàn)大幅波動(dòng)，就可能誤導(dǎo)投資者對(duì)其整體經(jīng)營(yíng)狀況的判斷，所以在處理負(fù)商譽(yù)問題時(shí)，需要充分考慮其對(duì)企業(yè)財(cái)務(wù)穩(wěn)定性和透明度的影響。

(二)遞延并分期攤銷

另一種處理方式是將負(fù)商譽(yù)作為遞延收益，在企業(yè)并購(gòu)后的未來幾年內(nèi)按照一定的比例和方法進(jìn)行攤銷，這種方式可以有效平滑企業(yè)并購(gòu)后的業(yè)績(jī)波動(dòng)，避免負(fù)商譽(yù)對(duì)當(dāng)期利潤(rùn)產(chǎn)生過度沖擊，將負(fù)商譽(yù)作為遞延收益處理，意味著企業(yè)并不立即在當(dāng)期確認(rèn)全部負(fù)商譽(yù)帶來的經(jīng)濟(jì)損失，而是將其分?jǐn)偟轿磥韼啄甑臅?huì)計(jì)期間內(nèi)，這樣做的好處在于可以平滑企業(yè)并購(gòu)后的業(yè)績(jī)波動(dòng)，避免因一次性確認(rèn)負(fù)商譽(yù)而導(dǎo)致的利潤(rùn)大幅下滑，從而維護(hù)企業(yè)的財(cái)務(wù)穩(wěn)定，也有助于企業(yè)更好地體現(xiàn)負(fù)商譽(yù)帶來的經(jīng)濟(jì)利益，逐步消化其負(fù)面影響。在具體操作上，企業(yè)需要根據(jù)并購(gòu)協(xié)議的條款、被購(gòu)買企業(yè)的業(yè)績(jī)預(yù)測(cè)以及市場(chǎng)環(huán)境等多種因素，合理確定攤銷比例和方法，如企業(yè)可以按照直線法或加速折舊法等會(huì)計(jì)方法進(jìn)行攤銷，也可以根據(jù)實(shí)際情況選擇其他更為合理的攤銷政策。通過合理的攤銷政策，企業(yè)可以更好地平衡各期利潤(rùn)水平，提高財(cái)務(wù)報(bào)表的穩(wěn)定性和可比性，對(duì)于企業(yè)的長(zhǎng)期穩(wěn)健發(fā)展具有重要意義。首先，它有助于企業(yè)更好地應(yīng)對(duì)并購(gòu)過程中的風(fēng)險(xiǎn)和不確定性，避免因一次性確認(rèn)負(fù)商譽(yù)而引發(fā)的利潤(rùn)大幅波動(dòng)；其次，有助于企業(yè)逐步消化負(fù)商譽(yù)的影響，更好地體現(xiàn)其經(jīng)濟(jì)利益，提高財(cái)務(wù)報(bào)表的穩(wěn)定性和可比性；最后，有助于企業(yè)在并購(gòu)后逐步實(shí)現(xiàn)業(yè)務(wù)整合和協(xié)同效應(yīng)，為企業(yè)的長(zhǎng)期穩(wěn)健發(fā)展奠定堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)。

（三）計(jì)入所有者權(quán)益

在某些特定情境下，尤其是當(dāng)被并購(gòu)企業(yè)擁有顯著且持續(xù)的負(fù)商譽(yù)資產(chǎn)時(shí)，并購(gòu)方企業(yè)采用“遞延處理負(fù)商譽(yù)\"的會(huì)計(jì)策略顯得尤為合適，因?yàn)樨?fù)商譽(yù)是企業(yè)的凈資產(chǎn)價(jià)值低于其賬面價(jià)值，這一會(huì)計(jì)現(xiàn)象背后蘊(yùn)含了豐富的經(jīng)濟(jì)含義，實(shí)際上代表了并購(gòu)方在交易中愿意承擔(dān)的超過被并購(gòu)企業(yè)現(xiàn)有資產(chǎn)價(jià)值的額外成本，這些成本不僅體現(xiàn)了并購(gòu)方對(duì)被并購(gòu)企業(yè)未來發(fā)展的信心，更是對(duì)其重整旗鼓、恢復(fù)活力的預(yù)期投人4。從經(jīng)濟(jì)實(shí)質(zhì)角度看，負(fù)商譽(yù)不僅是一個(gè)簡(jiǎn)單的會(huì)計(jì)現(xiàn)象，更是并購(gòu)交易中各方博弈的結(jié)果，以及并購(gòu)方對(duì)企業(yè)未來潛力的獨(dú)特見解和戰(zhàn)略布局，反映了并購(gòu)方對(duì)被并購(gòu)企業(yè)未來重整旗鼓、恢復(fù)活力的信心和預(yù)期投入，這種成本應(yīng)當(dāng)視為一種長(zhǎng)期投資，而不是一次性沖減當(dāng)期利潤(rùn)或增加現(xiàn)金流出。根據(jù)現(xiàn)行會(huì)計(jì)準(zhǔn)則，當(dāng)負(fù)商譽(yù)滿足一定條件時(shí)，比如金額較大且預(yù)計(jì)將在較長(zhǎng)時(shí)期內(nèi)持續(xù)存在，為了避免其對(duì)當(dāng)期利潤(rùn)表和現(xiàn)金流狀況產(chǎn)生一次性沖擊，并購(gòu)企業(yè)可以選擇將其計(jì)入所有者權(quán)益項(xiàng)目，而非直接沖減當(dāng)期利潤(rùn)或增加現(xiàn)金流出，這樣做的好處在于既保留了負(fù)商譽(yù)所蘊(yùn)含的經(jīng)濟(jì)信息，又保證了財(cái)務(wù)報(bào)表的真實(shí)性和公允性，能夠讓負(fù)商譽(yù)逐漸在未來的經(jīng)營(yíng)期間得到消化和體現(xiàn)，從而更準(zhǔn)確地揭示并購(gòu)交易背后的經(jīng)濟(jì)實(shí)質(zhì)和長(zhǎng)期影響。同時(shí)，這種會(huì)計(jì)處理方式也符合國(guó)際財(cái)務(wù)報(bào)告準(zhǔn)則（IFRS)和美國(guó)公認(rèn)會(huì)計(jì)原則(GAAP)等主要會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的要求。通過這種方式，負(fù)商譽(yù)能夠逐漸在未來的經(jīng)營(yíng)期間得到消化和體現(xiàn)，從而更準(zhǔn)確地揭示并購(gòu)交易背后的經(jīng)濟(jì)實(shí)質(zhì)和長(zhǎng)期影響，不僅有助于保護(hù)公司的財(cái)務(wù)健康狀況，還能為公司的長(zhǎng)期發(fā)展提供有力的戰(zhàn)略支持。

（四）綜合考慮多種因素

在實(shí)際操作過程中，當(dāng)購(gòu)買方企業(yè)面臨負(fù)商譽(yù)這一會(huì)計(jì)現(xiàn)象時(shí)，其處理過程絕非簡(jiǎn)單粗暴地一次性計(jì)入損益，而是需要深人剖析、多方權(quán)衡，以精心策劃的財(cái)務(wù)策略確保決策的科學(xué)性和合理性。因?yàn)樨?fù)商譽(yù)的成因通常與并購(gòu)交易相關(guān)，可能源于目標(biāo)公司的市場(chǎng)價(jià)值低于其賬面價(jià)值，或者由于其他復(fù)雜因素導(dǎo)致購(gòu)買方以低于公允價(jià)值的價(jià)格完成收購(gòu)，所以購(gòu)買方在面對(duì)負(fù)商譽(yù)時(shí)，首要任務(wù)是全面梳理并精準(zhǔn)解讀并購(gòu)合同中的各項(xiàng)條款細(xì)節(jié)，包括交易價(jià)格的形成機(jī)制、支付方式的選擇、股權(quán)結(jié)構(gòu)的調(diào)整策略以及可能涉及的稅務(wù)安排等，這些因素直接決定了負(fù)商譽(yù)的具體金額及其對(duì)購(gòu)買方財(cái)務(wù)報(bào)表的影響程度。接著，購(gòu)買方還需深入挖掘被購(gòu)買方的財(cái)務(wù)狀況和經(jīng)營(yíng)實(shí)質(zhì)，對(duì)其資產(chǎn)質(zhì)量、負(fù)債結(jié)構(gòu)、盈利能力以及現(xiàn)金流狀況進(jìn)行全面評(píng)估，特別是要關(guān)注被購(gòu)買方在未來是否具備持續(xù)盈利能力、市場(chǎng)前景是否廣闊、行業(yè)地位是否穩(wěn)固，以及是否存在潛在的法律風(fēng)險(xiǎn)和技術(shù)障礙等因素，這些都將直接影響負(fù)商譽(yù)的計(jì)價(jià)基礎(chǔ)和價(jià)值判斷。在此基礎(chǔ)上，購(gòu)買方還要緊密結(jié)合自身的戰(zhàn)略目標(biāo)和長(zhǎng)遠(yuǎn)規(guī)劃來制定會(huì)計(jì)處理策略。如果負(fù)商譽(yù)是由于短期市場(chǎng)波動(dòng)或一次性事件造成的，且購(gòu)買方有意在短期內(nèi)實(shí)現(xiàn)利潤(rùn)最大化，那么可能會(huì)選擇將這部分損失直接計(jì)人當(dāng)期損益；反之，若購(gòu)買方看重長(zhǎng)期發(fā)展，期望通過整合資源實(shí)現(xiàn)協(xié)同效應(yīng)，那么可能會(huì)選擇將負(fù)商譽(yù)作為長(zhǎng)期資產(chǎn)逐步攤銷，以反映其長(zhǎng)期經(jīng)濟(jì)利益。

參考文獻(xiàn)：

[1]陳曉芳.探究企業(yè)并購(gòu)中的負(fù)商譽(yù)問題及會(huì)計(jì)處理方法[].投資與創(chuàng)業(yè)，2024，35(09):4-6.

[2]李佳玥.商譽(yù)會(huì)計(jì)處理方式對(duì)企業(yè)業(yè)績(jī)的影響——以天神娛樂為例[].國(guó)際商務(wù)財(cái)會(huì)，2024(07)：53-56.

[3]李金茹，鄧昊宇.企業(yè)合并準(zhǔn)則實(shí)施中的商譽(yù)會(huì)計(jì)處理[].財(cái)會(huì)月刊，2023，44(15):105-110.

[4]謝鷹.企業(yè)并購(gòu)中的商譽(yù)問題研究[].現(xiàn)代營(yíng)銷(下旬刊)，2020(04):52-53.

[5]徐漢寧.企業(yè)并購(gòu)所涉及商譽(yù)問題的探討].大眾投資指南，2020(03):255-258.