在菲律賓馬尼拉大都會(huì)的貧民窟，極端的貧困迫使當(dāng)?shù)鼐用袷秤靡环N名為“pagpag”的特殊食物，其實(shí)際上是將垃圾堆中撿拾的殘羹剩飯經(jīng)過(guò)油炸制成。這種含有“大量毒素和病菌”的垃圾食品會(huì)嚴(yán)重危害食用者健康。

如今，在南海問(wèn)題上，菲律賓政府將“南海仲裁案”這份“歷史垃圾”進(jìn)行回鍋翻炒，炮制出另類的“pagpag”。日前，菲律賓外交部就“南海仲裁案裁決”出臺(tái)9年發(fā)表聲明，菲律賓外長(zhǎng)在有關(guān)研討會(huì)發(fā)表主旨演講，蓄意毒害地區(qū)和平與穩(wěn)定。

現(xiàn)在的菲律賓已徹底撕開“和平”偽裝?；仡櫡坡少e方過(guò)去3年的聲明，可以清晰看見其是如何脫下“受害者”的戲服，直至圖窮匕見。

2023年及2024年的聲明中，菲律賓方尚需煞費(fèi)苦心將自己包裝為“受害者”，甚至聲明末尾仍不忘裝點(diǎn)門面，綴以“和平”“繁榮”的口號(hào)。而2025年，其聲明中更是除了赤裸裸地“維護(hù)自身利益”，已全然不見“地區(qū)和平繁榮”。

不難看出，菲律賓在當(dāng)前國(guó)際政治形勢(shì)下，已是兇相畢露。未來(lái)，菲方恐將以更激進(jìn)的方式破壞地區(qū)和平穩(wěn)定，以更頻繁的挑釁博取國(guó)際社會(huì)，特別是美國(guó)人的眼球。

句句不離“法治”，句句玷污法治。為顯示“尊重國(guó)際法”，菲律賓拉“國(guó)際海洋法法庭的裁決”背書。但實(shí)際上，國(guó)際海洋法法庭發(fā)布的咨詢意見聚焦的是應(yīng)對(duì)氣候變化、海洋環(huán)境保護(hù)問(wèn)題，并不涉及領(lǐng)土和海洋爭(zhēng)端，更不涉及“南海仲裁案裁決”效力的認(rèn)定問(wèn)題。

反而是菲律賓當(dāng)年單方面提起“仲裁”時(shí)，沒有履行事先充分交換意見的必要前提，違背了“約定必須遵守”“禁止反言”等國(guó)際法基本原則?！爸俨猛ァ痹綑?quán)審理，侵犯了中國(guó)作為《海洋法公約》締約國(guó)自主選擇爭(zhēng)端解決方式的權(quán)利。

此外，與中國(guó)能夠提供完整詳盡的歷史證據(jù)不同，菲律賓更強(qiáng)調(diào)實(shí)際控制和占領(lǐng)，強(qiáng)調(diào)《海洋法公約》更多是出于本國(guó)利益。因此，菲律賓無(wú)意真正尊重法治，不過(guò)是“用則攜之”，不利便“棄如敝屣”，在國(guó)際法規(guī)則間反復(fù)橫跳、取利投機(jī)。

外交部發(fā)言人曾就菲律賓發(fā)表關(guān)于 “南海仲裁案裁決”出臺(tái)9年聲明表示，中方在“南海仲裁案”問(wèn)題上的立場(chǎng)一貫且明確，有關(guān)“裁決”是一張非法無(wú)效沒有拘束力的廢紙。中國(guó)不接受、不承認(rèn)所謂“裁決”，不接受任何基于該“裁決”的主張和行動(dòng)。中國(guó)在南海的領(lǐng)土主權(quán)和海洋權(quán)益在任何情況下不受該“裁決”影響。

“我們奉勸有關(guān)國(guó)家不要再拿非法‘裁決’這張廢紙說(shuō)事，更不要企圖以此為借口進(jìn)行侵權(quán)挑釁，其結(jié)果只能是得不償失，自食惡果?！蓖饨徊堪l(fā)言人表示。

南海地區(qū)穩(wěn)定，南海地區(qū)的國(guó)家將集體受益；南海地區(qū)混亂，南海地區(qū)的所有國(guó)家將遭受損失。“一張廢紙”無(wú)法改變南海和平穩(wěn)定大局，“蝲蝲蛄叫”不能阻止愛好和平者的辛勤耕種。

中國(guó)始終致力于同南海其他當(dāng)事國(guó)通過(guò)談判和平解決爭(zhēng)議，同東盟國(guó)家全面有效落實(shí)《南海各方行為宣言》，推動(dòng)早日達(dá)成“南海行為準(zhǔn)則”，為維護(hù)南海和平穩(wěn)定提供有力的制度保障。

供稿/中國(guó)網(wǎng)

責(zé)任編輯：劉雪云