中圖分類號：F831.2 文獻標識碼：A 文章編號:1000-5099(2025)04-0067-11

國際DOI編碼:10.15958/j.cnki.gdxbshb.2025.04.07

當前，國際社會推動的開放科學(xué)(open science)是一個集各種運動和實踐于一體的包容性架構(gòu)，旨在實現(xiàn)人人皆可公開使用、獲取和重復(fù)使用多種語言的科學(xué)知識，為了科學(xué)和社會的利益增進科學(xué)合作和信息共享，并向傳統(tǒng)科學(xué)界以外的社會行為者開放科學(xué)知識的創(chuàng)造、評估和傳播進程。2021年11月，聯(lián)合國教科文組織（UNESCO)審議通過《開放科學(xué)建議書》，這標志著開放科學(xué)邁入全球共識新階段。

開放數(shù)據(jù)(opendata)是開放科學(xué)的重要組成部分。作為聯(lián)合國旗下重要的政府間國際組織——世界銀行①將“開放數(shù)據(jù)”視為一種經(jīng)濟類型，其中數(shù)據(jù)代表商品，數(shù)據(jù)用戶代表“消費者”提供數(shù)據(jù)需求，政府部門和其他私營機構(gòu)代表“供應(yīng)商”按需生產(chǎn)和發(fā)布數(shù)據(jù)。與其他全球商品類似，數(shù)據(jù)具有巨大的潛力，可以帶來巨大的利益。數(shù)據(jù)被稱為“新石油”，因為雖然數(shù)據(jù)和石油都具有內(nèi)在價值，但它們都必須經(jīng)過“提煉\"或以其他方式轉(zhuǎn)化才能充分發(fā)揮潛力，而開放數(shù)據(jù)便是實現(xiàn)數(shù)據(jù)價值的重要方式之一。這一理念已融人世界銀行參與開放數(shù)據(jù)治理的所有方法之中。本文嘗試系統(tǒng)梳理和探討世界銀行參與開放數(shù)據(jù)治理的動因、模式與特征，并評析其成果和貢獻，以及潛在的問題和陷阱，為全球開放數(shù)據(jù)發(fā)展提供參考和借鑒。

一、世界銀行參與開放數(shù)據(jù)治理的主要動因

1.經(jīng)濟層面：推動商業(yè)創(chuàng)新，促進經(jīng)濟增長

世界銀行關(guān)注到開放數(shù)據(jù)具有巨大的經(jīng)濟潛力。數(shù)據(jù)為生產(chǎn)用途服務(wù)的潛力本質(zhì)上是無限的，如果要讓數(shù)據(jù)創(chuàng)造更大的價值，實現(xiàn)數(shù)據(jù)的共享、交換和重用至關(guān)重要。經(jīng)濟學(xué)理論表明，當獲取信息的價格達到傳播的邊際成本時利益就會最大化，而互聯(lián)網(wǎng)已經(jīng)讓從網(wǎng)上下載數(shù)字化數(shù)據(jù)的傳播邊際成本幾乎降為零。雖然可能會有傳播費用，例如建立開放數(shù)據(jù)門戶，以及從內(nèi)部數(shù)據(jù)庫中提取數(shù)據(jù)的政策和技術(shù)工作等，但這些主要是一次性支出，所涉及的金額通常很小。2世界銀行認為開放數(shù)據(jù)為經(jīng)濟增長、創(chuàng)新和就業(yè)創(chuàng)造了全新的機會。首先，開放數(shù)據(jù)能夠促進企業(yè)新業(yè)務(wù)的創(chuàng)生和傳統(tǒng)業(yè)務(wù)的優(yōu)化。開放數(shù)據(jù)為企業(yè)提供了大量的信息資源，幫助企業(yè)優(yōu)化運營、識別市場機會和提高競爭力。其次，開放數(shù)據(jù)不僅有助于企業(yè)發(fā)展，還能創(chuàng)造新的就業(yè)機會。數(shù)據(jù)分析、應(yīng)用開發(fā)和數(shù)據(jù)管理等領(lǐng)域的職位需求顯著增加，這些崗位對于經(jīng)濟的可持續(xù)發(fā)展具有重要意義。再次，開放數(shù)據(jù)能夠幫助改善投資環(huán)境。開放透明的數(shù)據(jù)環(huán)境有助于吸引投資，尤其是外資，因為投資者可以更好地了解市場情況和風險，從而做出更明智的投資決策。美國麥肯錫（McKinsey)公司基于調(diào)研表明，公共和私人來源的共享數(shù)據(jù)每年可為全球經(jīng)濟創(chuàng)造3萬億至5萬億美元的額外價值。開放數(shù)據(jù)催生了成百上千家創(chuàng)業(yè)企業(yè)，同時幫助老牌公司細分市場，創(chuàng)新產(chǎn)品和服務(wù)，提高運營效率。3作為開放數(shù)據(jù)的領(lǐng)軍者，英國委托進行的一項獨立調(diào)查保守估計，開放公共部門信息的直接經(jīng)濟效益每年約為18億英鎊，包括直接和間接效益（如通過獲取實時出行數(shù)據(jù)而節(jié)省的時間)的總體效益約為68億英鎊。4]

2.政治層面：實現(xiàn)高效政府，助力公共服務(wù)

孤立的數(shù)據(jù)系統(tǒng)是提高公共部門效率和信任度的主要障礙之一，沒有適當?shù)臄?shù)據(jù)交換，公共部門在民眾面前呈現(xiàn)出一個難以理解、不連貫且不可靠的分散結(jié)構(gòu)。世界銀行認為，數(shù)據(jù)的易獲取性和可重用性，與政府利用數(shù)據(jù)進行決策的能力相結(jié)合，可以創(chuàng)造更加明智的政策，實現(xiàn)更具包容性和透明度的政府，以及更加高效和有效的公共服務(wù)。5]首先，開放數(shù)據(jù)能夠提高政府工作效率和服務(wù)覆蓋面。政府各部門之間的信息共享對于綜合解決社會問題非常重要。開放數(shù)據(jù)有助于打破信息孤島，促進跨部門信息共享，提高部門間的協(xié)作效率，實現(xiàn)更高效、更廣泛和更高質(zhì)量的公共服務(wù)。其次，開放數(shù)據(jù)能夠提升政府的透明度并增強問責制。通過詳細的政府運作數(shù)據(jù)，公民能夠更好地了解政府的運作方式和決策過程，從而增強政府的可信度并確保其行為符合公共利益。再次，開放數(shù)據(jù)能夠促進公民參與，提升政府的響應(yīng)能力。通過易于獲取和理解的數(shù)據(jù)，公民能夠更積極地參與政策制定和公共服務(wù)監(jiān)督，提高政策的包容性和公正性，同時推動政府更好地回應(yīng)公民的需求和意見，通過創(chuàng)新開發(fā)新的應(yīng)用和服務(wù)。在擁有5000萬人口的印度安德拉邦，政府可以實時獲取和分析全州范圍內(nèi)詳細的報告數(shù)據(jù)，并跨越數(shù)千個交付點監(jiān)控向貧困人口提供口糧的情況，這使得責任機構(gòu)幾乎可以立即發(fā)現(xiàn)交易故障，并快速跟進和補救。在烏拉圭，政府對開放政府的承諾以及民間社會獲取政府數(shù)據(jù)的努力促成專門門戶網(wǎng)站（ATu Servicio）的建立，該平臺能夠幫助公民更明智地選擇醫(yī)療服務(wù)機構(gòu)，并通過增加醫(yī)療機構(gòu)之間的競爭，降低了消費價格。在智利，由家庭社會登記處和預(yù)期公共受益人登記處組成的綜合社會信息系統(tǒng)包含了43個國家各級政府機構(gòu)共享的數(shù)據(jù)，覆蓋了智利近 75% 的人口。這個跨部門數(shù)據(jù)庫確定了大約80個社會保護項目的資格，并收集了不同來源的自我報告數(shù)據(jù)、行政數(shù)據(jù)和地理數(shù)據(jù)，以供公共服務(wù)利用。6]

3.社會層面：推動開放合作，凝聚發(fā)展共識

世界銀行倡導(dǎo)以開放數(shù)據(jù)推動國際開放合作，凝聚全球發(fā)展共識，助力可持續(xù)發(fā)展目標。隨著世界對數(shù)據(jù)的了解越來越深人，各國政府有無數(shù)機會與本國和國際的私營企業(yè)、政府間和非政府組織合作。跨部門、跨行業(yè)和跨國界的信息共享和對話協(xié)商是及時且有效地應(yīng)對國際發(fā)展問題和突發(fā)公共事件的關(guān)鍵。隨著世界各國抗擊新冠肺炎疫情，有效共享和使用數(shù)據(jù)的重要性從未如此明顯。數(shù)據(jù)收集和分析工具在診斷、檢測和預(yù)測方面對于智能應(yīng)對這場危機和防止更多生命損失發(fā)揮了至關(guān)重要的作用。此外，世界銀行系統(tǒng)地梳理了開放數(shù)據(jù)對聯(lián)合國可持續(xù)發(fā)展目標的促進作用，為應(yīng)對國際社會重大發(fā)展問題提出了開放數(shù)據(jù)方案。例如，關(guān)于氣候和環(huán)境。世界銀行認為開放數(shù)據(jù)能夠幫助城市、國家甚至全球在面對氣候變化以及隨之而來的洪水、干旱和其他極端事件時變得更有彈性。開放的數(shù)據(jù)可用于繪制社區(qū)和基礎(chǔ)設(shè)施地圖，以規(guī)劃供水和衛(wèi)生點位置，加快清潔和衛(wèi)生服務(wù)響應(yīng)以及創(chuàng)造和發(fā)展環(huán)境衛(wèi)生項目等來確保人人享68

有水和衛(wèi)生設(shè)施并對其進行可持續(xù)管理。關(guān)于能源和資源。開放數(shù)據(jù)可以戰(zhàn)略性地、高效地支持可再生能源的發(fā)展，確保所有人都能獲得負擔得起的、可靠的、可持續(xù)的現(xiàn)代能源。例如，來自家庭能源調(diào)查、衛(wèi)星圖像和其他來源的數(shù)據(jù)可以幫助政府和私營企業(yè)優(yōu)先考慮在能源生產(chǎn)和電網(wǎng)擴張方面的投資。此外，開放數(shù)據(jù)還在防止過度捕撈、保護和可持續(xù)利用海洋資源，以及荒漠化防治、保護生物多樣性、恢復(fù)和管理陸地生態(tài)系統(tǒng)方面發(fā)揮重要作用。關(guān)于教育與健康。公開學(xué)?；具\作和設(shè)施的數(shù)據(jù)及信息，有助于讓公眾和領(lǐng)導(dǎo)者更清晰地了解學(xué)校教育情況，增強對學(xué)校的問責，促進包容和公平的優(yōu)質(zhì)教育。同時，開放數(shù)據(jù)還可以幫助糾正不穩(wěn)定的糧食價格，幫助解決不公平補貼、疾病或盜竊等問題，以及提高醫(yī)療衛(wèi)生效率并降低成本，確保人人都享有健康的方式生活。7]

二、世界銀行參與開放數(shù)據(jù)治理的基本模式

世界銀行參與開放數(shù)據(jù)治理的模式主要可分為三個類型：一是塑造開放數(shù)據(jù)理念的認知式治理，二是基于調(diào)研數(shù)據(jù)透析開放數(shù)據(jù)發(fā)展規(guī)律的數(shù)字式治理，三是建構(gòu)開放數(shù)據(jù)策略的規(guī)范式治理。

1.認知式治理：倡導(dǎo)開放數(shù)據(jù)理念

認知式治理指通過塑造觀念、界定概念、傳播理念等方式對人們的認知產(chǎn)生影響。世界銀行主要通過推行開放政府和開放銀行理念，引導(dǎo)人們關(guān)注到開放數(shù)據(jù)的意義和價值，并通過界定開放數(shù)據(jù)的概念和范疇指導(dǎo)開放數(shù)據(jù)實踐。

世界銀行的開放政府和開放銀行理念貫穿了其在全球政府治理、銀行治理和數(shù)據(jù)治理中的各個方面，構(gòu)成其獨特的開放數(shù)據(jù)戰(zhàn)略優(yōu)勢。世界銀行認為，開放數(shù)據(jù)是推動開放政府和開放銀行議程的基礎(chǔ)路徑。世界銀行的開放政府理念以強化政府透明度、問責制、公民參與和響應(yīng)能力為核心，正如前文所述，開放數(shù)據(jù)在促進該四個方面的發(fā)展中發(fā)揮關(guān)鍵作用。8世界銀行的開放銀行理念強調(diào)通過共享客戶許可的數(shù)據(jù)和銀行運營數(shù)據(jù)，實現(xiàn)銀行服務(wù)的高效透明。世界銀行將開放銀行定義為一個系統(tǒng)，其中銀行與第三方開發(fā)者和公司共享客戶數(shù)據(jù)，以促進金融服務(wù)創(chuàng)新和競爭。這種數(shù)據(jù)共享基于用戶同意，能夠在推動金融科技發(fā)展的同時，使消費者享受更廣泛的服務(wù)、更優(yōu)質(zhì)的用戶體驗和更低的價格。并且，開放銀行數(shù)據(jù)對規(guī)范銀行行為、減少銀行腐敗和提高監(jiān)管效率也具有重要作用。9]

世界銀行界定開放數(shù)據(jù)范疇，為開放數(shù)據(jù)實踐提供理論支撐。在世界銀行語境中，“開放數(shù)據(jù)”通常指在限制最少且合法的范圍內(nèi)以機器可讀和非專有的電子格式發(fā)布數(shù)據(jù)，以便任何人都可以使用常見的公共服務(wù)器或免費軟件工具獲取和使用數(shù)據(jù)。世界銀行將數(shù)據(jù)分類為“公共意圖數(shù)據(jù)”（public intent da-ta)和“私有意圖數(shù)據(jù)”（private intent data），分別指為公共目的收集的數(shù)據(jù)和私營部門作為業(yè)務(wù)的一部分收集的數(shù)據(jù)。公眾意圖數(shù)據(jù)在公共項目和政策的設(shè)計、執(zhí)行和評估方面發(fā)揮重大意義。政府機構(gòu)通過人口普查、行政數(shù)據(jù)收集等方式成為公共意圖數(shù)據(jù)的主要生產(chǎn)者，此外，公民、民間組織、非政府組織、學(xué)術(shù)機構(gòu)和國際組織通過調(diào)查、眾包和其他方式對公共意圖數(shù)據(jù)的生產(chǎn)做出重要貢獻。私營部門為商業(yè)目的而收集和整理的數(shù)據(jù)也具有刺激發(fā)展的巨大潛力。近些年，大量爆炸式增長的新數(shù)據(jù)是經(jīng)濟活動的副產(chǎn)物，例如企業(yè)運營的數(shù)字化、個人的手機使用、數(shù)字交易以及社交媒體互動，這些高頻率收集的數(shù)據(jù)可以提供關(guān)于個人、企業(yè)、經(jīng)濟成果和經(jīng)濟環(huán)境的詳細信息，不僅能夠提升企業(yè)自身的經(jīng)濟效率，還可能被重新利用于公共政策需求。世界銀行認為公共意圖數(shù)據(jù)在安全的前提下必須開放，同時也應(yīng)當推動私有意圖數(shù)據(jù)在合法范圍內(nèi)盡可能開放。10]

2.數(shù)字式治理：從數(shù)據(jù)中總結(jié)規(guī)律

數(shù)字式治理指世界銀行作為數(shù)據(jù)的收集者和生產(chǎn)者，通過收集、歸納和分析數(shù)據(jù)研究全球開放數(shù)據(jù)運動的發(fā)展規(guī)律，為國際進一步踐行開放數(shù)據(jù)提供借鑒，并且通過其系統(tǒng)化的開放數(shù)據(jù)門戶免費公開研究數(shù)

據(jù)及成果，積極踐行數(shù)據(jù)和知識的開放共享。

世界銀行歸納開放數(shù)據(jù)的商業(yè)模式，為私營部門踐行開放數(shù)據(jù)提供經(jīng)驗借鑒。世界銀行于2014年回顧了推行開放數(shù)據(jù)的公司的最新數(shù)據(jù)，并總結(jié)出了五種典型的商業(yè)模式。第一種模式是“供應(yīng)者\"（Sup-pliers），這些組織將其數(shù)據(jù)以開放形式發(fā)布，允許其他人獲取和使用，包括公共部門機構(gòu)和一些私營公司，例如英國火車運營公司協(xié)會（大多數(shù)鐵路運營商都屬于私營）、德國統(tǒng)計局和英國氣象局等。盡管數(shù)據(jù)發(fā)布帶來的收入為零，但可以由此提高客戶參與度和忠誠度，并出售基于對數(shù)據(jù)深人了解的增值服務(wù)。例如，德國統(tǒng)計局自2008年10月開始免費發(fā)布數(shù)據(jù)后，兩年內(nèi)保費和咨詢服務(wù)的收入增長了 95% 。第二種模式是“聚合器”（Aggregators），這些組織收集和匯總公開發(fā)布的數(shù)據(jù)及其他專有數(shù)據(jù)，通過數(shù)據(jù)獲取的增值服務(wù)或分層收費模式獲得報酬，例如法國Data Publica 和英國的Placr/Transport API。第三種是“開發(fā)者\"（Developers），這些組織和個體開發(fā)人員設(shè)計、構(gòu)建并銷售網(wǎng)絡(luò)或智能手機應(yīng)用程序，以有吸引力、信息豐富的方式向客戶提供政府公開的數(shù)據(jù)，有時與官方應(yīng)用程序競爭。例如紐約市地鐵系統(tǒng)有超過68個這樣的應(yīng)用程序。第四種是“濃縮器”（Enrichers），這些組織利用開放數(shù)據(jù)獲得新的、更好的建議，并將其應(yīng)用于服務(wù)或產(chǎn)品中，這類服務(wù)和產(chǎn)品在開放數(shù)據(jù)之前是不可能存在的。氣候公司通常是這種商業(yè)模式。第五種是“推動者”（Enablers），這些組織提供平臺和技術(shù)供其他企業(yè)和個人使用，同時為數(shù)據(jù)供應(yīng)者和數(shù)據(jù)消費者提供成本效益高且易于獲取的服務(wù)，例如 Socrata、OpenDataSoft、MusSigma 和 Cloudera。[1]通過這些模式，世界銀行展示了開放數(shù)據(jù)如何為企業(yè)創(chuàng)造價值，并提供了實際案例和成功經(jīng)驗，幫助更多公司在開放數(shù)據(jù)領(lǐng)域取得成功。

世界銀行洞察全球開放數(shù)據(jù)行動中的關(guān)鍵缺陷，突出私有意圖數(shù)據(jù)共享和監(jiān)管框架的重要性。世界銀行通過其《全球數(shù)據(jù)監(jiān)管調(diào)查》發(fā)現(xiàn)，在大部分國家中，數(shù)據(jù)治理的法律和監(jiān)管框架仍有待完善，尤其是關(guān)于共享和交易私有意圖數(shù)據(jù)的監(jiān)管框架。數(shù)據(jù)顯示，大多數(shù)接受調(diào)查的低收入國家中沒有針對私有意圖數(shù)據(jù)的知識產(chǎn)權(quán)保護。如今，各國政府在開放數(shù)據(jù)政策和信息獲取立法方面做出了重大努力，以安全地開放公共意圖數(shù)據(jù)。然而，在共享私有意圖數(shù)據(jù)方面，政府的影響力要小得多。共享私有意圖數(shù)據(jù)對于解決市場力量過度集中的問題大有幫助，對于解決重要的公共政策挑戰(zhàn)也至關(guān)重要，例如使用手機記錄進行接觸者追蹤以控制新冠病毒的傳播。然而，迄今為止，各國通過開放許可、提升數(shù)據(jù)可移植性和推動跨領(lǐng)域數(shù)據(jù)合作等措施來激勵私有意圖數(shù)據(jù)共享和交換的舉措較少，只有少數(shù)國家頒布了法律來要求共享那些被認為符合公共利益的私營部門數(shù)據(jù)。[12]

世界銀行搭建系統(tǒng)化開放數(shù)據(jù)門戶網(wǎng)站，積極踐行研究數(shù)據(jù)及成果的開放共享。世界銀行官網(wǎng)旨在方便所有用戶查找、下載和使用世界銀行的數(shù)據(jù)，并且所有數(shù)據(jù)都可以免費使用，僅有最低限度的限制。用戶可以通過網(wǎng)站頂端的搜索框和數(shù)據(jù)菜單欄目，檢索和查閱單個數(shù)據(jù)系列和整個數(shù)據(jù)集，并打包下載所有顯示的數(shù)據(jù)。“數(shù)據(jù)菜單欄目”還提供了國家、主題和指標列表，以便用戶以板塊形式系統(tǒng)化查閱和獲取數(shù)據(jù)，如國際債務(wù)統(tǒng)計、世界發(fā)展指標和國際比較項目等。世界銀行的數(shù)據(jù)銀行(DataBank)網(wǎng)站提供了覆蓋大量時間序列的數(shù)據(jù)，用戶可以通過高級功能選擇和細分數(shù)據(jù)集、進行定制查詢和數(shù)據(jù)下載、創(chuàng)建圖表和其他可視化效果。用戶還可以使用小工具（Widgets)在其他網(wǎng)站上嵌入動態(tài)更新的數(shù)據(jù)圖表或地圖，通過 API訪問數(shù)據(jù)，實現(xiàn)自定義的數(shù)據(jù)可視化和與其他數(shù)據(jù)源的實時組合。數(shù)據(jù)目錄（Data Catalog）列出了所有發(fā)布的數(shù)據(jù)和數(shù)據(jù)集，包括微數(shù)據(jù)圖書館（Microdata Library），方便用戶查閱通過對住戶、企業(yè)及其他設(shè)施的抽樣調(diào)查收集的微數(shù)據(jù)。通過這些系統(tǒng)化的工具和平臺，世界銀行實現(xiàn)了數(shù)據(jù)的免費、公開和共享，為全球開放數(shù)據(jù)運動的發(fā)展樹立了典范。

3.規(guī)范式治理：循證建構(gòu)實施策略

規(guī)范式治理指世界銀行通過循證決策，為國際開放數(shù)據(jù)發(fā)展建構(gòu)有效實施策略。世界銀行認為于世70

界各國而言，創(chuàng)建一個可信賴的“開放數(shù)據(jù)生態(tài)系統(tǒng)”是實現(xiàn)數(shù)據(jù)共享、交換和重用并創(chuàng)造價值的核心，各國應(yīng)當為開放數(shù)據(jù)提供正確的“促成因素”和“保障措施”，這需要政府發(fā)揮主導(dǎo)作用，推動制度安排和治理框架、人力資源和技術(shù)架構(gòu)的正確組合。

首先，明確政府在開放數(shù)據(jù)生態(tài)系統(tǒng)中的地位和作用。世界銀行認為，政府在開放數(shù)據(jù)中扮演著四個截然不同但又相互聯(lián)系的角色，政府不僅應(yīng)將自己視為開放數(shù)據(jù)的提供者，還應(yīng)將自己視為數(shù)據(jù)的領(lǐng)導(dǎo)者，催化劑和使用者。為了能夠最大限度地利用數(shù)據(jù)實現(xiàn)經(jīng)濟增長，世界銀行為政府可以采取的政策和行動提出了建設(shè)性建議。首先，作為數(shù)據(jù)的提供者，政府需要公開和定期發(fā)布其所掌握的經(jīng)濟增長和商業(yè)創(chuàng)新所需的數(shù)據(jù)，并穩(wěn)步提高質(zhì)量和優(yōu)化獲取途徑。其次，作為數(shù)據(jù)的領(lǐng)導(dǎo)者，政府除了提供自己掌握的數(shù)據(jù)外，還需要提供政策以積極領(lǐng)導(dǎo)和鼓勵其他機構(gòu)發(fā)布促進經(jīng)濟增長和商業(yè)創(chuàng)新所需的重要數(shù)據(jù)，這包括區(qū)域和城市的公共部門、國有企業(yè)以及提供重要公共服務(wù)的私營部門等。再次，作為數(shù)據(jù)的催化者，政府應(yīng)通過培育一個由數(shù)據(jù)用戶、編碼人員和應(yīng)用開發(fā)人員組成的繁榮生態(tài)系統(tǒng)來孵化新的數(shù)據(jù)驅(qū)動型業(yè)務(wù)。最后，作為數(shù)據(jù)的使用者，政府應(yīng)當通過開放數(shù)據(jù)計劃使公共部門能夠克服自身使用數(shù)據(jù)的內(nèi)部障礙。政府需要在國家、區(qū)域和城市各級的公共部門內(nèi)促進對公共數(shù)據(jù)的使用，并成為踐行開放數(shù)據(jù)的創(chuàng)新型私營部門的領(lǐng)導(dǎo)和客戶，領(lǐng)導(dǎo)其改善內(nèi)部決策，幫助其創(chuàng)新服務(wù)和產(chǎn)品。

其次，健全為開放數(shù)據(jù)生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)的可持續(xù)性制度和治理框架。世界銀行認為，開放數(shù)據(jù)需要一個有完善制度支撐的需求驅(qū)動型公共開放數(shù)據(jù)系統(tǒng)來推動，通過這個系統(tǒng)，企業(yè)和其他組織及個人可以討論并向公共部門申請他們所需要的數(shù)據(jù)，并得到及時且有效的回應(yīng)。首先，開放數(shù)據(jù)生態(tài)系統(tǒng)應(yīng)當優(yōu)先發(fā)布“核心參考數(shù)據(jù)”，或者說“國家信息基礎(chǔ)數(shù)據(jù)”，該類數(shù)據(jù)在整個經(jīng)濟發(fā)展與創(chuàng)新中被廣泛使用，以支撐各類企業(yè)的有效運作，包括地圖、地址數(shù)據(jù)庫、人口普查數(shù)據(jù)、道路和其他交通數(shù)據(jù)、公共消費數(shù)據(jù)以及注冊公司和其他業(yè)務(wù)的官方數(shù)據(jù)等。此外，一些最有價值和最受歡迎的數(shù)據(jù)可能不屬于公共部門本身，而是屬于國有企業(yè)、公共服務(wù)的私營運營商、學(xué)術(shù)機構(gòu)或公共資助的研究人員等，例如票價、路線、時刻表和運輸服務(wù)實時運行的數(shù)據(jù)以及作為政府資助研究產(chǎn)生的科學(xué)數(shù)據(jù)，這類數(shù)據(jù)的開放共享也是至關(guān)重要的。同時，開放數(shù)據(jù)生態(tài)系統(tǒng)不僅是人們查找數(shù)據(jù)的地方，也是人們討論數(shù)據(jù)使用，查找數(shù)據(jù)的應(yīng)用程序以及鏈接到相關(guān)數(shù)據(jù)集或其他資源的地方。建立更制度化和可持續(xù)性的公共開放數(shù)據(jù)生態(tài)系統(tǒng)是開放數(shù)據(jù)的必然趨勢，各國應(yīng)該考慮如何為開放數(shù)據(jù)建立一個這樣的“卓越中心”，讓公共部門、私營部門以及全體公民都參與進來。開放數(shù)據(jù)生態(tài)系統(tǒng)可以專門為開放數(shù)據(jù)領(lǐng)域的初創(chuàng)企業(yè)提供孵化設(shè)施并發(fā)揮作用，提升國家在開放數(shù)據(jù)方面的專業(yè)知識和能力，并協(xié)助當?shù)仄髽I(yè)在提供數(shù)據(jù)豐富的服務(wù)方面進行全球競爭。

再次，為開放數(shù)據(jù)生態(tài)系統(tǒng)培養(yǎng)人力資源和完善技術(shù)架構(gòu)。世界銀行倡導(dǎo)在政府部門、地區(qū)和直轄市內(nèi)部發(fā)展開放數(shù)據(jù)技能，這些技能應(yīng)該包括對開放數(shù)據(jù)相關(guān)法律的充分理解和解釋;如何提取和準備數(shù)據(jù)并以機器可讀格式發(fā)布;如何生成豐富的元數(shù)據(jù)和其他輔助材料以確保數(shù)據(jù)的可重復(fù)使用性;如何在發(fā)布數(shù)據(jù)時避免損害個人隱私（如匿名化技術(shù));如何協(xié)助企業(yè)和其他數(shù)據(jù)用戶充分利用數(shù)據(jù);以及在哪里可以找到匹配的技術(shù)、法律和其他資源等。開放數(shù)據(jù)的成功需要新的工作方式的變革，以及持續(xù)的領(lǐng)導(dǎo)模式和管理制度的變革。政府部門數(shù)據(jù)工作人員以及相關(guān)專家、官員需要具備理解和解釋政府數(shù)據(jù)的能力，負責不同數(shù)據(jù)集的政府專家需要負責與使用其數(shù)據(jù)的人們互動，支持和幫助人們更好地利用所需數(shù)據(jù)，這不僅包括回答問題和提供有關(guān)標準和編碼的文檔，還包括通過在線社區(qū)（如開放數(shù)據(jù)門戶網(wǎng)站）、研討會和講習班等方式積極地接觸民眾、開發(fā)人員、以及特定領(lǐng)域的創(chuàng)新者和企業(yè)家，形成一個卓越的“數(shù)據(jù)聯(lián)絡(luò)網(wǎng)\"以促進經(jīng)濟增長和商業(yè)創(chuàng)新。此外，各個部門都應(yīng)有規(guī)定的責權(quán)范圍、戰(zhàn)略和目標，以促進本部門和其他部門所掌握數(shù)據(jù)之間的交換、互動和再利用。同時，高等教育應(yīng)當擴大專業(yè)范圍，將數(shù)據(jù)科學(xué)和分析納入其中，并且促進與高收入國家的大學(xué)和私營公司的合作。13]

三、世界銀行參與開放數(shù)據(jù)治理的重要特征

支持貧窮國家，追求公平社會，倡導(dǎo)國際合作是世界銀行參與開放數(shù)據(jù)治理的三大主要特征。世界銀行在治理過程中確保貧窮國家從開放數(shù)據(jù)運動中獲益，強調(diào)開放數(shù)據(jù)對構(gòu)建公平社會的作用，并倡導(dǎo)通過國際合作優(yōu)化開放數(shù)據(jù)治理。

1.支持貧窮國家：確保貧窮國家從開放數(shù)據(jù)運動中獲益

世界銀行切實關(guān)注貧窮國家利益，強調(diào)低收人國家在全球開放數(shù)據(jù)運動中的利益和價值，并為低收入國家踐行開放數(shù)據(jù)提供針對性建議。世界銀行認為，開放數(shù)據(jù)需要法律制度和多種治理工具的綜合運用才能有效實現(xiàn)，在這個過程中，低收入國家往往處于不利地位，他們可能缺乏基礎(chǔ)設(shè)施和技能來捕捉數(shù)據(jù)并將其轉(zhuǎn)化為價值，難以創(chuàng)建對數(shù)據(jù)系統(tǒng)信任的制度和監(jiān)管框架，以及缺少公平參與全球數(shù)據(jù)市場及其治理的機會。

首先，關(guān)于基礎(chǔ)設(shè)施，低收人國家亟需改善數(shù)據(jù)基礎(chǔ)設(shè)施以確保公眾能夠公平獲取數(shù)據(jù)?，F(xiàn)代數(shù)據(jù)的數(shù)字化特性對數(shù)據(jù)基礎(chǔ)設(shè)施提出更高要求，數(shù)據(jù)基礎(chǔ)設(shè)施是收集、交換、存儲、處理和分發(fā)數(shù)據(jù)的先決條件。然而，數(shù)據(jù)基礎(chǔ)設(shè)施的完善性和可用性在國家內(nèi)部和國家之間存在顯著不平衡，尤其是大部分低收人國家可能未實現(xiàn)寬帶網(wǎng)絡(luò)普遍覆蓋，并且缺乏交換、儲存和處理數(shù)據(jù)的國內(nèi)基礎(chǔ)設(shè)施。政策制定者可以通過為私營部門在基礎(chǔ)光纖網(wǎng)絡(luò)中的投資創(chuàng)造支持性環(huán)境來加快技術(shù)升級，加強對關(guān)鍵頻譜資源的有效管理，特別是在促進寬帶供應(yīng)的良性競爭的同時鼓勵數(shù)據(jù)服務(wù)機構(gòu)之間的合作，因為共享基礎(chǔ)設(shè)施可以大大降低技術(shù)升級和管理的成本。

其次，關(guān)于法律法規(guī)，低收入國家亟需建立信任的數(shù)據(jù)系統(tǒng)以支撐開放數(shù)據(jù)的良性發(fā)展。世界銀行認為開放數(shù)據(jù)的根基是建立一個充滿信任的數(shù)據(jù)系統(tǒng)，否則數(shù)據(jù)濫用、數(shù)據(jù)腐敗、數(shù)據(jù)泄露等風險將持續(xù)增大，民眾將喪失對市場和政府的信任。建立信任的數(shù)據(jù)系統(tǒng)的關(guān)鍵便在于完善的法律法規(guī)、監(jiān)管框架和保障措施。其中，實現(xiàn)數(shù)據(jù)系統(tǒng)信任的基本前提是網(wǎng)絡(luò)安全，國家需要完善法律框架來要求數(shù)據(jù)控制者和處理者有效運用技術(shù)系統(tǒng)來保護數(shù)據(jù)安全和網(wǎng)絡(luò)安全，完善監(jiān)管框架和保障措施來避免或限制濫用數(shù)據(jù)行為。然而，迄今為止，只有少數(shù)中低收入國家采用了適當?shù)木W(wǎng)絡(luò)安全法律框架。世界銀行特別強調(diào)數(shù)據(jù)保護法律框架的重要性，這樣的框架應(yīng)該明確區(qū)分個人數(shù)據(jù)和非個人數(shù)據(jù)（不包含任何個人身份信息的數(shù)據(jù))。其中，非個人數(shù)據(jù)的敏感性較低，它們在很大程度上可以通過知識產(chǎn)權(quán)得到充分保護，而個人數(shù)據(jù)敏感度高，保護難度大，各國需要強化數(shù)據(jù)服務(wù)機構(gòu)的法律責任，確保他們?yōu)槭褂脭?shù)據(jù)的客戶的最佳利益而行事。

再次，關(guān)于經(jīng)濟政策，使開放數(shù)據(jù)與經(jīng)濟政策目標保持一致是創(chuàng)造價值的關(guān)鍵。世界銀行強調(diào)，健全的競爭、貿(mào)易和稅收政策對于確保數(shù)據(jù)在數(shù)字經(jīng)濟中為發(fā)展創(chuàng)造價值至關(guān)重要，這三個政策領(lǐng)域之間相互交織、相互作用，需要協(xié)調(diào)一致地進行政策改革。于競爭政策而言，開放數(shù)據(jù)能夠加速數(shù)據(jù)流動，對促進公平競爭有重要意義。各國應(yīng)該采取強制性和自愿性措施來提高數(shù)據(jù)的可獲取性，尤其是在低收入國家，開放數(shù)據(jù)是培育競爭性數(shù)據(jù)驅(qū)動型市場的首要政策路線。于貿(mào)易政策而言，開放數(shù)據(jù)能夠推動跨境數(shù)據(jù)流動，而跨境數(shù)據(jù)流動正在成為21世紀國際貿(mào)易的標志之一。各國應(yīng)順應(yīng)國際趨勢調(diào)整跨境數(shù)據(jù)治理機制，以支持數(shù)字貿(mào)易經(jīng)濟的方式促進數(shù)據(jù)的共享、轉(zhuǎn)移和重用，同時確保敏感信息安全并尊重個人數(shù)據(jù)保護相關(guān)法規(guī)。于稅收政策而言，開放數(shù)據(jù)能夠使數(shù)據(jù)驅(qū)動型市場獲益，從而使國家從更優(yōu)渥的稅收中獲益。因此，世界銀行建議進行稅收政策改革，創(chuàng)建一個開放數(shù)據(jù)生態(tài)系統(tǒng)，利用數(shù)據(jù)驅(qū)動稅收管理，使企業(yè)和個人的納稅負擔最小化的同時為國家市場帶來更大回報。14]

2.追求公平社會：強調(diào)開放數(shù)據(jù)對構(gòu)建公平社會的作用

壟斷和腐敗問題是全球社會在追求公平與可持續(xù)發(fā)展的過程中共同面臨的重大挑戰(zhàn)。這些問題不僅破壞了經(jīng)濟競爭的公平性和市場效率，還嚴重侵蝕了公眾對政府和公私營部門的信任，阻礙了社會的進步與繁榮。世界銀行認為開放數(shù)據(jù)對消除腐敗和打擊壟斷行為具有重要意義，有利于構(gòu)建更加公正、平等和開放的社會環(huán)境，推動實現(xiàn)人人受益的經(jīng)濟增長和社會進步。

一方面是開放數(shù)據(jù)對反壟斷的意義。通常情況下，數(shù)據(jù)驅(qū)動型市場表現(xiàn)出正向網(wǎng)絡(luò)外部性，導(dǎo)致收益遞增和少數(shù)大型企業(yè)主導(dǎo)市場的趨勢，其結(jié)果可能是排斥規(guī)模較小或傳統(tǒng)企業(yè)進而形成壟斷，這不僅會對當?shù)貏?chuàng)業(yè)活動造成不利影響，還可能對消費者權(quán)益構(gòu)成威脅。尤其是在發(fā)展中國家的市場，這些不利影響可能會加劇，一方面是因為新進人者更難籌集創(chuàng)業(yè)資本，另一方面是因為發(fā)展中國家通常缺少數(shù)據(jù)科學(xué)人才。世界銀行認為政府有兩種互補性政策工具來防范排斥小型企業(yè)和剝削數(shù)據(jù)個體用戶的風險。第一種工具是執(zhí)行反壟斷法，以監(jiān)督和懲罰反競爭行為。其中包括完善反壟斷法律法規(guī);調(diào)整反壟斷案件審查框架;發(fā)展反壟斷機構(gòu)的能力;以及利用數(shù)據(jù)技術(shù)進行反壟斷監(jiān)管等。第二種工具是執(zhí)行公平競爭法規(guī)，使新興數(shù)據(jù)驅(qū)動型企業(yè)能夠順利進人市場并在公平的環(huán)境中競爭，同時保護用戶權(quán)益，其中涉及數(shù)據(jù)治理法規(guī)、針對大型數(shù)據(jù)驅(qū)動企業(yè)的法規(guī)以及傳統(tǒng)行業(yè)法規(guī)等。由于這兩種政策工具相輔相成，可以根據(jù)制度環(huán)境和需要解決的問題聯(lián)合應(yīng)用。此外，各國還可以通過鼓勵監(jiān)管機構(gòu)之間的國內(nèi)合作，促進反壟斷方面的國際合作等方式推動現(xiàn)有的反壟斷制度更好地適應(yīng)數(shù)據(jù)驅(qū)動型市場發(fā)展。

另一方面是開放數(shù)據(jù)對反腐敗的作用。腐敗是全球公共部門和私營部門面臨的重大挑戰(zhàn)。世界銀行通過開放數(shù)據(jù)推動反腐敗斗爭的核心策略在于提高公共和私營部門的透明度，以及加強公民參與。首先，關(guān)于提高公共和私營部門的透明度。開放數(shù)據(jù)使得腐敗行為更加難以隱藏。于公共部門而言，通過實時監(jiān)控和管理公共資源的使用，可以減少貪污和濫用權(quán)力的機會。例如，電子政府采購系統(tǒng)(e-GP)和開放合同數(shù)據(jù)標準（OCDS）充許政府實時監(jiān)控項目支出，識別投標操縱或共謀等違規(guī)操作，從而確保公共資金的有效使用。于私營部門而言，透明的信息流動使得任何不當行為都難以隱藏，從而促使企業(yè)遵守法律法規(guī)并減少腐敗行為。私營部門的許多腐敗行為往往隱藏在信息不對稱和不透明的商業(yè)環(huán)境中，如果可以公開發(fā)布公司財務(wù)狀況、合同招標過程、供應(yīng)鏈信息等關(guān)鍵數(shù)據(jù)，便能使利益相關(guān)者、監(jiān)管機構(gòu)和公眾更容易地審查和監(jiān)督企業(yè)行為。其次，關(guān)于公民參與。開放數(shù)據(jù)使公民和社會組織能夠?qū)崟r監(jiān)督公共和私營部門行為并做出反饋，幫助識別和解決腐敗問題。例如，在哥倫比亞，公民通過一個應(yīng)用程序報告公共項目中的問題，政府據(jù)此優(yōu)先調(diào)查和處理腐敗案件，這在很大程度上提高了公共服務(wù)的效率和質(zhì)量。15]世界銀行通過開放數(shù)據(jù)推動反腐敗斗爭，不僅提高了政府和市場的透明度以及公眾監(jiān)督能力，還注重利用技術(shù)手段識別并填補漏洞，從而在全球范圍內(nèi)樹立了反腐敗的新標桿。

3.倡導(dǎo)國際合作：強調(diào)通過國際合作優(yōu)化開放數(shù)據(jù)治理

世界銀行著重強調(diào)國際合作于全球開放數(shù)據(jù)治理的重要作用，倡導(dǎo)開展更廣泛和密切的國際合作來解決有關(guān)數(shù)據(jù)的新社會契約中的許多基本問題。許多開放數(shù)據(jù)治理挑戰(zhàn)要么無法在國家層面完全解決，要么可以通過國際合作更高效、更公平地解決。具體而言，需要在多個層面開展國際合作，從個別國家之間的雙邊監(jiān)管和行政合作開始，逐步發(fā)展到區(qū)域合作和更廣泛的國際合作和全球協(xié)議。

首先，關(guān)于雙邊合作。管理數(shù)據(jù)經(jīng)濟需要政府之間加強雙邊合作，特別是在國內(nèi)和國際上獲取關(guān)鍵數(shù)據(jù)方面。例如，獲取相應(yīng)第三國稅務(wù)機關(guān)的企業(yè)財務(wù)數(shù)據(jù)將有利于從對通過數(shù)字平臺交易的第三國公司征收的間接稅中獲取財政收入。中低收入國家的稅收管理部門需要安全地獲得最大的跨國企業(yè)所繳納的收人和利潤稅的全球分配的匯總數(shù)據(jù)，這些數(shù)據(jù)可從母國稅務(wù)機關(guān)獲得?？缇畴p邊合作在保障開放數(shù)據(jù)過程中的安全性方面也能發(fā)揮重要作用，如執(zhí)行反壟斷決策，聯(lián)合打擊網(wǎng)絡(luò)犯罪，解決數(shù)據(jù)驅(qū)動服務(wù)中的逃稅問題等。展望未來，反壟斷當局之間需要有更多的合作，特別是在影響多個國家的反競爭行為或具有跨境性質(zhì)的行為上。金磚國家的競爭管理機構(gòu)已開始在平臺業(yè)務(wù)上展開合作，旨在交流經(jīng)驗并實現(xiàn)更協(xié)調(diào)統(tǒng)一的方法。

其次，關(guān)于區(qū)域合作。區(qū)域合作是擴大較小的中低收人國家聲音的一種方式，同時在達成全球數(shù)據(jù)治理協(xié)議這一具有挑戰(zhàn)性的目標上取得進展。例如，非洲稅務(wù)管理論壇認為臨時數(shù)字稅收措施的區(qū)域合作有助于最大限度地減少行政和合規(guī)成本，以及管理國家之間的競爭動態(tài)。區(qū)域合作還可以在數(shù)據(jù)基礎(chǔ)設(shè)施的發(fā)展中發(fā)揮有價值的作用，例如互聯(lián)網(wǎng)交換點和托管數(shù)據(jù)中心，這些數(shù)據(jù)基礎(chǔ)設(shè)施可能是較小或較低收入經(jīng)濟體無法實現(xiàn)的。對于擁有發(fā)達的國際門戶和有競爭力的信息和通信技術(shù)部門的國家，只要鄰國之間有強大的光纖連接，并協(xié)調(diào)跨境數(shù)據(jù)流動的監(jiān)管框架，就可以聚合區(qū)域需求，以支持共享設(shè)施。

再次，關(guān)于國際合作和全球協(xié)議。跨境數(shù)據(jù)共享需要在標準制定和監(jiān)管協(xié)調(diào)方面開展國際合作。國際條約和示范法為這些領(lǐng)域的自愿合作提供了寶貴的框架。例如，在網(wǎng)絡(luò)安全方面，《布達佩斯網(wǎng)絡(luò)犯罪公約》和歐洲委員會《個人數(shù)據(jù)自動化處理中的個人保護公約》在實現(xiàn)國際標準趨同方面發(fā)揮了舉足輕重的作用。需要國際協(xié)調(diào)達成統(tǒng)一的另一個關(guān)鍵領(lǐng)域是數(shù)據(jù)和數(shù)據(jù)系統(tǒng)的互操作性，這是開放數(shù)據(jù)和數(shù)據(jù)順利跨境流動的技術(shù)先決條件。開放標準可以由特定行業(yè)(如銀行)的部門或國際標準制定組織制定，并由領(lǐng)先的行業(yè)參與者領(lǐng)導(dǎo)。16]此外，上文已經(jīng)討論了在一個國家內(nèi)部競爭、貿(mào)易和稅收政策三者之間的相互作用，而這三個領(lǐng)域的政策都需要國際上協(xié)調(diào)一致的行動才能更好地發(fā)揮作用。例如，一國的反壟斷措施可以影響全球活躍企業(yè)的命運，并對其他司法管轄區(qū)產(chǎn)生溢出效應(yīng)。貿(mào)易協(xié)定以及數(shù)據(jù)共享技術(shù)標準的全球統(tǒng)一，對于促進數(shù)據(jù)驅(qū)動的商品和服務(wù)的國際貿(mào)易起著至關(guān)重要的作用。國際稅收政策制度決定了各國的稅權(quán)分配，而跨境稅收管理合作可以幫助確保稅收的充分獲取。

四、世界銀行參與開放數(shù)據(jù)治理的綜合評價

1.世界銀行參與開放數(shù)據(jù)治理的成果與貢獻

世界銀行主導(dǎo)或參與了諸多開放數(shù)據(jù)項目，其中，大約 70% 的項目是技術(shù)援助和非貸款活動，旨在幫助客戶國家從早期階段評估、設(shè)計和實施開放數(shù)據(jù)。其余 30% 的項目主要包括大型貸款項目和報酬性援助服務(wù)，將開放數(shù)據(jù)活動作為更廣泛發(fā)展目標的補充，例如數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施開發(fā)、政府數(shù)字化轉(zhuǎn)型、公共部門改革和公民賦權(quán)等。

首先，世界銀行為推動開放數(shù)據(jù)實踐提供技術(shù)援助。世界銀行所開發(fā)的開放政府數(shù)據(jù)工具包（OpenGovermmentData Toolkit)是一個集合了各種工具和知識資源的在線“活”文檔，旨在幫助各國政府建構(gòu)和實施開放數(shù)據(jù)策略，同時為用戶提供了解和利用開放數(shù)據(jù)的資源和途徑。該工具包自2012年上線以來，頻繁更新以反映最新信息，已成為學(xué)習和了解不斷發(fā)展的開放數(shù)據(jù)生態(tài)系統(tǒng)的重要參考資料，并在2017年提供了西班牙語和法語版本，確保其在全球范圍內(nèi)的可用性。通過這些工具和資源，世界銀行在全球開放數(shù)據(jù)生態(tài)系統(tǒng)中發(fā)揮了關(guān)鍵作用，推動了開放數(shù)據(jù)的使用和發(fā)展。在該工具包中，開放數(shù)據(jù)就緒評估(ODRA)是世界銀行開放政府數(shù)據(jù)工作組開發(fā)的一項評估工具，可用于對政府或個別機構(gòu)評估、設(shè)計和實施開放數(shù)據(jù)的準備情況進行以行動為導(dǎo)向的評估。世界銀行已經(jīng)進行或支持了45次開放數(shù)據(jù)就緒評估，其中27次為全國范圍評估，11次為地方范圍評估，包括州、地區(qū)和城市，為各國發(fā)展可持續(xù)的開放數(shù)據(jù)生態(tài)系統(tǒng)提供了具體的改進建議。開放數(shù)據(jù)就緒評估工具具有靈活性，可以根據(jù)政府的具體需求進行調(diào)整，例如關(guān)注衛(wèi)生、教育和水數(shù)據(jù)或減貧等特定領(lǐng)域。世界銀行還為能源和交通部門開發(fā)了補充性的開放數(shù)據(jù)就緒評估工具，并與開放數(shù)據(jù)企業(yè)中心合作創(chuàng)建了商業(yè)開放數(shù)據(jù)評估工具，旨在系統(tǒng)地識別并解決阻礙私營部門踐行開放數(shù)據(jù)的障礙。該工具特別為中低收入國家設(shè)計，借鑒了在開放數(shù)據(jù)領(lǐng)域已有較大進展74

的國家的經(jīng)驗。其內(nèi)容重點關(guān)注企業(yè)如何使用政府數(shù)據(jù)，這些數(shù)據(jù)對其商業(yè)模式的重要性，以及企業(yè)與政府互動獲取所需數(shù)據(jù)并反饋意見的方式。自推出以來，該工具在塞拉利昂、哈薩克斯坦和塞爾維亞等國成功應(yīng)用，促進了政府與企業(yè)之間的開放數(shù)據(jù)對話，幫助釋放高商業(yè)價值的數(shù)據(jù)集，并制定進一步的私營部門和公共部門合作的行動計劃。

其次，世界銀行為國際開放數(shù)據(jù)實踐提供資金援助。世界銀行通過國際復(fù)興開發(fā)銀行（IBRD）、國際開發(fā)協(xié)會（IDA），以及世界銀行自身的預(yù)算、信托基金和雙邊捐助等多種渠道提供了超過5000萬美元的資金支持。統(tǒng)計能力建設(shè)信托基金（TFSCB)是支持發(fā)展中國家開放數(shù)據(jù)計劃的主要信托基金來源，自2012年以來，統(tǒng)計能力建設(shè)信托基金資助了16個國家的20多個開放數(shù)據(jù)項目，還提供了其他區(qū)域性和全球?qū)用娴馁Y助。此外，許多開放數(shù)據(jù)活動也得到了客戶國家政府的共同贊助，包括韓國信托基金（KTF）、澳大利亞和英國政府、全球社會責任合作伙伴（GPSA）和開放數(shù)據(jù)發(fā)展伙伴（OD4D）等。捐助資金促進了長期投資項目的形成，至少在14個國家中，國際復(fù)興開發(fā)銀行貸款和國際開發(fā)協(xié)會貸款支持了數(shù)百萬美元的開放數(shù)據(jù)實施組件。通過這些資金援助，世界銀行得以在50多個國家提供技術(shù)援助和資金支持，推動開放數(shù)據(jù)政策的實施和發(fā)展。

此外，世界銀行為提升開放數(shù)據(jù)素養(yǎng)開發(fā)課程與服務(wù)。世界銀行開發(fā)了一系列電子學(xué)習課程，旨在為開放數(shù)據(jù)的從業(yè)者和用戶提供必要的知識和技能。該系列課程于2017年夏季發(fā)布，通過世界銀行的開放學(xué)習平臺在線提供，包含三門課程：一是面向政府數(shù)據(jù)生產(chǎn)者的課程，提供啟動或參與開放數(shù)據(jù)倡議所需的詞匯和工具;二是面向公共和私營部門數(shù)據(jù)使用者的課程，幫助他們成功利用開放數(shù)據(jù);三是專為高級管理人員和政策制定者設(shè)計的課程，簡明綜合前兩門課程的內(nèi)容。這些課程模塊化且開源，可與其他培訓(xùn)資源結(jié)合使用，并提供在線測試以衡量學(xué)習效果。世界銀行還開發(fā)了其他開放數(shù)據(jù)素養(yǎng)能力建設(shè)服務(wù)，包括基礎(chǔ)技能缺口調(diào)查、數(shù)據(jù)診所活動、關(guān)鍵守門員圓桌會議和獎學(xué)金項目等。通過這些活動，世界銀行幫助各國建立可持續(xù)的開放數(shù)據(jù)素養(yǎng)生態(tài)系統(tǒng)，為政府和公民提供支持和應(yīng)用開放數(shù)據(jù)所需的技能和工具。[17]

2.世界銀行參與開放數(shù)據(jù)治理的問題與陷阱

世界銀行在推動全球數(shù)據(jù)治理和開放數(shù)據(jù)發(fā)展方面發(fā)揮了重要作用，然而，其中也存在一些潛在的問題和陷阱。這些問題不僅涉及數(shù)據(jù)控制權(quán)的轉(zhuǎn)移和數(shù)字主權(quán)的喪失，還涉及隱性的經(jīng)濟控制手段，以及由此產(chǎn)生的數(shù)據(jù)殖民主義現(xiàn)象。

世界互聯(lián)網(wǎng)大會將數(shù)字主權(quán)定義為國家在國家主權(quán)的基礎(chǔ)上，對其境內(nèi)的網(wǎng)絡(luò)基礎(chǔ)設(shè)施、實體、行為以及相關(guān)數(shù)據(jù)資源和信息系統(tǒng)所享有的最高控制權(quán)和獨立性。18]開放數(shù)據(jù)倡議的初衷是促進透明度、創(chuàng)新和經(jīng)濟發(fā)展，但在實際操作中，國家往往無法完全掌控數(shù)據(jù)的使用和流向，尤其是發(fā)展中國家，可能會喪失對自身數(shù)據(jù)資源的控制權(quán)。加之，數(shù)據(jù)的采集和使用往往缺乏透明度，國家通常難以精確獲知和監(jiān)控數(shù)據(jù)被如何使用、分享和儲存，特別是涉及國家安全和經(jīng)濟敏感信息等關(guān)鍵數(shù)據(jù)時。國際組織和跨國公司往往會通過各種手段獲取和利用不同國家的數(shù)據(jù)資源，從而在全球范圍內(nèi)增強其影響力和競爭力，開放數(shù)據(jù)則可能會導(dǎo)致數(shù)據(jù)控制權(quán)轉(zhuǎn)移到國際組織和跨國公司手中。這種情況下，國家的數(shù)字主權(quán)受到削弱，國家在數(shù)據(jù)治理和數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展中的自主性也受到限制。這種數(shù)字主權(quán)的喪失，為隱形經(jīng)濟控制和數(shù)據(jù)殖民主義奠定了基礎(chǔ)。

在數(shù)字主權(quán)喪失的背景下，開放銀行和開放政府等政策就會成為國際組織和發(fā)達國家施加隱性經(jīng)濟控制的有效手段。通過推動這些政策，世界銀行等國際組織能夠獲取借款國的大量數(shù)據(jù)，并借此施加影響力，使得借款國不得不遵循特定的經(jīng)濟政策和治理模式。這種隱形的經(jīng)濟控制手段，使國際組織在不直接干預(yù)的情況下，間接控制了這些國家的經(jīng)濟走向和政策決策。例如，通過開放銀行政策，國際金融機構(gòu)可以獲得借款國的金融數(shù)據(jù)和交易信息，從而影響這些國家的金融政策和經(jīng)濟結(jié)構(gòu)。開放政府政策則可以使國際組織掌握更多的政府運行和公共服務(wù)數(shù)據(jù)，從而在政策制定和執(zhí)行過程中施加影響。這種隱形經(jīng)濟控制不僅削弱了借款國的經(jīng)濟主權(quán)，還可能導(dǎo)致這些國家在經(jīng)濟全球化進程中處于不利地位。

數(shù)字主權(quán)的喪失為隱形經(jīng)濟控制提供了基礎(chǔ)，而隱形經(jīng)濟控制又通過數(shù)據(jù)資源的集中掌控和利用，最終演變?yōu)閿?shù)據(jù)殖民主義。數(shù)據(jù)殖民主義是資本主義發(fā)展到數(shù)字資本主義時代所呈現(xiàn)出的一種新型殖民主義形式，指資本家根據(jù)“數(shù)據(jù)的剝奪性積累—商品化轉(zhuǎn)化—資本積累”這一運作過程來對新生產(chǎn)要素資源進行獲取并形成的新型數(shù)據(jù)治理模式。19]世界銀行和其他國際組織通過要求各國開放其數(shù)據(jù)，實際上是在全球范圍內(nèi)收集和控制大量的數(shù)據(jù)資源，這些數(shù)據(jù)資源可能被用于商業(yè)利益、技術(shù)研發(fā)和市場分析，從而進一步增強發(fā)達國家和跨國公司的優(yōu)勢，以及其對全球經(jīng)濟和社會發(fā)展控制。這種不對稱的數(shù)據(jù)權(quán)力關(guān)系會加劇全球數(shù)字鴻溝，導(dǎo)致發(fā)達國家在技術(shù)和經(jīng)濟上的進一步領(lǐng)先，而發(fā)展中國家則可能陷入數(shù)據(jù)依賴的困境。在全球開放數(shù)據(jù)治理的過程中，這些問題和陷阱需要引起高度重視。各國在建構(gòu)和實施相關(guān)政策時需要保持警惕，確保數(shù)據(jù)的公平使用和自身數(shù)字主權(quán)不受侵害。

參考文獻：

[1]WORLD BANK.Starting an OpenData Initiative[EB/OL].(2024-05-10)[2024-05-10].htps://opendatatolkit.worldbank. org/en/data/opendatatoolkit/starting.

[2]POLLOCKR.ModelsofPublic SectorInformationProvisionvia TradingFunds[EB/OL].（2008-02-26)[2024-05-13].https://webarchive.nationalarchives.gov.uk/ukgwa/20090608233228/http://www.berr.gov.uk/files/file45136.pdf.

[3]MCKINSEY GLOBAL INSTITUTE.Open data:Unlocking innovation and performance with liquid information[EB/OL].（2013- 10-01)[2024 -05-22]. htps://www.mckinsey.com/\\~/media/mckinsey/business% 20functions/mckinsey% 20digital/ our%20insights/open%20data%20unlocking%20inovation%20and%20performance%20with%20liquid%20information/mgi_ open_data_fullreport_oct2013.pdf.

[4]DEPRTMENTFOR BUSINESS，INNOVATION SKILLS.Shakespeare review of public sector information[EB/OL].（2013- 05-15)[2024-05-22].htps://www.gov.uk/government/publications/shakespeare-review-of-public-sector-information.

[5]WORLD BANK. Interoperability:Towards a Data- Driven Public Sector[R]. Washington，DC:World Bank，2022:18.

[6]WORLD BANK.Unraveling Data’s Gordian Knot:Enablers Safeguards for Trusted Data Sharing in the New Economy[R]. Washington，DC:World Bank，2020:17，20.

[7]WORLD BANK. Open Data for Sustainable Development[R]. Washington，DC: World Bank，2015:24-28.

[8]WORLD BANK. Building Blocks and NewFrontiers for Open Government[R]. Washington，DC:World Bank，2020:6-8.

[9]WORLD BANK. Technical Note on Open Banking[R]. Washington，DC:World Bank，2022 :8，14.

[10]WORLD BANK. World Development Report 2021:Data for Beter Lives[R]. Washington，DC:World Bank，2021:17，20.

[11]WORLD BANK. Open Data for Economic Growth[R].Washington，DC:World Bank，2014:12-13.

[12]WORLDBANK.Global DataRegulation Diagnostic SurveyDataset2021[EB/OL].（2023-10-26）[2024-05－26].https://microdata. worldbank. org/index. php/catalog/3866% E3% 80% 82.

[13]WORLD BANK. Open Data for Economic Growth[R]. Washington，DC : World Bank，2014:15 -19.

[14]WORLD BANK. World Development Report 2021:Data for Beter Lives[R]. Washington，DC:World Bank，2021:10-15.

[15]WORLDBANK.Enhancing Government Effectivenessand Transparency:The Fight Against Coruption[EB/OL]. （2020－10 13）[2024-05-26].hps://documents1.worldbank.org/curated/en/235541600116631094/pdf/Enhancing-GovernmentEffectiveness -and -Transparency -The-Fight -Against- Corruption. pdf.

[16]WORLD BANK.World Development Report 2021:Data for Better Lives[R].Washington，DC:World Bank，2021:261-263.

76

[17]WORLD BANK.World Bank Support for Open Data[R].Washington，DC:World Bank，2017:20 -22.

[18]WUHAN UNIVERSITY，CHINA INSTITUTION OF CONTEMPORARY INTERNATIONAL RELATIONS，SHANGHAI ACADEMY OF SOCIAL SCIENCE.Sovereignty in Cyberspace:Theory and Practice(Version 4.0)[EB/OL].（2024-01-16)[2024 06-19].https://www.wicinternet.org/2024-01/16/c_956165.htm.

[19]肖峰，杜巧玲.數(shù)據(jù)殖民主義的學(xué)理探察和現(xiàn)實觀照[J].科學(xué)社會主義，2024(2）：14-22.

（責任編輯：王勤美）

The World Bank's Participation in Open Data Governance: drives，Models and Analysis

KANYue，LUYuxi

(Collegeof Education，ZhejiangUniversity，Hangzhou，Zhejiang，China，）

Abstract:Open dataisanimportant partoftheopenscience movement promoted bythe international community.The World Bankadvocatesforopendatawiththeaimof promotingbusiness innovationandeconomic growthataneconomic level；achieving eficientgovernmentandupgradingpublicservicesatapoliticallevel；andfosteringopencollaborationandconsolidating developmentconsensus atasocietal level.The WorldBank’sopen data governance modelmanifests inthree types:cognitive governancethatconstructstheconceptofopendata；digital governancebasedonresearchdata thatanalyzesthelawofopendata development；andnormativegovernancethatestablishesopendatastrategies.Initsinvolvement inopendatagoverance，theWorld Bank ensuresthatimpoverishedcountries benefitfromtheopendatamovement，emphasizes theroleofopendatainbuildingafair society，andadvocatesforoptiizingopendatagovernancethroughinternationalcoperation.Inthisprocess，theWorldBank provides technicalandfinancial assistance toglobalopendata practices，develops coursesandservices to cultivateopendata literacy，andhasachievednumerousresultsandcontributions.However，theWorldBank’sopendatagovernancealsofacesissues andpitfallssuchaslossofdigitalsovereigntyformationofinvisibleconomiccontrol，andthephenomenonofatacoloialism.

Key words:The World Bank;open science;open data;data governance;open government;open bank