[摘要] 目的 將“金郁泄之”作為理論框架,系統(tǒng)探討非結(jié)核分枝桿菌肺病的中醫(yī)辨治。方法 依托金郁泄之理論,整合文獻(xiàn)資料,梳理不同臨床階段非結(jié)核分枝桿菌肺病“金郁”的病機(jī)演變規(guī)律,并總結(jié)臨床治則治法及用藥。結(jié)果 在非結(jié)核分枝桿菌肺病中,可從毒、虛、痰、瘀等幾方面分析病機(jī);在疾病的初中期,通過清肺、化痰、散瘀等方法達(dá)到“泄肺”終點(diǎn),中后期當(dāng)輔以益氣養(yǎng)陰、扶正固本達(dá)祛邪扶正、化痰散結(jié)之目的。結(jié)論 從“金郁泄之”理論出發(fā)探討非結(jié)核分枝桿菌肺病的辨證論治思路,全面掌握非結(jié)核分枝桿菌肺病的病因病機(jī),為提升臨床療效提供理論支撐。
[關(guān)鍵詞] 金郁泄之;肺非結(jié)核分枝桿菌;分期論治;臨證醫(yī)案
[中圖分類號] R259" """"[文獻(xiàn)標(biāo)識碼] A """""[DOI] 10.3969/j.issn.1673-9701.2025.20.018
非結(jié)核分枝桿菌肺?。?em>nontuberculous mycobacterial pulmonary disease,NTM-PD)是由特定病原體引起的以呼吸系統(tǒng)臨床特征為主的肺部感染性疾病,同時(shí)需滿足肺部影像學(xué)特征,經(jīng)呼吸道樣本培養(yǎng)鑒定出非結(jié)核分枝桿菌(nontuberculosis mycobacteria,NTM)菌株的增殖[1]。NTM-PD具有與結(jié)核病相似的臨床表現(xiàn),包括全身中毒癥狀和局部損害,主要臨床征象為咳嗽咳痰、消瘦、乏力、低熱、咯血等,缺乏特異性表現(xiàn),但相較于肺結(jié)核病,NTM-PD呈現(xiàn)的全身中度癥狀更低[2]。NTM-PD的檢出陽性率呈逐年遞增趨勢,其在全球范圍內(nèi)的發(fā)病率和死亡率不斷升高[3]。在抗NTM的西醫(yī)治療中,通常依據(jù)藥敏報(bào)告選擇多種藥物聯(lián)合治療且治療周期長。但治療過程中,多數(shù)患者可能不耐受抗分枝桿菌藥物,且NTM對絕大多數(shù)抗分枝桿菌藥物耐受和一定的復(fù)發(fā)率導(dǎo)致治療失敗[4-5]。
在傳統(tǒng)中醫(yī)辨證體系中,NTM-PD尚未確立獨(dú)立病名,基于病程特征及證候表現(xiàn),可歸屬“肺癆”范疇進(jìn)行辨證論治。“金郁泄之”理論是《黃帝內(nèi)經(jīng)》五郁理論之一,經(jīng)過歷代醫(yī)家的臨床實(shí)踐與理論發(fā)展,現(xiàn)可被闡釋為肺、大腸等五行屬金臟腑疾病的核心治則。NTM-PD作為肺系疾病之一亦可歸屬“金郁”之癥范疇。近年來中醫(yī)藥在肺系疾病的辨證施治中表現(xiàn)出顯著臨床優(yōu)勢,故本文從“金郁泄之”理論出發(fā),對NTM-PD的病理機(jī)制及致病因素深入剖析,以期對NTM-PD臨床治療有所啟發(fā)。
1“金郁泄之”內(nèi)涵解析
“金郁”為五郁之一?!饵S帝內(nèi)經(jīng)》記載“金郁之發(fā)……霿霧數(shù)起……金乃有聲。故民病咳逆?!沽惆茁叮置暺?,怫之兆也”[6]。此金之郁氣,欲發(fā)之先兆也。
在《黃帝內(nèi)經(jīng)》天人相應(yīng)整體觀的理論框架下,結(jié)合五行學(xué)說中“金”行與肺臟的對應(yīng)關(guān)系,通過取類比象方法論可推演得出“金郁”這一病理狀態(tài)可反映肺系功能異常,具體表現(xiàn)為肺氣郁痹、郁而不宣的證候特征,此即傳統(tǒng)醫(yī)學(xué)所論之“肺郁”病機(jī)概念?!饵S帝內(nèi)經(jīng)》記載“肺者,氣之本?!握撸喔抵?,治節(jié)出焉”[6]。肺乃相傅之官,主一身之氣,司呼吸,調(diào)節(jié)全身氣之運(yùn)行、血之周流、水之代謝。肺氣的宣發(fā)與肅降作用相協(xié)調(diào),則氣機(jī)升降出入正常,全身氣機(jī)調(diào)暢。若外邪侵襲,或痰瘀阻肺,或正氣虧損諸因,致肺氣宣降失常,氣、血、津液輸布障礙,發(fā)為金郁,其病機(jī)核心為肺氣郁痹。在歷代醫(yī)家的理論拓展與實(shí)踐驗(yàn)證中,“金郁”的病理內(nèi)涵不當(dāng)局限于氣機(jī)郁滯層面,可延申擴(kuò)展至外感六淫、內(nèi)生邪濁等復(fù)合致病因素引發(fā)的金系臟腑郁滯之證,這一演變過程體現(xiàn)中醫(yī)病機(jī)理論體系的動態(tài)發(fā)展特征。
《黃帝內(nèi)經(jīng)》記載“郁之甚者,治之奈何?岐伯記載:木郁達(dá)之,……然調(diào)其氣,過者折之……所謂瀉之”[6]?!靶怪笔墙鹩舻闹委熢瓌t。“泄”為疏泄、通泄之義,乃順應(yīng)肺金清肅下降之性。歷代諸家對此提出自己的看法。《醫(yī)宗金鑒》記載“凡金郁之病,……但使燥氣宣通疏暢,皆治金郁之法也”[7]。宋詠梅[8]、吳建軍等[9]通過對經(jīng)典的判讀并結(jié)合歷代醫(yī)家對金郁泄之的詮釋發(fā)展,歸納總結(jié)出解表、宣通肺氣、清肺、通利小便、通腑等治法。"" 《類經(jīng)》記載“凡金郁之病……故或解其表,或破其氣,或通其便,凡在表在里,在上在下皆可謂之泄也”[10]。由此可見,“泄之”可因金郁病因、病位、病證不同而選擇不同治法,凡是能解除肺金郁滯狀態(tài)的方法,皆可謂“泄之”。
2 "從“金郁泄之”辨NTM-PD病因病機(jī)
NTM-PD在中醫(yī)辨證體系中可歸屬“肺癆”證候范疇。然肺癆的病因不外乎內(nèi)外二因,外因是感染“癆蟲”,內(nèi)因則指正氣虛弱,不能抗邪,兩者相互影響,繼而發(fā)病。“肺癆”之病位在肺絡(luò)。肺絡(luò)整體呈樹枝狀分布,具有細(xì)小迂曲、交錯(cuò)密布的生理特點(diǎn),這也決定肺絡(luò)感邪易滯易瘀、易積成形、易入難出、蓄積日久的特點(diǎn)[11-12]。癆蟲蝕肺,耗傷肺陰,致使肺臟功能失調(diào),失去宣發(fā)肅降的正常生理功能,氣血津液代謝及輸布障礙,易衍生出痰、瘀兩種病理產(chǎn)物。因肺絡(luò)的易感易積等特點(diǎn),痰、瘀、毒入侵肺臟后,更易郁滯于肺,疾病日久,津傷氣耗,正氣虛弱,不能鼓邪外出。故毒邪、痰邪、瘀邪、正虛等皆可導(dǎo)致肺金郁滯不通,屬于金郁的范疇。
2.1 "毒邪侵肺而致郁
“毒”在中醫(yī)學(xué)中應(yīng)用廣泛,歷代醫(yī)家對毒邪理論不斷研究并細(xì)化,毒邪依據(jù)其致病途徑可分外來之毒和內(nèi)生之毒。傳統(tǒng)醫(yī)學(xué)認(rèn)為凡來自人體之外且對身體健康有害的物質(zhì)皆為外來之毒,具體涵蓋六淫邪毒、疫癘之氣等傳統(tǒng)致病因素?,F(xiàn)代研究進(jìn)一步擴(kuò)展這一概念,將環(huán)境暴露性毒性物質(zhì)(包括煙草煙霧、大氣污染物、職業(yè)性塵毒等)納入外毒致病范疇[13]。張永生等[14]認(rèn)為“毒邪”是肺系疾病發(fā)病的直接原因,NTM-PD感染“癆蟲”(即非結(jié)核分枝桿菌)是發(fā)病的前提條件,可將癆蟲感染歸于蟲毒感染之屬。人體感染“癆蟲”后,癆蟲侵蝕肺葉,損傷肺絡(luò),破壞肺的整體結(jié)構(gòu)及生理功能。肺無法正常代謝氣血津液,易生痰生瘀,氣道局部痰瘀毒互結(jié)、肺絡(luò)不暢,使肺金處于郁滯狀態(tài)。
2.2 "痰邪阻肺而致郁
在中醫(yī)病因病機(jī)體系中,“痰邪”具有雙重性,體現(xiàn)為其既可作為水液代謝障礙的病理產(chǎn)物,又能轉(zhuǎn)化成為繼發(fā)性致病因素?!夺t(yī)學(xué)入門》明確提出“痰源于腎,動于脾,客于肺”[7];《血證論》記載“夫水津雖生于腎,而實(shí)布于肺……肺金郁滯,不能散布,以致水結(jié)為痰”[12]。肺主行水,若肺氣郁滯,水液代謝障礙,則聚而生痰[15]。痰邪具有濕濁黏滯特性,痰邪黏膩壅滯于肺,致使肺氣不利更甚,肺郁不暢發(fā)為咳嗽,故NTM-PD臨床上多有咳嗽、咳痰等癥狀。NTM-PD在疾病發(fā)展后期多以正虛為主,常表現(xiàn)為肺陰虧虛、氣陰兩虛、陰虛火旺等證[16]。陰虛無力制約陽氣而生內(nèi)熱;內(nèi)熱灼傷津液煉液成痰;痰濁壅滯于內(nèi),阻滯氣機(jī)升降,則痰濁難以疏泄,終致痰邪痹阻肺絡(luò),肺金長期處于痰邪郁肺的病理狀態(tài),這也是NTM-PD治療時(shí)間長、預(yù)后欠佳的原因之一。
2.3 "瘀邪滯肺而致郁
《血證論》記載“血積既久,亦能化為痰水,吐血、咯血,必見痰飲”[12]。以上說明瘀血是肺部疾病的重要病理產(chǎn)物,可由外傷、外毒傷及肺臟而出血,也多由痰飲等病理因素作用于機(jī)體產(chǎn)生。痰飲留滯肺臟,影響人體氣機(jī)流轉(zhuǎn),阻礙津液運(yùn)行之通路,故津液代謝失常、血行不暢,形成瘀血?!端氖バ脑础ぞ硭膭趥狻ね卵酚涊d“水寒土濕,中氣堙郁,血不流行,故凝瘀而紫黑”[17]。瘀血郁滯于肺絡(luò),阻礙肺氣運(yùn)行,氣滯則津液輸布受阻,久則痰飲內(nèi)生?!堆C論·第六卷·咳嗽》記載:“內(nèi)有瘀血則阻礙氣道,不得升降,是以壅而為咳。氣壅則水壅……水壅即為痰飲”[12]。疾病日久,痰飲聚積可促瘀血再生;瘀血不除,又可使痰飲更甚,二者互為因果,痰瘀交阻,不利于疾病的正向發(fā)展。NTM-PD疾病因“癆蟲”侵蝕肺臟,損傷肺絡(luò),而成瘀血。由于疾病日久,正氣虧損,肺絡(luò)迂曲,瘀血無法排出;同時(shí)由于NTM-PD易生痰,痰瘀交阻,郁滯于肺臟,是以疾病惡性循環(huán),預(yù)后較差。
2.4 "正虛邪留而郁重
正氣是包括氣血津液在內(nèi)、涵蓋精氣神總和的統(tǒng)稱;正氣具有抗御外邪入侵的功能,表現(xiàn)為維持臟腑功能的協(xié)調(diào)、氣血的流行暢達(dá)?!端貑枴ご谭ㄕ摗酚涊d“正氣存內(nèi),邪不可干;邪之所湊,其氣必虛”[6]。指出正氣不足是疾病發(fā)生的內(nèi)在因素。當(dāng)人體正氣虛衰致衛(wèi)外功能失司、抗邪能力減弱,則外邪易襲,導(dǎo)致機(jī)體陰陽動態(tài)平衡狀態(tài)破壞、臟腑氣機(jī)升降失常及經(jīng)絡(luò)氣血輸布障礙,以致引發(fā)疾病。NTM-PD病程較長,屬于慢性消耗性疾病,在疾病后期多以本虛為主,患者大多表現(xiàn)出乏力、形體消瘦、體脂量指數(shù)下降等正虛之象。虛則正氣推動、固攝、氣化等功能減退,痰、瘀等病理產(chǎn)物相應(yīng)而生;肺絡(luò)遭“癆蟲”侵蝕破壞,加之肺絡(luò)細(xì)小迂曲、交錯(cuò)密布的特點(diǎn),痰、瘀之邪郁滯氣道,加重肺金的功能失常及氣機(jī)出入,痰濁瘀血留滯不去、阻礙氣血流布,進(jìn)一步耗傷正氣,此惡性循環(huán)導(dǎo)致 NTM-PD遷延難愈。
3 "根據(jù)“金郁泄之”理論歸納NTM-PD的治則治法
基于NTM-PD的疾病演變過程及臨床實(shí)踐,其核心治則堅(jiān)持以“祛邪–扶正”協(xié)同的治療體系,總體以清肺、化痰、散瘀祛邪,配以健脾補(bǔ)肺益腎、益氣養(yǎng)陰等扶助正氣,達(dá)到抗邪外出、化痰散瘀的雙重治療目標(biāo)。NTM-PD的發(fā)病機(jī)制主要有蟲毒侵蝕、痰濁凝結(jié)、瘀血阻滯及正氣虧耗等,臨證診療中需遵循疾病動態(tài)演變規(guī)律,實(shí)施分期論治策略:依據(jù)蟲毒、痰濁、瘀血等的消長態(tài)勢,結(jié)合機(jī)體正氣盛衰程度制定個(gè)體化治療方案。若在疾病初起階段,癆蟲感染,正氣未虛,當(dāng)以清肺殺蟲為首,可選用金銀花、連翹、三葉青、貓爪草、藤梨根、紫花地丁等。痰邪有寒、熱、燥、濕之分,臨床當(dāng)遵循辨證施治的原則。治熱痰多選用膽南星、海浮石、竹茹等清熱化痰藥泄火滌痰;燥痰宜投浙貝母、瓜蔞皮、天花粉等養(yǎng)陰潤燥之品;濕痰阻滯則可以二陳湯為基礎(chǔ)方化裁健脾燥濕;寒痰證雖臨床少見,可酌選三子養(yǎng)親湯溫化肺絡(luò)痰飲。針對瘀邪,采用化瘀通絡(luò)之法,常配伍丹參破瘀消癥、莪術(shù)行氣散結(jié),輔以桃仁–紅花藥對增強(qiáng)化瘀通絡(luò)之效。NTM-PD患者因久病易耗傷陰液,出現(xiàn)陰虛癥狀或兼見火旺,需在清肺、化痰、散瘀基礎(chǔ)上加用益氣養(yǎng)陰、滋陰降火之中藥,如麥冬、沙參、生地、百合、黃精等。
4 "醫(yī)案舉隅
患者,女,47歲。2025年1月10日就診。主訴:患者2年前無明顯誘因下出現(xiàn)咳嗽、咳痰,痰黃白相間,痰量不多,能自行咳出,查肺部CT提示較既往右肺中葉有新發(fā)結(jié)節(jié)灶、左舌段支氣管擴(kuò)張,炎癥指標(biāo)無明顯異常,住院行纖維支氣管鏡檢查,經(jīng)分子生物學(xué)檢測及菌型鑒定提示胞內(nèi)分枝桿菌感染,診斷為NTM-PD?;颊哂懈稍锞C合征病史,長期口服紛樂(硫酸羥氯喹片),患者要求中藥治療??滔掳Y見:咳嗽咳痰,痰色淡黃,納寐可,二便無殊。舌紅苔黃膩,脈弦。中醫(yī)診斷:肺癆(標(biāo)為痰熱郁肺、本為氣陰兩虛),治以清肺化痰止咳、益氣養(yǎng)陰固本;予自擬方(清肺止咳方)加減:蘆根30g,白茅根30g,佛手10g,葶藶子10g,杏仁10g,烏梅10g,蜜麩僵蠶9g,炒紫蘇子10g,浙貝母10g,前胡10g,桔梗9g,蒲公英15g,黃芩10g,紫花地丁30g,金銀花10g。14 帖,每日1貼,早、晚分服。2025年1月24日二診。訴咳嗽、咳痰癥狀較前緩解明顯,無新增不適,予前方去葶藶子、紫蘇子,加黨參10g,三葉青6g。14帖,服法同前。2025年2月14日三診。訴咳嗽咳痰少許,舌紅苔薄白,余癥狀穩(wěn)定,予前方去白茅根,加百合12g,百部9g,蜜紫菀10g。續(xù)用14貼,服法同前。
按語:患者中年女性,主訴反復(fù)咳嗽咳痰,痰黃白,舌紅苔黃膩,脈弦,結(jié)合肺CT及支氣管鏡菌型鑒定提示胞內(nèi)分枝桿菌,綜合患者癥狀,首診辨病為肺癆?;颊哂懈稍锞C合征基礎(chǔ)病史,素體陰虛,肺燥失潤,又因咳嗽咳痰病程較長,久病耗傷氣陰,二者相合,致患者氣陰兩虛。陰虛生內(nèi)熱,煉液為痰,痰熱壅滯氣道,肺失宣降,發(fā)為咳嗽、咳黃痰;氣虛無力排痰,痰邪難除,故見癥狀反復(fù)發(fā)作。陰虛與痰熱交織,形成虛實(shí)夾雜之證,故辨標(biāo)為痰熱郁肺、本為氣陰兩虛之證。根據(jù)“急則治標(biāo),緩則治本、標(biāo)本兼顧”原則,治療時(shí)以清肺化痰止咳為主,兼以益氣養(yǎng)陰固本。初診方中蘆根、白茅根清熱生津,黃芩、蒲公英、紫花地丁、金銀花清熱解毒,葶藶子、紫蘇子瀉肺平喘;浙貝母、僵蠶化痰散結(jié);桔梗、前胡一升一降,調(diào)暢氣機(jī);佛手理氣,烏梅斂陰生津。二診患者咳嗽、咳痰癥狀減輕,去葶藶子、紫蘇子,加黨參、三葉青,兼顧益氣扶正、解毒散結(jié)。三診患者舌苔轉(zhuǎn)清,熱減,故去白茅根,加百合、百部、蜜紫菀潤肺止咳、養(yǎng)陰潤燥,加強(qiáng)益氣養(yǎng)陰之效。本案以“痰熱郁肺、氣陰兩虛”為核心病機(jī),治療緊扣祛邪與扶正主線,方藥隨證加減,體現(xiàn)中醫(yī)“分期論治”“攻補(bǔ)兼施”的靈活性。
利益沖突:所有作者均聲明不存在利益沖突。
[參考文獻(xiàn)]
[1]"" 中華醫(yī)學(xué)會結(jié)核病學(xué)分會, 《中華結(jié)核和呼吸雜志》編輯委員會. 非結(jié)核分枝桿菌病診斷與治療專家共識[J]. 中華結(jié)核和呼吸雜志, 2012, 35(8): 572–580.
[2]"" 李觀強(qiáng), 葉濤生, 傅向東, 等. 102例非結(jié)核分枝桿菌感染臨床和CT影像學(xué)特征[J]. 中華醫(yī)院感染學(xué)雜志, 2022, 32(18): 2808–2812.
[3]"" 楊松, 郭建瓊, 嚴(yán)曉峰, 等. 歐美2020年版《非結(jié)核分枝桿菌肺病臨床實(shí)踐指南》解讀[J]. 中華結(jié)核和呼吸雜志, 2021, 44(8): 699–704.
[4]"" 唐神結(jié). 非結(jié)核分枝桿菌病診斷與治療專家共識解讀[J]. 中國醫(yī)刊, 2016, 51(3): 21–24.
[5]"" 徐玙璠, 何飛. 何飛辨治抗結(jié)核藥物相關(guān)性痞證臨床經(jīng)驗(yàn)[J]. 浙江中西醫(yī)結(jié)合雜志, 2023, 33(4): 379–381.
[6]"" 佚名(先秦). 黃帝內(nèi)經(jīng)[M]. 姚春鵬. 譯. 北京: 中華書局, 2010.
[7]"" 李中梓. 醫(yī)宗必讀[M]. 北京: 人民衛(wèi)生出版社, 2016.
[8]"" 宋詠梅. 金郁泄之的理論內(nèi)涵及其對臨床的啟示[J]. 四川中醫(yī), 2017, 35(7): 41–43.
[9]"" 吳建軍, 李欣, 張立華. 淺談“金郁泄之”在肺系疾患中的應(yīng)用[J]. 中國中醫(yī)基礎(chǔ)醫(yī)學(xué)雜志, 2013, 19(12): 1390–1391.
[10] 張介賓. 類經(jīng)[M]. 北京: 中醫(yī)古籍出版社, 2016.
[11] 張介賓. 景岳全書[M]. 王大淳, 馬嘉陵, 王曉竹, 等.點(diǎn)校. 杭州: 浙江古籍出版社, 2013.
[12] 唐容川. 血證論(校注版)[M]. 北京: 中國醫(yī)藥科技出版社, 2024.
[13] 劉亞倩, 王羽嘉, 唐卓然, 等. 從毒損肺絡(luò)辨治慢性阻塞性肺疾病[J]. 中醫(yī)學(xué)報(bào), 2019, 34(10): 2070–2074.
[14] 張永生, 康新月, 李勇銘, 等. 慢性肺系疾病“毒損肺絡(luò)”理論構(gòu)建及其治療思路[J]. 中醫(yī)雜志, 2016, 57(11): 927–929.
[15] 沈燕平, 朱逸明, 謝鳳珠. 新型冠狀病毒肺炎與“痰邪致病”相關(guān)分析[J]. 現(xiàn)代中西醫(yī)結(jié)合雜志, 2020, 29(28): 3079–3083.
[16] 張紅梅, 胡艷, 劉國輝, 等. 非結(jié)核分枝桿菌肺病的臨床特點(diǎn)及中醫(yī)證型分析[J]. 廣西中醫(yī)藥, 2020, 43(6): 17–20. list
[17] 黃元御. 四圣心源[M]. 北京: 中國醫(yī)藥科技出版社, 2020.
(收稿日期:2025–04–05)
(修回日期:2025–05–26)