我國古建筑作為中華文化的重要載體，承載著獨特文化基因。古建筑既體現(xiàn)“天人合一”哲學(xué)，又通過磚木雕刻和空間布局傳承地域文化。然而，在城市化進程中，傳統(tǒng)建筑面臨雙重危機：鋼筋混凝土建筑破壞村落肌理，自然侵蝕與保護缺失加速建筑衰敗。桂北興安縣古建筑群作為典型范例，其馬頭墻形制與嶺南防潮智慧的結(jié)合，以及宗祠戲臺等公共建筑，展現(xiàn)了百越文化與中原文明的交融軌跡。在鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略背景下，如何平衡歷史遺產(chǎn)保護與當(dāng)代發(fā)展需求成為關(guān)鍵命題。本文擬通過實證研究，系統(tǒng)解析興安縣古建筑存續(xù)困境，探索文化傳承與當(dāng)代發(fā)展協(xié)同的創(chuàng)新路徑。

一、興安縣古建筑的歷史文化

（一）興安縣古建筑簡介

興安縣地處桂林東北部，縣域面積2348平方公里，作為秦代靈渠水陸樞紐的重要節(jié)點，其山水交融的地理格局孕育出獨具特色的傳統(tǒng)建筑文化。當(dāng)?shù)毓沤ㄖ袡C融合中原營造法式、徽派建筑技藝與嶺南地域特色，形成南北文化交融的桂北建筑范式，承載著漢文化與壯瑤少數(shù)民族文化的雙重基因。現(xiàn)存古建筑主要呈現(xiàn)四大類型特征：傳統(tǒng)民居以北街里建筑群、秦家大院為代表，軍事防御體系以秦城遺址、古嚴(yán)關(guān)為典型，水利交通設(shè)施以靈渠古壩為核心，工業(yè)遺產(chǎn)則以核地質(zhì)大隊舊址為特色。這些建筑普遍采用青磚黛瓦、翹角飛檐的構(gòu)造形制，多依山就勢、臨水而筑，體現(xiàn)了“天人合一”的營建理念。

（二）古建筑的基本狀況

興安縣古建筑群主要由宗祠、廟宇、宅第、橋梁四類構(gòu)成，現(xiàn)存建筑以明清遺構(gòu)為主體。其營造體系以木構(gòu)架承重、磚石圍護為特征，細部工藝精湛，集中展現(xiàn)了桂北地域建筑藝術(shù)成就。本次調(diào)研重點考察了五處代表性遺產(chǎn)：第一，靈渠水街，作為秦漢水利工程的活態(tài)遺存，其空間格局形成于運河開鑿過程。沿岸民居群融合江南合院式建筑與干欄式吊腳樓構(gòu)造技法，形成獨特景觀?，F(xiàn)存木雕門窗、檐下彩繪具有文化交融痕跡。第二，北街里，這條街完整保留了明清商貿(mào)建筑肌理，沿街建筑多為前店后宅格局。某宅院遺存珍貴，木雕照壁構(gòu)圖清晰，為研究桂北世俗藝術(shù)提供了實物標(biāo)本。第三，崔家鄉(xiāng)陶家大屋古建筑群，始建于明清，主體建筑保留明清木構(gòu)特征，其中一處古宅磚石上刻寫乾隆二十九年（1764年），足以證明其淵源。而近代增建的陶家大屋融合中西裝飾，體現(xiàn)嶺南建筑演變。建筑裝飾運用“福壽雙全”等吉祥圖案及灰塑壁畫，融合倫理教化與民俗文化，形成獨特的人文景觀。第四，秦家大院，其營造智慧體現(xiàn)在聚落形態(tài)、技術(shù)體系、生態(tài)適應(yīng)三個維度。依山就勢的建筑群通過拓撲結(jié)構(gòu)實現(xiàn)宗族聚居，構(gòu)成完整的防災(zāi)系統(tǒng)，周邊山體格局與銀杏林共同構(gòu)建微氣候調(diào)節(jié)系統(tǒng)。第五，古嚴(yán)關(guān)，作為嶺南重要軍事遺存，學(xué)界對其建造年代存在不同觀點。其關(guān)隘選址于獅子山與鳳凰山間埡口，墻體建造外砌方塊大青石，內(nèi)填沙土，現(xiàn)存城墻殘高4一7米。關(guān)樓遺址石刻與碑文共同構(gòu)成研究南嶺走廊軍事史的一手史料。

二、興安縣古建筑保護存在的問題

（一）自然破壞

興安縣古建筑群以磚木結(jié)構(gòu)為主體，在大自然中面臨暴曬、雨水、強風(fēng)等侵蝕，出現(xiàn)材料老化問題：一是木材長期暴露于濕熱環(huán)境中，紫外線輻射導(dǎo)致表層漆膜剝落、木纖維碳化褪色，同時潮濕氣候為蛀木昆蟲（如白蟻）及木腐菌提供滋生條件，加速承重結(jié)構(gòu)的力學(xué)性能衰退。磚砌體則因光敏氧化反應(yīng)，表面黏土礦物分解形成粉化層，在溫差應(yīng)力作用下產(chǎn)生鱗片狀剝落現(xiàn)象，最終風(fēng)化為碎屑流失。二是南方強降雨通過磚縫滲入地基，引發(fā)黏性土地基的濕陷性變形，從而導(dǎo)致建筑木構(gòu)架變形和坍塌。

（二）人為破壞

歷史上的人為創(chuàng)傷給興安縣的古建筑帶來了沉重的打擊。興安縣是中原通往嶺南的兵家必爭之地，在1944年的桂林保衛(wèi)戰(zhàn)中，日本攻陷桂林，許多古建筑在戰(zhàn)火中化為廢墟。其中，嚴(yán)古關(guān)作為咽喉要地，多次遭受炮轟，其上方原本的辦事處房屋如今已損毀，僅存殘垣斷壁。這些歷史的傷痕，提醒著我們古建筑保護的緊迫性與重要性。

同樣，在現(xiàn)代社會的發(fā)展進程中，人們對于現(xiàn)代居住環(huán)境的追求，使得古宅遭受人為拆建或翻建的風(fēng)險日益增加。例如在崔家鄉(xiāng)陶家大屋古建筑群，這種現(xiàn)象尤為顯著。陶家大屋在原有基礎(chǔ)上進行翻修時，出現(xiàn)了現(xiàn)代鐵藝窗戶，這種新舊元素的沖突，不僅破壞了古建筑的原有風(fēng)貌，而且削弱了其歷史價值。在大門和兩側(cè)墻上留下的紅色標(biāo)語，隨著時間的推移慢慢斑駁，紅色字體和青磚灰瓦格格不入，使古建筑失去了原始的樸素、典雅的韻味。

（三）資金與技術(shù)投入的結(jié)構(gòu)性失衡

興安縣古建筑保護面臨資源分配失衡與覆蓋不足的雙重挑戰(zhàn)?？h域內(nèi)呈現(xiàn)顯著保護落差：縣城核心區(qū)秦城遺址及靈渠水街依托充足資金完成修繕并轉(zhuǎn)型為文旅地標(biāo)，而偏遠地區(qū)自治區(qū)級文保單位秦家大院則因區(qū)位劣勢陷入系統(tǒng)性保護困境。調(diào)研顯示，該古建存在墻體剝蝕、石質(zhì)構(gòu)件風(fēng)化等結(jié)構(gòu)性損傷，“青龍”“白虎”石雕氧化損毀嚴(yán)重，基礎(chǔ)維護長期缺位。其問題根源在于財政投人難以覆蓋分散的古建筑群，資金渠道過度依賴政府且缺乏市場化運作機制，社會資本因補償政策乏力而參與低迷。這種單一供給模式不僅加劇財政壓力，更導(dǎo)致鄉(xiāng)鎮(zhèn)古建筑面臨文化斷層危機，亟須構(gòu)建多方協(xié)同保護體系以遏制地域建筑文化遺產(chǎn)的加速消亡。

（四）現(xiàn)代科技專業(yè)人才匱乏

當(dāng)前縣域古建筑修復(fù)工作面臨突出的科技人才短缺問題，具體表現(xiàn)在兩個層面：一是傳統(tǒng)工藝與現(xiàn)代技術(shù)斷層。現(xiàn)有施工隊伍以當(dāng)?shù)毓そ碁橹黧w，主要沿用補漆、裂縫修復(fù)、磚石更換等傳統(tǒng)修繕技藝，雖能完成對建筑外部的簡單修復(fù)，但受限于肉眼觀測和經(jīng)驗判斷，難以精準(zhǔn)識別建筑內(nèi)部的結(jié)構(gòu)性損傷，如木構(gòu)架腐朽、墻體空鼓等潛在隱患。二是數(shù)字化技術(shù)應(yīng)用人才缺失。掌握三維激光掃描、建筑信息模型（BIM）及虛擬修復(fù)等現(xiàn)代技術(shù)的專業(yè)人才缺乏，導(dǎo)致修復(fù)過程中無法建立完整的建筑三維數(shù)據(jù)庫，難以通過應(yīng)力分析、材料仿真等技術(shù)手段進行科學(xué)評估。這種技術(shù)斷層致使修復(fù)方案缺乏系統(tǒng)性和預(yù)見性，既影響古建筑原真性的保護，又可能遺留安全隱患，最終導(dǎo)致“保護性破壞”現(xiàn)象的發(fā)生。

三、興安縣古建筑保護與發(fā)展策略

（一）保護與發(fā)展的動態(tài)協(xié)同機制函待深化

當(dāng)前可從三個層面構(gòu)建協(xié)同機制：其一，建立“雙軌制”管理架構(gòu)，由地方有關(guān)部門牽頭組建文化遺產(chǎn)保護委員會，統(tǒng)籌住建、文旅、農(nóng)業(yè)等多部門職能，制定《古建筑保護與鄉(xiāng)村振興協(xié)同發(fā)展規(guī)劃》，設(shè)立古建筑修繕專項基金與數(shù)字化保護數(shù)據(jù)庫，同步實施“一建筑一檔案”精細化管理。其二，創(chuàng)新保護性開發(fā)路徑，通過引入歷史建筑活化利用導(dǎo)則，將古宅改造為非遺博物館，使宗祠建筑轉(zhuǎn)型為鄉(xiāng)村文化禮堂，同步配套紡織、陶藝手工藝體驗工坊等文旅業(yè)態(tài)，實現(xiàn)建筑保護與文化消費的良性循環(huán)。其三，構(gòu)建多方利益協(xié)調(diào)機制，建立由居民代表、文保專家、運營企業(yè)組成的聯(lián)席會議制度，運用參與式規(guī)劃方法平衡保護紅線與開發(fā)訴求，避免出現(xiàn)“保護性空置”與“過度商業(yè)化”并存的局面。

（二）構(gòu)建“診斷—修復(fù)一監(jiān)測”全周期科技保護體系

首先，建立建筑本體數(shù)字化診斷系統(tǒng)，采用三維激光掃描與無人機傾斜攝影技術(shù)生成毫米級精度點云模型，結(jié)合紅外熱成像檢測木構(gòu)架含水率分布，運用微鉆阻力儀進行木材力學(xué)性能無損檢測，通過BIM模型開展結(jié)構(gòu)應(yīng)力仿真分析，實現(xiàn)從宏觀形變到微觀腐朽的多維度損傷評估；其次，研發(fā)本土化修復(fù)材料，在傳統(tǒng)材料基礎(chǔ)上，采用真空加壓浸漬技術(shù)增強木材防腐性能，運用納米級石灰基砂漿修復(fù)磚石構(gòu)件，開發(fā)基于糯米灰漿成分的改性黏結(jié)劑，確保修復(fù)材料在耐久性與歷史風(fēng)貌真實性間的平衡；最后，搭建智能化監(jiān)測平臺，部署分布式光纖傳感網(wǎng)絡(luò)實時監(jiān)測建筑形變，安裝溫濕度聯(lián)動控制系統(tǒng)預(yù)防糟朽，運用AI視頻分析系統(tǒng)實現(xiàn)游客流量預(yù)警與異常行為識別，構(gòu)建覆蓋物理環(huán)境、結(jié)構(gòu)安全、人為影響的三維防護網(wǎng)絡(luò)。

（三）構(gòu)建“引育用留”全鏈條人才生態(tài)體系

面對興安縣古建筑保護現(xiàn)狀，亟須破解人才結(jié)構(gòu)性短缺困境，應(yīng)實施以下四維聯(lián)動策略：其一，建立“政產(chǎn)學(xué)研用”協(xié)同引才機制，聯(lián)合高校設(shè)立專家工作站，制定“緊缺人才目錄”，實施精準(zhǔn)招聘，為能精確掌握BIM建模、材料狀態(tài)分析等技能的跨學(xué)科人才提供安家補貼與項目啟動金；其二，構(gòu)建“雙軌制”人才培養(yǎng)體系，在職業(yè)院校開設(shè)古建筑數(shù)字測繪與修復(fù)工藝課程，采用“傳統(tǒng)匠人 .+ 文保專家”雙導(dǎo)師制，同步開發(fā)AR輔助教學(xué)系統(tǒng)，構(gòu)建包含200種榫卯結(jié)構(gòu)、50類傳統(tǒng)彩繪工藝的虛擬仿真實訓(xùn)平臺；其三，創(chuàng)新“分級認(rèn)證”用人機制，建立古建筑修復(fù)師職業(yè)資格認(rèn)證體系，設(shè)置材料檢測員、數(shù)字建模師等新興崗位，為掌握無人機巡檢、智能監(jiān)測系統(tǒng)運維等技能的復(fù)合型人才開通職稱評審綠色通道；其四，針對人才斷層問題，實施“種子計劃”，遴選青年骨干赴意大利文化遺產(chǎn)修復(fù)中心研修結(jié)構(gòu)性加固技術(shù)，組織匠師參與故宮養(yǎng)心殿彩畫修復(fù)等國家級項目。

（四）倡導(dǎo)當(dāng)?shù)卮迕駞⑴c古建筑保護和發(fā)展

針對古建筑保護中的社區(qū)參與短板以及群眾參與意識淡薄的問題，建議實施以下三種策略。首先，擁有文化價值頗高的古建筑的村鎮(zhèn)，由當(dāng)?shù)卣痛逦瘯ь^鼓舞居民參與古建筑保護工程，并成立古建筑保護合作社，同時建立“居民 + 非遺傳承人 + 青年創(chuàng)客”復(fù)合型自治組織，在以上兩個組織的管理下，一起制定“古建筑認(rèn)養(yǎng)保護制度”。合作社負責(zé)出方案，復(fù)合型自治組織進行實施監(jiān)工以及建筑構(gòu)件的認(rèn)養(yǎng)，如雕花窗、柱礎(chǔ)石等，實行“一人一認(rèn)領(lǐng)”的建筑構(gòu)件認(rèn)養(yǎng)機制，讓全民積極參與古建筑保護。其次，啟動文化記憶再生產(chǎn)工程，邀請居民口述當(dāng)?shù)毓沤ㄖ臍v史，組織祖孫三代共繪建筑記憶地圖，創(chuàng)設(shè)節(jié)氣體驗工坊，如春分榫卯學(xué)堂、夏至瓦作體驗、秋分彩繪研習(xí)、冬至圍爐煮茶故事會等，并以此發(fā)展文旅產(chǎn)業(yè)，提高當(dāng)?shù)卮迕窬蜆I(yè)率，讓村民認(rèn)識到對于古建筑的保護和開發(fā)可以提高個人收入，從而讓他們主動加入對古建筑的保護和發(fā)展。最后，有關(guān)部門與群眾一同，自上而下地進行數(shù)字化傳播，打造“三微一端”傳播體系，包括微信公眾號開展保護知識科普，抖音號發(fā)布營造技藝短視頻，快手號進行非遺直播，同時開發(fā)互動式H5《古建診療室》，用戶可上傳建筑病害照片獲取修復(fù)建議，以此來加強內(nèi)外人員對興安縣古建筑的重視。

（五）古建筑文化與非遺文化一同發(fā)展戰(zhàn)略

根據(jù)調(diào)查，興安縣不僅擁有古建筑文化，還擁有豐富多彩的非遺文化，因此可以利用古建筑文化與其他非遺文化一同發(fā)展本地區(qū)經(jīng)濟。

一是構(gòu)建“一核雙鏈”文化生產(chǎn)系統(tǒng)。以古建筑群為核心載體，打造“建筑本體展示 + 活態(tài)文化體驗”復(fù)合體系。左鏈非遺活動：設(shè)置瑤醫(yī)藥體驗、油茶制作工坊、賀郎歌展演三大場景，形成“上午觀建筑一下午習(xí)技藝一晚上賞民俗”時間動態(tài)線。右鏈文創(chuàng)開發(fā)：聯(lián)袂藝術(shù)院校和藝術(shù)機構(gòu)推出瑤繡數(shù)字藏品、3D微縮建筑模型和“古法米花糖”盲盒三大產(chǎn)品，構(gòu)建文化消費轉(zhuǎn)化通道。二是建立“雙循環(huán)”產(chǎn)業(yè)生態(tài)。對內(nèi)構(gòu)建文化基因庫，采用空間轉(zhuǎn)錄組技術(shù)記錄古村落文化要素，建立包含建筑紋樣、民樂曲譜、傳統(tǒng)食譜的數(shù)字化資源庫，開發(fā)AR導(dǎo)覽系統(tǒng)實現(xiàn)文化要素可視化呈現(xiàn)；對外搭建產(chǎn)業(yè)協(xié)作網(wǎng)，與程陽八寨等成熟景區(qū)組建“桂北文化走廊”聯(lián)盟，聯(lián)合設(shè)計“建筑技藝研學(xué)一民俗深度體驗一生態(tài)農(nóng)業(yè)觀光”跨區(qū)主題線路，實現(xiàn)游客資源共享與文化品牌共建。

四、結(jié)語

本報告主要研究廣西興安縣古建筑在保護和發(fā)展過程中出現(xiàn)的難題，并提出針對這些問題，需要構(gòu)建古建筑保護和發(fā)展相互平衡體系，構(gòu)建科技保護古建筑體系，構(gòu)建人才生態(tài)體系，構(gòu)建人人參與保護古建筑機制，構(gòu)建以古建筑為中心帶動周圍非遺產(chǎn)業(yè)多元化發(fā)展路線。同時，筆者希望當(dāng)?shù)卦谕ㄟ^文化旅游激發(fā)經(jīng)濟潛能時，盡可能最低程度干預(yù)建筑的原始樣貌，以友好的模式維系人與自然的平衡。唯有堅持保護性發(fā)展的長遠視野，方能讓傳統(tǒng)建筑在現(xiàn)代化進程中持續(xù)煥發(fā)生命力，實現(xiàn)文化賡續(xù)與鄉(xiāng)村振興的同頻共振。

參考文獻：

[1]吳海星.魅力名鎮(zhèn)興安[M].南寧：接力出版社，2009.

[2]朱四暢.廣西古建筑旅游資源的保護和開發(fā)建議[J].廣西師范學(xué)院學(xué)報（自然科學(xué)版），2006（增刊1）：156-159.

[3]楊新.數(shù)字技術(shù)在歷史建筑保護與修復(fù)中的應(yīng)用研究[J].中國房地產(chǎn)，2021（21）：74-79.

[4]唐娟.廣西興安華江瑤鄉(xiāng)非物質(zhì)文化的保護與傳承[D].南寧：廣西師范學(xué)院，2012.

作者簡介：

蒙秋秋，廣西藝術(shù)學(xué)院中國畫學(xué)院/漓江畫派學(xué)院碩士研究生。研究方向：中國畫（山水）。