本文引用格式：.基于GIS技術(shù)的重慶市渝中區(qū)土地利用變化及其驅(qū)動力分析［J」.藝術(shù)科技，2025，38（8)：58-60.

中圖分類號：F301.24

文獻標(biāo)識碼：A 文章編號：1004-9436（2025）08-0058-03

在城市化浪潮中，城市發(fā)展與生態(tài)保護并非此消彼長的關(guān)系，而是相互依存的共同體。城市土地作為承載一切建設(shè)活動的空間載體和生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)供給的基礎(chǔ)，其分配格局直接決定了城市發(fā)展的形態(tài)、效率以及生態(tài)環(huán)境的基底與韌性。一方面，城市發(fā)展需要土地來支撐經(jīng)濟增長、產(chǎn)業(yè)布局、交通網(wǎng)絡(luò)、住宅建設(shè)和公共設(shè)施的完善；另一方面，健康的生態(tài)系統(tǒng)需要充足且連通的空間來維持其維護生物多樣性、調(diào)節(jié)氣候、凈化環(huán)境、涵養(yǎng)水源等關(guān)鍵服務(wù)功能。然而，在有限的城市空間范圍內(nèi)，兩者之間天然存在對土地資源的競爭。因此，準確把握城市土地利用的變化趨勢及其驅(qū)動因素，對于制定科學(xué)合理的城市綠地規(guī)劃與管理策略具有重要意義。

朱文謹?shù)热薣]針對核心區(qū)潮灘鹽沼區(qū)域，以1984—2021年的Landsat系列影像為數(shù)據(jù)來源，采用遙感和地理信息技術(shù)，結(jié)合多種分類方法，分析了近40年來鹽沼濕地前緣、濕地面積及研究區(qū)景觀的變化情況。潘明偉等人[2]以都勻市2010年和2020年2期遙感影像作為數(shù)據(jù)源，對2期土地利用數(shù)據(jù)進行分析，運用地理探測器對其驅(qū)動力因素進行探討。朱詩柔等人[3]分析多級流域林地變化對碳儲量變化的影響，預(yù)測未來多級流域碳儲量變化趨勢，為從流域角度的地區(qū)林地可持續(xù)發(fā)展以及碳中和政策實施提供科學(xué)依據(jù)，以重慶市為研究區(qū)，運用PLUS模型、景觀格局指數(shù)、生物量擴展因子法、灰色關(guān)聯(lián)度等方法，分析2000—2030年多級流域尺度下重慶市林地與碳儲量的時空動態(tài)變化，探究了自然情景發(fā)展下林地格局變化與碳儲量的關(guān)聯(lián)度。王浩釘?shù)热薣4]以重慶市中心城區(qū)濕地為研究對象，基于2010、2015和2020年這3年土地利用類型分類數(shù)據(jù)，運用FRAGSTATS軟件計算其景觀格局指數(shù)，構(gòu)建分析濕地利用轉(zhuǎn)移矩陣，使用當(dāng)量因子法對生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價值進行核算與評價，并分析其

內(nèi)在驅(qū)動力。

重慶市渝中區(qū)作為重慶市的核心區(qū)域，土地資源的分配和環(huán)境的可持續(xù)發(fā)展面臨著挑戰(zhàn)與機遇。在此背景下，運用GIS技術(shù)，對渝中區(qū)土地利用變化進行分析，有助于分析該區(qū)域土地資源類型的歷史演變規(guī)律，為未來的城市環(huán)境規(guī)劃與管理提供科學(xué)依據(jù)和決策支持。

本研究旨在運用GIS技術(shù)，對重慶市渝中區(qū)過去8年城市發(fā)展過程中土地利用類型的變化進行深人分析，探討其變化規(guī)律及背后的驅(qū)動因素，為渝中區(qū)乃至其他城市的土地規(guī)劃與管理提供參考和借鑒。

1研究方法

1.1 研究區(qū)

本研究聚焦于深人探索城市綠地動態(tài)變化，因此精心選取了重慶市渝中區(qū)作為實踐樣本。渝中區(qū)位于重慶市的心臟地帶，是重慶市的政治、經(jīng)濟、文化中心。

1.2數(shù)據(jù)來源與預(yù)處理

在深人研究重慶市渝中區(qū)土地利用演變的過程中，本研究精心選取了來自地理空間數(shù)據(jù)云平臺的2013年與2021年兩個關(guān)鍵時間節(jié)點的Landsat系列遙感數(shù)據(jù)影像作為核心數(shù)據(jù)源，對比兩個不同時期的影像數(shù)據(jù)。為了確保數(shù)據(jù)的代表性和分析的有效性，影像的獲取日期選在了每年的8月至12月，這一時段渝中區(qū)的植被普遍處于綠色狀態(tài)，其光譜信息尤為顯著、易于區(qū)分，為后續(xù)的綠地分類與變化監(jiān)測提供了堅實的基礎(chǔ)。

數(shù)據(jù)預(yù)處理階段，本研究依托ENVI5.3軟件平臺，實施精細化處理，確保遙感數(shù)據(jù)的準確性和可用性。首先，利用SubsetDatafromROIs工具對兩期Landsat影像進行精確的裁剪操作，減少數(shù)據(jù)處理工作量，提高工作效率，確保研究區(qū)域的影像數(shù)據(jù)在時間和空間上的一致性，為后續(xù)分析奠定基礎(chǔ)。

為了消除傳感器接收到的輻射能量與實際地表反射率之間的差異，研究采用了RadiometricCalibration工具對Landsat影像進行了輻射定標(biāo)處理。確保遙感數(shù)據(jù)的準確性和可靠性，使不同時間、不同傳感器獲取的影像數(shù)據(jù)能夠在同一標(biāo)準下進行比較和分析。

為進一步減少大氣和光照條件對研究結(jié)果的干擾，運用FLAASHAtmosphericCorrection工具對影像進行大氣校正。經(jīng)過一系列數(shù)據(jù)預(yù)處理流程，成功獲得高質(zhì)量、高準確性的遙感影像數(shù)據(jù)，為后續(xù)的土地利用分類與時空變化分析提供了強有力支撐。

1.3研究區(qū)的監(jiān)督分類

本研究區(qū)域面積為 23.85km² ，以《土地利用現(xiàn)狀分類》為參考，將研究區(qū)域地物類型分為水體、建設(shè)用地、林草地3類。

在經(jīng)過預(yù)處理后，運用NewRegionOfInterest，將研究區(qū)劃分為三部分，然后運行MaximumLikelihoodClassification轉(zhuǎn)化分類成果，運行Majority/MinorityAnslysis優(yōu)化分類結(jié)果。

1.4研究區(qū)土地利用變化

為更好地觀察土地變化趨勢，將2期不同的遙感影像數(shù)據(jù)進行對比，建立地物類型轉(zhuǎn)移矩陣并且制作地物類型動態(tài)變化圖，對地物類型變化進行定量描述，全面觀察出各地物類型轉(zhuǎn)移去向。

基于監(jiān)督分類后的2個時期地物類型分布數(shù)據(jù)，使用Arcgis10.8在數(shù)據(jù)屬性表內(nèi)添加地物類型字段后，將數(shù)據(jù)柵格轉(zhuǎn)面為矢量數(shù)據(jù)進行融合，由此運用相交工具將2013一2021時間段數(shù)據(jù)進行相交，添加雙精度字段計算出土地利用變化數(shù)據(jù)，轉(zhuǎn)Excel工具進行導(dǎo)出，使用Excel對土地利用轉(zhuǎn)換矩陣進行分析，結(jié)果詳見表1。此外，對相交過后的數(shù)據(jù)進行文本字段添加，分別輸入轉(zhuǎn)出類型后，在該數(shù)據(jù)符號系統(tǒng)中進行應(yīng)用調(diào)整便可制作出2013—2021重慶市渝中區(qū)的土地利用轉(zhuǎn)換圖，見圖1。

2結(jié)果

重慶市渝中區(qū)2013至2021年土地利用轉(zhuǎn)移矩陣揭示了顯著的土地利用變化。具體看來，主要表現(xiàn)在建設(shè)用地作為城市化進程的核心驅(qū)動力，其面積雖然從2013年的11.80平方千米減少至2021年的11.16平方千米，減少了0.64平方千米，但其中建設(shè)用地轉(zhuǎn)與水體有部分雙向轉(zhuǎn)換。建設(shè)用地的凈減少表明渝中區(qū)已進入高度成熟的城市化階段，大規(guī)模向外擴張基本停止。建設(shè)用地轉(zhuǎn)出為水體可能源于拆除老舊建筑、防洪排澇工程，生態(tài)修復(fù)項目等。這也直接反映了渝中區(qū)從“增量擴張”向“存量優(yōu)化”和“品質(zhì)提升”轉(zhuǎn)型，更加注重內(nèi)部空間結(jié)構(gòu)調(diào)整和環(huán)境改善。

與此同時，綠地作為城市生態(tài)環(huán)境重要組成，呈現(xiàn)增長趨勢。從2013年的6.81平方千米增加至2021年的7.82平方千米，這表明在城市擴張的同時，也注重了生態(tài)環(huán)境的保護和建設(shè)，體現(xiàn)了可持續(xù)發(fā)展理念。

然而，水體面積卻經(jīng)歷了縮減，從2013年的5.24平方千米減少到2021年的4.87平方千米，表明在城市快速發(fā)展的過程中，水體保護面臨一定挑戰(zhàn)，需引起重視并采取有效措施。

綜上所述，重慶市渝中區(qū)在過去八年中經(jīng)歷了顯著的土地利用變化，建設(shè)用地總量減少，綠地增加，水體保護需加強。未來，應(yīng)繼續(xù)優(yōu)化土地資源配置，促進城市發(fā)展與生態(tài)保護相協(xié)調(diào)，實現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展目標(biāo)。

開發(fā)壓力也可能在局部擠占天然水體。

自然驅(qū)動力是硬性約束，渝中區(qū)獨特的“半島 + 山地 + 兩江”地貌限制了城市擴張的可能性，迫使城市向內(nèi)發(fā)展。地形、水文條件和生態(tài)功能需求影響了綠地布局、水體保護與修復(fù)工程的實施位置和方式。自然風(fēng)險也促使采取工程和生態(tài)措施，導(dǎo)致土地利用轉(zhuǎn)換。

4結(jié)語

基于GIS技術(shù)的重慶市渝中區(qū)土地分類及土地利用分析，本文依據(jù)土地利用轉(zhuǎn)移矩陣數(shù)據(jù)，剖析了該區(qū)域自2013年至2021年間土地資源的演變軌跡及其與其他土地利用類型之間的轉(zhuǎn)換關(guān)系。在這八年間，渝中區(qū)土地利用經(jīng)歷了一系列顯著變化。

建設(shè)用地呈現(xiàn)結(jié)構(gòu)性轉(zhuǎn)型，總量由 11.80km² 降至 11.16km² ，凈減少 0.64km² 。其與水體的雙向轉(zhuǎn)換證實區(qū)域城市化已進入存量優(yōu)化階段，發(fā)展模式由外延擴張轉(zhuǎn)向空間重構(gòu)與品質(zhì)提升。而綠地系統(tǒng)顯著強化，面積從 6.81km² 增至 7.82km² ，凸顯生態(tài)建設(shè)與城市擴張的協(xié)同推進，符合可持續(xù)發(fā)展導(dǎo)向。但水體保護面臨持續(xù)壓力，面積由 5.24km² 縮減至 4.87km² ，反映快速城市化進程中藍綠空間協(xié)調(diào)仍存挑戰(zhàn)。

綜上所述，本文基于GIS技術(shù)和土地利用轉(zhuǎn)移矩陣數(shù)據(jù)的重慶市渝中區(qū)土地分類及各類型的土地利用分析，刻畫了該地土地利用的演變軌跡，探討了其背后的驅(qū)動機制與影響因素。這一成果對于城市發(fā)展與生態(tài)保護的和諧統(tǒng)一、推進綠色低碳城市建設(shè)具有一定現(xiàn)實意義。未來應(yīng)繼續(xù)加強GIS技術(shù)在城市生態(tài)環(huán)境監(jiān)測與管理中的應(yīng)用，為構(gòu)建更加宜居、可持續(xù)的城市環(huán)境貢獻力量。

3驅(qū)動力分析

重慶市渝中區(qū)2013—2021年土地利用變化的驅(qū)動力反映了城市發(fā)展階段、政策導(dǎo)向、社會經(jīng)濟需求和環(huán)境約束等多重因素的相互作用。

政治驅(qū)動力是方向引導(dǎo)，國家戰(zhàn)略和地方政策設(shè)定了“存量優(yōu)化、生態(tài)優(yōu)先、品質(zhì)提升”的主基調(diào)，直接框定了土地利用變化中建設(shè)用地減量、綠地增量的方向，并遏制水體減少的趨勢。

經(jīng)濟驅(qū)動力是現(xiàn)實選擇，在高度成熟、土地稀缺的核心區(qū)，經(jīng)濟效益最大化是土地利用的核心考量。產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級、土地價值提升驅(qū)動了存量更新，而在更新過程中配套高品質(zhì)綠地和景觀水系是提升項目價值的重要手段。但同時，經(jīng)濟

參考文獻：

[1］朱文謹，胡順秋，孫國昌，等.近40年鹽城潮灘鹽沼濕地植被前緣變化及景觀格局演變趨勢［J］.海洋地質(zhì)前沿，

2024，40(8):53-64.[2］潘明偉，王小霞，王發(fā)艷.基于GIS的都勻市土地利用與景觀格局變化及其驅(qū)動力研究［J］.安徽農(nóng)業(yè)科學(xué)，2024，

52(15):67-70，75.

[3]朱詩柔，牟鳳云，黃淇，等.2000一2030年多級流域尺度下重慶市林地景觀格局碳儲量變化［J］.水土保持通報，

2024，44(3):356-366.[4］王浩釘，趙瑞一，冉蔚，等.2010—2020年重慶市中心城區(qū)濕地景觀格局變化及其驅(qū)動力［J］.三峽生態(tài)環(huán)境監(jiān)測，

2024，9(3):75-83.