《壞東西》之十六布面油畫90cm x 90cm 2025年
在過去10多年的創(chuàng)作歷程中,我的作品一直圍繞著“現(xiàn)實”問題展開。從最初描繪頹敗的家鄉(xiāng)風景,到后來的聚焦社會現(xiàn)場,再到近期更加關(guān)注身邊的微小日常事務,我的創(chuàng)作出發(fā)點大概類似人類學家項飆所說的“自己作為方法”。我不斷嘗試將個人的生存經(jīng)驗通過不同的載體表達出來,來反思我們該如何面對今天的生活困境。
在不同的歷史時期,我們對現(xiàn)實性的理解總是有著不一樣的認知和判斷。創(chuàng)作首先是個人的,但評價和判斷卻是公共的、社會的。所有個人性都要進入公共性中才能產(chǎn)生意義,而藝術(shù)家要考慮的,是以怎樣的個人性參與公共性。尤其在今天,當我們重新提到“現(xiàn)實主義”這個詞的時候,往往會引起人們的警覺和抵制,仿佛它會將藝術(shù)重新拉回到一個封閉的語境當中去,變成一個已經(jīng)過時、被藝術(shù)史遠遠拋在身后的老掉牙了的陳年舊話。然而,實際上在今天,現(xiàn)實問題真的被解決掉了嗎?匈牙利哲學家盧卡奇曾經(jīng)說過,現(xiàn)實主義不是一種風格,而是一切偉大文學的共同的基礎(chǔ)。當代藝術(shù)作為文化思想的一部分,其主流關(guān)注的是政治、社會、人在社會中的權(quán)利和生活意義等問題。在全球化思想碰撞的背景下,人們把當代藝術(shù)置于社會生活、思想觀念、政治道德的關(guān)聯(lián)中來進行討論。盡管它也有語言創(chuàng)造性和藝術(shù)本體發(fā)展的內(nèi)部邏輯等問題,但是在藝術(shù)本質(zhì)、形而上這些問題被消解之后,當代藝術(shù)的發(fā)生還是全面鑲嵌在社會現(xiàn)實生活中的。
因此,藝術(shù)家不但要了解藝術(shù)是什么,更要處理藝術(shù)將是什么,還可以是什么。回避現(xiàn)實可以是藝術(shù),介入現(xiàn)實一樣是。藝術(shù)當然可以是純粹的形式游戲,但現(xiàn)實主義者則需要具備一種更加敏感的想象力和洞察力。面對復雜的現(xiàn)實需要有觀點、有立場的獨特視角,而我們在對現(xiàn)實進行考量的時候,也必須具備歷史的眼光,才能讓今天的現(xiàn)實表達不拘于模式,不流于貧乏。
藝術(shù)的現(xiàn)實性,一方面是內(nèi)部的、語言本身的,這時我們談論的是藝術(shù)的傳統(tǒng);另一方面則體現(xiàn)在談論藝術(shù)作品和現(xiàn)實世界的具體關(guān)聯(lián)。在某個特殊的歷史時刻和時代背景下,形式可能比內(nèi)容更有現(xiàn)實性,因為語境和背景往往決定了事物的重要性。在藝術(shù)史的發(fā)展歷程中,有時內(nèi)容占據(jù)上風,而有時形式又顯得更為關(guān)鍵。我們不能抽象地討論內(nèi)容和形式誰更重要。重要性總是由這個時代具體的背景決定的。現(xiàn)實性、現(xiàn)實主義,就像形式感、形式主義一樣,只是某種分類方式,而什么樣的形式、什么樣的現(xiàn)實才是重點。在今天我們對形式與內(nèi)容、內(nèi)部和外部的區(qū)分其實也是相對的、含糊的。藝術(shù)家和藝術(shù)作品可以通過完全拒絕外部、現(xiàn)實,從而獲得一種外部性、現(xiàn)實性。對流行藝術(shù)趣味的否定既是內(nèi)部問題,也是外部問題。我認為當代藝術(shù)的現(xiàn)實性很重要,甚至是我們談論當代性與否的分界,而把握現(xiàn)實的分寸感更為關(guān)鍵。如何理解現(xiàn)實?離得太近,可能陷入瑣碎;離得遠了又可能顯得空洞。因此對現(xiàn)實性問題的把握或者表達的度到底準不準確,也成為評價很多藝術(shù)家作品價值的標準之一。
《此時此地》之三馬文婷布面油畫170cm x 127cm2023年
如今,關(guān)于現(xiàn)實生活的表現(xiàn)和討論似乎已成為一種時尚。繪畫的作用在于提供一個圖像,提供一種引起思考的可能。在現(xiàn)實表達的層面上,也有某種流行趣味需要我們警惕。例如,“壞畫”的流行,這不是藝術(shù)變革時期真正具有觀念性和指向性的“壞畫”,而是真的畫不好、不會畫。就像口語詩從發(fā)展到泛濫,這當然可以解釋為思想解放的必然結(jié)果一一人人都是畫家,人人都是詩人。這對于繪畫或者詩歌這件事情來說當然是好事。對于繪畫有更高要求的人來說,必須要了解這一點:即使我們把繪畫當作游戲,也要考慮游戲也有高低難易之別,無論是在某個游戲的內(nèi)部還是在不同游戲之間。畫畫既然是技術(shù)、是手藝,就有嫻熟與否的高下之別,這也是對繪畫最基礎(chǔ)的判斷標準。繪畫是操作性、實踐性的東西,回避不了技術(shù),或者說繪畫的藝術(shù)性正是通過技術(shù)性來傳達的,即使在AI技術(shù)日漸發(fā)達的今天,我們?nèi)匀荒芡ㄟ^追溯偉大的人類繪畫技術(shù)史來對當代繪畫進行價值評判,這些依賴于空間中作為物質(zhì)屬性而存在的筆觸、顏色、形體,也仍然不會隨著數(shù)碼技術(shù)的發(fā)展而消亡。只是如今,圖像中的現(xiàn)實和現(xiàn)實中的圖像變得更加復雜莫辨了。
當下,我們對現(xiàn)實作出的判斷,好像完全來自感受和直覺,但實際上,我們的直覺是由我們的知識、興趣、愿望共同作用的結(jié)果。并不是所有表現(xiàn)了外部現(xiàn)實生活世界的作品都能給人以現(xiàn)實感。矯揉造作和膚淺直白的現(xiàn)實就不具有現(xiàn)實性。基于這樣的考慮,我選擇了直觀意義上的現(xiàn)實主義方法,我的作品始終都帶有很強烈而明確的圖像信息,希望能直面今天的現(xiàn)實性問題。對于我而言,在經(jīng)歷了中國幾十來年的社會變遷和時代巨變之后,我迫切地想將周遭的所遇所思作為一個出口,來敘述和反思我們是如何一次次重建價值系統(tǒng)并被現(xiàn)實一次次打碎,進而不斷重塑新的現(xiàn)實的。在今天這樣一個超級解構(gòu)的時代,層出不窮的新技術(shù)、新媒體看似摧毀了固有的權(quán)威范式,解放了個體的思想靈魂,實際上它們卻用無所不在的信息繭房將現(xiàn)實割裂,阻斷了人們的痛感神經(jīng)。虛無似乎比意義更無形地攫取了每個人的靈魂。因此,現(xiàn)實的真實性和重量感是我非常在意的東西,任何對形象的削弱和技法的處理,都會消解掉現(xiàn)實表達的強度和力度。而所謂現(xiàn)實,其實是通過藝術(shù)家的參與而實現(xiàn)塑造的。在創(chuàng)作上我是一個非常抒情的畫家。我認為在今天,情感的表達仍然應該和歷史上那些時期一樣,具有偉大的價值和力量。在我的畫面中,通過對細節(jié)無以復加的繁復描繪,我想要表達的不僅僅是一些現(xiàn)實中的事物本身,而且是一種更接近心理意義上的現(xiàn)實。我希望通過這種方式,將人從現(xiàn)實中剝離出來,以一種全新的視角去審視今天的個體存在和現(xiàn)實生活。因此,對于我而言,至少在目前這個階段,思想內(nèi)容的力量比形式語言的探索更為重要。
《壞東西》之十二馬文婷布面油畫90cm×90cm 2025年
《此時此地》之一馬文婷200cm×150cm布面油畫2024年
4注:馬文婷,四川美術(shù)學院造型藝術(shù)學院油畫系教師。
責任編輯:蔣林娟