摘要：PPP模式是一種利用私營部門的資金、管理經驗和效率來提供公共服務的合作模式。它通過政府和私營企業(yè)的緊密合作，為公共部門提供更高效的服務，并減輕政府的資金壓力。然而，PPP模式的成功實施需要政府和私營企業(yè)的充分協(xié)調與監(jiān)管，以確保項目的順利進行和公共利益的實現(xiàn)。但就目前實際狀況而言，相當一部分的PPP模式投資項目仍面臨多種不可忽視的財務風險，亟須探索一條新的路徑及措施以充分應對相應挑戰(zhàn)?；诖耍恼律钊胩接懥薖PP模式投資項目的財務風險及應對策略，旨在為相關決策者提供有益的參考和借鑒，推動PPP模式在我國的健康、可持續(xù)發(fā)展。

關鍵詞：PPP模式；投資項目；財務風險；應對策略

在全球化經濟一體化和城市化進程不斷加速的背景下，PPP模式作為一種創(chuàng)新的融資和建設模式，日益受到各國政府的青睞。它通過引入私營部門的資金、技術和管理經驗，與政府公共部門緊密合作，共同推進基礎設施建設和社會公共服務項目的實施，旨在提升項目效率、優(yōu)化資源配置、緩解政府財政壓力，并實現(xiàn)公共利益的最大化。然而，隨著PPP模式在全球范圍內的廣泛應用，其潛在的財務風險也日益凸顯，成為制約項目成功實施的關鍵因素之一。

一、相關概述

（一）PPP模式的定義

PPP模式作為一種創(chuàng)新的合作模式，主要是政府和社會資本相互合作。政府為增強公共產品和服務供給能力、提高供給效率，通過特許經營、購買服務、股權合作等方式，與社會資本建立利益共享、風險分擔及長期合作關系。在該模式中，政府和社會資本各自承擔特定的責任，政府通常負責股權投資、運營補貼、風險承擔以及必要的配套投入；社會資本則負責提供具體的產品或服務，包括項目的融資、設計、建造、運營以及最終的移交等環(huán)節(jié)。這種合作模式旨在確保政府對社會資本在項目實施過程中的知情權、檢查權和介入權，從而保障項目的順利進行和公共利益的實現(xiàn)。

（二）PPP模式的特點

一是公私合作，利益共享。PPP模式的核心在于政府和私營企業(yè)的緊密合作，通過簽署特許協(xié)議，雙方建立起一種伙伴式的合作關系，共同承擔風險和收益。這種合作模式不僅有助于減輕政府的財政負擔，還能讓私營企業(yè)充分發(fā)揮其資金和管理優(yōu)勢。

二是風險分擔，合理高效。PPP模式通過合理的風險分配機制，將融資風險、建設風險、運營風險等不同的風險分配給最擅長管理的部門。通常，建設風險、運營風險等私營部門擅長管理的風險由私營部門承擔，社會風險、政策風險、市場風險等則由政府承擔。

三是融資靈活，減輕壓力。PPP模式為政企雙方提供了一種靈活的融資方式。政府可以減少公共資金的投入，轉而依賴私營部門提供的融資；私營部門能夠通過貸款、債券等方式為項目融資，并通過項目的長期運營回收投資，實現(xiàn)政企雙方的互利共贏。

二、PPP模式投資項目財務風險的類型

（一）投資融資風險

投資融資風險是PPP模式投資項目中最直接、最顯著的財務風險之一。在項目融資過程中，受市場環(huán)境、信用狀況、金融機構政策等多種因素的影響，可能導致融資成本上升、融資期限延長或項目融資失敗等問題和隱患。具體而言，利率的變動會直接影響項目的融資成本，高利率會增加項目的資金成本，進而壓縮項目的盈利空間。此外，通貨膨脹也會帶來項目原材料、設備和勞動力價格的上漲，增加項目的建設和運營成本。同時，項目融資杠桿比例高、投資回收期長，則項目將長期面臨利率波動帶來的價值變化，增加項目的融資風險。

（二）項目運營風險

項目運營風險是指投資項目進入運營階段后，市場需求變化、運營效率低下、管理控制不善等多種因素導致的收益不足或虧損風險。在PPP項目中，政府部門和私營部門通常會共同負責項目的運營。然而，由于雙方利益的不完全一致，可能會出現(xiàn)運營決策上的分歧，從而影響項目的運營效率。此外，運營商的能力欠缺、技術不達標、管理問題以及勞資糾紛等也可能影響投資項目的現(xiàn)金流，使得項目運營收入不足以償還債務，進而引發(fā)資金流動風險，不利于投資項目的順利落實。

（三）政策變動風險

政策變動風險是指由于政府政策、法律法規(guī)的變更或調整，給項目建設和運營帶來經濟損失的可能性。在PPP項目中，政策變動風險尤為突出。外部的稅收政策、土地政策、環(huán)保政策等因素的變化都可能直接影響項目的建設和運營成本。例如，稅費政策的變更可能增加項目的財務負擔，而環(huán)保政策的加強則可能增加項目的環(huán)境治理成本。此外，政府審批流程的延誤、項目審批政策的調整等也可能影響項目的進度和效益。政策變動風險往往難以預測和控制，容易為項目建設的穩(wěn)定性帶來較大挑戰(zhàn)。

（四）不可抗力風險

不可抗力風險是指由自然災害、戰(zhàn)爭、騷亂等無法預見、無法避免且無法克服的客觀情況引發(fā)的風險。這類風險雖然發(fā)生概率相對較低，但一旦發(fā)生，往往對項目造成重大損失。自然災害如地震、洪水、臺風等可能導致項目設施嚴重受損，甚至完全摧毀；社會動蕩如戰(zhàn)爭、內亂等則可能破壞項目所在地區(qū)的穩(wěn)定環(huán)境，影響項目的正常運營。不可抗力風險不僅會導致項目延期、成本增加，還可能引發(fā)合同違約、法律糾紛等一系列連鎖反應，給項目帶來深遠的財務和法律影響。

三、PPP模式投資項目風險管理的意義

（一）有利于項目建設資金的籌集，緩解財政壓力

PPP模式通過提供一個結構清晰、風險可控的投資項目，全面展示項目的穩(wěn)定推進和長期價值，充分吸引社會資本積極參與公共項目的投資建設，為項目運營爭取多元化的資本流入，提供充足資金支持的同時盡量分散融資風險，有利于保障項目的財務穩(wěn)健性。另一方面，信用評級機構在評估項目時，會重點考察項目的風險管理能力、合同條款的完善程度以及政府與社會資本的合作緊密度等因素。一個風險管理得當?shù)腜PP項目往往能夠獲得更高的信用評級，這意味著項目在融資市場上能夠以更低的成本獲得資金，不僅減輕了項目整體的財務負擔，還為政府節(jié)省了寶貴的公共資源，使其能夠用于其他急需資金支持的公共項目。此外，有效的風險管理機制能夠明確界定政企雙方在項目不同階段的風險責任，這種風險共擔機制不僅增強了項目的抗風險能力，還促進了項目參與方之間的積極合作，共同應對可能出現(xiàn)的挑戰(zhàn)。當項目面臨資金短缺、政策變動或不可抗力等風險時，風險共擔機制能夠迅速調動各方資源，共同尋找解決方案，從而增強了項目的可持續(xù)性和長期穩(wěn)定性。

（二）有利于項目運營質量的提升，促進職能轉變

PPP模式投資項目風險管理的核心在于對潛在風險的識別、評估與控制。這一過程要求項目管理者具備高度的專業(yè)素養(yǎng)和敏銳的風險意識。通過實施風險管理，項目團隊能夠不斷提升自身的項目管理能力，包括項目規(guī)劃、執(zhí)行、監(jiān)控和收尾等各個環(huán)節(jié)。這種能力的提升確保項目在運營過程中能夠高效、有序地進行，有效避免了因管理不善導致的運營質量下降。同時，有效的風險管理機制能夠增強雙方之間的信任與合作，推動公私合作的不斷深化。通過共享信息、協(xié)同決策和共同承擔責任，政府與社會資本能夠實現(xiàn)優(yōu)勢互補，充分發(fā)揮各自在資金、技術、管理等方面的優(yōu)勢，共同提升項目的運營質量，為政府職能轉變提供有力支撐。除此之外，PPP模式投資項目風險管理的實踐過程中，往往會暴露出一些制度上的缺陷和政策上的不足。為了有效應對風險，項目管理者需要不斷推動制度創(chuàng)新和政策完善，如優(yōu)化項目審批流程、完善法律法規(guī)體系、加強監(jiān)管和評估機制等。通過優(yōu)化治理環(huán)境，政府能夠更加高效地履行其監(jiān)管和服務職能，為社會資本提供更加公平、透明、可預期的營商環(huán)境，從而進一步激發(fā)市場活力和創(chuàng)新動力。

（三）有利于項目建設成本的降低，優(yōu)化資源配置

PPP模式投資項目風險管理重視精細化管理的實施，即要求對項目全生命周期中的每一個潛在風險點都進行細致地識別、評估和監(jiān)控。這一過程不僅有助于及時發(fā)現(xiàn)并應對風險，還能有效減少因風險管理不當而引發(fā)的額外開支。例如，通過精確預測和分析項目可能面臨的市場風險、技術風險和政策風險，項目管理者能夠提前制定針對性的應對策略，減少因風險事件突發(fā)而導致的成本超支。同時，風險管理要求項目管理者在決策過程中充分考慮各種風險因素，迫使項目管理者準確評估不同決策方案的風險和收益，從而選擇出最具成本效益和資源利用效率的方案，確保資源能夠隨著項目進展和外部環(huán)境的變化而得到靈活、高效的利用。此外，在風險管理實踐過程中，往往伴隨著新技術、新方法的探索與應用。為了有效應對風險，項目管理者需要不斷尋求技術創(chuàng)新和升級的途徑，在提升項目抗風險能力和運營效率的同時，技術創(chuàng)新還能為項目帶來新的經濟增長點和發(fā)展機遇，從而實現(xiàn)投資項目經濟效益和社會效益的進一步提升。

四、PPP模式投資項目財務風險的成因

（一）內控體系有待完善，缺乏制度保障

項目企業(yè)是PPP模式下投資項目風險的主要承擔者，內部控制作為企業(yè)風險管理的重要抓手和主要載體，管理體系的科學性與完善性至關重要。但從當前情況來看，企業(yè)的內控機制并不健全，缺乏系統(tǒng)的制度體系，這導致了PPP模式投資項目存在財務風險。

一是資金管理制度不健全，PPP項目的開展需要對項目資金進行合理管理，確保在需要資金時能夠及時撥付，以避免由于資金未按時到位而使項目進程受到影響。然而，在實際操作中，部分PPP項目存在資金管理制度不完善的問題，導致資金無法及時到位或閑置，進而影響了項目的進度和資金的利用率。

二是預算管理不到位，企業(yè)對資金的預算管理或是重視程度不夠高，或是執(zhí)行剛性不夠強，沒有建立完善的財務預算體系，導致資金在項目實施過程中無法得到有效控制，容易造成成本加大或資金浪費問題。

三是決策機制不明確，在PPP模式下，項目運行決策權往往隸屬當?shù)卣块T，項目企業(yè)決策權的喪失及社會資本投資決策機制的運行導致項目企業(yè)運行關聯(lián)交易的復雜性，這在一定程度上阻礙了項目開展過程中各項決策的有效實施，增加了項目企業(yè)財務管理風險。

（二）宏觀環(huán)境穩(wěn)定性差，政策保障不足

一方面是宏觀經濟環(huán)境的影響。宏觀經濟環(huán)境的穩(wěn)定性對PPP項目的財務風險具有重要影響，經濟周期的波動可能導致市場需求、價格波動等市場風險，進而影響PPP項目的收益和財務狀況。同時資本市場的波動也會影響PPP項目的融資渠道和融資成本。金融市場的不穩(wěn)定可能導致社會資本投入不足、金融機構融資難度大等問題，進而影響項目的資金來源和財務穩(wěn)定。另一方面是宏觀政治環(huán)境影響。

一是政策存在頻繁調整的可能，政府對PPP項目的政策支持力度雖然不斷加大，但政策框架也在不斷調整和優(yōu)化。頻繁的政策調整可能導致項目收益下降、經營環(huán)境惡化等政策風險，增加項目的財務風險。

二是政策執(zhí)行剛性有待提升，即使政策框架相對穩(wěn)定，政策執(zhí)行的有效性也可能導致項目無法獲得預期的政策支持或補貼，進而影響項目的收益和財務狀況。

三是政策存在不確定性，這也是導致PPP項目財務風險的重要因素。由于政策變化的不確定性，項目企業(yè)可能難以準確預測未來的政策環(huán)境，從而增加了項目的財務風險。

（三）前期準備相對淺顯，信息難以對稱

PPP項目的順利完成需要足夠充分的前期準備，然而現(xiàn)實情況下存在可行性論證不夠充分、重速度趕進度卻輕實際效率等問題，這使得PPP項目的財務風險極易發(fā)生。一方面是前期準備相對淺顯，比如項目可行性研究不足，PPP模式下企業(yè)為了更順利地參與項目投資、承擔項目建設，對項目可行性的研究不夠深入和細致，或是僅了解了項目表層內容，或是對項目的成本支出、收益預期等方面的預測不夠科學，這可能導致項目在實際運營中面臨諸多不可預見的風險，進而增加財務風險。另外還存在合同條款不完善的情況，前期準備階段，如果合同條款設計不完善，可能導致項目在實施過程中出現(xiàn)合同漏洞和利益沖突，進而引發(fā)財務風險。另一方面是信息難以對稱，比如在PPP項目中，政府和項目企業(yè)之間可能存在信息不對稱的情況。如果項目企業(yè)方無法充分了解項目的實際情況、市場需求和政策環(huán)境等信息，可能導致其做出錯誤的投資決策，進而增加財務風險。信息不對稱還會加劇運營風險，在項目運營階段，如果項目企業(yè)無法及時了解項目的運營情況、市場需求變化等信息，可能無法及時調整運營策略，進而影響項目的收益和財務狀況。

（四）從業(yè)人員能力參差，工作效率欠佳

PPP項目通常涉及復雜的融資結構、合同管理、運營維護等多個方面，要求從業(yè)人員具備高度的專業(yè)素養(yǎng)和綜合能力，若從業(yè)人員的能力參差不齊，可能導致在項目決策過程中缺乏全面、深入的考慮，從而增加項目的財務風險。一方面，受復雜性、長期性等特性的影響，PPP模式投資項目對從業(yè)人員的專業(yè)素養(yǎng)、技能水平及項目管理能力提出了極高要求，然現(xiàn)實中往往存在專業(yè)人才能力不均的問題，這不僅影響了項目團隊的整體協(xié)作效率，更在一定程度上降低了財務決策的準確性。此外，高效的工作節(jié)奏是確保PPP項目按時、按質、按預算完成的關鍵，若項目團隊成員的工作效率欠佳，不僅會直接導致項目進度滯后，還存在因時間拖延而引發(fā)系列成本超支問題的隱患，如供應商價格上漲、人工成本增加等，進而對項目的成本控制構成嚴峻挑戰(zhàn)。另一方面，合理的人力資源配置是項目成功的基石，尤其在財務風險管理方面，更是不可或缺。但就當前實際情況而言，部分項目存在關鍵崗位人員缺失、團隊結構不夠合理等人力資源配置問題，一定程度上削弱了項目的風險識別、風險評估與風險應對能力，難以有效保障項目的穩(wěn)健運營。

五、PPP模式投資項目財務風險管理措施

（一）健全內控管理體系，營造良好環(huán)境

一是建立健全資金管理制度，項目企業(yè)應對資金管理流程進行詳細梳理，明確各環(huán)節(jié)所涉及的相關部門及部門權責，并進一步通過規(guī)章制度的形式加以規(guī)范，比如資金預算管理、風險防控、審計監(jiān)督等，確保資金管理的各個方面都有相應的規(guī)章制度，從而實現(xiàn)對資金管理和控制的強化，確保資金能夠及時到位并有效利用，防止資金被挪用或濫用。

二是加強預算管理，完善的財務預算體系是企業(yè)高質量開展資金管理工作、顯著降低財務風險的重要方式。PPP模式投資項目在執(zhí)行和運營過程中變數(shù)較多，通過制定詳細的預算計劃并嚴格執(zhí)行，可以降低項目成本并提高資金利用率。比如，在項目實施前，要對項目周期、所需原材料種類和價格、人工成本等各方面具體情況進行細致梳理，結合未來市場發(fā)展趨勢和企業(yè)資金實力等，制定出總體的預算方案，并按照建設進度等對投資項目進行階段劃分，明確各階段的預算計劃。在執(zhí)行過程中如出現(xiàn)執(zhí)行偏差，可以在各階段的預算范圍內進行微調，既保證了總體預算方案的執(zhí)行剛性，也提高了預算管理的靈活性，從而有效降低財務風險。

三是明確決策機制，在PPP項目中，應明確項目運行決策權的歸屬和決策流程。通過制定合理的決策機制并加強溝通協(xié)調，可以確保項目決策的科學性和有效性。

（二）完善風險配置框架，保障項目落實

PPP模式投資項目的建設周期一般較長，并且與政府進行合作，這就導致項目受國家相關政策影響較大，為了確保投資項目的有效落實，需要健全和完善風險配置框架，提高風險應對能力。

一是要加強市場監(jiān)測，項目企業(yè)應密切關注市場動態(tài)和政策變化，在市場需求或國家政策發(fā)生變化時，及時調整生產、經營戰(zhàn)略，以降低市場風險和政策風險。

二是要搭建起多元化的籌資渠道，通過引入多方戰(zhàn)略投資者、發(fā)行債券融資等方式，提高投融資風險的應對能力，這樣在某一融資渠道受阻或是融資資金難以按時到位時，則能夠有其他替代性融資資金的投入，不僅可以確保項目的順利推進，提高項目的財務穩(wěn)定性，還可以有效降低預期收益率和融資成本。

三是要建立風險管理體系，項目企業(yè)應建立有效的風險預警機制、風險防控機制及風險共擔機制等，以便能夠及時發(fā)現(xiàn)和化解各種風險。比如，在PPP項目合同的設計上，應充分考慮到市場風險和政策風險，設計相應的風險補償機制和分散風險措施。項目企業(yè)和政府作為PPP項目的共同參與者，秉承著風險共擔原則，可以根據(jù)雙方的職責劃分、優(yōu)勢劣勢、綜合實力等多個方面對可能出現(xiàn)的財務風險進行科學合理的劃分，項目企業(yè)可以承擔項目建設、運維等商業(yè)性風險，政府則可以承擔項目所涉及的征地、政策變動等風險。

（三）深化政企溝通交流，嚴格績效考核

一是建立高效的信息共享機制。為充分應對PPP模式投資項目中因信息不對稱而導致的各項問題和隱患，政企雙方應積極采取各項措施以深化交流程度，通過定期召開項目協(xié)調會議，確保雙方對項目進展、潛在風險及應對措施有共同的理解和規(guī)劃，同時建立完善、安全的信息共享平臺，為項目信息數(shù)據(jù)、市場調研報告、成本預算分析等關鍵信息的溝通共享搭建橋梁，為減少信息壁壘、促進合力形成，增強決策的科學性和透明度。

二是嚴格績效考核體系。即建立一套嚴格且科學的績效考核體系，從設計、施工到運營維護，全面涵蓋項目建設的各個階段，確保每個環(huán)節(jié)都能達到預定的標準和要求。同時，通過設定明確、量化的績效指標，如工期完成率、成本控制率、服務質量滿意度等，結合定期檢查和不定期抽查，對項目實施情況進行全面評估，對于未能達到績效標準的環(huán)節(jié)及時采取措施加以整改，并對相關責任方進行問責。

三是深入優(yōu)化前期準備工作。政企雙方應在啟動階段就給予項目充足的重視和投入，通過委托專業(yè)機構進行深入的市場調研和可行性分析，確保項目符合國家政策導向、市場需求及地方發(fā)展規(guī)劃，并積極合理運用先進的成本估算方法和工具，結合歷史數(shù)據(jù)和行業(yè)標桿，進行細致的成本預測，為項目決策提供可靠依據(jù)，降低財務風險的發(fā)生概率。

（四）加大人才培養(yǎng)力度，優(yōu)化隊伍建設

一是加強專業(yè)人才體系化培養(yǎng)，提升團隊整體素質。首先應構建一個系統(tǒng)化、層次化的人才培養(yǎng)體系，不僅包括對現(xiàn)有團隊成員的定期培訓與技能提升，還應涵蓋對新入職人員的嚴格篩選與全面培養(yǎng)。通過引入先進的財務管理和風險防控理念，結合實踐操作案例，提升團隊成員的專業(yè)素養(yǎng)和實戰(zhàn)能力。同時，建立明確的職業(yè)發(fā)展路徑和激勵機制，鼓勵團隊成員持續(xù)學習，不斷提升自我，確保整個團隊在財務風險管理方面具備高水準的專業(yè)素質。

二是優(yōu)化人力資源配置，提升工作效率。管理人員應從專業(yè)角度出發(fā)對團隊成員的能力、經驗和特長進行深入分析，確保每個人都能在最適合自己的崗位上發(fā)揮最大效用。通過靈活的崗位調整和團隊協(xié)作機制，打破傳統(tǒng)的工作壁壘，促進團隊成員之間的信息共享與協(xié)同作業(yè)。同時，還可以引入先進的項目管理工具和技術，如自動化辦公系統(tǒng)和數(shù)據(jù)分析平臺，運用科技手段提升工作效率和風險管理水平。

三是營造高效團隊文化，激發(fā)創(chuàng)新活力。積極倡導并營造開放、包容、創(chuàng)新的團隊氛圍，鼓勵團隊成員勇于挑戰(zhàn)傳統(tǒng)，積極尋求新的風險管理方法和策略。通過建立定期的分享與交流機制，促進團隊成員之間的思想碰撞與經驗分享，進一步激發(fā)出團隊的積極性和創(chuàng)造力。

六、結語

通過對PPP模式投資項目財務風險的深入分析，我們不難發(fā)現(xiàn)，這一合作模式在帶來諸多優(yōu)勢的同時，也伴隨著一系列復雜的財務風險，這些風險不僅考驗著政府與社會資本的合作智慧，也對項目的長期穩(wěn)定性和公共利益產生深遠影響。展望未來，唯有持續(xù)關注并深入研究，我們才能更好地把握PPP模式的發(fā)展機遇，有效應對潛在風險，共同推動PPP模式為我國基礎設施建設和社會公共服務水平的提升貢獻力量。

參考文獻：

[1]汪誠瑤.PPP模式投資項目財務風險分析及應對策略[J].質量與市場，2023（11）：22-24.

[2]耿麗莉.PPP模式投資項目財務風險分析及應對策略探討[J].財會學習，2022（29）：18-20.

[3]郗志平.PPP模式投資項目財務風險分析及應對策略探討[J].市場瞭望，2023（20）：43-45.

[4]劉玥.PPP模式下城鎮(zhèn)綜合開發(fā)項目財務風險分析與應對研究[D].昆明：云南財經大學，2023.

（作者單位：杭州杭港地鐵五號線有限公司）