中圖分類號：P458.1 文獻標志碼：B 文章編號：2095-3305（2025）05-0230-03

暴雨是夏季頻發(fā)的災害性天氣現(xiàn)象之一，具有突發(fā)性強、持續(xù)時間長、強度大、發(fā)生發(fā)展機制復雜等特點，同時伴有大風、冰雹、雷暴等極端天氣現(xiàn)象。暴雨容易引發(fā)農(nóng)田漬澇、城市內(nèi)澇、山體滑坡、山洪、泥石流等次生災害，嚴重威脅人民群眾的日常生產(chǎn)生活、生命財產(chǎn)安全等[]。近年來，許多學者針對暴雨開展了大量研究工作。肖麗霞等[2分析了貴州習水某次特大暴雨天氣成因，得出地面輻合線、低渦切變在這一地區(qū)的持續(xù)、穩(wěn)定維持是引發(fā)此次特大暴雨的主要原因；李麗霞等[3經(jīng)過分析發(fā)現(xiàn)，2019年7月27日呼和浩特強雷暴天氣的出現(xiàn)與貝加爾湖低壓中心、蒙古高原高空槽東移密切相關(guān)。

呼和浩特市 （110^°46^′～112^°10^′E，40^°51^′～41^°8^′N） 地處內(nèi)蒙古中部，大青山南側(cè)，其東鄰烏蘭察布市，西接包頭市，南與鄂爾多斯隔黃河相望，北與蒙古國接壤。當?shù)氐匦螐碗s，起伏不平，總體地勢呈東北高西南低，其中大青山金鑾殿頂部海拔最高，達 2280m 呼和浩特市隸屬溫帶大陸性季風氣候區(qū)，四季氣候變化明顯且差異顯著[4]。在地形地貌、氣候等因素的綜合作用下，呼和浩特干旱、暴雨、雷電、寒潮、霜凍、大風、沙塵暴等氣象災害頻發(fā)。暴雨作為呼和浩特市常見的氣象災害之一，在全球氣候變暖加劇的大背景下，呈多發(fā)、重發(fā)態(tài)勢，嚴重影響當?shù)孛癖娚敭a(chǎn)安全和日常生產(chǎn)生活。因此，以2021年8月18一19日呼和浩特市的一次暴雨過程為例，從影響系統(tǒng)與環(huán)流演變、物理量診斷等角度入手，深度剖析此次暴雨天氣形成機理，以完善天氣預警預報服務工作、保障民眾生產(chǎn)生活安全。

1天氣實況

2021年8月18日08：00—19日08：00呼和浩特市出現(xiàn)大到暴雨天氣現(xiàn)象。據(jù)統(tǒng)計，此時間段內(nèi)，在呼和浩特市126個監(jiān)測站中，共計121個站點出現(xiàn)降雨天氣現(xiàn)象，其中2個站點為大暴雨，32個站點為暴雨，54個站點為大雨，另有30個站點出現(xiàn)中雨，3個站點為小雨。其中，土默特左旗北什軸鄉(xiāng)降雨量最大，達 106.7mm ，而托克托縣古城鎮(zhèn)云中農(nóng)業(yè)園8月18日18：00＼～19：00小時雨強最大，達 35.9mm/h 具體降水量見表1。

2環(huán)流背景與影響系統(tǒng)

2.1 環(huán)流背景

2021年8月18日呼和浩特市出現(xiàn)大范圍強降雨天氣現(xiàn)象。18日 08：00500hPa 東亞地區(qū)環(huán)流西低東高，其中貝加爾湖至新疆北部出現(xiàn)長波槽，而中國東北地區(qū)存在一脊位。同時，有短波槽自內(nèi)蒙古西部至甘肅中部位置處出現(xiàn)分裂，后向東移動，在 35^°N 出現(xiàn)副熱帶高壓脊。當高空槽攜帶冷空氣向東移動時，副熱帶高壓開始向南移動，其外圍的偏南水汽通道隨之建立，不斷向北輸送偏南方向的暖濕氣流。此時，冷暖空氣交匯于 500hPa 與 700hPa 槽區(qū)，再加上受地形因素的影響，呼和浩特市中部出現(xiàn)大到暴雨、局部地區(qū)出現(xiàn)大暴雨的天氣過程。

2.2 環(huán)流特征分析

2021年8月17日08：00，亞洲大陸環(huán)流形勢表現(xiàn)出“兩低一高”的特點。新疆北部出現(xiàn)高空槽，冷渦發(fā)生分裂，東北冷渦與高空槽即將向東移入海洋，同時有短波槽在河西走廊區(qū)域快速發(fā)展。此時，呼和浩特市受副高588線的影響與控制，在西北氣流作用下，700hPa.850hPa 切變線與地面冷鋒這三層垂直疊置情況良好，加上內(nèi)蒙古西部出現(xiàn) T–T_d?5 C 的濕區(qū)，700hPa 切變線與 850hPa 均形成低空急流，且維持偏南風，風速為 12.0m/s 此外，額濟納旗地區(qū)出現(xiàn)地面低壓，其中心位置的氣壓達 1 005hPa 。從整體來看，這一天氣系統(tǒng)移動速度較為緩慢，切變線位置相對穩(wěn)定。

至17日 20;00，500hPa 處的短波槽強度逐漸減弱，并緩慢向東移動，副熱帶高壓明顯向南回落，此時 T. 業(yè)T_d?5% 的濕區(qū)位于短波槽前，并逐漸向內(nèi)蒙古西部移動，水汽條件明顯改善， T_-T_d 達到 2°C ，而呼和浩特市處于脊內(nèi)控制下，大氣層較為干燥。 700，850hPa 切變區(qū)與地面冷鋒均出現(xiàn)在內(nèi)蒙古西部， 700，850hPa 切變區(qū)只增不減，地面低壓進一步向北移動且強度增加。

至18日08：00，位于冷渦底部的高空槽略微東移，并逐漸南壓，短波槽的溫度場滯后于高度場，并持續(xù)向東移動和發(fā)展，出現(xiàn)在阿拉善盟東部區(qū)域。在脊內(nèi)偏西氣流的作用下，呼和浩特 700，850hPa 與地面冷鋒這三層垂直疊置情況繼續(xù)維持，并逐漸移向呼和浩特西部與包頭市交界區(qū)域。低空急流位于切變線前后，其強度明顯增強，同時西北風風速也大幅提高，整個系統(tǒng)呈后傾狀態(tài)。地面低壓向北移動至貝湖以南，其中心氣壓達 1 002.5hPa ，此時呼和浩特位于地面低壓的東南區(qū)域，以偏南氣流為主。槽前還出現(xiàn)大面積云區(qū)， 500hPa.700hPa 區(qū)出現(xiàn) T_-T_d?2 （2 C 的飽和區(qū)，其中， 500hPa 區(qū)域的比濕達 4g/kg

18日 20：00，500hPa 處出現(xiàn)短波槽，其不斷移往阿拉善盟東部，而槽前 500、700 與 850hPa 處呼和浩特地區(qū)出現(xiàn) T_?T_??2 ℃的飽和區(qū)，此時整層水汽均達到飽和狀態(tài)。同時，槽后干冷平流隨之而來，副熱帶高壓南落區(qū)域明顯減小[5-6。而 700hPa 低槽強度增加，且逐漸移向呼和浩特地區(qū)，切變輻合依舊強勁。 850hPa 與上游包頭出現(xiàn)“對頭”風切變，此時系統(tǒng)結(jié)構(gòu)發(fā)生改變，并呈略微前傾態(tài)勢，從而引發(fā)對流性降水。但是，200hPa 急流開始遠離，抽吸作用削弱，偏南風速顯著降低，水汽輸送也隨之逐漸減弱。

8月19日08：00，高空槽出現(xiàn)在貝湖冷渦底部且緩慢向東移動，同時短波槽強度呈減弱趨勢。在500、700hPa 高度層，呼和浩特市受槽后偏西氣流作用，溫濕差值 T–T_dgt;40C ，干燥寒冷的下沉氣流成為主導，降水就此停歇，天空放晴，氣溫開始下滑。然而，呼和浩特市中部 850hPa 高度處存在明顯的輻合切變。由于前期降水使整層空氣濕度較大，白晝時分 700hPa 的短波槽過境，天空愈發(fā)晴朗，太陽輻射增多，進而形成上干冷下暖濕的不穩(wěn)定空氣層結(jié)構(gòu)，為19日積攢能量、催生強對流天氣提供了條件[7-8]

3物理量診斷

表2以呼和浩特站、和林格爾縣和土默特左旗北什軸鄉(xiāng)為例，統(tǒng)計了2021年8月18一19日呼和浩特市中部暴雨過程物理量場個例指標，包括比濕值、水汽通量散度、渦度等。

3.1 水汽條件

3.1.1 比濕條件

8月18日08：00＼～20：00，在 700，850hPa 高度上，呼和浩特市以西區(qū)域比濕達 8g/kg 35^°N 以南存在比濕大值中心。這種比濕分布狀況反映出 700，850hPa 層面的青海低渦環(huán)流東側(cè)偏南、西南方向的水汽通道已然建立，中低層水汽朝著北方推進，導致呼和浩特市及其上游區(qū)域出現(xiàn)濕舌凸起現(xiàn)象。隨著近乎垂直疊置的天氣系統(tǒng)向東移動，濕舌不斷增厚，降水隨之逐漸開始。18日15：00，比濕攀升至最高值，達 13g/kg ，同時降水強度也達到峰值。至20：00，盡管 700，850hPa 高度的呼和浩特市依舊處于濕舌掌控范圍，但 500hPa 已有干冷空氣侵人，濕舌隨之減弱，呼和浩特市的降雨勢頭隨之減弱[9-15]

3.1.2 水汽通量散度

8月18日08：00，在 700hPa 以上高度，呼和浩特市以西區(qū)域水汽通量散度為正值；而 850hPa 處為負值，并于鄂爾多斯中部 38^°N 出現(xiàn)最大的負值中心。此時呼和浩特市處于正值區(qū)或正負值過渡地帶，輻合與輻散作用并不明顯。18日14：00，觀察水汽通量散度平面圖（圖略）可見，呼和浩特市全市 700hPa 的水汽通量散度均表現(xiàn)為負值， 850hPa 則轉(zhuǎn)為正值。鄂爾多斯東南 38^°N 處出現(xiàn) 850hPa 最大負值中心，該區(qū)域為風向暖式切變區(qū)，其中心數(shù)值為 -42×10^-8g/（cm²?hPa?s）_? 呼和浩特市恰好位于偏東風急流區(qū)，風速達 18.2m/s ，相比之下，上游風速僅為 8.2m/s ，由此形成了輻散場，且表現(xiàn)為正值。19日00：00， 850hPa 負散度中心向東移動，呼和浩特市西部受正散度把控，低層出現(xiàn)水汽通量輻散現(xiàn)象，降水隨之減弱。

3.2 動力條件

3.2.1 渦度

8月17日20：00，500、700hPa的最大正渦度中心出現(xiàn)在貝湖低渦區(qū)，同時高原區(qū)域正渦度區(qū)逐漸成形，這反映出 700hPa 青海低壓環(huán)流開始形成， 500hPa 短波槽正向東移動。18日 08：00，500，700hPa 的最大正渦度中心基本維持穩(wěn)定、變動不大。而高原上對應高度的正渦度區(qū)則向東移動、向北抬升，進而延展成帶狀分布，還與巴湖正渦度中心連通。由此可見，巴湖低渦外圍分裂出的系統(tǒng)向東移動且向北抬升是造成正渦度區(qū)呈帶狀分布的主要原因。

3.2.2 散度

8月18日08：00，呼和浩特市上空 200hPa 呈現(xiàn)正散度， 700hPa 負散度中心處于巴盟東部，該市同樣處于負散度狀態(tài)。從垂直維度來看，這種散度分布精準體現(xiàn)了高空輻散抽吸、低層輻合抬升的作用，兩者最大差值可達 20×10^-6/s 到18日14：00，最大正散度中心與最大負散度中心顯著向東移動，降水強度也攀升至峰值。

4結(jié)論

通過分析可見，此次呼和浩特大到暴雨天氣過程由切變線、暖濕氣流與冷空氣等共同作用引發(fā)，各物理量場參數(shù)均有明顯變化，可得出以下結(jié)論。

（1）2021年8月中呼和浩特大到暴雨主要集中在18日08：00—19日08：00。18日08：00＼～20：00雨強呈增強趨勢，20：00之后強降水逐漸移至呼和浩特東部。

（2）在暴雨天氣過程中， 200hPa 一直存在風速不低于 60m/s 、長度較短的急流核，其輻散抽吸能力對低層大氣減壓起到了推動作用。 500hPa 暖平流與正渦度平流持續(xù)施加影響，促使 700hPa 以下低值系統(tǒng)逐步建立，并逐漸朝東邊移動和發(fā)展。同時， 850hPa 切變輻合不斷強化，且持續(xù)向東位移。地面氣旋逐漸生成并一路向北行進，強度逐漸增大，此時，呼和浩特市處于地面低壓的東南區(qū)域，暖切變線與上層輻合相互連通，后續(xù)演變成略微前傾的布局，深層對流抬升態(tài)勢初現(xiàn)，降水強度也穩(wěn)步攀升。至20：00，整個系統(tǒng)垂直疊置的狀態(tài)移動至呼和浩特東側(cè)后，便迅速向東而去， 200hPa 的急流核的抽吸效果隨之減弱，導致降水強度也隨之減弱。

（3）在暴雨發(fā)生過程中，各物理量相互配合，偏南、西南方向的水汽通道等為暴雨發(fā)生提供了良好的水汽條件；高層輻散、低層輻合的動力配置有利于產(chǎn)生上升運動，為暴雨過程的發(fā)生與發(fā)展創(chuàng)造了有利條件。

參考文獻

[1]陸相霖.長江中上游一次極端暴雨天氣過程成因分析[J]安徽農(nóng)學通報，2024，30（22）：101-104.

[2]肖麗霞，張艷梅，蹇昊等.貴州省習水縣暴雨特征及成因分析[J].山地氣象學報，2024，48（2）：57-61.

[3]李麗霞.1991—2022年呼和浩特市區(qū)高溫天氣統(tǒng)計分析[J].內(nèi)蒙古科技與經(jīng)濟，2022（24）：56-57，84.

[4]孫尚瑜，劉楊，王志楠，等.呼和浩特市典型大到暴雨過程特征分析[J].氣象水文海洋儀器，2022，39（4）：28-31.

[5]解慧，侯建敏，鄒揚.呼和浩特地區(qū)一次暴雨過程中南部偏大的成因分析[J].內(nèi)蒙古科技與經(jīng)濟，2020（14）：71，148.

[6]劉婷，張連霞.2022年8月17—18日鄂爾多斯暴雨天氣過程的特征分析[J].內(nèi)蒙古科技與經(jīng)濟，2024（1）：105-109.

[7]譚雪玥，余輝，王鑫楚.2021年8月21-22日黑龍江省通河縣區(qū)域性暴雨天氣過程特征分析[J].黑龍江氣象，2022，39（4）：22-23，31.

[8]林大誠，吳夢妮，林敏，等.2021年8月24—25日內(nèi)蒙古中東部地區(qū)強對流天氣過程動力診斷分析[J].內(nèi)蒙古氣象，2022（2）：15-20，39.

[9]何春楊，杜銀，謝志清.2020年7月一場梅雨暴雨的異?？臻g分布及形成機制[J].氣象科學，2024，44（3）：512-526.

[10]陳博宇，諶蕓，孫繼松，等.誘發(fā)四川冕寧 ^?6?26^° 山洪災害的突發(fā)性暴雨特征及其形成機制[J].大氣科學，2023，47（1）：1-19.

[11]蒲學敏，白愛娟.高原渦與西南渦相互作用引發(fā)MCC暴雨的形成機制分析[J].氣象科學，2021，41（1）：27-38.

[12]劉成瀚，王月，閻琦，等.超低空急流形成的爬、繞流對長白山地區(qū)一次突發(fā)性暴雨的影響[J].暴雨災害，2023，42（3）：273-282.

[13]馬婷，劉屹岷，吳國雄，等.青藏高原低渦形成、發(fā)展和東移影響下游暴雨天氣個例的位渦分析[J].大氣科學，2020，44（3）：472-486.

[14]甘建軍，儲小東.中低山臺風暴雨型泥石流形成機制和動力特征：以江西德安杜家溝泥石流為例[J].災害學，2020，35（1）：150-155.

[15]王政偉，任中怡，李樹嶺，等.2006年7月31日至8月3日遼寧地區(qū)暴雨形成原因分析[J].現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技，2018（8）：192-194.